Форма ЗЯ и звучание

[Alexx]

Сейчас кики перед оклейков стеклотканью. Но, беспокоит вот что - если по "фасаду" они почти одинаковые, то про "подторпедную" и заднюю часть так сказать нельзя. Привести к единой форме, ну, скажем так, очень проблематично. Как все мы знаем, форма ЗЯ играет не последнюю роль в звучании. Насколько все критично? Или все ж таки можно принебречь?
И, пытання друге - для Пресиженов 235 расстояние между задней стенкой и чехлом магнита 20-25мм (с одном месте) не мало? :roll:

[Netman_avs]

1. Имхо форма не сильно критична. Желательно избегать паралельных стенок.

2. Достаточно

[Alexx]

Желательно избегать паралельных стенок.

поясните плс.

[kkk]

Форма будет иметь значение только в случае, если между параллельными стенками будет помещаться половина длины волны. Подсчитай длину волны максимальной воспроизводимой частоты - и делай выводы. гораздо больше влияет жесткость стенок на звук :)

[Netman_avs]

Форма будет иметь значение только в случае, если между параллельными стенками будет помещаться половина длины волны. Подсчитай длину волны максимальной воспроизводимой частоты - и делай выводы.

Кстати, ради интереса, посчитал в спикершопе. Допустим 2кГц= 17 см. Половина 8.5 см. Так раз стояк может вылезти. Хотя можно попробовать просто "заглушить" заднюю стенку что-то типо синтепона или паралона.
А вообще у себя на это дело пока забил :-D

гораздо больше влияет жесткость стенок на звук :)
+100!

[Alexx]

гораздо больше влияет жесткость стенок на звук :)
+100!
Считаю, что 12мм фанера и 3 слоя 400гр\м стекломата - более чем. 8)

[Netman_avs]

Считаю, что 12мм фанера и 3 слоя 400гр\м стекломата - более чем. 8)
Тут кашу маслом не испортишь!
Хотя и одной фанеры с распорками хватило бы! :D

[Alexx]

Хотя и одной фанеры с распорками хватило бы! :D
увы, не выходит каменный цветок :-D без стекломата - форма лицевой стенки очень своеобразная, можно и попилявить, конечно, но зачем?