Вопрос по компонентам системы! [Архив]

450-13

20.07.2007, 08:05

Кратко что есть: авто шевроле Эванда, сейчас стоит система голова Альпайн 9853Р проц., двухкомпонентный фронт сборный пищалки АД, мидбас радуга (рейнбоу) 16 в подготовленых дверях, уселитель ДЛС 51. Порезано все процом головы. Саб в ЗЯ в багажнике. По музыке ну слушаются разные стили но больше инструменталка.
Появилось устойчивое желание поменять мидбас, в существующем как мне кажется серединка слишком уж провальная. Хотелось бы мидбас с более выраженой серединкой ну желательно без потери низких, ориентированый на инструменгтальную музыку работающий в двери. Бюджет 200 у.е. может есть смысл посмотреть в сторону АД, подскажите кто что советует посмотреть послушать ?

Пасечник

20.07.2007, 08:20

Если есть такое желание то лучше добавить 3-ю полосу. 10-ку на срединку.

450-13

20.07.2007, 11:45

Нет трехполоска не мой вариант, да и это подразумевает полную перестройку системы, нет спасибо это не мой вариант.

По теме предлогают миды Херц энерджи 165, что скажете.

450-13

20.07.2007, 11:48

Вот эти

http://avtozvuk.kiev.ua/info.php?id=2162

mobi

20.07.2007, 16:52

Вот эти

http://avtozvuk.kiev.ua/info.php?id=2162
Вообще тебе правильно сказал Пасечник, если бюджет ограничен то проще(дешевле) добавить серединку чем перебирать мидбасы бюджетные. Но коль смотришь в сторону Херца, стоит брать мидбас из комплекта Дичи. Не все знают, но по конструктиву он очень близок к миду серии Хай Энереджи, а по звуку... как приготовишь... может и переиграет :wink:
Рекомендую попробовать учитывая их розницу прим. 60 евро.
Они тебя приятно удивят, поверь.
Зы: пищи о твитеры там(DSK 165) отврат полнейший лучше и не слушай.

Olenevod

22.07.2007, 10:29

Серединка у герца получится лучше, только вот НЧ они никогда не играли. Саб придется поднимать вверх.

Arrt

25.07.2007, 13:25

Про Hertz DSK165 (Xmax=2mm), HV165 (Xmax=3mm),HV165L (Xmax=4mm). Xmax можно принять как показатель уровня отдачи на низах. У HV165L отдача самая большая, но производители проектировали его для 3-х полоски (т.е. улучшить серединку не получится). У DSK165 очень низкая отдача - можно потерять в низах. Так что из герцев для двухполоски - HV165. (кстати К.Н.И. у него должен быть меньше чем у DSK165)

mobi

25.07.2007, 15:17

Про Hertz DSK165 (Xmax=2mm), HV165 (Xmax=3mm),HV165L (Xmax=4mm). Xmax можно принять как показатель уровня отдачи на низах. У HV165L отдача самая большая, но производители проектировали его для 3-х полоски (т.е. улучшить серединку не получится). У DSK165 очень низкая отдача - можно потерять в низах. Так что из герцев для двухполоски - HV165. (кстати К.Н.И. у него должен быть меньше чем у DSK165)
О... оказывается миллиметры рулят.
Блин, а я их слушал.

Arrt

25.07.2007, 15:48

Блин, а я их слушал.

Так у кого лучше отдача на слух у HV165 или DSK165? :wink: