Отопительный электрокотёл

[Беня Михельсон]

Может быть кто сталкивался, подскажите, где можно найти такую штуку. Нужно на дачу. Есть дом. В нём есть система отопления с трубами и батареями. Топится оно от печки. Хотелось бы что бы оно топилось от какого то электрокотла. Где такое может продаваться? Куда ехать и смотреть? Даже не знаю с чего начинать поиски.

Заранее спасибо.

[Vmike]

обогрев электричеством не самый экономичный. хотя для дачи... может все таки газ или соляра?

[Беня Михельсон]

В том то и дело, что газ не проведен к дому. Плита от балонов питается. И потом если газ провести - то это совсем дорого. И газ в стране дрожать собирается

[:-)]

Электроотопление таки самое дорогое.
Газ таки вести тоже дорого.
Если газ собирается дорожать, то и электричество своего не упустит.
Где купить котёл не знаю. Погляди форум строимдом.ком.уа.

[Optimist]

Имхо, более практично будет использовать для быстрого нагрева тепловентиляторы, для постоянного, - масляные радиаторы.

[trik]

В нём есть система отопления с трубами и батареями. Топится оно от печки. Хотелось бы что бы оно топилось от какого то электрокотла.
.

В вашем случае наиболее выгодно в плане дальнейшей эксплуатации выкинуть трубы с батареями и поставить вместо них систему прямого электрического нагрева, т.е. конвектора, и возможно теплый пол или УФ нагрев. Конвектора брать умные, с електронным термостатом, он окупится быстро.
Но у Вас дача. А на дачах в этой стране постоянные перебои с электричесвом, да и врядли к вам подведены достаточные мощностя. Тоесть попросту говоря не хватит Вам электичесва, и + становитесь полностью энергозависимым от одного источника.

Если газа нет то можно использовать дизель, но он при внимательном просчете будет потреблять почти теже самые деньги что и электро, + приобретете кучу геморроя с доставкой, хранением дизельного топлива, побороться с запахом, выхлоп от него тож не от диора. +обслуживание.

Я бы сделал так.
Топить постоянно электроколом действительно не рационально. И надо будет подводить наверное 380в. Лучше поставить его последовательно с работающей печкой и меньшей мощности (т.е. я так понимаю у вас уже есть печка греющая резервуар с теплоносителем). Топим печку один два раза в сутки, а электрокотел мощностью киловат на 8 включается когда температура теплоносителя падает ниже заданной температуры, т.е. поддерживает более менее стабильную температуру в переывах между топками. + защищает систему от размораживания.

[Vmike]

кста, если дача не для постоянного жилья и вы там наездами то при Т>0 градусов можна кондицанером для обогрева пользоватся. экономичнее чем эл. обогревателями.

[Синий Лёха]

знакомый себе в загородный дом поставил вот это (http://www.bullerjan.ru/), говорит что хорошо греет и не надо много топлива

[Андрей Олегович]

Имхо, более практично будет использовать для быстрого нагрева тепловентиляторы, для постоянного, - масляные радиаторы.
+1
Греть электричеством воду для отопления - это тупак.
Поверьте мне как теплофизику.

[Беня Михельсон]

Огромное спасибо всем за советы. Буду дальше думать вместе с батей. Тут такая ситуация. Имеется не совсем дача. Это обычный дом в селе. Жить там собираются с начала ранней весны и до конца поздней осени. Дом на три комнаты. В нём жила бабка, которая умудрялась часть этого дома топить углём. Так вот, что бы не заморачиватся с углём и дровами, хочется найти более современное решение.

+1
Греть электричеством воду для отопления - это тупак.
Поверьте мне как теплофизику.

А чем бы Вы грели?

[hauptman]

Если уже есть трубы и батареи - то прав Трик, если нет АК. У самого загородный дом, эта зимовка для меня первая. В доме есть только печка, которая обогревает две комнаты и столовую. В кухне, прихожей и ванной, соответственно дубак. Вечером (днем не работе, печка не топиться) - свежоповато.
Батареи ставить не буду. Заменю штатную печку на Булерьян + электроконвекторы.

[Андрей Олегович]

Общие рекомендации, над которыми надо думать, а не принимать как руководство к действию. Потому как, по хорошему надо делать энергоаудит на месте.
1. Самый дешёвый вариант (с точки зрения капиталовложений) - электрические маслянные радиаторы и тепловентиляторы. Как уже писалось - первые для постоянного поддержания температуры во всём помещении, вторые - для быстрого нагрева как всего помещения так и его отдельной части. Можно их комбинировать: например, в неиспользуемых постоянно помещениях поддерживать с помощью маслянных радиаторов температуру около 5-10 градусов (опять таки это не руководство к действию, надо смотреть на месте и учитывать влажность), при необходимости быстро поднимая её тепловентилятором до 20 градусов с последующим поддержанием опять таки маслянными радиаторами.
2. Подороже. Бытовые кондиционеры, большинство из которых могут работать в режиме теплового насоса, или специальные теплонасосные установки, использующие низкотемпературный потенциал атмосферного воздуха. Большой плюс - для получения той же тепловой мощности что и в первом варианте нужно затратить гораздо меньше электроэнергии. Большой минус - невозможно использовать при морозах. Хоть навалом кондиционеров, которые работают и при -5, а не только при положительных температурах, как писал Вмайк, а отопительные теплонасосные установки можно сделать и на меньшую температуру, но в любом случае нашей зимой рано или поздно температура воздуха упадёт ниже нижней планки. Так что параллельно нужно иметь и первый вариант.
3. Тёплый пол из термокабеля. По эксплуатационным затратам равнозначен первому варианту, но капитальные подороже. Нужно переделывать весь пол. Единственный плюс по сравнению с первым вариантом - будет действительно тёплый пол, а не только воздух. Так как помещения небольшой площади и высоты, то остальные плюсы тёплого пола тут роли не играют.
4. Теплонасосная установка с грунтовым теплообменником. Работает при любых температурах воздуха. Так же как и второй вариант жрёт гораздо меньше электричества. Самое эффективное решение при автономном отоплении. Один огромный минус - капитальные затраты десятки куе. Если речь идёт о средних зданиях (несколько тысяч квадратных метров), то срок окупаемости по сравнению с газовым отопленияем - два три года. А вот для частных домов - увы. Чем меньше площадь, тем больше. Есть также и один маленький минус - нужно выделить некую площадь участка для грунтового теплообменника, на котором при его эксплуатации будут проблемы с растеневодством.

[Андрей Олегович]

Да и конечно же другой путь - утепление стен.
В идеале при правильной системе вентиляции и постоянном обитании в доме можно добиться того, что отапливаться он будет Вашим дыханием.

[VirMay]

на отопление электрокотлом отдельно стоящего помещения (магазин) площадью 40 квадратов ушло 2000 грн за ноябрь месяц. Правдо и стены магазина не кирпич, а железо + 3 слоя ваты между ними.

а вот булерьян это довольно хорошеее решение - у двух знакомых гаражников стоит, площадь гаражей где-то 25-30 квадратов, тепло.

[Jack_killer]

А вот такой вариант не кто не расматривает:
(цитата....):
Как работает электродный котел?
Электродный котел работает за счет пропускания тока через теплоноситель (воду или незамерзающий теплоноситель «ГАЛАН-ПОТОК»).
Пропускание переменного тока нельзя назвать электролизом, так как происходит лишь ионизация жидкости, колебание ионов с промышленной частотой 50 Герц и нагрев жидкости (электролиз и перенос материала электродов происходит только при постоянном токе).
Электродный котел – простой и очень надежный нагреватель воды (жидкости) в идеальных случаях может работать без замены элементов многие годы (десятки лет).


Как можно 1 киловаттом отопить 200 метров?
Поводом для такого и подобных вопросов, как правило, бывает невнимательность.
О мощности, потреблении электродных котлов и их способности отапливать помещения можно узнать из различных источников. Это рекламные материалы или информация.
Важно отличать номинальную мощность котла (кВт) от среднего потребления электроэнергии в отопительный сезон (кВт час за 1 час).
Важно отличать квадратные метры отапливаемого помещения (м2) от кубических метров (м3).
Для примера можно рассмотреть распространенный случай отопления помещения объемом 200 м3 (площадь 80 м2 при высоте потолков 2,5 м) электродным котлом Очаг-5 номинальной мощностью 5 кВт. Если это помещение жилое, хорошо утеплено, то среднее потребление электроэнергии в отопительный сезон (с сентября по март) составит примерно 1 кВт час в 1 час, что соответствует примерно 25 кВт час в 1 сутки (750 кВт час в 1 месяц).
ЗЫ. цена одноко киловата, помоему, 27-30коп. итого 750*0,27=202,5грн. это для комфортной жизни(если не живете то итого меньше).

Вот тутачки (http://www.mirtepla.ru/main.htm) можно почитать подробнее.

АК интересует ваше мнение как Поверьте мне как теплофизику так как себе в жилой дом хочу првести.

[RRR]

Теплонасосная установка с грунтовым теплообменником - можно немного подробностей о сабже?

А пока думаем с женой над комбинированым вариантом:котел в печке и водяное отопление по всему дому + електрокотел в етой же системе для поддержания температуры между топкой печки.

Поэтому, при вновь открывшихся обстоятельствах думаю о теплонасосной установке с грунтовым теплообменником...

[Андрей Олегович]

Теплонасосная установка с грунтовым теплообменником - можно немного подробностей о сабже?
Ну вот, например:
http://www.teplov.com.ua/page-%D2%E5%EF%EB%EE%E2%FB%E5+%ED%E0%F1%EE%F1%FB.html

[Андрей Олегович]

Как работает электродный котел?
Я их не видел и не слышал.
Но судя по тому что написано, больше энергии чем выкачаешь из сети отдать в помещение не получится.
Поэтому имхо - фтопку.

Как можно 1 киловаттом отопить 200 метров?
Я уже писал, что дом можно обогреть и при помощи человеческих биологических процессов.

[Андрей Олегович]

Для тех у кого нет газа.
А почему не рассматриваете вариант с котлом, работающим на соляре?

Есть такие котлы,и импортные(Италия,Словения) и ,как не прискорбно,и отечественные. И покупаются,и довольно эффективные,естесственно, в паре с циркуляционным насосом. Человек,ими торгующий,сейчас в Карпатах ломает лыжи. Если интересно,позже можно бу получить информацию.
То АК: а что,есть соляра даром? Где и по чем?

[Андрей Олегович]

а что,есть соляра даром? Где и по чем?
Ну, ИМХО дешевле будет чем єлектричеством.

Вам,как "тепловику" легче подсчитать,сколько килокалорий даст спроектированный под это дело электрокотел на 4...5 кВт + циркуляционный насос( 50...70 Вт),и сколько надо в эквиваленте на это соляры,с учетом расходов на насос для форсунки с качественным распылением + наддув воздуха,ибо смысла в соляровой капельнице,как источнике тепла не вижу.

[karmanzik]

Дешевле теплового насоса ничего не будет +солнечный коллектор.

http://www.ekoteplo.com/ru/54/87.html