Просмотр полной версии : Как подключить авто усилитель дома ?
Вопрос собственно в том как организовать питание?
Я не силен в этой области.
Рассматривался выриант компьютерного БП, но вскрытие показало :
OUTPUT : 12V 8A. Итого 96 Вт, что явно недостаточно.
Возможен вариант подключения нескольких таких БП паралельно ?
Может кто подскажет другие варианты ?
И что подать на remote ? Я так понимаю есть 12V - вкл, нет 12V - выкл ?
Чесно кажучи, слабо уявляю для чого це потрібно :)
Если постоянно... Попа. Толстая.
Представь, какой стабилизированный источник питания тебе нужно поставить, напрмер, на крмежку полкукиловаттного уся. Да и зачем - там все равно на повышение напряжения ПН уся работать будет.
Посему, если просто попробовать работоспособность - АКБ. С одной стороны к нему - усь, с другой - мощный зарядник. Стендовый блок питания делать - несмешные проблемы. :( Впрочем, у некоторых есть возможности... ;) Лично у меня - нет. :(
С компового БП 250-300 Вт можно легко снять 12В 20А, только нужно заменить выходные диоды на более мощьные и удалить (или передалать) защиту, чтоб БП не вырубался
Если постоянно... Попа. Толстая.
(
Хотел постоянно, но не думал что это так проблематично.
Представь, какой стабилизированный источник питания тебе нужно поставить, напрмер, на крмежку полкукиловаттного уся.
(
Хотелось получить ват по 10 - 15 на два канала.
Чесно кажучи, слабо уявляю для чого це потрібно :)
Ну есть у меня лишний усилитель.
С компового БП 250-300 Вт можно легко снять 12В 20А
Не прокатит. :( Там же БП импульсный. Перегрузок не любит. Для простого тестирования или головы с акустикой - самое то, что доктор прописал, согласен на все 100% (особенно учитывая стабилизацию), но вот усь от него, да еще на постоянку... ИМХО, не выдюжит. :(
Як варіант - зайвий продати, натомість купити нормальний домашній ;)
Панове а что мешает изготовить БП ?
Один трансформатор ТН (трансформатор накальный) соответствующей мощности.
Один диодный мост.
Несколько кондюков,дроссель
+ простенький стабилизатор напруги.
+ максимально качественные детали и сборка.
Схем в нете вагон и тележка.
Вечер работы.
И всё.
П.С. Я гляну у себя простенькие схемы БП для транзисторных усей.
Где-то были.
Хотелось получить ват по 10 - 15 на два канала.
Если так, хватит твоего компьютерного.
Идёшь на базар и покупаешь транс необходимой мощьности на ферритовом кольце. Не знаю как у вас, а у нас на рынке их валом, и на заказ могут сделать. Там же 4 диода и кондёр на несколько тыс.МкФ.
Но ИМХО легче продать авто усилитель и купить стационарный.
Сам не изготовлю, так как паяльник в руках держал от силы раз десять, не говоря уже о схемотехнике и понятия о качестве деталей.
Попробую компьютерный - вечером доложу, что получилось.
Но ИМХО легче продать авто усилитель и купить стационарный.
Согласен на 100%, но для этого надо бы еще долларов 100 - 150 добавить.
Ну и естественно дальше идет акустика, CD ... Не готов я к этому.
Там же 4 диода и кондёр на несколько тыс.МкФ.
Не так один кондёр меньшей ёмкости после моста(
далее дроссель,
Далее кондёр большей ёмкости.(это в простейшем случае)
Далее стабилизатор.(хотя вот подумалось теоретически в усе стаб уже должен быть )
В свете теории "выпрямителе-фильтростроения" :) фильтр должен
начинаться с небольшой емкости или даже лучше - сразу с индуктивности,
то есть LCLC. Но это требует двух дросселей.
Поэтому применяют небольшую емкость. Большая вызывает большие помехи от ее подзарядки.
Давай меняться, я тебе усь Радиотехника, а ты свой.
Месьэ таки знаэ толк.
а тепер подумай - випрямляєш 220 на 12, потім перетворювач стоїть десь вольт на 30 (в залежності від потужності автопідсилюваса) а вже тоді власне каскад підсилення. і жодна з цих ланок не має ккд навіть близько до 100% і якості звуку аж ніяк не додає.
Итак эксперимент поставлен.
Четырехканальный усилитель мощностью примерно 50 Вт на канал подключен к компьютерному БП 200 W. Gain выставлен на минимум, задействована одна пара каналов. Включаем :shock: ... ни дыма, ни даже запаха паленой проводки ! Все работает ! После двух часов работы никаких аномальных явлений замечено не было.
Хотел Gainом немного поиграться - семья не одобрила идею.
Четырехканальный усилитель мощностью примерно 50 Вт на канал подключен к компьютерному БП 200 W. Gain выставлен на минимум, задействована одна пара каналов.
Интересно, какое у него потребление в таком режиме? При гейне в минимуме он вполне может работать в "чистом" классе А - там все ровно с потреблением - оно не зависит от уровня входного/выходного сигнала. А если крутнуть гейн и усь перейдет в класс Б, когда в машине с подсевшей АКБ начинают моргать лампочки в такт большому барабану? :) Тоже интересно бы проверить, как он там кушает и что там с питанием. :)
Хотел Gainом немного поиграться - семья не одобрила идею.
Это в час-то ночи? :) Хм... тоже не одобрил бы. :)
А если крутнуть гейн и усь перейдет в класс Б, когда в машине с подсевшей АКБ начинают моргать лампочки в такт большому барабану? :) Тоже интересно бы проверить, как он там кушает и что там с питанием. :)
А ничего бы ему бы не было бы :) Я так думаю, хороший БП с активным PFC нормально бы справился. В момент раскрутки шпиндельного двигателя тот же сидиром огого сколько кушает, а винчестер и того больше - подвижная часть потяжелее будет :) Та же самая импульсная нагрузка.
і жодна з цих ланок не має ккд навіть близько до 100% і якості звуку аж ніяк не додає.
дыкЪ речь то шла не о максимальном качестве, а о минимальных затратах :-D
Я описал простейший вариант, который требует минимума деталей.
soundman
22.09.2005, 01:06
Но ИМХО легче продать авто усилитель и купить стационарный.
Согласен на 100%, но для этого надо бы еще долларов 100 - 150 добавить.
Ну и естественно дальше идет акустика, CD ... Не готов я к этому.
Ну так стабилизированный блок питания 12В (60-100 А) для мощного усилка и будет стоить те самые 100-150 у.е. Какой нитерес? Лучше за эти деньги купитЬ, что-то недорогое из нижнего бытового HI-FI.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot