Вход

Просмотр полной версии : Кто ищет, тот всегда найдет....., или Уральские пельмени


_Shadow_
14.11.2005, 15:47
Снова хай многоуважаемым Астозвуковцы!
И снова я нашел яблоко раздора (или откопал топор войны)- я уже представляю что скажут по поводу коаксиальной акустики многоуважаемые гуру - я к ней и сам изначально нехорошо относился.
НО! это немного более другие яйца - в профиль 8)

http://www.flab.ru/rus/o_nas/smi/ural.shtml

Опа ! думаю - так такие агрегаты в самый раз в мои 3,6 л - давай искать - а их нету! Есть AS-1326 - параметры, заявленные производителем следующие:

Максимальная мощность 170 Вт
Частотный диапазон 48 Гц - 20 кГц
Тип акустической системы коаксиальный
Количество полос 2
Количество динамиков 2
Сопротивление 4 Ом
Чувствительность 90 дБ
Резонансная частота (FS) 56 Гц
Полная добротность (QTS) 0.8
Эквивалентный обьём (VAS) 3.5 л
Диаметр ВЧ динамика 20 мм
Диаметр НЧ динамика 115 мм
Материал НЧ излучателя бумага
Встроенный кроссовер Да
Установочный размер 130 мм
Монтажная глубина 62 мм
Материал корпуса металл
Набор д/установки в компл. Да
Грили(решетки) в комплекте Да
Цвет диффузора красный
Габаритные размеры (В*Ш*Г) 70*150*130 мм
Вес 735 г

У москалей они стоят 650 рубасов

Вот думаю может попробовать если цена до 150 наших - поскольку я в постах видел - кто-то подседельники сделал на коаксиалах - правда сцена размыта, но может таки уральцы что-то дельное у империалистов слизали?

Каковы ВАШИ соображения по такой специфичной железке ?

Pawka
14.11.2005, 15:59
Ой что ща будет... :-)

Опустим повесть о коаксиальной акустике.

Если тебя искусила цифра Vas 3.5 л (что означает не рекомендованный объем, а говорит о том, что жесткость подвеса динамика равна жесткости 3,5л воздуха), то посмотри на добротность Qts 0.8 (что уже многовато, а при установке в ЗЯ маленького объема будет еще больше), что говорит о том, что долбить у тебя этот комплект будет по-полной и с музыкой иметь мало чего общего.

kkk
14.11.2005, 16:20
Прикинул в Спикершопе - АЧХ почти как у моих Киксов в таком эе объеме. Баальшой минус - очень высокая F3, порядка 94 Гц - бас будет упругий, но не детальный. Пищалки ты сможешь отделить от динамика, и закрепить на более подобающее место :)

Pawka
14.11.2005, 16:32
Э... А откуда 94 Гц можно узнать?... Подставляю Fs 56 Гц, Vas 3,5 л, Qts 0,8, получаю в ящике 3,6 л F3=61,6 Гц и Qtc=1,01.

Sevlad
14.11.2005, 16:42
У SS с арифметикой плохо, увы.

Вот формулы для устного счета (правильные!!!)
1. Vя = Vab
Q = 1,4 * Qts
Fз = 1,4 * Fs

2. Vя = Vab / 2
Q = 1,7 * Qts
Fз = 1,7 * Fs

3. Vя = Vab / 3
Q = 2 * Qts
Fз = 2 * Fs

Vab, Qts, Fs - параметры Т-С динамика
Vя, Q, Fз - параметры в ЗЯ.

kkk
14.11.2005, 16:42
Э... А откуда 94 Гц можно узнать?... Подставляю Fs 56 Гц, Vas 3,5 л, Qts 0,8, получаю в ящике 3,6 л F3=61,6 Гц и Qtc=1,01.
Да, наврал, очепятался при вводе параметров :)

Desperado
14.11.2005, 19:00
Не пихай коаксиалы в ящики - мой тебе совет... :-D

Nech
14.11.2005, 21:59
1. Fs у них явно не 56Гц., в 3,5л. вылазит за 100Гц
2. Чувствительность 86 дБ - маловато для работы от головы.
3. Коаксиалы.

Moon
15.11.2005, 13:03
Халявный сыр - только в мышеловке :?
У меня примерно так и сделано - разобраные коаксиалы Oris CS530 в кик-панельных ящиках по 6 литров, а пищалки от них - на стойках. (Одна пищалка уже отпала - клей не выдержал тряски). Радости от звука хватило примерно на год (сезон).

Теперь, когда услашал, как оно на самом деле должно быть, радость куда-то подевалась, и возникла серьезная потребность в деньгах. Если хочешь послушать, что получилось у меня - подъеду в пятницу на ВОВ.

Не большие деньги - оно, конечно, привлекательно. Но запускает "по этапам", и затягивает, и не выберешься. А стремление к лучшему, оно неистребимо. Не лучше ли (дешевле), сразу сделать хорошо, чтоб хватило на подольше?

Nech
15.11.2005, 14:07
Если заболеть, то не важно насколько хорошо сразу сделать. На долго не хватит. :lol: :lol:

Sevlad
15.11.2005, 15:55
Радости от звука хватило примерно на год (сезон)
Счастливый. Тут некоторым от акустики за 500уе радости хватает на пару месяцев.

_Shadow_
16.11.2005, 14:35
Да пиплы, как говорится - читал пейджер, много думал........
За 3 дня вдумчиво осилил ФАК-и Ботаника (когда много текста - читаю по диагонали, а тут - зацепило.).
Ну и по инету пошарился насчет добротности и эквивалентного обьема.

В общем получается фигня такая - в моем обьеме ниже ~100 гц почти у всех головок будет спад (даже у иволги - но у тех может от 80гц), а вот СЧ - как раз. - в общем низких мне как-то не видать - но поживем - посмотрим.

В связи с этим мои умозаключения:
1. Коаксиалы - гуано (они мне всегда не нравились, да и установочная глубина не совсем катит), правда данная модель -
лучьшее из худших - ставил-бы в двери - было-бы самое оно (но у меня не жигули :)
2. Если ставить не-Иволгу - то широкополосники с сумашедшей добротностью и сотнями литров эквивалентного обьема - тогда спад будет почти на всем диапазоне и в итоге получим довольно ровно убитую ачх (ну типа дешево и сразу - чайнатаун по 50 гривен комплект).
3. Таки надо ставить 2-компонентную акустику .

В общем как правильно сделать АС теперь вроде представляю, уже и
материалы на ящички есть, дело как-бы только за денужкой.

P.S. И где эта Иволга продается в Киеве?

Nech
16.11.2005, 15:37
Я не пойму что тебе мешает сваять ящик не 3,6 а 5л и не ... мозги с подбором компонентов.

Sevlad
16.11.2005, 15:37
Ну про коаксиалы это ты зря :)
Boston Z стоят килобас денег например. Если бы не играли, думаю их бы не покупали /не производили.