Просмотр полной версии : Фотофлуд
Бомбардир
16.01.2013, 17:42
оно иногда по китаю может еще пару недель кататься, китай то большой
умеешь поддержать, ну буду ждать...:(
ой, да у тя там заказ копеечный, было бы из за чего переживать то.
Бомбардир
16.01.2013, 17:46
новую темку подкину...
какую же всетаки стойку (точнее две) приобрести... потому что растерялся. Нацелился на арсенал 2600 тут товарищ говорит: - не покупай моя за год уже распадается!
а другие какие то то с чехлом в одном магазине, то без чехла в другом... Но больше интересует все таки крепления (крутилки), которыми фиксируются колена* или как они там называются... все никак не приобрету, извините уже спрашивал у кого какие, но вот реально денюшка на руках, а выбрать не могу (((
новую темку подкину...
какую же всетаки стойку (точнее две) приобрести... потому что растерялся. Нацелился на арсенал 2600 тут товарищ говорит: - не покупай моя за год уже распадается!
а другие какие то то с чехлом в одном магазине, то без чехла в другом... Но больше интересует все таки крепления (крутилки), которыми фиксируются колена* или как они там называются... все никак не приобрету, извините уже спрашивал у кого какие, но вот реально денюшка на руках, а выбрать не могу (((
Ну ты сам пойми, что дешевые стойки при очень активном использовании долго не проживут, у меня три стойки Falcon L-2440 silver, одна из них с воздушным аммортизатором (это те которые плавно опускаються), эти с курутилками а не зажимами, таки да, зажимы со временем разбалтываються, плюс у них довольно таки широко растопыриваются ноги что положительно влияет на устойчивость, в комплекте к ним были чехлы. Зажимы пластиковые, самое главное их зажимать совсем без усилия, тогда проживут долго, как только начнешь зажимать с фанатизмом, запросто могут лопнуть, но небольшого поджатия вполне достаточно чтобы секция мертво держалась.
На работе стойки Арсенал с зажимами, конечно с зажимами оперативней ее раскладывать-складывать, но сама конструкция со временем разбалтывается и ноги у нее растопыриваються поменьше, а так живут уже два года. Это если из совсем недорогих стоек. Для уличного применнения конечно лучше брать что то помассивней и потяжелей, но там и цена уже совсем другая, одна штука стоит как две дешевенькие. Для непрофи применения достаточно будет дешевых стоек, если аккуратно обращаться, жить будут долго. Я брал себе именно сильвер, потому что это просто алюминий, черные, это крашенные, при ерзании туда-сюда краска со временем царапается и непризентабельно смотрится.
http://photoprocenter.ru/files/products/1033_0.jpg
Бомбардир
16.01.2013, 18:44
Ну ты сам пойми, что дешевые стойки при очень активном использовании долго не проживут, у меня три стойки Falcon L-2440 silver, одна из них с воздушным аммортизатором (это те которые плавно опускаються), эти с курутилками а не зажимами, таки да, зажимы со временем разбалтываються, плюс у них довольно таки широко растопыриваются ноги что положительно влияет на устойчивость, в комплекте к ним были чехлы. Зажимы пластиковые, самое главное их зажимать совсем без усилия, тогда проживут долго, как только начнешь зажимать с фанатизмом, запросто могут лопнуть, но небольшого поджатия вполне достаточно чтобы секция мертво держалась.
На работе стойки Арсенал с зажимами, конечно с зажимами оперативней ее раскладывать-складывать, но сама конструкция со временем разбалтывается и ноги у нее растопыриваються поменьше, а так живут уже два года. Это если из совсем недорогих стоек. Для уличного применнения конечно лучше брать что то помассивней и потяжелей, но там и цена уже совсем другая, одна штука стоит как две дешевенькие. Для непрофи применения достаточно будет дешевых стоек, если аккуратно обращаться, жить будут долго. Я брал себе именно сильвер, потому что это просто алюминий, черные, это крашенные, при ерзании туда-сюда краска со временем царапается и непризентабельно смотрится.
http://photoprocenter.ru/files/products/1033_0.jpg
такс мнение услышал, нонаверное надо ехать щупать... потому как ща прошелся по Фалкону и обнаружил что за ту же цену можно взять Фалькон но с гораздо выгодными параметрами чем у того же Миркопро и Арсенал.
ShurikStar2007
16.01.2013, 20:34
у меня тоже 2 стойки арсенал 2000. пока все норм, на зажимах. за год не разболтались, но пользую не так часто, в среднем пару раз за месяц.
на месном форуме решается вопрос гарячих пикселей и тепловых шумов от перегрева
http://cs411727.userapi.com/v411727156/5668/wOStTBOwDJ8.jpg
Вот такая вот у меня дома мини фотостудия получается
http://g.io.ua/img_aa/large/2400/91/24009182.jpg
Вот такая вот у меня дома мини фотостудия получается
http://g.io.ua/img_aa/large/2400/91/24009182.jpg
А покажи что выходит?
Научная фантастика?
Компания Metabones представила фотоаксессуар, способный многое поменять в мире фототехники. Speed Booster позволяет использовать полнокадровые объективы на беззеркалках с меньшим размером кадра, при этом уменьшая фокусное расстояние объектива и увеличивая его светосилу.
http://prophotos.ru/data/articles/0001/4822/70022/_dsc2549-original.jpg
http://prophotos.ru/news/14822-metabones-speed-booster
при этом уменьшая фокусное расстояние объектива
Ну это вполне реально, но оправдано ли?
и увеличивая его светосилу
Бред какой то...
Ну почему не оправдано
когда фокусное расстояние объектива для ФФ практически соответствует фокусному расстоянию объектива на кропе - почему бы и нет?
juristkostya
22.01.2013, 17:32
вполне реально:
1. уменьшить ФР - давно есть теле- и широкоугольные конверторы. Кроме того, давно существуют широкоугольники, чей рабочий отрезок намного больше фокусного расстояния. Например, Фиш-аи на зеркалки имеют ФР 8...16 мм при РО порядка 45 мм. В данном же случае, поскольку речь идёт о беззеркалках с меньшим размером сенсора - очевидно, имеется в виду одновременное уменьшение РО и кроющего поля объектива. Видимо, здесь некорректная терминология - не уменьшение ФР, а уменьшение РО.
2. Повышение светосилы. Тут всё очень просто: если то же условное "количество света" теперь приходится на сенсор меньшей площади - пропорционально возрастает "плотность света" - т.е., картинка становится ярче.
По поводу светосилы - так и есть, насколько я понимаю.
А вот по первому пункту - речь идет все-таки об изменении ФР на коефициент х0,71 вследствии изменения РО
juristkostya
22.01.2013, 18:46
речь идет все-таки об изменении ФР на коефициент х0,71 вследствии изменения РО значит, должен меняться угол поля зрения объектива. Но, мне кажется, это мало кому надо, если уж запариваться с подобной сложной штуковиной, то с сохранением всех характеристик объектива. Т.е., ФР и угол должны остаться без изменений.
В древнем Риме, до изобретения завода по сжиганию фотографов, приходилось скармливать их хищникам.
https://pp.userapi.com/c319324/v319324848/4e2e/RjXIGVUA1zM.jpg
В древнем Риме, до изобретения завода по сжиганию фотографов, приходилось скармливать их хищникам.
Попросите львицу, чтобы хоть стеклышко оставила...
ААААААА
РЖУНИМАГУБЛЕАТЬ!!!!
http://fullframe.com.ua/wp-content/uploads/2010/03/obama630_1.jpg http://fullframe.com.ua/wp-content/uploads/2010/03/yanukovich630.jpg
ЧИТАТЬ ТУТ:
http://fullframe.com.ua/2010/03/17/portrait-of-president/
Бомбардир
23.01.2013, 17:20
Ура ура ура!!! ребят, спасибо всем кто помогал советом, но больше всего хочется сказать огромное спасибо Smart (http://tavria.org.ua/forum/member.php?u=726)! потому что больше всего различными вопросами, которых было просто уйма, я доставал именно его. И несмотря на их количество он отвечал на все весьма корректно. Так вот за то, что хватило терпения и непослал, я ему очень благодарен. Спасибо Smart (http://tavria.org.ua/forum/member.php?u=726).
Пришла моя посылочка с ДИал Экстрим!!! фотки позже, бегом бежал на почту и обратно, чтоб отписаться на форуме )))))))
Ура ура ура!!! ребят, спасибо всем кто помогал советом, но больше всего хочется сказать огромное спасибо Smart (http://tavria.org.ua/forum/member.php?u=726)! потому что больше всего различными вопросами, которых было просто уйма, я доставал именно его. И несмотря на их количество он отвечал на все весьма корректно. Так вот за то, что хватило терпения и непослал, я ему очень благодарен. Спасибо Smart (http://tavria.org.ua/forum/member.php?u=726).
Пришла моя посылочка с ДИал Экстрим!!! фотки позже, бегом бежал на почту и обратно, чтоб отписаться на форуме )))))))
Поздравляю!!!
Теперь это может перерасти в китаегаджетоманию, я как на год подстрял под это дело и у меня уже даже был бюджет, 10-20% зарплаты я отправлял китайцам, тащил от туда все, чего мне так тут не хватало или тут продавалось в тридорога. Фух, теперь немного попустило.
Поздравляю!!!
Теперь это может перерасти в китаегаджетоманию, я как на год подстрял под это дело и у меня уже даже был бюджет, 10-20% зарплаты я отправлял китайцам, тащил от туда все, чего мне так тут не хватало или тут продавалось в тридорога. Фух, теперь немного попустило.
Угу, я вот пытаюсь это в мани сразу, и за чужой счет. Туго идет. 400 грн прожекторчики и лайт бокс. Ждемс пока. Подставки сварить надо, эти алюминьки не для массовой съемки по складам...
Научная фантастика?
http://prophotos.ru/news/14822-metabones-speed-booster
http://www.eoshd.com/content/9485/metabones-speed-booster-adapter-full-review
Бомбардир
24.01.2013, 02:21
Поздравляю!!!
Теперь это может перерасти в китаегаджетоманию, я как на год подстрял под это дело и у меня уже даже был бюджет, 10-20% зарплаты я отправлял китайцам, тащил от туда все, чего мне так тут не хватало или тут продавалось в тридорога. Фух, теперь немного попустило.
аааа не беда, главное чтоб было за что приобретать новые девайсы ))))
http://velichkoyuriy.com/wp-content/gallery/foto-dlia-statei/dial4.jpghttp://velichkoyuriy.com/wp-content/gallery/foto-dlia-statei/dial2.jpg
Бомбардир
24.01.2013, 02:25
Вот такая вот у меня дома мини фотостудия получается
http://g.io.ua/img_aa/large/2400/91/24009182.jpg
кофр на мой похож чем то...
у меня вот такой
http://images02.olx.ru/ui/6/82/50/1274511073_95258250_1----Sony-1274511073.jpg
Черненькие енелупы, не лучше будут?
кофр на мой похож чем то...
Не, у меня вот такой
http://i3.rozetka.ua/goods/1829/1829056.jpg
Чем хорош, это корытом внизу, можно на мокрые поверхности ставить без опаски натянуть влагу.
Не, у меня вот такой
http://i3.rozetka.ua/goods/1829/1829056.jpg
Чем хорош, это корытом внизу, можно на мокрые поверхности ставить без опаски натянуть влагу.
но у меня ручка в нем чуток оторвалась :(
но у меня ручка в нем чуток оторвалась :(
o_O
Черненькие енелупы, не лучше будут?
Я не скажу за черненькие, но после беленьких 2000 пробовать что-то другое просто нет желания. Они восхитительны. И при цене всего около 100 грн за 4 шт - просто сказка
juristkostya
24.01.2013, 13:02
ага, потрясные аккумуляторы. Вообще, факт существования на рынке чего-то кроме Энелупов здорово подрывает дарвиновскую теорию естественного отбора ;-)
Странно, ведь судя по интернет-трепу эти не хуже:
http://www.ebay.com/itm/4-x-Varta-AA-2100-mAh-Ready2Use-Rechargeable-Batteries-/390084724036?pt=UK_ConsumerElectronics_Batteries_S M&hash=item5ad2dc8544
juristkostya
24.01.2013, 15:13
Варта, Ансманн, Панасоник и прочие могут быть очень хорошими. А могут быть и очень так себе. А вот Энерлупы бывают только очень хорошими. Так нафига париться выбором ;-)
Варта, Ансманн, Панасоник и прочие могут быть очень хорошими. А могут быть и очень так себе. А вот Энерлупы бывают только очень хорошими. Так нафига париться выбором ;-)
Да, подтверждаю, брал ансманн в прошлом году, просто отлично работают на пыхе, а взял в этом году точно такие же, уже не торт!!!
У меня были ансманы и варта.
Ансманы хороши
но энилупы лучше
Да, субьективное мнение, ничего не поделаешь.
http://fullframe.com.ua/wp-content/uploads/2010/03/yanukovich630.jpg
козлу показали новые пеньки
я себе взял 2 бокса энелупов 1900 (8шт) после зарядки показали 2200
вобщем получилось так
валяется 2 китайских дешовых зарядки сошайн - одна жгет вторая недозаряжает
в итоге куплена нормальная зарядка технолайн бц 700
куплена упаковка акумов сошайн 2700 - один уже 500 остальные 1900 - 2200
поэтому лучше сразу брать нормальные вещи
так о чем и речь, собственно
Так, товагищи, у меня на мануальном стекле, если фокусироваться с подтверждением автофокуса, выходит жуткий бэк-фокус, как с этим бороться?
Бомбардир
25.01.2013, 08:51
Черненькие енелупы, не лучше будут?
нет.
просто поверь на слова, рассказывать почему реально долго. связано с внутренними процессами разрядами и зарядами, емкостью и так далее.
juristkostya
25.01.2013, 09:29
я боролся введением программной поправки. Но это мало того, что под каждое светосильное стекло свою поправку - ещё и под солнечный свет/лампы накаливания/туман.
я боролся введением программной поправки. Но это мало того, что под каждое светосильное стекло свою поправку - ещё и под солнечный свет/лампы накаливания/туман.
Т.е. заморачиваться даже не стоит? И в Кенонах эта программная поправка вообще существует, а то что то по памяти не припомню такого.
juristkostya
25.01.2013, 10:16
программная поправка должна быть, т.к. я не верю, что на заводе камеры щас юстируют физическим подкручиванием винтов. Программой это делать в сто раз быстрее и дешевле. Просто, нужен доступ к инженерному меню. Наверняка есть хакерские прошивки и т.п.
Что касается заморачиаться/не заморачиваться - то если планируется длительная сессия при стабильных световых условиях, почему нет. У меня ввод поправки занимает не более минуты. Просто, подобрать её надо заранее и где-то себе записать.
Бомбардир
01.02.2013, 13:36
но у меня ручка в нем чуток оторвалась :(
этож надо так сумку грузить :)
Бомбардир
01.02.2013, 13:59
Smart
http://cs316725.userapi.com/v316725237/4ef0/QbrikX24zak.jpg
Называется: самодельный галогеновый прожектор, 40 ватт, используется в комплекте с зонтом на просвет, для подсвечивания модели при съемке в темных условиях, в основном на улице, предназначен в основном для облегчения фокусировки на объекте съемки и для создания более теплого цвета на лице, чтобы сбалансировать свет от вспышек и уличного освещения. Ну как то вот так.
Бомбардир
05.02.2013, 11:06
Предложили стекло Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 for Canon
ну знатоки в курсе...
у кого какое мнение - стоит ли брать?
нужен для портретной съемки и макро (предметки), когда приобрету Л (24-70) стекло - неизвестно! (сразу оговорюсь: широкий угол не нужен)
Интересно, а на сколько у него рабочая 2,8? потому как многие стекла на предельных дырках дают не лучший результат.
Да и вообще то для портрета лучше фикс брать, пару шагов туда-сюда можно сделать.
А так по отзывам вроде неплохое стекло. но врядли оно подойдет для портрета.
juristkostya
05.02.2013, 12:28
токина 50-135/2,8
Бомбардир
05.02.2013, 13:39
токина 50-135/2,8
ууууууууу........... за 2400грн, кто-то отдает? заберу ))))))))))
токина 50-135/2,8
Хорошее стеклышко. Но как портретник - боке на любителя...
http://m.io.ua/img_aa/medium/2414/05/24140590.jpg
juristkostya
05.02.2013, 18:08
Но как портретник - боке на любителя... за изысканным боке - это к Зоннарам 135 мм. Любой инкарнации, даже Юпитер-11.
juristkostya
05.02.2013, 18:31
за 2400грн, кто-то отдает?бестолковая вещь может быть сколь угодно дешёвой - от этого она не становится полезнее ;-)))))))))))
Бомбардир
05.02.2013, 19:07
бестолковая вещь может быть сколь угодно дешёвой - от этого она не становится полезнее ;-)))))))))))
Костя, я очень хочу чтоб мои возможности совпадали с моими желаниями...
Зоннар 135 мм за 16000 я просто не потяну, и елси уж выбирать так лучше тогда таврию взять чем такой объектив, это я мыслю исходя из своих возможностей опять же таки и нужд...
а тамрон к сожалению сошел, продавщица только что отказалась продавать свое золотце... так что снова пролетел...(
Если портретник, то Canon 85/1.8 рулед! Сам на него облизываюсь. Следующая моя линза точно!
А если автофокус не важен, то можно и на SAMYANG 85/1.4 посмотреть.
85 > 135 mm на кропе, сугубо лицевой портретник получается.
85 > 135 mm на кропе, сугубо лицевой портретник получается.
ну звичайно, а на 200мм тільки ніс влазить
http://timkiv.35photo.ru/photos/20101013/184617.jpg
ну звичайно, а на 200мм тільки ніс влазить
Нет, ну конечно добрую половину объективов можно считать портретниками, но должен же быть какой то здравый смысл во всем, и не всегда в студии удобно снимать на длинном фокусе а иногда просто невозможно, не говоря уже о том, если вы хотите сделать студию в квартире.
Бомбардир
06.02.2013, 13:48
ну портретники это таки обобщенное понятие... к примеру любое стекло больше 50мм можно считать портретником))) но тут подход такой что кому нравится и что по карману....
рисунок, цветопередача, резкость и т.д. Я б такой что и ручками покрутил, если б мне нравилось боке на недорогих каких нибудь стеклах... но почему то ка кто их никто не продает... как то обращал внимание на юпитер по моемукак раз в районе 85 мм, (может путаю) давно было... но потягавшись с ребятами которые их продают решено было взять полтинник и не парить мозг... ну в общем что такое непонятное нагородил, думаю поймете, извечная мечта народа о халяве да еще и качественной )))))))))
Бомбардир
06.02.2013, 13:57
http://timkiv.35photo.ru/photos/20101013/184617.jpg
хорошее фото!
хорошее фото!
Я бы обрезал правую часть и мне на нем человек кажется лилипутом за счет крупных веток на переднем плане.
Бомбардир
06.02.2013, 14:09
Я бы обрезал правую часть и мне на нем человек кажется лилипутом за счет крупных веток на переднем плане.
опять же таки надо попробовать это сделать и посмотреть что получится, я воспринял это фото таким каким оно есть мне понравилось. так что можно поспорить, мне кажется что правый нижний угол уравновешивает фотографию с левым верхним углом... сзади есть большущие дерево, а то что там какая то палка валяется её можно убрать... и в результате кадры можно рассматривать и рассматривать... мне к примеру не хочется заглянуть за край фото, глубочайшей мысли я тоже не вижу все просто как белый день, поэтому думаю что фото самодостаточное...
хорошее фото!
На жаль, знімав не я.
Тут (http://35photo.ru/items/Canon+EF+200+mm+f1.8+L+USM_i3243/) ще кілька знімків, а також там є і назва об’єктиву.
На жаль, знімав не я.
Чорд...
Равл, верните плюсик обратно!!!
А мне, кстати, эта фоточка как раз почему-то не очень нравится.
Во-первых, с композицией у нее не совсем все гут, и это режет глаз
во вторых, кожа в верхней части тела, как по мне, слишком светлая.
Ну, планы, конечно, выделены идеально, тут спору нет
Но вцелом создается впечетление кукольности, ненастоящести, но не сказочной ненастоящести, фентезийной, как, судя по всему, задумывалось, а именно кукольности, миниатюрности и синтетичности.
Вот, как-то так.
Мені навпаки така ляльковість подобається, нагадує тільт-шифт.
juristkostya
07.02.2013, 09:40
Я б такой что и ручками покрутил, если б мне нравилось боке на недорогих каких нибудь стеклах... но почему то ка кто их никто не продает... Юпитер-11, Юпитер-37А, Таир-11... Флектогоны на 135мм... это всё Зоннары с очень приятным боке. На мой личный вкус, из перечисленных лучше всего с боке - у самого дешёвого Ю-11.
juristkostya
07.02.2013, 12:33
как то обращал внимание на юпитер по моемукак раз в районе 85 мм, (может путаю) давно было.юпитер на 85 мм - это Ю-9. Не рекомендую его по двум причинам: их щас продают за совершенно неадекватную цену; оптическое качество их весьма нестабильно, причём, как на зло, слабее всего качество именно в версиях под М42 (умельцы даже занимаются пересадкой оптических блоков из "дальномерных" и зеркалочных под байонет Киев-Автомат в зеркалочные М42).
В то же время, некачественных Ю-11 или Ю-37 не встречается, если, конечно, они не ударенные, царапанные и т.п.
Бомбардир
09.02.2013, 12:19
Smart представляешь -нет у нас стоек Фалькон 2440 , офигели... четыре магазина обошел, под заказ только, редиски....
Бомбардир
09.02.2013, 12:23
ладушки еще вопрос, кто нибудь у нас такое видел, чтоб где нибудь продавали
http://www.connecticutvalleybiological.com/images/a2584.jpg
http://www.harborfreight.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/i/m/image_14444.jpg
киньте ссылку плиззз....
Smart представляешь -нет у нас стоек Фалькон 2440 , офигели... четыре магазина обошел, под заказ только, редиски....
http://www.paparazzi.in.ua/catalog_item.aspx?type=171&item_id=10673&invoice=0
Falcon L-2440 black
Этот товар есть в наличии в следующих фотомагазинах Папарацци:
Одесса, ул.Новосельского, 72
Харьков, ул. Чернышевская, 15
__________________________________________
http://www.chako.ua/ru/Falcon_Eyes_L_2440_B.php
Украина, г. Харьков
Телефоны: (057) 751 54 64
ICQ: 555 765 038 - Игорь (Харьковское представительство)
E-mail: kh@chako.ua
Бомбардир
09.02.2013, 16:27
http://www.paparazzi.in.ua/catalog_item.aspx?type=171&item_id=10673&invoice=0
Falcon L-2440 black
Этот товар есть в наличии в следующих фотомагазинах Папарацци:
Одесса, ул.Новосельского, 72
Харьков, ул. Чернышевская, 15
__________________________________________
http://www.chako.ua/ru/Falcon_Eyes_L_2440_B.php
Украина, г. Харьков
Телефоны: (057) 751 54 64
ICQ: 555 765 038 - Игорь (Харьковское представительство)
E-mail: kh@chako.ua
так это же БЛЭК а сильвера нет(((
так это же БЛЭК а сильвера нет(((
Я сильвер и в Киеве с трудом нешел, бери Блэк, суть одна и та же
придется наверное...
просто сильвер, это алюминий, без всякой краски, а черные, покрашены, зато свет не отражают ;-)
Я же писал уже, что стойки в дешевой ценовой категории надежностью особо не отличаются, но мне показалось что всетаки Фальконы пожалуй будут самые устойчивые, и там не защелки и винтиками зажимается, самое главное не переусердствовать в усилии, зажимать надо легонько, держит оно хорошо, будешь прилагать усилия - сломаеш.
Чорд.
Стойка 2 метра, вообще то в некоторых случаях может быть коротковата.
На стойки 2,5м можно и фон нормально натянуть если че, а на 2 м, как то уже не то совсем и иногда надо сверху посветить.
креативчик )
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R5mMRiiCwak#
Здавалося б до чого тут фото?
Заменил на выходных Lightroom 3.6 на 4.3. Новый алгоритм коррекции оченно понравился, гораздо более удобный стал во всем диапазоне. И кривая теперь поканальная, но мелкая ппц.
juristkostya
13.02.2013, 17:39
Коллеги, а назовите мне реальные веские причины пользоваться именно ЛР, а не в разы менее ресурсоёмкими, и притом не менее функциональными пакетами...
Каталогизатор, "умные" коллекции, удобная связка с ФШ, масса плагинов для постобработки, быстрая-удобная публикация в онлайн.
Я не искал, но и не встречал каталогизаторов, которые бы, как ЛР, хранили неизменным оригинал кадра, храня только превью и данные о примененных изменениях. Может и есть, хз.
К скорости работы у меня лично претензий нет (хотя апгрейд компа был именно из-за безбожно тупящего ЛР ;-) )
Ну и опять же, несколько лет назад это был просто первый продукт, позволивший мне быстро и удобно упорядочить фотоархив, после чего что-то менять уже было слишком поздно :)
juristkostya
13.02.2013, 21:35
хранили неизменным оригинал кадра, храня только превью и данные о примененных изменениях. Может и есть, хз. а чем это отличается от работы с копией файла (если снималось в джипег) или простым неудалением raw-исходника ? Не в смысле, как реализовано (сайдкар-файл и т.п.), а сутью.
удобная связка с ФШвот, например, если я цепляю файл мышкой и просто затаскиваю его из просмотровщика или проводника на иконку ФШ - что может быть более удобной связкой?
позволивший мне быстро и удобно упорядочить фотоархив,а просто складывать снимки по папкам, поименованным самому себе образом?
juristkostya
14.02.2013, 09:14
Я не спорю, я задаю уточняющие вопросы.
Пару раз пытался перейти на ЛР, и отступал, когда понимал, что нужно апгрейдить комп.... ради того, чтобы продолжать в итоге делать те же операции, которые уже и так делаются, только в других пакетах. Вот и заинтересовался, а что же стало причиной для вас.
еще у меня куча фотографий копиями хранятся на внешнем жестком диске, в ЛР очень удобно скопировать их на внешняк или флеху и поехать к примеру на работу там включить комп и дообработать - недообработанные фотки. Скажешь - что можно сохранить ПСД файл и открывать в ФШ, ну а я отвечу попробуй, когда их у тебя к примеру хотя бы 50...Вот это уже принципиально новая возможность, спасибо.
хотя....не те ли это xmp-файлы, которые производит в 100 раз более компактный ACR ?
Бомбардир
14.02.2013, 13:32
Я не спорю, я задаю уточняющие вопросы.
Пару раз пытался перейти на ЛР, и отступал, когда понимал, что нужно апгрейдить комп.... ради того, чтобы продолжать в итоге делать те же операции, которые уже и так делаются, только в других пакетах. Вот и заинтересовался, а что же стало причиной для вас.
Вот это уже принципиально новая возможность, спасибо.
хотя....не те ли это xmp-файлы, которые производит в 100 раз более компактный ACR ?
1)пожалуйста, на то и друганы, чтоб поделиться интересующей инфой))
2)пробач, показалось, что доказываешь что удобнее именно так как ты говоришь )))
3) да, хмр файлы.
Бомбардир
14.02.2013, 13:34
ну и еще чтоб ЛР работал быстрее, надо регулярно чистить папочки, можно так же настроить так чтоб сохранялись файлы не на системный диск, и плюс ко всему (как сделал я) переместил все ненужные мне модули в другую папку тем самым убрал их из панели ЛР и оставил всего лишь два нужных мне это Либрари и Девелоп, таким образом ЛР загружается быстрее....
juristkostya
14.02.2013, 13:49
Не, тут вопрос в другом - тратить время, чтобы поменять уже устоявшиеся навыки работы (с теми же ФШ, АЦР, родным конвертором и пр), есть смысл ради какой-то принципиально новой возможности. Пока я такого смысла не просёк.
Конечно же, если кто-то обучается вообще с нуля - ему есть смысл сразу обучаться ЛР, как комплексному инструменту для всего, кроме глубокой коррекции.
а чем это отличается от работы с копией файла (если снималось в джипег) или простым неудалением raw-исходника ?
Копию надо делать, хранить, каким-то образом поддерживать логическую связь. При этом размер каждой копии равен размеру исходника. В ЛР исходник один, а запись о наличии виртуальной копии - сколь угодно множественна. В ленте просмотра все инкарнации одного исходника в один клик сворачиваются в одну сущность, не занимая много места при просмотре.
Второй нюанс - лично у меня много раз "удачно" получалось записать изменения в оригинал, просто по привычке тыкнув "Сохранить", вместо "Сохранить как...", и все, назад дороги нет. С ЛР внесение изменений в оригинал в принципе исключено, и рассеянность не приводит к потерям :)
Не в смысле, как реализовано (сайдкар-файл и т.п.), а сутью.
вот, например, если я цепляю файл мышкой и просто затаскиваю его из просмотровщика или проводника на иконку ФШ - что может быть более удобной связкой?
Edit - Edit in Photoshop, Edit in Dynamic Photo HDR, Edit in еще где-нибудь. Причем редактирование уже с примененными изменениями, по закрытии ФШ в каталоге редактированный файл уже логически привязан к оригиналу, независимо от того куда отправлен.
а просто складывать снимки по папкам, поименованным самому себе образом?
Чтобы сложить - надо создать :) При импорте в ФШ с камеры, ЛР сам сортирует по дате съемки, автоматом создавая нужного вида папки. Его автоматизация этого процесса удобна лично мне, я храню по годам, в начале года создавая папки с именами 2011, 2012, 2013, в настройках импорта указываю ее, после чего при импорте автоматом внутри создаются папки 01-24, 01-31, 02-10, 02-14, что при алфавитной сортировке дает хронологию автоматом. Оно и хранится по папкам, в общем-то, но большая часть рутины автоматизирована.
Бомбардир
14.02.2013, 14:23
Не, тут вопрос в другом - тратить время, чтобы поменять уже устоявшиеся навыки работы (с теми же ФШ, АЦР, родным конвертором и пр), есть смысл ради какой-то принципиально новой возможности.
на этот вопрос тебе никто не ответит, кроме тебя самого!
juristkostya
14.02.2013, 14:39
Копию надо делать, хранить, каким-то образом поддерживать логическую связь. При этом размер каждой копии равен размеру исходника. В ЛР исходник один, а запись о наличии виртуальной копии - сколь угодно множественна. В ленте просмотра все инкарнации одного исходника в один клик сворачиваются в одну сущность, не занимая много места при просмотре.
Не совсем понятна практическая применимость... Вот есть у меня неплохое фото, хочу подготовить его к печати 30х60см. Сделал несколько вариантов, в итоге выбрал лучший, отдал в печать. В итоге, храню у себя на компе 1 рав-исходник и 1 конечный джипег (подогнан к размеру печати, цветокоррекция, шарп, с уже впечатанным паспарту и всем прочим). Промежуточные варианты, естественно, удалил. Т.е., в любом случае, хранить 15 промежуточных вариантов мне не нужно, а хранить 1 финальный джипег (весьма большого объёма, зачастую, больше исходного рав-а) в любом случае нужно.
Причем редактирование уже с примененными изменениями, по закрытии ФШ в каталоге редактированный файл уже логически привязан к оригиналу, независимо от того куда отправлен.
ACR ... при намного меньшей ресурсоёмкости...
я храню по годам, в начале года создавая папки с именами 2011, 2012, 2013, в настройках импорта указываю ее, после чего при импорте автоматом внутри создаются папки 01-24, 01-31, 02-10, 02-14, что при алфавитной сортировке дает хронологию автоматом. Оно и хранится по папкам, в общем-то, но большая часть рутины автоматизирована. ну, папки по дате съёмки и сам фотоаппарат создаёт...называть это громким словом "каталогизация"....мне кажется, что кроме даты папки надо группировать по месту съёмки, событию и т.п. Когда надо поднять архив 5-летней давности - это гораздо нагляднее, чем дата.
juristkostya
14.02.2013, 14:48
на этот вопрос тебе никто не ответит, кроме тебя самого! неее...чтобы думать над вопросом о соразмерности временнЫх затрат с результатом, надо сначала представить себе этот самый результат: найти в ЛР "изюм", который А. недостижим в других пакетах, и Б. окажет существенное влияние именно на мой рабочий процесс.
каталогизация - это не только раскладка по реальным папкам, это еще и наличие виртуальных, по признакам.
Тут действительно, доказывать и уговаривать никакого смысла нет, тем более, если задачи удобно решать, ничего не меняя, то и менять незачем.
Еще вариант "изюма" - синхронизация с онлайном. Я давно не создаю альбомы на Пикасе вручную, а делаю это через тот же лайтрум, где альбомы вижу папками, в которые таскаю фотографии, после чего автоматом в альбом экспортируется джипег нужного вида.
juristkostya
14.02.2013, 15:30
спасибо, коллеги
http://atkritka.com/upload/iblock/91b/atkritka_1360697179_176.jpg
Миша Джексон с угадайте какой камерой ;-)
http://ic.pics.livejournal.com/kunst_camera/33852136/160645/160645_original.jpg
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/484246_4481407907447_1267553551_n.jpg
Миша Джексон с угадайте какой камерой ;-)
Practica
фуяктика ! (http://savok.name/uploads/zenit/18.jpg)
фуяктика ! (http://savok.name/uploads/zenit/18.jpg)
фубля, слава КПСС!!!
фубля, слава КПСС!!!
Помогите выбрать шу объектив.кенон ефс кроп 1.6. Съемка архитектуры, ночная в основном.
Помогите выбрать шу объектив.кенон ефс кроп 1.6.
Задача с такими параметрами съемки:
Съемка архитектуры, ночная в основном.
На кропе вообще то как то не фонтан. По сути и выбирать то не из чего, Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Помогите выбрать шу объектив.кенон ефс кроп 1.6. Съемка архитектуры, ночная в основном.
http://samyang.ru/obektivy/canon/samyang_8mm_f_3_5_as_if_mc_fish_eye_cs_canon_ef/
Еще такое вот существует, Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8
Еще такое вот существует, Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8
Приятная линза. Однозначно!
http://io.ua/24158198m.jpg
Как паршиво, что негде взять это дело на 3 часа и попробовать.
сигма 10-20
сапоп оверпрайснутый
сигма 10-20
сапоп оверпрайснутый
А как эта сигма с контровым дружит?
А как эта сигма с контровым дружит?
f=10мм | d = 22
https://lh3.googleusercontent.com/-w6W9rTWqtqQ/T_jCWj4Y3aI/AAAAAAAAQQU/SlZexPqJoPs/s1600/IMG_6047.jpg
чем меньше дырка тем заметнее радужные зайчики от солнца и пыли на стекле
но в целом хорошо
по обзорам в сети сапоп сливает сигме по контре
Но почему то ругают сигму по автофокусу
juristkostya
22.02.2013, 13:55
думаю, потому что такому объективу АФ вообще не нужен практически ;-)))))))))
сколько сигмой снимал промахов по АФ не наблюдал
сапоп 55-250 мажет больше
сигма 10-20
сапоп оверпрайснутый
Кодер, пользуешь? Стоит того? Или лучше потратится на 7 и чтото кэнона?
да
я его почти не снимаю
единственный недостаток - он не передает инфу о расстоянии фотику
и поэтому пыха хренячит на все батареи, надо руками мощщу выставлять
задрала тормознутость лайтрума... :wall:
Собираю комп ;-)
Еще такое вот существует, Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8Есть еще Токина 12-24 ф4,
задрала тормознутость лайтрума... :wall:
Собираю комп ;-)
Шестиядерный АМД, и гиг 16 оперативки, в которых 6-7 гиг - рамдиск, с временными файлами лайтрума и шопа, остальное непринципиально :)
задрала тормознутость лайтрума... :wall:
Собираю комп ;-)
а я разгоняю
вчера с 2400 поднял до 3000
лайтрум пошустрее стал
поставлю кулер нормальный и попытаюсь разогнать до 4000
http://iichan.hk/ph/src/1306252852871.gif
а я разгоняю
вчера с 2400 поднял до 3000
лайтрум пошустрее стал
поставлю кулер нормальный и попытаюсь разогнать до 4000
разгон не всегда помогает. У мну сейчас 4 ядра по 4,3 и то лайтрум чуток лагает :(
Народ, а кто подскажет по этому обьективу :
Народ, нужно знать - "шо такое -скока стОит-куда продать "
Можно просто прочитать что там написано, потом забить в поиск и все гугля подскажет.
а с таким качеством фоток можно только догадываться, что это объектив, даже наверное сигма.
Со слов владельца - обьектив для ПЛЁНОЧНОГО фотоаппарата, для Canon. Я понимаю, что оно - старьё, но друг хочет задёшево продать и просил узнать "кто-где-кого".
PS/- я так полагаю, название - "сигма зум к-3 " ???
похоже этот - http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0&_from=R40&rt=nc&_nkw=zoom+k+iii
мануальное старье на непопулярный байонет, если на кенон, то скорее всего FD, под старые пленочники. Я так думаю что очень повезет, если получится продать за 100 грн :)
наша служба и опасна, и трудна
http://img-fotki.yandex.ru/get/5636/78716754.78/0_d27b5_b3ba0c9a_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5627/78716754.69/0_d1c07_79c79604_orig
Странно как-то. Весна, а фотографы притихли)
ShurikStar2007
03.05.2013, 14:36
фотографы тоже люди и на майские любят тоже водку с мясом поесть ;-)
Да, подтверждаю, водка, мясо, и ружье с фотиком никак не совместимы, велика вероятность получения травмы с фотоаппаратом после такого возлияния...
Я купмл новый фот, пока еще в поисках "шыдевра")
ShurikStar2007
16.05.2013, 16:59
+2 .... Такой??? ;-)
http://vtochku.com.ua/news/Canon-EOS-0-lcd.jpg
ShurikStar2007
16.05.2013, 17:01
Фотограф - продвинутый уровень:
http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-12960482113785.jpg
Kaktusss
16.05.2013, 17:04
http://bokeh.com.ua/articles/79_markus_rejgels_delaet_udivitelnye_snimki_kapel_ vody
:cool:
Паздравля! че взял?
Вам скажи-вы какашками закидаете....
Nikon V1
Бомбардир
30.05.2013, 20:15
Хотел поблагодарить за дельный совет Smart , когда не совсем представлял какой держатель я хочу приобрести он посоветовал мне вот этот
http://img.dxcdn.com/productimages/sku_42294_1.jpg
и при моих сомнениях настойчиво отрекомендовал этот держатель, что у меня не осталось сомнений. А немного позже я узнал подробности
Универсальный держатель повышенной прочности для установки вспышек и зонтов на стойки и штативы. Имеет удобную систему крепления адаптера холодного башмака с прижимным винтом и пружинной площадкой, который может сниматься для использования как держателя с другими аксессуарами (например — держатель на три вспышки (http://strobius.com.ua/reviews-cat/stands-reviews-cat/derzhatel-na-tri-vspyshki.html)), так и самого адаптера с другими устройствами. Отверстие для зонта рассчитано на диаметр ножки до 10 мм. Удобная круглая рукоять фиксирования наклона держателя позволяет надежно устанавливать любое выбранное положение вспышек и зонтов.
Максимальная нагрузка: 5 кг
Выбор зависит от того оборудования, которое предполагается использовать с держателями. Легкие зонты и обычные складные софтбоксы зонтичного типа — тип В или С, что-то потяжелее - смотрите на D1 или D2.
и хочу сказать спасибо за то, что в нужный момент помог не ошибиться!
++++ в карму!!!
Vale_RUA
03.06.2013, 10:45
Появились мухи:
http://s16.postimg.org/5wcd67u91/CRW_3090_1_2_tonemapped_68.jpg (http://postimg.org/image/g6es5gk4h/full/)
Что это может быть?
Снимал в RAW, клеил из трех кадров в Photomatix Pro 4.1.
мож глюки конвертации
конвертнуть в лайтруме в жпг а из него уже клеить
Vale_RUA
04.06.2013, 14:33
мож глюки конвертации
конвертнуть в лайтруме в жпг а из него уже клеить
Из ЖПГ клеится нормально, без мух.
значит в проге левый рав конвертер
Vale_RUA
04.06.2013, 16:50
значит в проге левый рав конвертер
Ясно, спасибо, буду копать в сторону софта.
http://www.youtube.com/watch?v=C1-YZohQ3p0
Фотографируете говорите...
А вот те, у кого нет фотоаппарата, вынуждены рисовать...
http://fishki.net/comment.php?id=138719
http://img14.allegroimg.pl/photos/oryginal/32/71/32/55/3271325572
Малоформатный увеличитель с ручной фокусировкой по щелевому устройству. Предназначен для проекционной печати с цветных и черно-белых 16- и 35-мм пленок. Перемещение проектора производится по вертикальной штанге. Формат негативов от 13х17 до 24х36мм. Пределы увеличения при проекции на экран-основание от 2 до 10 крат, вне экрана - до 20. Мощность источника света 60 вт. Комплектуется объективом "Индустар-96у" или "Индустар-50у" 3,5/53. Масса - 8 кг. Розничная цена (1985) с "Индустаром-96у" - 45 руб., с "Индустаром-50у" - 39 руб.
http://www.youtube.com/watch?v=--JYQvbzw00
Vale_RUA
19.06.2013, 22:37
http://img.gawkerassets.com/post/4/2013/04/movi3.gif
Vale_RUA
20.06.2013, 18:27
http://cs417123.userapi.com/v417123857/159f/8sRHlFzGCQU.jpg
таже херь про программеров
уменякомпнеработае
нутыжепрограмер
о тыжюристах тоже есть:)
в общем, все нытики)
http://cs417123.userapi.com/v417123857/159f/8sRHlFzGCQU.jpg
та тут вобще все в точку
возвращайтесь к гостям!
Kaktusss
27.07.2013, 20:21
вот так надо фотографировать;-)
http://www.anypics.ru/images/201210/anypics.ru_1128.jpg
или
http://portalik.flyfm.net/uploads/posts/2010-11/1289409756_110010.jpeg
насофотала
http://abunda.ru/uploads/posts/2010-11/1289376731_002_10202_cute_girls_with_cameras_01.jp g
Kaktusss
27.07.2013, 20:47
всем никонистам посвящается)))
http://www.google.com.ua/url?sa=i&source=images&cd=&docid=xrW4Mz38GRpbYM&tbnid=-O2bMjmfqoXxxM:&ved=0CAUQjBwwADhL&url=http%3A%2F%2Fimg1.joyreactor.cc%2Fpics%2Fpost% 2F%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25B2%25D1%2583%25D1%25 88%25D0%25BA%25D0%25B0-%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BD-nikon-%25D0%25BF%25D0%25BE%25D1%2587%25D1%2582%25D0%25B8-%25D1%258D%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25B8 %25D0%25BA%25D0%25B0-707691.jpeg&ei=Zwb0UbiaMsyP4gTv-YEg&psig=AFQjCNFWHz43Yp2TXxRBJeVpgJc9z9E-8Q&ust=1375033319860040
Kaktusss
23.08.2013, 17:25
http://www.inpic.ru/pic/2207-9462c16c.jpg
Kaktusss
23.08.2013, 17:26
http://img2.joyreactor.cc/pics/post/%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D 1%80%D0%B0%D1%82-%D1%82%D0%BF-%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%88%D 0%B5%D0%BC-286922.jpeg
Kaktusss
23.08.2013, 18:57
http://cs413028.vk.me/v413028625/1806/0GCsCTIKtsc.jpg
Словарь фотографа
ФОТОКАМЕРА - камера в СИЗО, в которой сидят только фотографы. Самая переполненная камера, так как фотографы у нас сейчас на каждому углу.
ДИАФРАГМА - орган, которым фотограф икает.
РЕЗКОСТЬ - грубость фотографа по отношении к окружающим.
ВСПЫШКА - неожиданная агрессивная эмоция, во время которой фотограф обычно кидается штативами в людей.
ФОТОМОДЕЛЬ - игрушечный фотоаппарат из дерева, на котором тренируются маленькие фотографы.
ЗЕРКАЛКА - болезнь толстых фотографов.
ФОТОМЫЛЬНИЦА - ёмкость, откуда фотографы пьют водку.
ФОТОХУДОЖНИК - фотограф, который не умеет снимать и поэтому рисует фотографии в фотошопе.
ФОТОЛЮБИТЕЛЬ - извращенец, который занимается сексом с фотоаппаратами.
НЮ - возглас фотографа при виде маленьких сисек. "ню, а где сиськи?"
ГОРИЗОНТ - ситуация, когда осветительная лампочка подожгла зонт.
ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН - единственно верный комментарий к любой фотографии.
ФОТОГРАФИРОВАТЬ ХЕРНЮ - снимать исключительно обнажённые мужские гениталии
ГЛАМУРНЫЙ ФОТОГРАФ - человек, который слишком хорошо одет, чтобы снимать какашки.
БАЛАНС БЕЛОГО - соотношение количества кокаина в левой и в правой ноздрях гламурного фотографа.
ЗЕРНО - подножный корм, которым питается небогатый фотограф. Не чёрная икра.
ЗЕРНИСТОСТЬ - свойство икры, которую едят успешные фотографы.
СВЕТОТЕНЬ - способность фотографа переходить на тёмную сторону силы и в сумрак.
КАДРИРОВАНИЕ - процесс съёмок симпатичных девушек с условием "принт фор фак".
БЛИК - фотографическое ругательство вроде "блядь", которым фотограф называет моделей, когда они моргают.
ГИСТОГРАММА - непонятный термин, которым фотографы запугивают друг друга, но сами не знают, что это.
Kaktusss
11.11.2013, 16:00
http://cs14102.vk.me/c540104/v540104015/7882/Ff_mGIa28c8.jpg
Kaktusss
11.11.2013, 16:52
http://cs538221.vk.me/u41324710/docs/b166e6a98c74/kofeek.gif?extra=LvVMkUYkl5M9FIFvdI-7TjyU1rsirS3IAeFk1d9w7qUHRP7aTzjHKKhAl3NG6iuKZDXCY EO-obBhEVF_qlqZ-DcDMyc7HZs
Это вам не какаето дешевая зеркалочка...
http://rozetka.com.ua/sony_cyber_shot_dsc_rx1/p233958/#tab=all
juristkostya
16.11.2013, 19:17
изделие уж год в магазинах...
изделие уж год в магазинах...
пылится на полках...;-)
http://pbs.twimg.com/media/BYS3xFMCcAAxAnX.jpg
ShurikStar2007
18.11.2013, 11:52
хорошая лошадка. цена только кусается...
juristkostya
18.11.2013, 11:59
довольно похабная эксплуатация "эстетики плёночных времён": все механические камеры той эпохи, когда в ходу был хром, были намного компактнее. Особенно в высоту. А здесь попытка задекорировать блестящими панельками несуразно раздутую ФФ-цифротушку.
Но сороки, как всегда, ведутся на блестящее...
хорошая лошадка. цена только кусается...
цена вполне адекватная, учитывая что матрица стоит от D4, который раза в два дороже ;)
ShurikStar2007
18.11.2013, 18:33
не, ну я это понимаю, что там многое от Д4. но не бомбить же им свадьбы :)
а так как любителю, у которого в памяти еще свежи советские киев и зенит, то хорошая ностальгия. но 3 тыщи американских рублей не каждый отдаст :)
http://cs410628.vk.me/v410628735/b088/Tdc1IGCPfMs.jpg
Че за бред? Может наоборот все. Тем более Никон старше лет на 20(не уверен, надо глянуть, но старше так точно). Никон начинала как производитель оптики. Какая оптика от Кэнон? Вы о чем?
Зы-кэнон синит)))
juristkostya
21.11.2013, 09:41
Вообще говоря, первые серьёзные камеры Никон были спроектированы на взаимозаменяемость оптики с Кеноном, который на тот момент уже был широко известен. Именно отсюда родился казус, что дальномерки Никон имеют всю конструкцию Контакса, но при этом опорное фокусное расстояние штатного объектива - от Лейки.
Я так и знал, что Никон - ХЛАМ!
Я так и знал, что Никон - ХЛАМ!
хлам на iso6400+ так не может...
http://cs421027.vk.me/v421027262/a7bb/agmyV3vVXLY.jpg
http://cs421027.vk.me/v421027262/a7cf/etDdoboY_fw.jpg
http://cs421027.vk.me/v421027262/a793/fxInMoTbIH4.jpg
Kaktusss
21.11.2013, 20:32
Че за бред? Может наоборот все. Тем более Никон старше лет на 20(не уверен, надо глянуть, но старше так точно). Никон начинала как производитель оптики. Какая оптика от Кэнон? Вы о чем?
Зы-кэнон синит)))
То все проделки конкурентов;-)
juristkostya
22.11.2013, 10:56
хлам на iso6400+ так не может...любой современный хлам может. Тока снимок от этого не обязательно становится достойным нажатия на кнопку.
Юристкостя - человек-гавнюк, обосрет все то, что вы напишите и выложите!
Причем то, что выложил и написал он сам - неприкасаемо и по умолчанию аксиома!
Vale_RUA
22.11.2013, 19:13
На то он и юрист.
juristkostya
23.11.2013, 21:56
интересно общаться с людьми, уделяющими аргументации чуть больше внимания.
С другой стороны, мы не можем никому запретить выглядеть дебилом, это факт.
Сыш... Костян, ясное дело все мы в жизни и на форуме разные люди, я очень на это надеюсь. Потому что если вы в жизни такой же занудо, то это печалько, ваши посты меня всегда повергали в излом мозга, добавьте себе в жизни побольше простоты и юмора. Или хотя бы на форуме.
juristkostya
25.11.2013, 10:48
тю, поставьте меня в игнор, делов-то...
тю, поставьте меня в игнор, делов-то...
НИЗАЧТО!!!
А поговорить?;-)
juristkostya
26.11.2013, 07:50
тады терпИте...
ShurikStar2007
04.12.2013, 20:48
фотолюбитель. уровень "продвинутый"
http://img-fotki.yandex.ru/get/6602/65435673.20d/0_8bba9_32e2bffe_orig
Это было конечно еще пол года назад, но всетаки...
Samsung официально представил цифровой фотоаппарат со сменными объективами на Android
http://android.mobile-review.com/image/2013/06/GALAXY-NX-6.jpg
http://android.mobile-review.com/news/16120/
Это так телефоны внедряются в фотоаппараты или это фотоаппарат поглощает телефон?
Скоро можно будет по фотоаппарату позвонить, послушать музыку, посмотреть киношку, поиграть в игрушку...
Это так телефоны внедряются в фотоаппараты или это фотоаппарат поглощает телефон?
Скоро можно будет по фотоаппарату позвонить, послушать музыку, посмотреть киношку, поиграть в игрушку...
так уже (http://www.samsung.com/ru/consumer/mobile-devices/smart-phones/samsung-galaxy/SM-C1010ZKASER-features)
так уже (http://www.samsung.com/ru/consumer/mobile-devices/smart-phones/samsung-galaxy/SM-C1010ZKASER-features)
Чорд!
Вот же она!!! Камера которая умеет делать шедевры, причем можно сразу позвонить и рассказать какой ты ахрененый хвАтограф!
Скоро можно будет по фотоаппарату позвонить, послушать музыку, посмотреть киношку, поиграть в игрушку...
Так уже давно с 2001 года встречайте от Шарп))))
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Sharp_J-SH04_CP%2B_2011.jpg
Чорд!
Вот же она!!! Камера которая умеет делать шедевры, причем можно сразу позвонить и рассказать какой ты ахрененый хвАтограф!
Чорд! Чорд! Чорд! Это печально и ИМХО уродливо.... Как страшно жить:wall:
tovaroved
05.01.2014, 22:31
http://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2011/11/pinhole-making-review.jpg
подскажите пожалуйста. есть желание купить фотик более менее нормальный. Есть мыльницы кодак с143 и кэнон х810. Но фочется чего-то получше, чтоб углы не скривляло, не тупило в сумерках, взводилось за пол секунды... на вырост может даже, немножко..
хотябы сориентируйте.
короче ищщу:
1 небольшой по весу и размеру
2 с АА аккамуляторами
3 в районе 200 уе. дальше жаба начнет вручать "ноты" и делать резкие заявления
4 ???
ПОУНИВЕРСАЛЬНЕЙ. как лопата американка типа...
[IMG]http://i.piccy.info/i9/314ffa25f09880ffcda15148435c7295/1388951430/5396/569981/_i.jpg (http://piccy.info/)http://i.piccy.info/a3/2014-01-05-19-50/i9-5701751/233x150-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2014-01-05-19-50/i9-5701751/233x150-r)
Айпхон вам в руки
я серьезно. может кто владеет вопросом... мне осиливать все это долго, непонятно и экономически нецелесообразно... :ny03:
ShurikStar2007
06.01.2014, 12:47
3 в районе 200 уе. дальше жаба начнет вручать "ноты" и делать резкие заявления
4 ???
http://i.piccy.info/a3/2014-01-05-19-50/i9-5701751/233x150-r/i.gif</a>
(http://i.piccy.info/a3c/2014-01-05-19-50/i9-5701751/233x150-r)
если на вырост и чтоб быстро в темноте фокусировалось и еще на аа батарейках это анриал за 200 уе
или давите жабу, или лучше потратьте деньги на семью:ny08:
(http://i.piccy.info/a3c/2014-01-05-19-50/i9-5701751/233x150-r)
Смарту +1. Айфон будет фоткать лучше чем любая мыльница за 200 бачей. Зачем тратить деньги зря? Что б пофоткать, разочароваться и кинуть пылиться в ящик?
Раскошельтесь на какую нибудь беззеркалку. Хотя бы на тот же никон 1
juristkostya
06.01.2014, 15:24
мне осиливать все это долго, непонятно и экономически нецелесообразно...при таком подходе, результат с любой камеры будет средне-паршивым.
"Может, в консерватории что-то подправить?" (с)
Смарту +1.
Обманули, небыло +1
Смарту +1. Айфон будет фоткать лучше чем любая мыльница за 200 бачей. Зачем тратить деньги зря? Что б пофоткать, разочароваться и кинуть пылиться в ящик?
Раскошельтесь на какую нибудь беззеркалку. Хотя бы на тот же никон 1
АЙФОН не хочу по религиозным причинам.
никон 1 посмотрел, спасибо! -)) но он вроде не на АА? :ny10:
пишут про него правда и плохо и хорошо, ничегонеясно.
при таком подходе, результат с любой камеры будет средне-паршивым.
"Может, в консерватории что-то подправить?" (с)
если вы хотите сказать, что я идиот\дебил\дурак и
тп, не стесняйтесь...
я когда захожу в магазин за "ФИЛИПСОМ, МАКИТОЙ, МЕРСЕДЕСОМ, АДИДАСОМ, ЯМАХОЙ..." я о качестве уже не переживаю, устраивает цена и функционал - беру. В фототехнике же столько "колен" "крючков" и поворотов, что голова лопнет все это сразу понять.
Обманули, небыло +1
Простите, исправился. Я просто плюсиками не заморачиваюсь, имелось ввиду то, что поддерживаю ваше мнение. Кароче плюсанул)
АЙФОН не хочу по религиозным причинам.
никон 1 посмотрел, спасибо! -)) но он вроде не на АА? :ny10:
пишут про него правда и плохо и хорошо, ничегонеясно.
На любую технику пишут и плохо и хорошо. Что касается Никон 1, то он по началу просто не оправдал ожиданий, хотя никому ничего не должен был. Все ждали от Никон фотик, с мега характеристиками, но Никон решило иначе. Многие, кто негативно отзывались, в последствии таки его покупали))
Отличная машинка для путешествий и хоум фото. Да еще и видео снимает превосходно. А цена для такой штуки очень очень вкусная.
Да, у него свой аккумулятор. Не АА. Но на 400 фото хватает уверенно. В автомате снимает достойно. В общем кому надо аппарат с кнопкой "Шыдевр" рекомендую. Если планируете нечто больше, то там уже и бюджеты на порядок. Если все же нечто проще и с АА, советую обратить вниматие на мыльницы Canon сотой серии (sx 1xx). Отличные аппараты в своем классе. В свое время был SX 100, только положительные эмоции.
Все это, конечно, мое субъективное мнение...
Осе. как раз ваш бюджет.
http://rozetka.com.ua/canon_powershot_sx150is_black_official_assurance/p234389/
http://i4.rozetka.ua/goods/7112/canon_powershot_sx150is_black_official_assurance_7 112087.jpg
juristkostya
06.01.2014, 21:30
я когда захожу в магазин за "ФИЛИПСОМ, МАКИТОЙ, МЕРСЕДЕСОМ, АДИДАСОМ, ЯМАХОЙ..." я о качестве уже не переживаю, устраивает цена и функционал - беру. В фототехнике же столько "колен" "крючков" и поворотов, что голова лопнет все это сразу понять. ну, если с таких позиций подходить, то тот же Кенон - бренд не менее брендовый :-), чем Ямаха. С другой стороны, а не верю, что в мото- или звукотехнике нюансов меньше, чем в фото. Поэтому, ваш принцип "устраивает цена и функционал - беру" работает с фототехникой не хуже, чем с любой другой.
если вы хотите сказать, что я идиот\дебил\дурак и
тп, не стесняйтесь...не угадали - лентяй :-)
На любую технику пишут и плохо и хорошо. Что касается Никон 1, то он по началу просто не оправдал ожиданий, хотя никому ничего не должен был. Все ждали от Никон фотик, с мега характеристиками, но Никон решило иначе. Многие, кто негативно отзывались, в последствии таки его покупали))
Отличная машинка для путешествий и хоум фото. Да еще и видео снимает превосходно. А цена для такой штуки очень очень вкусная.
Да, у него свой аккумулятор. Не АА. Но на 400 фото хватает уверенно. В автомате снимает достойно. В общем кому надо аппарат с кнопкой "Шыдевр" рекомендую.
я еще буду всетаки читать щупать Никон 1 (за наводку на кибершот - благодарю-))) вот еще задумался: беру например Н1, потом вдруг плавно"умнею" и покупаю на него обьектив еще какой-то, например....
а потом ну мало ли, зеркалку никон! баков за 600-800. У них же обьективы подходят друг к другу? :ny10::ny10::ny10: не пропадут?
juristkostya
06.01.2014, 21:55
пропадут. Скиснут и завоняются.
я еще буду всетаки читать щупать Никон 1 (за наводку на кибершот - благодарю-))) вот еще задумался: беру например Н1, потом вдруг плавно"умнею" и покупаю на него обьектив еще какой-то, например....
а потом ну мало ли, зеркалку никон! баков за 600-800. У них же обьективы подходят друг к другу? :ny10::ny10::ny10: не пропадут?
Стекла с N1 на зеркалки не подойдут.
Стекла с N1 на зеркалки не подойдут.
Воооооот! И таких подколов куча. :ny02:
спасибо!
Если вы поумнеете, вам в любом случае нужно будет продавать и старый фотик и стекла, даже если вы сразу купите зеркалку.
А если вы на единичку купите парочку нормальных объективов, вы на владельцев зеркалок (я не имею ввиду, тех, кто профи) будете смотреть как на г... Зеркалки нужны только тем, кто зарабатывает деньги фотографией, ибо беззеркалки пока не могут решить их потребности в полной мере... Никон 1 я предложил как бюджетный вариант, если бабке есть можно поглядеть что подороже.
У меня у самого Nikon1 v1. Купил по совету Snake-а и еще нескольких проф фотографов, чье мнение я уважаю. Так вот, фотик, 2 объектива никоновских, переходник под советскую оптику и советский объектив Гелиос 44 я тягаю в сумочке размерами 20дх15вх12ш см и весит это все понты. То есть совершенно не в лом тягать все это в путешествиях и на прогулках.
ибо беззеркалки пока не могут решить их потребности в полной мере.
а что именно? может мне такое не надо вовсе...
и на счет того, если есть поболее бабок? 400 у.е. для меня пока психологический потолок. :ny10:
а что именно? может мне такое не надо вовсе...
и на счет того, если есть поболее бабок? 400 у.е. для меня пока психологический потолок. :ny10:
хорошее стекло на зеркалку стоит дороже 400$ ;-)
а что именно? может мне такое не надо вовсе...
и на счет того, если есть поболее бабок? 400 у.е. для меня пока психологический потолок. :ny10:
Вам такое точно не надо)
Если 400 потолок, тогда вопрос можно закрывать) У меня был такой же потолок) Продал мыльницу Кэнон. купил Никон 1) Мыльница Кэнон тоже в принципе устраивала, но при слабом освещении ее можно было смело убирать в карман. Встроенная вспышка это убийца кадра, ей разве что при контровом свете пользоваться. Да и пока фотик наведется на резкость проходит вечность. Этот очень шустрый и удовлетворительно снимает при слабом освещении, компактен и симпатичен. А минусы есть везде...
Вот пример, щелкнул от фонаря, не целясь, на вскидку. ISO 3200, камерный жипег. Вполне не плохо для такой малышки.
http://s019.radikal.ru/i611/1401/6d/815bfb1c3cf8.jpg
все, убедили, буду щупать н1. жалко все равно, что нет АА... что они там думают на это, не в курсе?
подводный бокс на него встречали? (это я уже наглею наверное... -))))))
Водонепроницаемая камера и объектив
http://i5.rozetka.ua/goods/13499/record_13499314.jpg
У АА свои плюсы и минусы. Плюсы, если сели аккумы-можно в любом лотке купить батарейки. Минусы садятся всегда в ненужный момент. С штатными аккумами т знаешь приблизительное количество кадров, которые можешь сделать, поэтому всегда легко расчитать и успеть подзарядить. А вообще их должно быть два в хозяйстве.
У АА свои плюсы и минусы. Плюсы, если сели аккумы-можно в любом лотке купить батарейки. Минусы садятся всегда в ненужный момент. С штатными аккумами т знаешь приблизительное количество кадров, которые можешь сделать, поэтому всегда легко расчитать и успеть подзарядить. А вообще их должно быть два в хозяйстве.
у меня 40 шт АА 2200. ;-)
а про АВ1 15 метров под водой и т.п. мне его страшно будет окунать в море.... читал отзыв на розетке как утопили панасоник водонепроницаемый... :D я в шоке...
и на фото дырочки для микрофона, как оттуда соленую воду убрать? )))))))) под кран наверное... страшно думать.
за наводки спасибо! большое! ну и там +++)))
на такой технике перед погружением надо проверять что бы все заглушки плотно сидели, тогда реально все гуд. А без мозгов можно и буратино утопить.
Водонепроницаемая камера и объектив
http://i5.rozetka.ua/goods/13499/record_13499314.jpg
ОБОЖЕ, ОНО СТОИТ БОЛЬШЕ 800 УЕ..... -))))
ShurikStar2007
07.01.2014, 09:57
на такой технике перед погружением надо проверять что бы все заглушки плотно сидели, тогда реально все гуд. А без мозгов можно и буратино утопить.
под водопроницаемостью часто производитель имеет в виду защиту от брызг на море пива, водки, моря, дождя, тумана и прочих осадков
ShurikStar2007
07.01.2014, 10:11
в жалко все равно, что нет АА... что они там думают на это, не в курсе?
а чем вам литий-ион не угодил?
juristkostya
07.01.2014, 10:27
Минусы садятся всегда в ненужный момент. чушь. Индикация работает так же.
чушь. Индикация работает так же.
К сожалению нет, по крайней мере на тех аппаратах, которые попадались в руки лично мне. Показометры в основном работают по напряжению, а у аккумуляторов оно ниже чем у батареек. Это раз. А два, это то, что батарейки разные все и никогда не знаешь, сколько отснимет тот или другой комплект.
В целом за год использования штатного, никоновского аккума я неудобств не испытывал ни разу.
+1 в поддержку аккумов,как не крути, а штатные аккумы рулят.
на соньку брал себе запасной в итоге - 600 - 800фоток.
на никоне только один пока, но его хватает на долго
juristkostya
07.01.2014, 12:25
А два, это то, что батарейки разные все и никогда не знаешь, сколько отснимет тот или другой комплект.батарейки из ларька - это запасной вариант, чтобы как-то перебиться до розетки. А если идёшь в 2-недельный поход, то сразу покупаешь нужное количество комплектов энерджайзер-литиум из расчёта 1,5 тысячи щелчков на комплекте.
ShurikStar2007
07.01.2014, 14:13
А если идёшь в 2-недельный поход, то сразу покупаешь нужное количество комплектов энерджайзер-литиум из расчёта 1,5 тысячи щелчков на комплекте.
я не думаю что каждый фотограф (как любитель так и проффи) уходят в двух недельные походы без доступа к электричеству, даже если поехать на море дикарем на авто то элементарно заряжается через преобразователь. а так сам на никоне отщелкиваю на одном заряде 600-800 фоток, при том что еще один запасной есть, итого 1500 кадров.
juristkostya
07.01.2014, 15:45
это было к вопросу, что "неизвестно, на сколько хватает батареек" :-)
Я с вами таки соглашусь. Батарейки и аккумуляторы АА размера таки практичней, но не на столько, что бы быть столь категоричным и отказываться от аппарата с штатным аккумом в пользу более худшей модели, но имеющей АА. Тем более для любителя.
а тем более с выходом в свет аккумов энэлуп (или как там правильно)от санье АА акумы даже хорошо. А до этих аккумов были проблемы.
видел в комфи кулпикс Л320 - 1400грн. АА есть...
стоит этих денег? "приколы" имеет?
Вот жешь... Есть определенный диапазон цен, в котором вещь можно выбирать тупо по цвету, функционал будет приблизительно одинаков. Это касается всего: велосипедов, фотоаппаратов, компьютеров и т.д... До 3000 пофиг что брать (все равно айфон лучше сфоткает). С 3000 до 4000 Никон 1, а вот дальше уже можно что то там обсуждать и думать.
Свое мнение по поводу мыльницы я уже высказывал: повершот sx 1xx. Отличное мыло с функционалом взрослого фотика. Плюс к нему есть альтернативные прошивки расширяющие его возможности. С ним можно выучить теорию и понять что вам хочется дальше.
tovaroved
08.01.2014, 00:34
До 3000 пофиг что брать (все равно айфон лучше сфоткает).
это если не искать то что хочешь, за 1600 взял d40x китовый, 3500грн d90 китовый был, но увы денег не было http://s20.rimg.info/6008a8745e38f08f818f17dcf3a693f6.gif
Вот жешь... Есть определенный диапазон цен, в котором вещь можно выбирать тупо по цвету, функционал будет приблизительно одинаков. Это касается всего: велосипедов, фотоаппаратов, компьютеров и т.д...
да жгу вот... -\\ вобщем большая самая проблема в моей жене.
ей не нравится, когда она в уголок кадра попадает и ее искажает... то полнит, то сужает, то рожа кривая. Надо фотик за небольшие деньги, но с образцовой "геометрией" (я не знаю как еще назвать это) в снимке :ny10::ny10::ny10: :ny10::ny10::ny10: :ny10::ny10::ny10:
tovaroved
08.01.2014, 00:58
там точно с камерой проблема?
В любой мыльнице делай зум от середины до максимума, отходи подальше и будет счастье. Почитай про фокусное расстояние и в чем разница разных фокусных.
это если не искать то что хочешь, за 1600 взял d40x китовый, 3500грн d90 китовый был, но увы денег не было http://s20.rimg.info/6008a8745e38f08f818f17dcf3a693f6.gif
Речь вроде шла про новый фот, да и покупать б.у. еще и такое древнее это лотерея. Д 40 хорошая машинка...
там точно с камерой проблема?
ну я не слепой и не косой. :ny02: вижу, что в нижних углах чуток растягивает...
ну в курилке бы и шутили, зачем тут? ;-)
tovaroved
08.01.2014, 01:06
ну я не слепой и не косой. :ny02: вижу, что в нижних углах чуток растягивает...
я к тому что жена на край кадра попадает, так на мыльнице тоже фото не альо будут, даже если с геометрией все будет ок
Портретное фокусное расстояние (классическое) начинается от 80-85. На мыльнице минимальное фокусное (минимальнй зум) обычно 30-36(эфр) то есть широкий угол, а широкий угол имеет так называемую бочку-искажения по углам. Увеличиваем фокусное (приближаем зумом) и искажение уменьшается, только отходить дальше прийдется.
Портретное фокусное расстояние (классическое) начинается от 80-85. На мыльнице минимальное фокусное (минимальнй зум) обычно 30-36(эфр) то есть широкий угол, а широкий угол имеет так называемую бочку-искажения по углам. Увеличиваем фокусное (приближаем зумом) и искажение уменьшается, только отходить дальше прийдется.
ООООООО! О! бывает часто, что стоишь на краю обрыва, стены... возле чего-то большого и хочется все собрать в кадр. И лицо и пространство... и отойти некуда, 2-3 метра есть и все. Вот я и думал, что есть что-то что может все. Короче все сложно...
tovaroved
08.01.2014, 01:28
ООООООО! О! бывает часто, что стоишь на краю обрыва, стены... возле чего-то большого и хочется все собрать в кадр. И лицо и пространство... и отойти некуда, 2-3 метра есть и все. Вот я и думал, что есть что-то что может все. Короче все сложно...
http://www.youtube.com/watch?v=X-1Xmsdv4js
ShurikStar2007
08.01.2014, 08:58
ООООООО! О! бывает часто, что стоишь на краю обрыва, стены... возле чего-то большого и хочется все собрать в кадр. И лицо и пространство... и отойти некуда, 2-3 метра есть и все. Вот я и думал, что есть что-то что может все. Короче все сложно...
на широкоугольных и сверх широкоугольных объективах, а так же в зумах на широком угле, правится геометрия дабы горизон, деревья, здания по всему полю кадра были вертикальными. Вот это исправление геометрии и вызывает на широком угле на краю кадра искажения. Причем если на архитектуре и пейзаже этого не видно (видно конечно но в целом в глаза не бросается и с ним жить можно), то при групповом фото те кто находятся на краю кадра вытягивает лица вверх и по диагонали к центру.
Единственный объектив который не искажает - это рыбий глаз, но тут забудьте про ровный горизонт, здания, деревья и т.д. картинку гнетон хорошо. зато не искажает лица людей (ну если не снимать шаржи с расстояния 30 см от лица) ;-)
juristkostya
08.01.2014, 09:58
снимок широким углом всегда будет иметь те или иные искажения, поскольку глазами мы видим, условно говоря, полусферу, которую надо перенести на плоскость.
да это у меня на обоих мыльницах. Нету никаких широкоугольныых обьективов. Увидел, достал, встали, щелк - дальше побежали... ни зума, ни выбора расстояний - шлеп и вперед.
Вот для такого хотел фотик, чтоб раз и класс! -))))) а не стоять раком с зеркалкой, бегать и умничать -)))
Заходите лет через 10, может быть что то для вас и придумают, но законы физики не обманешь, зато вас могут обмануть маркетологи!
да это у меня на обоих мыльницах. Нету никаких широкоугольныых обьективов. Увидел, достал, встали, щелк - дальше побежали... ни зума, ни выбора расстояний - шлеп и вперед.
Вот для такого хотел фотик, чтоб раз и класс! -))))) а не стоять раком с зеркалкой, бегать и умничать -)))
Если фоткаете портрет, выдвигайте зум на полную на своей мыльнице, тогда не будет искажений. Если отойти не получается, то старайтесь поместить лицо жены в центре и фотик держать строго на уровне лица, и следите что бы фотик был параллельно лицу (объектив строго перпендикулярно лицу). Это позволит свести искажения к минимуму. Потом кадрируйте на компе как понравится.
Ну а так, пофиг мыльница, зеркалка, везде одни и те же законы физики (оптики).
Вот для такого хотел фотик, чтоб раз и класс! -))))) а не стоять раком с зеркалкой, бегать и умничать -)))
Берите никон 1 с объективом 10-30, ставте на автомат и не морочте нам голову. Заодно сможете выбросить видеокамеру, если такова имеется. Никон отлично снимает видео.
http://zerkalka.kiev.ua/fotoapparaty/nikon-1-v1-kit-10-30mm-vr.html
http://zerkalka.kiev.ua/images/stories/virtuemart/product/Nikon_1_V1_kit_1_4ee8891109e37.jpg
Тигра, вам спасибо огромное. Вы не стали тролить и пинать, а все потрудились разжевать. +сэкономили мне тыщи 3 грн. я, как лох обыкновенный, собирался еще и камеру выбирать... с меня гора плюсов и... планета круглая же! -)))) буду должен.
Да пожалуйста, я сам такой. Всем мозг вынес пока определился. Бюджет был ограничен и выбирал между ним и младшими зеркалками. От Никона 1, конечно же, не получишь супер шедевров, да и недоработок хватает, но как репортажная камера самое то. Особенно если вы не хотите вникать во все тонкости фотодела, а просто хотите клац-клац-клац ололо. А если вникнуть, да еще и прикупить стеклышек, то можно и творить. Но там уже бюджет совсем другой, но все равно дешевле и компактней зеркалок. Вообще зеркалка это удел профи и как класс они уже отмирают.
Кстати хочу обратить Ваше внимание, на то, что на V1 нет вспышки, зато есть видоискатель, более качественный дисплей и более емкая батарея.. Решайте сами что вам важнее.
вспышку отдельно можно? она нужна там вообще? 8-\\\\
Да, отдельно можно. Да нужна. Но это уже будет не встроенная вспышка от которой пользы никакой, разве что при ярком солнце использовать. Это уже будет более менее похоже на инструмент для использования, а не на ненужный придаток.
http://img06.slando.ua/images_slandocomua/99798375_2_644x461_nikon-1-v1-10-30mm-vspyshka-sb-n5-fotografii_rev001.jpg
tovaroved
08.01.2014, 21:06
вспышку отдельно можно? она нужна там вообще? 8-\\\\
исходя из выше прочитанного вспышка будет нужна, отдельно можно SB-N5, цена 1200-1400
читайте про nikon 1 (http://www.thg.ru/photo/obzor_nikon_1_j1_i_v1/)
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot