Просмотр полной версии : Фотоманьякам посвящается
Бомбардир
17.03.2012, 21:06
Ну Вы и потребляете энергию... мне бы этого хватило на два месяца, при моих потребностях.
внешняя пыха пользует 4 штуки. На репортажку чаще не хватате чем хватает - поэтому должен быть обязательно второй комплект. всё никак не разорюсь на блок для пыхи.
во, как раз в тему. Нужен комплектик (4шт) новых, но подсаженных аккумуляторов АА.
Объясню: хочу проверить своего старичка олимпуса.
Еще с годик назад, после похода в сырое время года :), он начал мне выкидать, что аккумулятор разряжен, хотя я его тока зарядил, и сделал буквально штук 5 фоток со вспышкой. После этого я его разбирал, сушил и т.д.- ничего не помогло. И положил на полку.
Недавича пришла мысля, купил комплект батареек, поставил- и он уже немало фоток на нем сделал.
Получается, напрашивается вывод о смерти всех трех комплектов аккумуляторов (они уже старенькие). Покупать за 100грн новый комплект, и выяснить, что проблема таки в фотике (такой вариант есть- он таки может перестать работать именно от аккумуляторов), как-то не очень хочется.
Именно поэтому мне нужен на время комплект свежих аккумуляторов, уже разряженных, но не до конца, дабы увидеть, сможет мой фотик от них работать. Нужно сделать 10-20 фоток со вспышкой, думаю, этого будет достаточно.
Во, закрутил. Надеюсь, поймете.
Во, закрутил.
Даю справку: ;-)
В батарейках 1.5V
А в аккумуляторах 1.2V
На работе есть старючая цыфромыльница канон повершот а100 с аналогичной траблой по питанию. Так вот с батарейками боль мень можно чо-та сфотать, а с аккумуляторами ему не угодишь. Но если подкинуть соплями еще один аккумулятор, то фотает , пока не высмалит аккумуляторы в полный ноль .
Даю справку: ;-)
В батарейках 1.5V
А в аккумуляторах 1.2V
На работе есть старючая цыфромыльница канон повершот а100 с аналогичной траблой по питанию. Так вот с батарейками боль мень можно чо-та сфотать, а с аккумуляторами ему не угодишь. Но если подкинуть соплями еще один аккумулятор, то фотает , пока не высмалит аккумуляторы в полный ноль .
теперь-то ясно, чего моя цифромыльница на аккумуляторах 2700 включает индикатор разряда раньше, чем на баттарейках 2500
Даю справку: ;-)
В батарейках 1.5V
А в аккумуляторах 1.2V
Это я знаю. Все дело в том, что этот фотик всегда работал на аккумуляторах. Батарейки я ему впервые подсунул. У него даже в комплекте шли фирменные аккумуляторы и зарядка.
Есть вариант, что что-то порушилось в электронике фотика. Это и надо проверить. Если это таки так на самом деле, то в ближайший поход я закуплю кучу батареек. А если нет, куплю пару комплектов аккумуляторов.
Бомбардир
21.03.2012, 22:05
во, как раз в тему. Нужен комплектик (4шт) новых, но подсаженных аккумуляторов АА.
Объясню: хочу проверить своего старичка олимпуса.
Еще с годик назад, после похода в сырое время года :), он начал мне выкидать, что аккумулятор разряжен, хотя я его тока зарядил, и сделал буквально штук 5 фоток со вспышкой. После этого я его разбирал, сушил и т.д.- ничего не помогло. И положил на полку.
Недавича пришла мысля, купил комплект батареек, поставил- и он уже немало фоток на нем сделал.
Получается, напрашивается вывод о смерти всех трех комплектов аккумуляторов (они уже старенькие). Покупать за 100грн новый комплект, и выяснить, что проблема таки в фотике (такой вариант есть- он таки может перестать работать именно от аккумуляторов), как-то не очень хочется.
Именно поэтому мне нужен на время комплект свежих аккумуляторов, уже разряженных, но не до конца, дабы увидеть, сможет мой фотик от них работать. Нужно сделать 10-20 фоток со вспышкой, думаю, этого будет достаточно.
Во, закрутил. Надеюсь, поймете.
конкретно по проблеме без демагогии.... надо просто договорится я возьму аккумуляторы енелупы 1900 (2000) и просто встретится либо на стрелке либо так где нибудь по сред бела дня пересечься...
конкретно по проблеме без демагогии.... надо просто договорится я возьму аккумуляторы енелупы 1900 (2000) и просто встретится либо на стрелке либо так где нибудь по сред бела дня пересечься...
О! Спасибо! Идем в ЛС.
Бомбардир (http://tavria.org.ua/forum/member.php?u=12611), спасибо- теперь понятно, что проблема в аккумуляторах, фотик рабочий! Буду покупать аккумуляторы.
Бомбардир
23.03.2012, 23:19
Бомбардир (http://tavria.org.ua/forum/member.php?u=12611), спасибо- теперь понятно, что проблема в аккумуляторах, фотик рабочий! Буду покупать аккумуляторы.
:) Пожалуйста ))
Бомбардир
26.03.2012, 21:18
Первый раз столкнулся с проблемой, может кто сталкивался поможет, разъяснит, что я не так делаю... потому что я че то не могу разобраться раньше всё получалось. А содной фоткой вот такая беда.
После загрузки фото на ресурсы соц сетей (Вконтакте, одноклассники) фотография теряет в цвете так что становится непонятного зелёно-блевотного оттенка, почему, что не так?
sundance
26.03.2012, 21:21
Первый раз столкнулся с проблемой, может кто сталкивался поможет, разъяснит, что я не так делаю... потому что я че то не могу разобраться раньше всё получалось. А содной фоткой вот такая беда.
После загрузки фото на ресурсы соц сетей (Вконтакте, одноклассники) фотография теряет в цвете так что становится непонятного зелёно-блевотного оттенка, почему, что не так?
бывает, если сохраняешь в 32битный файл, большинство программ и инет ресурсов в состоянии поддерживать только от 16 бит и ниже. а какой формат файла?
sundance
26.03.2012, 21:25
и цветовая модель файла какая?
Бомбардир
26.03.2012, 21:41
и цветовая модель файла какая?
Значитполностью ситуаха следующая:
1. Октрываю фото в ЛР
2. Брак удаляю, корректирую цвет, свет и т.д.
3. Кликаю на фото и отправляю его в ФШ
4. Делаю тяжкую ретушь после чего сливаю слои и меняю 16 бит на 8 бит (RGB)
5. Сохраняю прекраснейшее фото.
6. Загружаю прекраснейшее фото в соц.сеть
7. Получаю вместо прекраснейшего фото зелено-блевотную картинку :wall:
sundance
26.03.2012, 21:53
Значитполностью ситуаха следующая:
1. Октрываю фото в ЛР
2. Брак удаляю, корректирую цвет, свет и т.д.
3. Кликаю на фото и отправляю его в ФШ
4. Делаю тяжкую ретушь после чего сливаю слои и меняю 16 бит на 8 бит (RGB)
5. Сохраняю прекраснейшее фото.
6. Загружаю прекраснейшее фото в соц.сеть
7. Получаю вместо прекраснейшего фото зелено-блевотную картинку :wall:
ану кинь мне, файл финальный со слоями. ща скайп включу
Бомбардир
26.03.2012, 22:22
ану кинь мне, файл финальный со слоями. ща скайп включу
спросил у знающих людей говорят там профили камеры рав не контачат и в результате при загрузке в сеть получается фигня... такчто если начинаете обработку в лайтрум, то лучше там её и заканчивать потом уже сохраненный файл обрабатывать в ФШ.:wall:
Бомбардир
27.03.2012, 09:59
sundance: по поводу макросъемки.
Рекомендации для получения четкого кадра.
1. По возможности полностью исключить вибрации фотоаппарата
- штатив
- спусковой тросик или пульт ДУ
- отключить стабилизатор изображения
2. По возможности полностью исключить движение объекта съемки
-начать лучше с цветка в помещении где нет даже малейшего ветерка или сквозняка.
- обеспечь хорошее освещение (окно)
3. Для того, чтоб кадр получился резким
- максимально возможная диафрагма
- максимально короткая выдержка
- поставьте фотоаппарат ровно (не под углом) к объекту съемки
- отключите автофокус - он будет только мешать.
если хочешь сфотать капли на цветке, не обязательно ждать дождя или росы, воспользуйся обычным распылителем.
sundance
27.03.2012, 10:00
осталось только найти, где стабилизатор выключить :)
спросил у знающих людей говорят там профили камеры рав не контачат и в результате при загрузке в сеть получается фигня... такчто если начинаете обработку в лайтрум, то лучше там её и заканчивать потом уже сохраненный файл обрабатывать в ФШ.:wall:
Помнится мне, где-то есть опция "Сохранить для Веб" В ФШ точно есть, а вот лайтруме... поидее, эта шняга должна разруливать все вопросы профилями, и т.д.
sundance
27.03.2012, 10:19
Помнится мне, где-то есть опция "Сохранить для Веб" В ФШ точно есть, а вот лайтруме... поидее, эта шняга должна разруливать все вопросы профилями, и т.д.
не-не-не, сохранить для веб - это только для гифок, остальные форматы существенно теряют в качестве, тем более, если это фото.
Бомбардир
27.03.2012, 10:34
осталось только найти, где стабилизатор выключить :)
кури Инструкцию... есть два варианта ))
если нет на объективе или корпусе фотика - значит есть в меню. ;-)
Vale_RUA
27.03.2012, 10:37
осталось только найти, где стабилизатор выключить :)
В основном меню.
Vale_RUA
27.03.2012, 11:05
В подменю основого меню.
Не, в Кенонах оно находится в корневом каталоге основного меню.
Бомбардир
27.03.2012, 13:55
вот потратил много времени, но все равно лучше чем работать... а главное увенчалось успехом и вот:
http://cs11482.userapi.com/u21365237/154398458/z_c2d9d03c.jpg
Бомбардир
30.03.2012, 13:39
ещё одна довольно таки обширная статья про МАКРОСЪЁМКУ (http://photojournalpro.wordpress.com/2012/03/29/макросъемка/)
В субботу 7 апреля на сливе Змиевской ТЕС в г. Комсомольске прошел первый этап Кубка России по фристайлу.Маленький фотоотчет
В субботу 7 апреля на сливе Змиевской ТЕС в г. Комсомольске прошел первый этап Кубка России по фристайлу.Маленький фотоотчет
И кто слился первым?
sundance
11.04.2012, 20:04
я лазила в меню - так и не нашла, где стабилизатор отключается. где инструкция - я тоже не знаю))
я лазила в меню - так и не нашла, где стабилизатор отключается. где инструкция - я тоже не знаю))
а гугл тоже не знает и зачем тебе его отключать?
sundance
11.04.2012, 20:07
а гугл тоже не знает и зачем тебе его отключать?
у него не спрашивала - стесняюсь ;-)
чтоб макро нормально снимать. ну или хотя бы попробовать без него
у него не спрашивала - стесняюсь ;-)
чтоб макро нормально снимать. ну или хотя бы попробовать без него
спрашивай,не стесняйся.у него есть инструкция и он может подсказать,ну покажет он тебе пару сомнительных сайтов,но зато подскажет.
И кто слился первым?это финал,украинцы в него не попали
а гугл тоже не знает и зачем тебе его отключать?При нормальном освещении только мылит фотографии:(
я лазила в меню - так и не нашла, где стабилизатор отключается. где инструкция - я тоже не знаю))
напомни модель фотика
sundance
11.04.2012, 20:50
напомни модель фотика
кенон пауер шот эс икс 30 ис
кенон пауер шот эс икс 30 ис
инструкция вот: http://ukrfoto.dp.ua/download.php?id=334
161 страница. :cool:
sundance
11.04.2012, 21:11
инструкция вот: http://ukrfoto.dp.ua/download.php?id=334
161 страница. :cool:
хе! аваст не дает даже попробовать зайти :) лан. не к спеху, поищу по свободе
хе! аваст не дает даже попробовать зайти :) лан. не к спеху, поищу по свободе
можешь скайп включить, я тебе туда кинул его.
Получается, его можно менять только в режиме Р.
sundance
11.04.2012, 21:19
можешь скайп включить, я тебе туда кинул его.
Получается, его можно менять только в режиме Р.
а, была такая мысль, что в одном из режимов. не надо, я тогда при надобности полезу
а, была такая мысль, что в одном из режимов. не надо, я тогда при надобности полезу
Да я почему и заинтересовался- вроде не должно глубоко лежать, найти не сложно. А оно вот так вот.
В новом олимпусе проще сделано- там сразу видно, что в каком режиме доступно. Но там сам выбор режимов сделан просто убито. Колесика нет- все кнопками. Может из-за того, что фотик броневик- уменьшали количество механических деталей.
Это я об этой цяцьке: http://www.3dnews.ru/digital/Olympus-TOUGH-8010-vs-Panasonic-LUMIX-DMC-FT2
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2010/05/18/592215/8010/main.jpg
Мороз, как раз для тебя! ;)
Да меня и Кенон 450Д с набором оптики устраивает;)
Да меня и Кенон 450Д с набором оптики устраивает;)
купи мыльницу после зеркалки,будь мужиком :)
купи мыльницу после зеркалки,будь мужиком :)У меня Сонька есть.
Да меня и Кенон 450Д с набором оптики устраивает;)
дык с тим можно прямо с каное (правильно назвал?) фоткать. Или даже из-под нее. :-D
Для этого есть камера Гоу Про-крепится на лодку,шлем и т.д
Для этого есть камера Гоу Про-крепится на лодку,шлем и т.д
А какие ныне параметры у экшн-камер? То, что в HD видео снимают, я знаю, а какие матрицы там сейчас ставят? Давно уж не вникал в вопрос.
Vale_RUA
23.04.2012, 14:09
http://bomz.org/i/lol/143016-2010.11.14-06.58.15-bomz.org-lol__prikol_prikol_foto_prikoliy_smeshniye_i_priko lniye_kartinki.jpg
Бомбардир
23.04.2012, 14:11
;-):-D
sundance
23.04.2012, 14:48
страшная вещь - автофокус))
http://cs301813.userapi.com/v301813134/12bf/51WXmTcTmvw.jpg
Vale_RUA
24.04.2012, 12:41
http://bomz.org/i/lol/854116-2010.11.14-08.58.52-bomz.org-lol__prikol_prikol_foto_prikoliy_smeshniye_i_priko lniye_kartinki.jpg
Бомбардир
24.04.2012, 14:38
тема потихоньку превращается в картинную галерею юмора )))))
Vale_RUA
24.04.2012, 14:39
тема потихоньку превращается в картинную галерею юмора )))))
Заполняю молчание юмором, пока не появится серьезная тема для разговора..
Бомбардир
24.04.2012, 14:44
Заполняю молчание юмором, пока не появится серьезная тема для разговора..
это кстати не плохо, можно какие нибудь веселые фото или демки сюда лепить (на етму фото разумеется) ... будут гости к нам ходить из фотокружка )))
Бомбардир
24.04.2012, 17:27
я тогда толковые видеоролики общеобразовательные буду добавлять :)
http://www.youtube.com/watch?v=H2uLAU5F8_M&feature=related
Бомбардир
24.04.2012, 17:34
и в догонку
http://www.youtube.com/watch?v=HjhLuT1LnZc&feature=related
Vale_RUA
24.04.2012, 17:54
Люблю такие картинке.
http://bomz.org/i/lol/960880-2010.11.15-10.02.18-bomz.org-lol__prikol_prikol_foto_prikoliy_smeshniye_i_priko lniye_kartinki.jpg
Бомбардир
02.05.2012, 19:52
Canon адресует камеру EOS 60Da любителям астрофотосъемки
Canon адресует камеру EOS 60Da любителям астрофотосъемки
Камера EOS 60Da, представленная компанией Canon, по словам производителя, оптимизирована для астрофотосъемки. От обычных зеркальных камер она отличается модифицированным инфракрасным фильтром и датчиком с пониженным уровнем шума и повышенной чувствительностью в далекой красной области видимого спектра, где располагается линия альфа-водорода (H-альфа, длина волны — 656,3 нм). По оценке самой компании, по сравнению с обычной камерой Canon чувствительность на этом участке спектра увеличена втрое, а пропускание излучения H-альфа — на 20%.
http://www.ixbt.com/short/images/2012/Apr/20120403_thumbL_eos60da_3q.jpg
Камера оснащена трехдюймовым поворотным дисплеем. Поворотная конструкция облегчает работу с камерой, в частности, при установке ее на телескоп с помощью стороннего переходника. Предусмотрено подключение к телевизору посредством входящего в комплект кабеля AVC-DC400ST. В этом случае в режиме Live View картину звездного неба можно наблюдать на большом экране. Для снижения вибрации в момент съемки в режиме Live View добавлена настройка Silent Shooting.
Кроме того, улучшен алгоритм шумоподавления. Как утверждается, это позволит энтузиастам астрофотографии использовать значения светочувствительности до ISO 12800. Конечно, камера обеспечивает возможность полностью ручного управления параметрами экспозиции и съемки в RAW.
Совместно с EOS 60Da можно использовать объективы Canon EF и EF-S, а также другие принадлежности для съемки системы EOS. Входящий в комплект адаптер Canon RA-E3 обеспечивает подключение таймеров Canon, таких, как, например TC-80N3 (приобретается отдельно). В комплект также входит адаптер питания.
Как довольно специфический продукт, камера EOS 60Da доступна только на заказ у крупных дилеров. Ее ориентировочная цена — $1500. Поставки начинаются в текущем месяце.
Добавим, что это — не первый опыт Canon в выпуске цифровых зеркальных камер, оптимизированных для астрофотографии. Ранее компания выпускала модель EOS 20Da (http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?03/86/14), разрешение которой было равно 8,2 Мп.
=-;1716194']Вброс на фототему
а что за гавно справа лежит?
500D?:D
Vale_RUA
03.05.2012, 17:35
а что за гавно справа лежит?
500D?:D
А они, разве, не все одинаковые? ;)
А они, разве, не все одинаковые? ;)
ты что,этож марки на фотках.а то дешманский фот :D
Vale_RUA
03.05.2012, 17:46
ты что,этож марки на фотках.а то дешманский фот :D
Действительно, всего 600 баксов стоит. Дерьмо какое-то, а не фотег. ;-)
Действительно, всего 600 баксов стоит. Дерьмо какое-то, а не фотег. ;-)
ты погугли цены на остальные ;-)
Vale_RUA
03.05.2012, 20:51
ты погугли цены на остальные ;-)
Не хочу расстаиватся. :)
Не хочу расстаиватся. :)
я как то наблюдал ходившего рядом с машиной мальчика ботаника в шапочке с бубончиком и таким фотом (марк2) и внушительной сумкой с остальными инструментами...
очень хотелось вспомнить лихие 90ые:D
Vale_RUA
03.05.2012, 21:43
я как то наблюдал ходившего рядом с машиной мальчика ботаника в шапочке с бубончиком и таким фотом (марк2) и внушительной сумкой с остальными инструментами...
А на следующий день ты взял себе ФордА? ;-)
А на следующий день ты взял себе ФордА? ;-)
не,это было пару мес. назад :D
sundance
04.05.2012, 10:33
вот интересно - на этой фотке хорошо размыло фон, а на других - не так, почему? я уже почти все забыла...(
http://326744374.users.photofile.ru/photo/326744374/151153412/xlarge/174104681.jpg?cid=5219bf6ce930e27493a8880f7c4107e5
вот интересно - на этой фотке хорошо размыло фон, а на других - не так, почему? я уже почти все забыла...(
ты для начала альбом для всех открытый сделай
Vale_RUA
04.05.2012, 14:08
ты для начала альбом для всех открытый сделай
+1 Ничего не вижу.
sundance
04.05.2012, 14:49
ты для начала альбом для всех открытый сделай
:okay:
Vale_RUA
04.05.2012, 14:52
вот интересно - на этой фотке хорошо размыло фон, а на других - не так, почему?
Патамушта диафрагму нужно открывать ширее. ;-)
И зум приближать.
Патамушта диафрагму нужно открывать ширее. ;-)
И зум приближать.
ну да,а зум тут причем?
sundance
04.05.2012, 17:46
зум чета кстати не оч для макро... эта без зума, а с зумом как раз таки и не моет фон
Vale_RUA
04.05.2012, 22:25
а с зумом как раз таки и не моет фон
Должен мыть. А может и нет. Давайте спросим Бомбардира.
если речь о мыльницах - то при зуме легче достичь размытости. И диафрагму на максимум. Но оно все равно как-то своей жизнью живет. Иногда размывает, иногда нет при прочих равных условиях. Проверял на SX110.
sundance
05.05.2012, 23:50
http://cs5595.userapi.com/v5595572/15f/HyPsc6Ohuvg.jpg
вот бабрикоску на зуме замыл фон. как то странно все :)
Расстояние от фона до объекта,чем дальше тем более размыт фон
Бомбардир
07.05.2012, 09:06
Просто надо понять от чего что зависит и как это работает... рассказывать не буду всё рассказано до меня.
Курите матчасть и все будет ОК! (http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/depth-of-field.htm)
sundance
07.05.2012, 10:11
Просто надо понять от чего что зависит и как это работает... рассказывать не буду всё рассказано до меня.
Курите матчасть и все будет ОК! (http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/depth-of-field.htm)
я про нее вчера вспоминала, и вот че вышло:
http://cs10494.userapi.com/v10494572/710/xKa3fikxQ7o.jpg
http://cs10494.userapi.com/v10494572/707/r_fj5txKD88.jpg
Белый Таврон
08.05.2012, 21:02
ну да,а зум тут причем?
чем больше фокусное расстояние, тем меньше глубина резкости
Vale_RUA
08.05.2012, 23:29
чем больше фокусное расстояние, тем меньше глубина резкости
во-во :yes:
Бомбардир
08.05.2012, 23:40
чем больше фокусное расстояние, тем меньше глубина резкости
во-во :yes:
в случае с оптическим, а с цифровым? :D
Бомбардир
08.05.2012, 23:59
Диафрагма и ГРИП.
По законам оптики расстояния от объектива до плёнки и до объекта съёмки жёстко связаны. Если мы хотим "навести" объектив скажем на объект в 3м от аппарата, мы (вручную или средствами автоматики) передвигаем его относительно плёнки(матрицы) на нужное расстояние - это и называется фокусировка (в автоматическом случае - "автофокус"). А что же происходит с объектами "не в фокусе", например на расстоянии 3,5 метра? Из элементарной геометрии следует, что каждая точка вместо точки сфокусируется в пятнышко, тем большего диаметра, чем более открыта диафрагма и чем сильнее удалён объект от "правильного" расстояния(на которое сфокусирован объектив). Практика показывает, что средний человеческий глаз при рассматривании фотографий 13*18см практически не различает разницы для диаметра пятнышка около 1/1500 диагонали кадра. Применяя элементарную геометрию и формулы линзы, несложно вывести формулы для тех расстояний, для которых пятно нерезкости будет в точности равно 1/1500 диагонали. Всё что между ними будет изображаться "практически резко". Если "дальнее" из двух расстояний конечно, то разницу между ним и "ближним" принято называть ГРИП (Глубина Резко Изображаемого Пространства). Формула для неё довольно громоздка, но, к счастью, в некоторых типичных случаях легко упрощается. Рассмотрим три основных случая - "пейзажный", "портретный" и "макро". Но предварительно введём два более удобных во многих случаях параметра:
Kf - отношение диагонали 35мм кадра к диагонали матрицы ("обобщённый кропфактор"). Для плёночных фотоаппаратов равен 1. Для Canon 10D/300D равен 1.6. Для матриц 2/3"(SONY717, SONY828) равен примерно 4, для матриц 1/1.8" - пяти. Ну и так далее... Внимание! Не пытайтесь вычислять диагонали матриц из их "дюймовых" обозначений! Исторически сложилось так, что там несколько другие, "видиконовые", дюймы. Впрочем, они меньше стандартных примерно в 1,7 раза и если поделить результат на 1,7, получится близкая к истине диагональ... Поэтому, хоть по своей сути Kf - характеристика размера матрицы, гораздо проще и точнее рассчитывать её по приводимым в документации или рекламе характеристикам объектива - из элементарной геометрии следует, что Kf=ЭФР/ФР! ЭФР обычно указывают в рекламе (ну, к примеру, 35-105мм), ФР у уважающей себя фирмы нарисовано на объективе (скажем, 7-21мм). Для приведённого примера, очевидно, Kf=105/21=35/7=5.
P - размер(диагональ) ОБЪЕКТА (в простейшем случае когда мы снимаем картинку на стене - диагональ того прямоугольника, который влез в кадр). Измеряем в метрах. Типичные значения скажем для портрета - 1метр, для лица самым крупным планом - 0,5м, для макро - сантиметры, для портрета "в рост" - 2,5-3м и так далее. ВНИМАНИЕ! Очень часто этот параметр (P) гораздо важнее чем "дистанция фокусировки L", которая упорно входит во все учебники, т.к. именно P отражает КОМПОЗИЦИЮ (компоновку) кадра, т.е. ЦЕЛЬ снимающего. Часто нам совершенно неважно с какого расстояния снимать, важно ЧТО снимать. А вот при одном и том же P дистанция сильно зависит от ЭФР объектива, т.е. не является константой при сравнении разных объективов. Упорное непонимание этого факта рождает стойкие мифы, к которым мы ещё вернёмся при рассмотрении "портретной" зоны.
Пейзажная зона.
Пусть L - дистанция фокусировки (расстояние до объекта). При L=бесконечность резкими будут не только объекты на бесконечности, но и на всех расстояниях больших некоторого расстояния H, получившего название "гиперфокальное" расстояние. Из упоминавшихся "сложных" формул оно легко выводится, получается хрестоматийное выражение
H = Fист2/(A∙c), где
Fист-истинное (не эквивалентное!) фокусное расстояние, метры (оно же - ФР).
A - диафрагменное число
c - допустимый кружок нерезкости, 1/1500 диагонали матрицы (метры).
Но нетрудно вывести и более удобную и универсальную формулу, учитывая, что Fист=ЭФР/Kf, а с=0.042/1500/Kf (0.042метра-диагональ плёночного кадра).
Подставив и округлив, получим
H = (0.19∙ЭФРмм)2/(Kf∙A), где, ЭФРмм-это значение ЭФР в миллиметрах, а H получается в метрах.
При уменьшении L от бесконечности до H "дальняя" граница резкости остаётся бесконечной, а ближняя уменьшается до H/2.
При L=H ГРИП "максимальна" - от Н/2 до бесконечности. Таким образом, выставив объектив на гиперфокальное расстояние, мы получаем максимально возможный для этого значения диафрагмы охват - от половины гиперфокального расстояния до бесконечности. Этим часто пользуются изготовители самых дешёвых мыльниц (а также веб-камер и камер наблюдения) для экономии на системе фокусировки. Широкоугольный объектив жёстко крепится сфокусированным на гиперфокал.
Чтобы не утомлять Вас расчётами, приведу типичные значения гиперфокальных расстояний для некоторых случаев. Диафрагма (не все возможны у реальных аппаратов) 2 4 8 Плёнка,F=35мм 22м 11м 5м Плёнка,F=50мм 45м 22м 11м Плёнка,F=105мм 200м 100м 50м Canon G3/G5(1/1,8"), F=7мм(ЭФР=35мм) 4.4м 2.2м 1.1м Canon G3/G5(1/1,8"), F=10мм(ЭФР=50мм) 9.0м 4.5м 2.2м Canon G3/G5(1/1,8"), F=21мм(ЭФР=105мм) 40м 20м 10м Очевидно, что если пейзаж имеет не только "дальние" объекты, но и средний и, тем более, ближний план, диафрагму лучше прикрыть. Видно, однако, что если у плёночных аппаратов для хорошей проработки многоплановых (с объектами на переднем плане) пейзажей нужно закрывать диафрагму до 8-11 (а на длинных фокусах и более), то у цифрокомпактов пейзаж "начинается от порога" - на "коротком"(ЭФР=35мм) конце зума даже на диафрагме 4 всё резко от метра до бесконечности. Этим иногда можно пользоваться в репортажных целях - отключив автофокус (если это позволяет камера!) и наводясь на гиперфокальное расстояние. Экономит ценные доли секунд!
Портретная зона. Fист«L«H
Общая формула сильно упрощается, вот так:
ГРИП=2*A*c/M2 Здесь М - масштаб, отношение размера изображения к размеру реального объекта. Поскольку как c, так и М зависят от размера матрицы, вновь перейдём к моим "фирменным" переменным Kf и P. После несложных подстановок, получаем
ГРИП=(Kf*A)*P2/32
32 в знаменателе - размерная величина (метры, получена из диагонали плёночного кадра), так что с размерностью всё в порядке. Оставив обсуждение значения Kf до следующего раздела, отметим другую важную деталь - если мы хотим снять некий объект, занимающий фиксированную часть кадра (ну скажем портрет, P=1метр), т.е. размер P фиксирован (а для портретной съёмки это - типичная ситуация), то ГРИП не зависит ни от фокусного расстояния объектива, ни от расстояния до объекта, только от диафрагмы. Это воспринимается в штыки большинством фотографов, приученных к расхожей (неверной!) поговорке что "у телевиков ГРИП меньше чем у широкоугольников". Эта поверхностная поговорка справедлива для фиксированного расстояния до объекта. Но при изменении фокусного расстояния и прежнем расстоянии до объекта мы сравниваем фактически разные кадры - например, портрет в полный рост и глаза крупно. Это совершенно разные стили и сравнение теряет всякий смысл. Единственное что имеет смысл - это сравнение одинаковых по построению кадров (например, "лицо и плечи", грудной портрет, P=1метр). Мы можем снимать его близко, нормальным объективом, можем отойти подальше и снимать телевиком, но ГРИП от этого не изменится (при одинаковой диафрагме). С этим не все сразу соглашаются, но это так. И не только из сухих формул - это легко подтверждается практикой.
Другой важный вывод - ГРИП прямо пропорциональна диафрагме. Т.е. если мы хотим "размыть" фон и придать портрету объём, мы диафрагму должны максимально открыть. Если же резкий фон почему-либо важен - наоборот, прикрыть.
Легко посчитать, что для типичного портрета (P=1м) и диафрагмы 2,8 мы имеем ГРИП около 9см на плёнке и целых 45см на цифрокомпактах с матрицей 1/1.8". Макрозона. Fист~L.
Для "неглубокого" макро (P более 4см для плёнки и более 1см для цифрокомпактов) вполне удовлетворительное приближение даёт формула из "портретной" зоны. Приводить же точную формулу для "глубокого" макро я не вижу смысла, т.к. там всё равно требуются поправки на непостоянство светосилы от масштаба и толщину объектива, да и редко встречается такое макро у любителей. Итак,
ГРИП~(Kf*A)*P2/32
Если мы снимаем скажем пятисантиметровый объект, P=0.05 то на плёнке ГРИП будет от 0,2мм (A=2) до 2мм (A=22). На цифрокомпакте типа G5 ситуация получше - от 1мм (А=2) до 4мм(А=8). Но общая тенденция одна - ГРИП слишком мала и приходится максимально возможно закрывать диафрагму. ГРИП по-прежнему прямо пропорциональна диафрагме. Раз уж мы заговорили о "макро", отмечу очень важный факт: во всех без исключения рекламных и технических параметрах указывается вопиюще неграмотный параметр - минимальное расстояние до объекта. При условии разных фокусных расстояний и конструкций объективов этот параметр не значит ровно ничего. Аппарат А с расстояния 1см может снимать мельче(т.е. с меньшим увеличением) чем аппарат Б с 10см. Полное отсутствие связи между Pmin и МДФ (минимальной дистанцией фокусировки) наглядно демонстрирует отдельная фотогалерея, собранная из писем читателей (http://www.afanas.ru/video/pmin/index.htm). Иногда (особенно в плёночной фотографии) вместо расстояния в качестве характеристики макрообъектива указывают масштаб съёмки. Но в связи с разными размерами матриц этот параметр также не годится. Единственно верным и корректным параметром, характеризующим макровозможности камеры следует считать Pmin - минимальную величину объекта, показанного во весь кадр. Для этого просто достаточно взять в магазин линейку и снять её во весь кадр. Например, вот так:
http://www.afanas.ru/video/macro-.jpg (http://www.afanas.ru/video/macro.jpg)
Для данного снимка Pmin~5мм. Не расстраивайтесь, если у Вас получится сильно больше - этот снимок сделан отнюдь не штатным объективом, применялись кольца, насадочные линзы и т.п.
Размытие фона и ГРИП. (NEW!)
В "портретной зоне" часто фотографу хочется "размыть" фон, выделив тем самым портретируемого. Казалось бы, чем меньше ГРИП, тем лучше размытие. Однако следует различать эти два понятия. Если ГРИП определена достаточно строго, то "степень размытия фона" до сих пор вызывает споры и вопросы.
Для одного и того же ЭФР никаких проблем нет - действительно чем меньше ГРИП, тем лучше размыт фон. Т.е. при съёмке на одном и том же ЭФР фон "моется" прямо пропорционально светосиле (т.е. на диафрагме 2,0 вдвое лучше чем на 4,0) и обратно пропорционально Kf (т.е. с матрицей 1/2,7" примерно вдвое хуже чем с 2/3" и примерно в 7 раз хуже чем на 35мм плёнке).
Сложности начинаются при сравнении объективов с разным ЭФР. При одном и том же P (т.е. объект одного размера снимается во весь кадр) при изменении ЭФР меняется расстояние от объекта до фотоаппарата, а вместе с ним и перспектива. Т.е. относительные размеры фона по сравнению с объектом. Если фон относительно недалеко от объекта (на расстояниях порядка ГРИП), то размытие его деталей в пространстве объектов не зависит от фокусного расстояния (как и ГРИП, см. выше). Это означает что размер размытия относительно деталей фона не меняется. Однако из-за разной перспективы с ростом ЭФР это размытие растёт относительно кадра, т.е. занимает всё большую и большую его часть. Формулы там достаточно длинные, но можно грубо считать что размытие в пространстве изображений при одной и той же ГРИП прямо пропорционально ЭФР (а когда фон уже достаточно далеко, то это уже не грубо, а точно), т.е. размытие больше у длиннофокусных объективов (при равных диафрагмах и матрицах, разумеется). Проиллюстрирую это на примере. Он снят мною на D60, при одном и том же P и разных ЭФР. На иллюстрациях везде указаны истинные фокусные расстояния (без умножения на 1,6), а также значения диафрагмы. Сначала выделим одну и ту же ДОЛЮ кадра:
http://www.afanas.ru/video/fonall-.jpg (http://www.afanas.ru/video/fonall.jpg)
А теперь выделим из этих снимков одинаковые части фона (приходится делать масштабирование до одинаковых размеров):
http://www.afanas.ru/video/fontxt.jpg
Наглядно видно, что размытие в пространстве объектов (в долях от фона) примерно одинаково, а в пространстве изображений (в долях от кадра) заметно растёт с фокусным расстоянием. Однако общее СУБЪЕКТИВНОЕ впечатление от размытия фона на кадрах растёт неким ПРОМЕЖУТОЧНЫМ образом. Т.е. мозг (подсознательно) сравнивает размытие как абсолютно (в долях кадра или если хотите в миллиметрах на ОТПЕЧАТКЕ), так и относительно (соседних деталей фона, в данном примере - букв). Причём, чем дальше фон и чем более он размыт, тем меньше деталей, за которых глаз может зацепиться, и тем ближе субъективная оценка к абсолютной (в долях кадра). И, наоборот, чем меньше размыт фон, чем больше в нём мелких контрастных и "узнаваемых" деталей, тем больший вклад вносит "относительная" оценка.
Резюмируем (все результаты при одинаковом P, т.е. доля объекта в кадре не меняется):
при "плохом" размытии и близком и контрастном фоне субъективное размытие пропорционально ~1/(Kf*A), т.е. как и ГРИП не зависит от фокусного расстояния. "Относительный" случай.
При "хорошем" размытии (далёкий и неконтрастный фон) субъективное размытие пропорционально ~ЭФР/(Kf*A), т.е. прямо пропорционально фокусному расстоянию ("абсолютный случай"). В частности, на одной и той же диафрагме т.н. "ультразумы" с небольшой матрицей способны на максимальном значении зума "догнать" по размытию аппараты с матрицей вдвое большей. Надо только понимать, что для этого придётся отходить от объекта вдвое дальше, что в помещении практически нереально.
При "среднем" размытии наблюдается некоторая промежуточная картина, т.е. телевики (при равных диафрагме и размере матрицы!) размывают фон всё равно лучше широкоугольников, но зависимость более слабая чем прямая пропорциональность. Это наглядно видно на вышеприведённом примере с 50/1,4, 50/2,8 и 100/2,8. Размытие 100/2,8 больше чем у 50/2,8 ( а не равно как в "относительном" случае), но заметно меньше чем у 50/1,4 (а не равно, как в "абсолютном" случае).
Если светосила конкретного аппарата падает при зуммировании незначительно, максимальное размытие достигается на максимальном значении фокусного расстояния (хотя ГРИП при этом может быть и больше(!)).
Не следует абсолютизировать ни ГРИП, ни размытие. Размытие "отделяет" фон от объекта. Небольшая ГРИП придаёт объекту объёмность. Но ни то, ни другое не заменяет удачного выражения лица, а это - исключительно заслуга фотографа (не считая, конечно, проблем с большим лагом, о которых речь пойдёт во второй половине статьи).
Еще:
Получается например что замечательный на первый взгляд объектив 7-28/2-2,8 из-за матрицы в 1/1,8" "превращается" с точки зрения ГРИП в объектив, эквивалентный 35-140/10-14, т.е. хуже многих "хоботков"! (по яркости и экспозиции всё остаётся как было) И это превращение связано исключительно с геометрическим размером матрицы - оно не зависит ни от фирмы-изготовителя, ни от качества, ни от цены. Это - неумолимые законы физики. Это не всегда хорошо и не всегда - плохо. Нужно просто понимать чего Вы лишаетесь и что приобретаете. Чем мельче матрица, тем больше ГРИП - это очень хорошо для макро и пейзажей. Особенно - для макро. Для крупного макро несчастные "плёночники" вынуждены ставить дырки 22 и даже 32, что приводит к длинным выдержкам, громоздким штативам или дорогущим кольцевым вспышкам. Владелец же цифрокомпакта может ставить диафрагму впятеро меньше (т.е. выдержку в ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ раз короче!!!). Т.е. практически снимать макро с рук без штатива и вспышек. Но с портретами ситуация обратная. У "мелких" матриц ГРИП не получается сделать маленькой, в результате на портретах гораздо чётче проработан фон (это отвлекает), а само лицо вообще не имеет градаций резкости, что делает картинку более "плоской". Бытует мнение, что "размытие фона", "боке" и т.п. при съёмке - удел профессионалов, а любителю типа и в фотошопе можно фон размыть. Это в корне неверно. Всё в точности наоборот. Как раз профессионал сможет "сгладить" дефекты чрезмерной ГРИП с помощью подбора соответствующего студийного фона и освещения. У любителя же нет такой возможности - наиболее ценны для него не "студийно-заказные", а "живые" кадры, из реальной жизни, где нет возможности управлять ни фоном, ни освещением. И именно в таких ситуациях маленькая ГРИП сильно выручает. А "фокусы" Фотошопа сделанные неумелыми "любительскими" руками смотрятся обычно очень неестественно. Да и времени отнимают много, а его обычно не хватает...
как у Куликовых в студии:) мне б хоть бы что то одно из той кучки я бы спасибо сказал... можно даже ноут;-)
Угадал! Это у Куликовых :)
Vale_RUA
09.05.2012, 17:55
в случае с оптическим, а с цифровым? :D
Я цифровой вообще за zoom не считаю, и никогда им не позуюсь. Кроме редких случаев, когда за голыми тьолками в окна надо поподглядывать. ;-)
Vale_RUA
09.05.2012, 17:56
=-;1724959']Угадал! Это у Куликовых :)
Точный адрес, пожалуйста. ;-)
Точный адрес, пожалуйста. ;-)
сдам точку за один фот :D
Белый Таврон
10.05.2012, 13:51
с цифровым? :D
фтопку :)
никак, ибо цифровой, это по сути кадрирование. Открой изображение в люом редакторе, выдели кусок и сделай из него большое. Это и будет цифровой зум.
Бомбардир
10.05.2012, 14:17
фтопку :)
никак, ибо цифровой, это по сути кадрирование. Открой изображение в люом редакторе, выдели кусок и сделай из него большое. Это и будет цифровой зум.
ну, а некоторые думает, что на цифровом зуме у них фон больше размоется;) поэтому и задаю наводящие вопросы.
я вообще цифровой зум везде отключаю, даже в чужих фотиках :) Настоятельно объясняю, что пользоваться им не стоит- на компе это можо сделать более качественно.
Бомбардир
12.05.2012, 20:26
http://cs11061.userapi.com/v11061803/4eb/QIOjBFihYOM.jpg
доброго вам.
нужен совет, хочу попробовать зеркалку, присмотрел таке: Canon EOS 300D с объективом Canon EF 28-90mm 1:4-5.6 II до этого игрался ультразумом Кенон 5ис
Модель 2003г-старовата(пробег),объектив кит от пленочной зеркалки-не фонтан,после покупки Солигора аккуратно отправлен на полку.Если есть за что поищи что-то поновее 30д,450д
да старичек, пробег около 10 000, 450д кусается по цене.
да и вдруг не по душе будет зеркалка, тогда зря потраченные деньги....
Разница по цене с 350-400 не такая большая думаю,с 350 так точно.
тут я не соглашусь 300д предлагают 1800-2000, 350д с китом дешевле 3000-3500 не находил
тут я не соглашусь 300д предлагают 1800-2000, 350д с китом дешевле 3000-3500 не находил
Странно,думал разница не такая существенная.Если есть сомнения,то проще взять на выходные у кого то зеркалку и попробовать нужно оно или нет.Я хотел видеокамеру и в итоге купил 600D и совместил 2 в 1.
Белый Таврон
14.05.2012, 10:58
Шутите за 300д 1800-2000? ему цена 100 уе если в иделае с китовым стеклом... 150-200 уе можно никон Д70 поискать... А за 3000 уже и 80ку...
Шутите за 300д 1800-2000? ему цена 100 уе если в иделае с китовым стеклом... 150-200 уе можно никон Д70 поискать... А за 3000 уже и 80ку...
за 100уё купил бы не задумываясь, подскажите дэ?
Белый Таврон
14.05.2012, 15:37
я как-то за 200 не мог продать никон д70с+18-55 в иедале... никому не надо было... Ищите на ХФ, http://forum.fotoclub.info/index.php?33
Белый Таврон
14.05.2012, 23:07
1500 грн с стеклом.
а может кто то продает, не дорого?
Поищи на ХФ и http://foto.ua/forum/
Vale_RUA
17.05.2012, 07:47
а может кто то продает, не дорого?
Сейчас сезон в самом разгаре, такие покупки нужно совершать зимой - цены ниже.
а может кто то продает, не дорого?
Есть Canon 5D (тушка). 7300грн.
Пробег большой, но с регулярным сервисом.
Состояние идеальное.
=-;1739784']Есть Canon 5D (тушка). 7300грн.
Пробег большой, но с регулярным сервисом.
Состояние идеальное.
уф заманчиво, но бюджет однако не тянет......
Бомбардир
19.05.2012, 11:25
ни у кого случаем нет - Lightroom 4???
ни у кого случаем нет - Lightroom 4???
http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=464529
http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=464726
вау, только под семеркой пашет! :mad:
Бомбардир
19.05.2012, 17:40
http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=464529
http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=464726
вау, только под семеркой пашет! :mad:
у меня семерка только 32 бита
Бомбардир
19.05.2012, 21:33
http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=464529
http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=464726
вау, только под семеркой пашет! :mad:
сЫпасибо ))) :) зарегился/скачал/установил.... причем ставится автоматом и на русском языке... но у меня подтормаживает действительно 2гб оперативки для него малова то (при условии что работают еще проги)
Пи.Си.
в карму плюнул ;)
сЫпасибо ))) :) зарегился/скачал/установил.... причем ставится автоматом и на русском языке... но у меня подтормаживает действительно 2гб оперативки для него малова то (при условии что работают еще проги)
Пи.Си.
в карму плюнул ;)
KpoJIuK.Labs классные репаки делает, проверено. Столько времени экономишь с ними.
а кто что скажет по поводу этго фотоаппарата?http://www.foxtrot.com.ua/ru/shop/fotoapparaty_fuji_finepix-s2950-black.html
Зы я на фотоманьяк я просто иногда фотографирую
а кто что скажет по поводу этго фотоаппарата?http://www.foxtrot.com.ua/ru/shop/fotoapparaty_fuji_finepix-s2950-black.html
Зы я на фотоманьяк я просто иногда фотографирую
ну так просто купи мыльницу сони/кенон и не мучайся.
ну так просто купи мыльницу сони/кенон и не мучайся.
а по поводу этого фотоаппарата?
sundance
22.05.2012, 08:29
слышала, что лучше брать фот с собственными аккумуляторами, а не пальчиковыми батарейками.
слышала, что лучше брать фот с собственными аккумуляторами, а не пальчиковыми батарейками.
тогда к тебе вопрос: насколько я помню то у тя фот со встроенным акумом, на сколько кадров хватает заряда?
translator
22.05.2012, 09:50
слышала, что лучше брать фот с собственными аккумуляторами, а не пальчиковыми батарейками.
Почему? (Хотя у самого сейчас со встроенным). По моему, если акуум сдохнет, всегда пальчиковых аккумуляторов или батареек на замену как грязи. А со встроенным придется платить 20-30у.е. за оригинал.
тогда к тебе вопрос: насколько я помню то у тя фот со встроенным акумом, на сколько кадров хватает заряда?
Сложно точно сказать, т.к. зависит от его остаточной емкости, режима съемки, частоты использования вспышки, просмотра отснятого и смен разных настроек, и как ни странно - погоды. На 300-450 кадров хватит
translator
22.05.2012, 09:52
ну так просто купи мыльницу сони/кенон и не мучайся.
Сейчас у меня Sony, раньше был Canon
Имхо Canon лучше чем Sony по цветопередаче.
Сейчас у меня Sony, раньше был Canon
Имхо Canon лучше чем Sony по цветопередаче.
есть такое,сони делает более яркие кадры,а кенон делает кадр как есть и не приукрашивает картинку.
у меня Canon,был Canon и до него был тоже Canon :)
translator
22.05.2012, 10:36
Canon чуть зеленит, т.е. трава, зелень кажутся более зелеными на снимках, но лица выглядят естественней.
Sony краснит - трава более естественная, но оттенки лица, особенно при ухудшении освещения, сдвигаются в красное
sundance
22.05.2012, 10:39
тогда к тебе вопрос: насколько я помню то у тя фот со встроенным акумом, на сколько кадров хватает заряда?
ммм... как то спецом не засекала, но целый день бродила по херсонесу, после каждого кадра ж не выключишь, смысла нет, и еще на пару часиков на след день осталось... сюда же входят кадры с брекетингом и выдержкой по ночи. так что надолго, в общем.
просто не раз слышала жалобы владельцев фотов с аккамуляторами типа АА - что они быстро сдыхают, а батарейки АА для фотика - это как, простите, др***ть двумя пальцами 3 секунды, ни толку, ни удовольствия :)
translator
22.05.2012, 10:43
а кто что скажет по поводу этго фотоаппарата?http://www.foxtrot.com.ua/ru/shop/fotoapparaty_fuji_finepix-s2950-black.html
Зы я на фотоманьяк я просто иногда фотографирую
Если бы я выбирал мыльницу:
1. смотреть в сторону Canon
2. Чем больше объектив - тем лучше
3. за супер зумом не гонись - чудес не бывает (у 5-6 кратного объектива качество будет лучше чем у 18-ти кратного)
Белый Таврон
22.05.2012, 14:10
имхо, или покупать карманную мыльницу (кенон иксус), или зеркалку. остальное - выброшенные бабки. Б/у зеркала рулит по любому :)
Я покупал китайский аккум на свой фот,2 аккума хватит с головой на отпуск.
Бомбардир,настраивается там не все.На Sony помнится мне есть функция типа "цвета сони",вот она и дает не очень правдивую,но красочную картинку.
А б.у. зеркалка не для всех,кому то проще кинуть в карман маленький иксус,чем тягать сумку со стеклами и фотом.
Бомбардир
22.05.2012, 15:07
Я покупал китайский аккум на свой фот,2 аккума хватит с головой на отпуск.
Бомбардир,настраивается там не все.На Sony помнится мне есть функция типа "цвета сони",вот она и дает не очень правдивую,но красочную картинку.
А б.у. зеркалка не для всех,кому то проще кинуть в карман маленький иксус,чем тягать сумку со стеклами и фотом.
не спорю, есть алгоритм обработки изображений, но можно пользовательскими функциями настроить отображение цветов (тон/насыщенность и прочие). Если сам не умеешь, то в сервис центре должны помочь.
translator
22.05.2012, 15:46
Canon чуть зеленит, т.е. трава, зелень кажутся более зелеными на снимках, но лица выглядят естественней.
Sony краснит - трава более естественная, но оттенки лица, особенно при ухудшении освещения, сдвигаются в красное
Я покупал китайский аккум на свой фот,2 аккума хватит с головой на отпуск.
Бомбардир,настраивается там не все.На Sony помнится мне есть функция типа "цвета сони",вот она и дает не очень правдивую,но красочную картинку.
А б.у. зеркалка не для всех,кому то проще кинуть в карман маленький иксус,чем тягать сумку со стеклами и фотом.
не спорю, есть алгоритм обработки изображений, но можно пользовательскими функциями настроить отображение цветов (тон/насыщенность и прочие). Если сам не умеешь, то в сервис центре должны помочь.
Мыльница Sony DSC-W300. Может кто знает как настроить? Есть ли какие-нибудь сервисные коды?
Бомбардир
22.05.2012, 16:36
Мыльница Sony DSC-W300. Может кто знает как настроить? Есть ли какие-нибудь сервисные коды?
http://www.rusdoc.ru/articles/17435/ такой?
каждый фот надо курить... в основном (в большинстве случаев) если цвета и тона не совпадают с желаемыми, то это относится к неумению пользования аппаратурой т.е. элементарное выставление баланса белого может решить проблему )))) ну мы это сбрасываем со счетов думая что все умеет пользоваться элементарными настройками и лезим в пользовательские функции...
каждый фот это отдельная система поэтому с кажлдым нужно индивидуально если в инструкции ничего нет хорошего то можно полазить по форумам http://nadavi.com.ua/opin/sony/dsc-w300/opin-39.php
translator
22.05.2012, 16:49
http://www.rusdoc.ru/articles/17435/ такой?
такой
не спорю, есть алгоритм обработки изображений, но можно пользовательскими функциями настроить отображение цветов (тон/насыщенность и прочие). Если сам не умеешь, то в сервис центре должны помочь.
думаю нех туда вообще лезть,не устраивает - купи более годный аппарат
Бомбардир
22.05.2012, 18:28
думаю нех туда вообще лезть,не устраивает - купи более годный аппарат
:D
прикольное сравнение кэнона и никона:
http://www.youtube.com/watch?v=GFJA39DJSSk&feature=colike
Сделали сегодня с женой подарок (http://www.nadavi.com.ua/descr/fuji/finepix-s3200/descr-39.php) детворе.... Пускай тренируются....
http://i.rozetka.ua/goods/3085/copy_fujifilm_finepix_s2950_4d9adc6276c33_3085143. jpg
Бомбардир
27.05.2012, 02:01
Взорвать мозг продавцу фототехники, список вопросов ;-)
«Есть ли у фотоаппарата предустановка баланса белого по серой карте при съемке в RAW?»
«Не знаете, если снимать в RAW, уложится ли динамический диапазон этого фотоаппарата в тридцать сантиметров и чем лучше его измерять? Подойдет ли строительный уровень?»
«Говорят, в кенонах этой серии можно матрицу перепрошить, чтобы разрешение на два мегапиксела выросло (у меня друг так сделал и меня чмырит). Не знаете хороший сервис, который этим занимается?»
«У вас есть карандаш для чистки большой оптики? А то у меня объектив с передней линзой 1500 мм дети заляпали, а чистить рекомендуют только карандашами. Розовые есть?»
«В этом фотоаппарате есть функция замазывания прыщей на лице?»
«А как к этому фотоаппарату фотозонт подключить?»
«А правда, что при съемке с инфракрасным фильтром человек на фото получается голым?»
«Я левша. У вас бывают в продаже фотоаппараты под левый хват рукой и с видоискателем под левый глаз?»
«Ухх тыыы, какие у вас в продаже фотики классные! Все профессиональные, черно-белые! А есть цветные фотоаппараты? Я просто жене в подарок покупаю… Она только цветные фотографии любит…»
«Мой друг, профессиональный фотограф, на средний формат снимает. Такие здоровские, квадратные фотки получаются! Я так тоже хочу! Продайте мне вот этот фотик и к нему…. щаас, где-то тут у меня было записано… Ага, вот!… И к нему цифровой задник под 120-ю пленку еще! Только дайте на 36-ть кадров, мне задник под короткую пленку не нужен!»
«А почему в этих зеркалках надо зум ручками крутить??? Вон в компактах и зум 20-кратный, и выезжает по кнопочке!!! И стоит дешевле!»
«А есть ли фотик со встроенной вспышкой, которая пыхает вверх и вбок? Мне говорили что это нужно для художественного эффекта, а внешние вспышки, которые поворачиваются, дорого стоят!»
«А есть у вас защитные фильтры-хамелеоны, которые затемняются при ярком солнце?? Мне говорили что при ярком солнце без фильтра можно спалить матрицу!»
«А у Вас есть переходники на большие матрицы для компактов?»
«А на какой объектив лучше всего девушки вешаются?»
«А есть ли под Никон белые объективы? А то мне сказали, что нормальные пацаны снимают только на белые».
«Подыскиваю штатив, чтобы из зеркалки сделать HD-вебкамеру. Какой посоветуете?»
«У Вас есть картриджи с тонером под байонет Пентакс?»
Женский вопрос: «А в нем есть антитональное и антипудровое покрытие?»
Еще женский: «Мне нужен фотоаппарат с защищенным от смазывания туши наглазником».
«В каких фотоаппаратах в предустановках реализована функция копирования цветных и черно-белых текстов, в случаях, когда надо скоприровать большой обьем, а сканер недоступен?»
«Есть ли функция внутрикамерного преобразования в Word или другой текстовый формат?»
«Есть ли в продаже видеокамеры с функцией родительского контроля, хочу подарить сыну на 14 лет, но чтобы он не мог снимать ню, или что там у них происходит… Различают же как-то аппараты лица и даже улыбки!»
«А для этого фотоаппарата есть сменные панельки? А то вдруг мне корпус надоест»
«У вас есть переходники под М41, М42 и М43 с одуванчиками и другими цветами?»
«Почему объективы круглые, а фотографии получаются прямоугольными?»
поздравьте, купил, не не так, КУПИЛ!
искал нашел 20Д с пробегом около 10тк
всего 200уё, жена узнает убьет :)
Бомбардир
30.05.2012, 12:09
поздравьте, купил, не не так, КУПИЛ!
искал нашел 20Д с пробегом около 10тк
всего 200уё, жена узнает убьет :)
Поздравляю! нормальная цена и нормальная тушка... в своё время считалась хорошим репортажным фотиком.... 10 тыс для него это фигня еще клацать и клацать... к тушке прилагалось, что нибудь?
и где такая шара-то? Это кит?
Моя жена обрадовалась бы :) Сама фоткать любит.Правда, в процесс вникать не хочет.
коробочный бодик от туда. +доп акум
кит отдельно за 150 без стаба, и полтинник взял за 700гр
нашел человека с разумными ценами как ни удивительно на ХФ
коробочный бодик от туда. +доп акум
кит отдельно за 150 без стаба, и полтинник взял за 700гр
нашел человека с разумными ценами как ни удивительно на ХФ
я так заметил, в тех говнах если искать настойчиво, можно чего-то найти хорошего. :D
Бомбардир
30.05.2012, 20:03
я так заметил, в тех говнах если искать настойчиво, можно чего-то найти хорошего. :D
че ты удивляешься - это нормальная цена за 20-ку :yes:
Бомбардир
30.05.2012, 20:04
нашел человека с разумными ценами как ни удивительно на ХФ
не Ильей случаем кличут?:)
че ты удивляешься - это нормальная цена за 20-ку :yes:
т.е. и не сильно дешево? Мне показалось, что совсем дешево- потому так и написал. Сам не раз находил на ХФ адекватных продавцов. Но их там мизер.
20d находил с пробегами от 30 и понеслась..... были и 170тк
по ценам от 1900 и только не смейтесь с китом без стаба 3500гр!!!
и в основном не в Харькове, а это кот в мешке плюс доставка
я доволен поиск 2 недели и неплохой вариант нашел.
осталось научится :)
щас 350д на хф полно с неплохими наборами в комплекте от 1800 до 2300гр
дама продает 30д с пробегом больше 80тк за 2000гр бодик
20d находил с пробегами от 30 и понеслась..... были и 170тк
по ценам от 1900 и только не смейтесь с китом без стаба 3500гр!!!
и в основном не в Харькове, а это кот в мешке плюс доставка
я доволен поиск 2 недели и неплохой вариант нашел.
осталось научится :)
щас 350д на хф полно с неплохими наборами в комплекте от 1800 до 2300гр
дама продает 30д с пробегом больше 80тк за 2000гр бодик
поздравляю.главное что ты доволен покупкой
я последний раз искал зеркалки, когда ККК свою продавал. Тогда меня зацепили прикольные фичи новых зеркалок, такие как лайфвиев и видео в HD. Для себя решил повременить с покупкой, пока не появятся деньги на что-то посвежее.
поздравьте, купил, не не так, КУПИЛ!
искал нашел 20Д с пробегом около 10тк
всего 200уё, жена узнает убьет :)
Что-то цена сильно сладкая.
Может пробег скручен?
Не бился, не красился? Надо было отвезти Восточнику на смотрины.
Бомбардир
31.05.2012, 08:22
я последний раз искал зеркалки, когда ККК свою продавал. Тогда меня зацепили прикольные фичи новых зеркалок, такие как лайфвиев и видео в HD. Для себя решил повременить с покупкой, пока не появятся деньги на что-то посвежее.
это правильное решение сейчас вот подешевели немного 600Д и 60Д
Что-то цена сильно сладкая.
Может пробег скручен?
Не бился, не красился? Надо было отвезти Восточнику на смотрины.
не пугай человека... даже если скручен за такие деньги, можно затвор поменять и клацать дальше:yes:
не пугай человека... даже если скручен за такие деньги, можно затвор поменять и клацать дальше:yes:
не шаришь,я если развал нельзя будет сделать или гнить начнет :D
не шаришь,я если развал нельзя будет сделать или гнить начнет :D
Вот вот, и я о том же.
И меня поздравьте! (600Д кит + 50 фикс).
Две недели читаю мануал. Чувствую себя, как на первом вождении в городеo_O
Бомбардир
31.05.2012, 09:03
не шаришь,я если развал нельзя будет сделать или гнить начнет :D
:):)
Бомбардир
31.05.2012, 09:04
И меня поздравьте! (600Д кит + 50 фикс).
Две недели читаю мануал. Чувствую себя, как на первом вождении в городеo_O
Поздравляю с хорошим приобретением!!!
Пи.Си.
полтюх* в подарок шел?
Поздравляю с хорошим приобретением!!!
Пи.Си.
полтюх* в подарок шел?
пасиба!
неее, если бы...
взяла, чтоб детишкины портреты снимать с красиво размытым фоном:D
Бомбардир
31.05.2012, 09:29
пасиба!
неее, если бы...
взяла, чтоб детишкины портреты снимать с красиво размытым фоном:D
У меня товарищ брал так ему бонусом дали еще полтюх и не абыкакой а 1,4. Но я его выбором не сильно был доволен потому по его средствам можно было смело 60д взять... а он все таки остановился на 600д...
я сам щас мечусь в раздумьях или 60Д или 7д , но возьму наверное ноутбук пока... а там видно будет может они еще подешевеют с выходом какого нибудь аппарата.... )) или подкопить денюх и б/у взять ФФ... Вообщем МЕЧТОВ - куча :D
У меня товарищ брал так ему бонусом дали еще полтюх и не абыкакой а 1,4. Но я его выбором не сильно был доволен потому по его средствам можно было смело 60д взять... а он все таки остановился на 600д...
я сам щас мечусь в раздумьях или 60Д или 7д , но возьму наверное ноутбук пока... а там видно будет может они еще подешевеют с выходом какого нибудь аппарата.... )) или подкопить денюх и б/у взять ФФ... Вообщем МЕЧТОВ - куча :D
крутой бонус! где это такие бонусы дают)))
не ну блин)) честно - между 7Д и ФФ я бы даже не раздумывала))) все таки это несоизмеримо)
Бомбардир
31.05.2012, 09:47
крутой бонус! где это такие бонусы дают)))
не ну блин)) честно - между 7Д и ФФ я бы даже не раздумывала))) все таки это несоизмеримо)
если интересно я могу узнать где он приобретал девайс.
А по поводу 7д и ФФ все познается когда начинаешь фотографировать.... надо задать себе много вопросов и самое сложное - конечно же на них ответить...
первое - это то, что ФФ нужны соответствующие объективы, а на 7д станут те что по дешевле...
второе стоимость ФФ почти в два раза превышает 7д, а если брать к примеру 5д, то лишаешься таких приятных бонусов как - съемка видео и управление внешними пыхами.
И из того что я сказал - это самая малость того над чем думает голова фотографа желающего приобрести себе аппарат по карману.
Ну вообще да, я ж не фотограф а так, начинающий любитель.
Тут пока между Кэноном и Никоном выберешь -мозг сломаешь:)
Vale_RUA
31.05.2012, 10:11
Едрен-батон!
Сделал в отпуске 700 кадров, и ни один не сохранился в RAW! Только JPG. Долбаный CHDK! :mad:
sundance
31.05.2012, 10:20
простите, что влажу, а шотакое ФФ? :)
крутой бонус! где это такие бонусы дают)))
не ну блин)) честно - между 7Д и ФФ я бы даже не раздумывала))) все таки это несоизмеримо)
У меня такой бонус к 600D был,как то акция была.Мне даже на выбор давали с полтюхом и без 2 фота по одной цене :D
простите, что влажу, а шотакое ФФ? :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BF-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
sundance
31.05.2012, 10:37
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BF-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
эээ... сделаю вид, что поняла...
эээ... сделаю вид, что поняла...
Юля,фф - это круто,но нам пока очень рано :D
Думаю так понятнее
Бомбардир
31.05.2012, 10:41
У меня такой бонус к 600D был,как то акция была.Мне даже на выбор давали с полтюхом и без 2 фота по одной цене :D
от значит товарищ мой не одинок...
и что ты выбрал?
Пи.Си.
ФФ типа Фул Фрейм, что в перекладі, с цього клятого англійского, на нашу рідну мову значить - "Повний кадр".
Который в свою очередь размером матрицы равняется к пленочному кадру 36х24.
от значит товарищ мой не одинок...
и что ты выбрал?
Пи.Си.
ФФ типа Фул Фрейм, что в перекладі, с цього клятого англійского, на нашу рідну мову значить - "Повний кадр".
Который в свою очередь размером матрицы равняется к пленочному кадру 36х24.
Как что выбрал ... выбор был очевиден при равной цене.Прод решил задать глупый вопрос типа: "Вам с подарком или без?".:D
Бомбардир
31.05.2012, 10:47
Юля,фф - это круто,но нам пока очень рано :D
Думаю так понятнее
я ж говорю, что нужно понять зачем он нужен....
у меня есть знакомые, которые купили себе Марки 2 и не знают что с ними делать снимают в автомате и говорят цитирую : - и в автомате так классно получается, зачем мне что то мудрить...
ну что тут сказать, когда фотографируешь при нормальных условиях освещения(цветочки/котиков/собачек или ПАМЯТНИКИ :D) и это не репортажка (хотя для репортажки Марк2 слабоват) тооооо конечно кадры получаемые ФФ с Л-стеклом изначально хороши (по качеству) :yes:
ой что то Остапа понесло... ладно не буду навязывать своё ИМХО на ваше всё ))))))):)
Бомбардир
31.05.2012, 10:48
Как что выбрал ... выбор был очевиден при равной цене.Прод решил задать глупый вопрос типа: "Вам с подарком или без?".:D
действительно глупый опрос в наше то время :D
так, а второй фот какой был?
я ж говорю, что нужно понять зачем он нужен....
у меня есть знакомые, которые купили себе Марки 2 и не знают что с ними делать снимают в автомате и говорят цитирую : - и в автомате так классно получается, зачем мне что то мудрить...
ну что тут сказать, когда фотографируешь при нормальных условиях освещения(цветочки/котиков/собачек или ПАМЯТНИКИ :D) и это не репортажка (хотя для репортажки Марк2 слабоват) тооооо конечно кадры получаемые ФФ с Л-стеклом изначально хороши (по качеству) :yes:
ой что то Остапа понесло... ладно не буду навязывать своё ИМХО на ваше всё ))))))):)
если у тебя марк с элькой,то сделать гавняный кадр гораздо сложнее,чем на 600D c китом.
действительно глупый опрос в наше то время :D
так, а второй фот какой был?
такой же 600D c просто одним китом
Бомбардир
31.05.2012, 10:50
Едрен-батон!
Сделал в отпуске 700 кадров, и ни один не сохранился в RAW! Только JPG. Долбаный CHDK! :mad:
Едрен-батон!
Бомбардир
31.05.2012, 10:53
если у тебя марк с элькой,то сделать гавняный кадр гораздо сложнее,чем на 600D c китом.
:-D:-D:-D у некоторых очень неплохо получается делать говнячие кадры на марк с элькой :yes: при чем без особых сложностей* :D
такой же 600D c просто одним китом
тут какой то явный подвох... может гарантии меньше, а? или производитель Манжурская империя.... или как там... как то в наше время трудно верится, что это они такие щедрые вдруг o_O
или цена изначально задрана
:-D:-D:-D у некоторых очень неплохо получается делать говнячие кадры на марк с элькой :yes: при чем без особых сложностей* :D
тут какой то явный подвох... может гарантии меньше, а? или производитель Манжурская империя.... или как там... как то в наше время трудно верится, что это они такие щедрые вдруг o_O
их уже давно в Джапане не делают,фоты оффы с одинаковой гарантией,просто остался один акционный и обычных было несколько.
Vale_RUA
31.05.2012, 12:55
Едрен-батон!
Сделал в отпуске 700 кадров, и ни один не сохранился в RAW! Только JPG. Долбаный CHDK! :mad:
Едрен-батон!
Что-то маловато сочувствующих. ;-)
translator
31.05.2012, 13:12
Что-то маловато сочувствующих. ;-)
я сочуствую! я!
Но не совсем понимаю чему :D
Vale_RUA
31.05.2012, 13:48
Но не совсем понимаю чему :D
Спасибо.
Это примерно так, если-бы Вы взяли на море пленочный фотоаппарат, а вернувшись выяснилось что пленка засвечена.
sundance
31.05.2012, 14:27
Спасибо.
Это примерно так, если-бы Вы взяли на море пленочный фотоаппарат, а вернувшись выяснилось что пленка засвечена.
ой да ладно :) рав-формат совсем не показатель ровности рук фотографа :) и джипеги можно нишшяково отснять, а вот если плыли-плыли, а лодку отвязать забыли щелкал-щелкал и ниче не осталось - вот это бедулька
Vale_RUA
31.05.2012, 14:39
ой да ладно :) рав-формат совсем не показатель ровности рук фотографа :) и джипеги можно нишшяково отснять
Композицию я старался выдерживать, а вот с настройками света не заморачивался, надеясь из РАВа вытянуть недосветы и пересветы. Знал-бы, что снимаю в JPG, относился бы к этому более щепетильно. Или лупил бы на автоматических режимах.
Вот я когда был малой, лет 7-8, взял у папы Зенит и поехали мы с мамкой на море... Это были бы замечательные 36 кадров, если бы я нормально закрепил пленку в фотике... А так, с отпуска остался только неиспользованый картридж... Мама была в печали, папа ржал, грит мыльницу надо было брать и не выделываться.
Тоже мне трагедия, JPEG, а не РАВ... Не .txt - и то хорошо.
translator
31.05.2012, 15:05
Вот я когда был малой, лет 7-8, взял у папы Зенит и поехали мы с мамкой на море... Это были бы замечательные 36 кадров, если бы я нормально закрепил пленку в фотике... А так, с отпуска остался только неиспользованый картридж... Мама была в печали, папа ржал, грит мыльницу надо было брать и не выделываться.
Тоже мне трагедия, JPEG, а не РАВ... Не .txt - и то хорошо.
Я тоже когда первый раз Зенитом снимал, все делал как папа рассказал. Снимал на позитивную цветную пленку в Самарканде и Ташкенте. Когда проявили, выяснилось что я забыл выставить нужную чувствительность пленки. А до этого снимал негативной 65-ой, кажется. Все снимки оказались очень бледными
Видимо в то время мы с тобой не доросли до этой техники... а ведь мне отец так и говорил, когда клянчил у него этот его драгоценный, теперь уже раритет :)
translator
31.05.2012, 15:11
Видимо в то время мы с тобой не доросли до этой техники... а ведь мне отец так и говорил, когда клянчил у него этот его драгоценный, теперь уже раритет :)
Да, это был мой первый раз. Причем ехал я без родителей, подсказывать было некому. А раритет лежит еще - "Зенит Е".:)
Vale_RUA
31.05.2012, 15:16
А раритет лежит еще - "Зенит Е".:)
+1
А еще TTL и 12-й.
делают... мой к примеру Япония, но куплен в Италии.
Может просто к нам не везут из Джапани - это может быть такое?
раньше D серия была джапанская
Бомбардир
31.05.2012, 17:09
раньше D серия была джапанская
а щаз? а то я че то не в курсе...:(в последнее время вообще ничего японского не вижу((
sundance
31.05.2012, 17:09
а щаз? а то я че то не в курсе...:(в последнее время вообще ничего японского не вижу((
у меня ипонский)
а щаз? а то я че то не в курсе...:(в последнее время вообще ничего японского не вижу((
у меня не Япония,вроде Малайзия.Хотя точно не помню
Бомбардир
31.05.2012, 17:11
эх (
Бомбардир
31.05.2012, 17:12
ну ладно а ЮПИТЕРА - 9 случаем не у кого нет с фокусным расстоянием в 85мм и светочилой 2.0??????????? анука колитесь!
Vale_RUA
31.05.2012, 17:15
Психанул, и завалил CHDK отформатировав карту. Перебешусь, потом установлю снова. ;-)
Не, Юпитера нету.
Бомбардир
01.06.2012, 08:58
Психанул, и завалил CHDK отформатировав карту. Перебешусь, потом установлю снова. ;-)
Не, Юпитера нету.
надеешься на авось?
Vale_RUA
01.06.2012, 09:18
надеешься на авось?
Но до этого-же два месяца работало нормально. Если даже прийдется перепрошивать каждые два месяца - оно того стоит! ;-)
Бомбардир
01.06.2012, 09:25
Но до этого-же два месяца работало нормально. Если даже прийдется перепрошивать каждые два месяца - оно того стоит! ;-)
стоит, тем более деньги ты за это не платишь :)
уф понеслась....
разыскиваю зум, телевик на кенон.
отпуск приближается :)
может у кого завалялось бюджетное?
Бюджет и фокусные которые интересны?
Бомбардир
14.06.2012, 11:26
Бюджет и фокусные которые интересны?
а что, есть что предложить? предлагай!!! :):yes:
Просто интересно,да и совет дать можно.У меня есть 73-300 третья серия,хотел его продать,взять Тамрон 70-300 со стабом,но сегодня решил подумать над заменой тушки
Просто интересно,да и совет дать можно.У меня есть 73-300 третья серия,хотел его продать,взять Тамрон 70-300 со стабом,но сегодня решил подумать над заменой тушки
А какая у тебя тушка, и что вместе с ней будешь продавать?
Vale_RUA
14.06.2012, 23:50
А какая у тебя тушка, и что вместе с ней будешь продавать?
И за сколько?
И за сколько?
ты только купил фот ... :)
Vale_RUA
14.06.2012, 23:53
ты только купил фот ... :)
Маловато будет. ;-)
Маловато будет. ;-)
Размер - не главное (С).
у меня ипонский)
у мну тоже
А какая у тебя тушка, и что вместе с ней будешь продавать?Сanon 450D,куплен ноябрь 2008г.Весь коробочный комплект(кит объектив не работает автофокус)+батарейный блок+объектив 28-90+карты памяти.Но я еще не решил окончательно
Бюджет и фокусные которые интересны?
отправил в лс
Бомбардир
15.06.2012, 22:22
,взять Тамрон 70-300 со стабом,но сегодня решил подумать над заменой тушки
подумай... у меня был Сигма 70-300 взял я его за 800грн. у товарища который им от силы 100 раз клацал - вообщем новый... избавился через три дня ровно так как он МЕДЛЕНННННННЮЮЮЩЕЙ просто абзац... насчет тамрона сказать ничего не могу потому что охота на дешевые длиннофокусные стекла как то отпала.....
Ультрамотор,четырехступен атыйстабилизатор модель 2010г и он не из дешовых.
Vale_RUA
16.06.2012, 00:31
подумай... у меня был Сигма 70-300 взял я его за 800грн. у товарища который им от силы 100 раз клацал - вообщем новый... избавился через три дня ровно так как он МЕДЛЕНННННННЮЮЮЩЕЙ просто абзац... насчет тамрона сказать ничего не могу потому что охота на дешевые длиннофокусные стекла как то отпала.....
Продайте мне дешевое длиннофоокусное стекло, я буду с ним маятся ;-)
Валера КЕНОН 75-300 стоит от 900 до 1100грн.Так к стеклу тушка нужна
Валера КЕНОН 75-300 стоит от 900 до 1100грн.Так к стеклу тушка нужна
можно подробней модель? и ваша желаемая цена?
Бомбардир
16.06.2012, 13:16
про съемку пейзажей (http://eugenekartashov.com/semka-peyzazhey-s-minimalnoy-obrabotkoy.html) мне интересно было посмотреть)) поэтому размещаю тут может еще кому будет интересно )))
Вот он http://lens-club.ru/lenses/item/c_498.html.Помоему мнению при его цене за б.у до 1000грн-вполне приемлемое качество.Не продаюпока не куплю замену.Фототехникой не торгую.Просто увлеченный любитель;)
Бомбардир
18.06.2012, 12:52
Вот он http://lens-club.ru/lenses/item/c_498.html.Помоему мнению при его цене за б.у до 1000грн-вполне приемлемое качество.Не продаюпока не куплю замену.Фототехникой не торгую.Просто увлеченный любитель;)
как раз все плюсы и минусы хорошо описаны... (по ссылке)
Там описание большого количества объективов различных фирм
кучку техники продают: http://tavria.org.ua/forum/showthread.php?t=54529
Бомбардир
20.06.2012, 08:04
http://cs301615.userapi.com/v301615438/2af8/xP_q5o2OYkk.jpg
http://cs309921.userapi.com/v309921576/5f1/30ZllIy5_Ys.jpg
Знакомый подбирает фотик, в основном под пейзажную съемку. Прицелился на SONY DSLR-A390 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2220
Что скажете? Он совсем начинающий, считай, первый фотик. Есть ли смысл брать зеркало, или лучше посмотреть что-то из незеркалок? По финансам- цена этого фотика- это максимум. Оптику вряд ли покупать будут, как и остальные причандалы.
Знакомый подбирает фотик, в основном под пейзажную съемку. Прицелился на SONY DSLR-A390 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2220
Что скажете? Он совсем начинающий, считай, первый фотик. Есть ли смысл брать зеркало, или лучше посмотреть что-то из незеркалок? По финансам- цена этого фотика- это максимум. Оптику вряд ли покупать будут, как и остальные причандалы.
ВСЕ ЧТО УГОДНО, НО ТОЛЬКО НЕ СОНИ!!!!!!
=-;1811017']ВСЕ ЧТО УГОДНО, НО ТОЛЬКО НЕ СОНИ!!!!!!
+1
Как обосновать это человеку? Я как-то тоже не сильно за сони, но объективных причин не знаю. Просто не нравится.
Он прилип к тому, что ему наговорили в салонах, в журнальной статье- типа лучшее зеркало для начинающих, и т.д. Твердит, что за эти деньги ничего лучше не возьмет.
скажу в защиту коника-минота-сони они не поменяли систему. у товарища объективы кочуют с тушки на тушку и он доволен (свою пивную банку боготворит)
так же распространенная на уровне кенона-никона, понравилось система стабилизации не на стекле а в тушке...
нельзя так однозначно сони кака
скажу в защиту коника-минота-сони они не поменяли систему. у товарища объективы кочуют с тушки на тушку и он доволен (свою пивную банку боготворит)
так же распространенная на уровне кенона-никона, понравилось система стабилизации не на стекле а в тушке...
нельзя так однозначно сони какаКак раз система стабилизации в тушке показівает себя плохо,в тестах хорошо описано.
Как обосновать это человеку? Я как-то тоже не сильно за сони, но объективных причин не знаю. Просто не нравится.
Он прилип к тому, что ему наговорили в салонах, в журнальной статье- типа лучшее зеркало для начинающих, и т.д. Твердит, что за эти деньги ничего лучше не возьмет.Проблемы с цветопередачей,удобство пользования,функционал.Это тесты в журналах.
Проблемы с цветопередачей,удобство пользования,функционал.Это тесты в журналах.
+1
Проблемы с цветопередачей - это очень мягко и культурно сказано.
У сони есть проблема, они везде суют свои любимые технологии, так называемые "цвета сони", которые делают цвета ярче и контрастнее.
Вот именно из-за них все и обходят сони стороной.
На втором месте - я бы отметил удобство пользования. Это надо быть восьмеруким шестиногом что бы быстро управлять функционалом.
Функционал тоже страдает. У них есть проблема...Напихать аппарат технологиями они могут, а вот заставить их работать - нет.
Все описанное выше проверил на себе. Фототехнику в Сони еще не научились делать.
...да как и аудио плееры, автомагнитолы, телевизоры, акустику, усилители и компьютеры.
цяцю продают: http://tavria.org.ua/forum/showthread.php?t=54947
как вам цена?
цяцю продают: http://tavria.org.ua/forum/showthread.php?t=54947
как вам цена?
Во первых: не цяця
Во вторых: Лучше возьмите 450D или ->
"тысячник" - по качеству картинки, близок к мыльнице. (...ух, сейчас в меня полетят камни от Бомбардира)
=-;1814695']Во первых: не цяця
Во вторых: Лучше возьмите 450D или ->
"тысячник" - по качеству картинки, близок к мыльнице. (...ух, сейчас в меня полетят камни от Бомбардира)
т.е. начальный уровень кэнона брать не стоит? Намотаем на ус :)
т.е. начальный уровень кэнона брать не стоит? Намотаем на ус :)
Ты не уловил меседж!
Я хотел сказать, что в этом бюджете можно постараться найти 450D.
=-;1814695']Во первых: не цяця
Во вторых: Лучше возьмите 450D или ->
"тысячник" - по качеству картинки, близок к мыльнице. (...ух, сейчас в меня полетят камни от Бомбардира)Ну если это правда
=-;1814706']Ты не уловил меседж!
Я хотел сказать, что в этом бюджете можно постараться найти 450D.Приличный чуть дороже
Vale_RUA
11.07.2012, 10:58
Психанул, и завалил CHDK отформатировав карту. Перебешусь, потом установлю снова. ;-)
Снова залил CHDK. Ну не могу я теперь без RAW формата, не могу. ;-)
Бомбардир
12.07.2012, 00:08
Mopo3 (http://tavria.org.ua/forum/member.php?u=7593), своими фотками ты меня заставляешь прямо таки, купить хороший фотик.
и хороший объектив и еще кучу всякого хлама, который стоит не дешево... угу :yes:
Бомбардир
12.07.2012, 00:20
всех с праздником - фотоманьки!!!!
и хороший объектив и еще кучу всякого хлама, который стоит не дешево... угу :yes:Объектив,штатив,пульт,же лание шляться по окрестностям с 5кг на спине по жаре,морозу,ночью.А потом обрабатывать ночами фотографии.Фотография со звездными спиралями состоит из 31снимка-25мин съемки и 4часа обработки РАВов и склейки в Фотошопе;).Еще хороший монитор
ПрЯзДрЯвЛяЮ всех фотоманьяков з праздником фотоманьяков :D
http://files.myopera.com/cocojerry/blog/canon-5d-mark-ii-cake-600x404.jpg
Sergey_K
12.07.2012, 11:54
http://novynar.com.ua/business/237270
вон до чего манькизм доводит
Vale_RUA
13.07.2012, 09:32
ах да еще ))) вот это снято на мыльницу 1000Д штатным объективом )))
http://tavria.org.ua/forum/showpost.php?p=1829213&postcount=278
Сказочно.
Тоже хочу научится снимать HDR.
Поумничаю: мне кажется что было бы лучше поставить модель правей, чтоб уравновесить композицию. ;-)
Бомбардир
13.07.2012, 10:10
Сказочно.
Тоже хочу научится снимать HDR.
Поумничаю: мне кажется что было бы лучше поставить модель правей, чтоб уравновесить композицию. ;-)
:D да там блин с композицией всё очень сложно вообще... снималось все с рук и побыстрячку... а потом еще и в фотошопе в панораму объединяться не хотелось, пришлось постараться... так шо маемо те шо маемо )))))))))
HDR могу научить ))))))))) есть куча плагинов :yes:
Vale_RUA
13.07.2012, 10:13
:D да там блин с композицией всё очень сложно вообще... снималось все с рук и побыстрячку... а потом еще и в фотошопе в панораму объединяться не хотелось, пришлось постараться... так шо маемо те шо маемо )))))))))
HDR могу научить ))))))))) есть куча плагинов :yes:
То есть стандартными плагинами, встроенными в фотошоп, обойтись не удастся?
Бомбардир
13.07.2012, 10:21
То есть стандартными плагинами, встроенными в фотошоп, обойтись не удастся?
можно!
просто есть спецом заточенные...
Vale_RUA
13.07.2012, 10:25
можно!
http://gifbox.ru/uploads/920e64414662cd20c81455668e409d8f.gif
sundance
13.07.2012, 10:40
То есть стандартными плагинами, встроенными в фотошоп, обойтись не удастся?
если нет плагина, то єта опция есть у фотошопа кс3 версии и выше
1. надо снять 3 кадра с разной экспозицией
2. открыть фотошоп, в меню файл-->Automate-->Merge to HDR, в открывшемся окне выбрать эти 3 файла, ОК, и дальше ползунками выставляешь значения, которые нравятся, потом ОК (или какая там кнопочка согласия будет) у тебя готовый файл а-ля ХДР, при желании можно дальше еще фотошоповскими фильтрами и т.д. побаловаться.
sundance
13.07.2012, 10:42
если нет плагина, то єта опция есть у фотошопа кс3 версии и выше
1. надо снять 3 кадра с разной экспозицией
2. открыть фотошоп, в меню файл-->Automate-->Merge to HDR, в открывшемся окне выбрать эти 3 файла, ОК, и дальше ползунками выставляешь значения, которые нравятся, потом ОК (или какая там кнопочка согласия будет) у тебя готовый файл а-ля ХДР, при желании можно дальше еще фотошоповскими фильтрами и т.д. побаловаться.
+ когда то по безнадеге я делала попытку сделать ХДР таким макаром из одного файла)) вроде даже ниче получилось, так что дерзай.
ЗЫ первую попытку "фотофстудию"
:wall::wall:http://tavria.org.ua/forum/showthread.php?t=55314
ну что же это такое... так все ништяки разойдутся. :(:(
http://images15.fotki.com/v792/photos/0/1968970/10837140/3-vi.jpg
Кто скажет в чем прикол?;)
http://images15.fotki.com/v792/photos/0/1968970/10837140/3-vi.jpg
Кто скажет в чем прикол?;)
В длинной выдержке, но тут и что-то еще, а вот что в голову не лезет в час ночи.
лампочка на заднем плане не крутитцо :)
Бомбардир
17.07.2012, 11:02
http://images15.fotki.com/v792/photos/0/1968970/10837140/3-vi.jpg
Кто скажет в чем прикол?;)
тут всё всё всё написано http://jankovoy.livejournal.com/32654.html ;)
и тут http://jankovoy.livejournal.com/32850.html продолжение
лампочка на заднем плане не крутитцо :)1000%,а звезды вертяцца
тут всё всё всё написано http://jankovoy.livejournal.com/32654.html ;)
и тут http://jankovoy.livejournal.com/32850.html продолжение
классс...
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot