прощай 12.10 :(

[rexfex]

это было слишком хорошо что бы продолжаться долго (http://www.rbc.ua/rus/top/show/kabmin-utverdil-dopolnitelnye-ogranicheniya-skorosti-dvizheniya-27072012194200)

[Славочка]

а может давно пора?

[кук]

А можно оф. документ,действующий, а не журнальную версию?

[Тамерлан]

да фиг с ними с знаками...
вот про 10км\час кроме блаблабла ничего не вычитал

[rexfex]

А можно оф. документ,действующий, а не журнальную версию?

Уже есть на гов.уа :(

[Тамерлан]

Уже есть на гов.уа :(

668мая? ткните пальцем пжл...

[//Сергей//]

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/668-2012-%D0%BF

[Тамерлан]

;)
Документ 668-2012-п, не набрав чинності, остання версія - Прийняття від 18.07.2012

[кук]

Постанову все видят, а красным вверху "не набрав чинності" еще пока не все...
Ну приняли, ну что, или не,или да-нарушать.

[rexfex]

ну осталось токо опубликовать. Дело в то.

[Тамерлан]

ну осталось токо опубликовать. Дело в то.

:-D мы в одной с вами стране живем?

[кук]

Если вас/нас завтра разведут именно на этих изменениях,то кто в этой стране живет?

[Sympson]

Ну и фиг с ними, знаками.тем более, что не вступил в силу...считаю вполне резонные изменения...
А вопрос +20км/ч или +10км/ч вопрос не правил а КОАПП....так что пока думаю паниковать и зачехлять машину рановато)))

[Тамерлан]

Ну и фиг с ними, знаками.тем более, что не вступил в силу...считаю вполне резонные изменения...
А вопрос +20км/ч или +10км/ч вопрос не правил а КОАПП....так что пока думаю паниковать и зачехлять машину рановато)))

дык и я про то...последнее куда насущнее

[кук]

Тамерлан,касаемо ЭТОЙ страны, и ЭТОГО народонаселения.Только час назад прочитал в одном форуме-...о,они! уже на дорогах, они! уже на Киев-Одесса стоят и тренируются, притом-знаки 90-70-50 ,газельки стоят,всех тормозят!... Начинаем выяснять- похоже, там весовой контроль!, а за что легковые тормозят? -а х/з! Вот так все просто. Повторяется история с многотысячными в один конец письмами счастья.

[Тамерлан]

Повторяется история с многотысячными в один конец письмами счастья.

http://noid.su/fu/okay.gif

[Lexa]

Ну и фиг с ними, знаками.тем более, что не вступил в силу...считаю вполне резонные изменения...
А вопрос +20км/ч или +10км/ч вопрос не правил а КОАПП....так что пока думаю паниковать и зачехлять машину рановато)))

слушай, ты за бугор ездил? по городу 50км/ч. и никаких +10 или +20
и ездят люди и пробок мего я не видел.
суть вопроса в другом, в том что опять могут понатыкивать знаков ограничения где ни попадя

[Blik]

слушай, ты за бугор ездил? по городу 50км/ч. и никаких +10 или +20
и ездят люди и пробок мего я не видел.
суть вопроса в другом, в том что опять могут понатыкивать знаков ограничения где ни попадя

ну так вроде ж как был пункт 12.10 так он и остался, если натыкают без поясняющих знаков, то можно "нарушать".

При цьому разом із знаками обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 обов’язково додатково встановлюються відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта.

У разі коли дорожні знаки обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 встановлені з порушенням визначених цими Правилами вимог щодо їх введення чи з порушенням вимог національних стандартів або залишені після усунення обставин, за яких їх було встановлено, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.

[Sympson]

слушай, ты за бугор ездил? по городу 50км/ч. и никаких +10 или +20
и ездят люди и пробок мего я не видел.
суть вопроса в другом, в том что опять могут понатыкивать знаков ограничения где ни попадя

Где ни попадя не должны....на то и постанова с четким определением ГДЕ должно быть постоянное ограничение, а где - временное...
За бугор не ездил(((

[Lexa]

Где ни попадя не должны....на то и постанова с четким определением ГДЕ должно быть постоянное ограничение, а где - временное...


вот скажи, какое колличество водил будет разбираться где и как должно быть?
как показывают наблюдения и практика, многие тупо боятся гаев и суют деньги. в основной своей массе. а с "умниками" (как гаи нас называют) они как правило не связываются - проще подождать более сговорчивого.
ЗЫ: я сам сбрасывал скорость на стац постах - не хочу терять времени на общение с ними.

[кук]

Документ 668-2012-п ЧИННИЙ!

[Тамерлан]

круто...;-)
щас распечатаю в бардачок вкину

[кук]

Эти все дополнения надо делать так, как в ГОСТах раньше- в том месте текста ПДД,где приняты изменения, сверху клеится вкладка с новым.В бардачке и потерять можно, на самокрутки пустить.

[Тамерлан]

:yes:
он жеж там будет не одинок...
там правила, тлумачення арий, коап, закон про дорожний рух, а в них понапиханы всякие оддоны и патчи:D

[s600]

:) Я как раз недели 1,5 назад отмазался от развода по 12.10. Будем на других направлениях воевать - лазеек и так много. А "пасаны" на черных жипах с 7-ками в номерах , которые через 2 сплошные гоняют с превышением и прочими делами,думаю, даже не расстроялись.

[Merkurydnepr]

Так а реально что изменилось то? вроде и ранее действовали эти знаки 3.29
Зы - по ТВ уже напугали - типа можно только +10. Ждемс развода на дороге

[ShurikStar2007]

:yes:
он жеж там будет не одинок...
там правила, тлумачення арий, коап, закон про дорожний рух, а в них понапиханы всякие оддоны и патчи:D

а зачем столько макулатуры таскать? при всем желании гаишника они вам могут и без вас протокол составить - например остановят для проверки доков и отпустят, а оптом узнаете что например привысили скорость и у вас штраф, да и еще в двойном размере т.к. просрочен. Были и такие случаи. Судиться можно. так что наших гаишников просто так не возьмешь.

[кук]

Для проверки доки не обязательно передавать,достаточно предъявить.
Меркуриднепр, перестаньте читать газеты перед обедом!

[Тамерлан]

а зачем столько макулатуры таскать? при всем желании гаишника они вам могут и без вас протокол составить - например остановят для проверки доков и отпустят, а оптом узнаете что например привысили скорость и у вас штраф, да и еще в двойном размере т.к. просрочен. Были и такие случаи. Судиться можно. так что наших гаишников просто так не возьмешь.

ну если у гаишнега память фотографическая то да, да еще к тому же упоротый нафег ибо за такое щас снимают погоны (при соответсвующей реакции со стороны водителя ессессно):-D

у вас может и были, может потому что не возите?;-) а у меня не было
потому что на 99% неупоротых составляющих протокол в присутвии водителя тыканье пальцем в соответсвующий абзац на бумаге действует магически, а уверенное ориентирования в этих абзацах просто таки нокаутирует.

[NightWish]

так а де там про +10,20км.ч?

[кук]

ТАМ это что? ПДД,КоАПН?

[NightWish]

вот о чем мы говорим? о измениниях в пдд, выше была приведане статья(Документ 668-2012-п, вами же кук и запощено) с гов уа, но вот о +10,20 я там чета не вижу ничего, так где тогда об этом почитать?

[Lexa]

вот о чем мы говорим? о измениниях в пдд, выше была приведане статья(Документ 668-2012-п, вами же кук и запощено) с гов уа, но вот о +10,20 я там чета не вижу ничего, так где тогда об этом почитать?

логично предположить что и нету ничего такого :D

[NightWish]

ну я так тоже предположил. но выше в топике было написано об этом вот я и спрашиваю у тех кто начал суетиться по поводу +20 км\ч где там такое написано чтобы почитать:)

[кук]

Блин, да никогда в ПДД про +20 не писалось!

[Sympson]

Блин, да никогда в ПДД про +20 не писалось!

и скорей всего никогда и не будет писаться))))...
про 20км/ч ПИСАЛОСЬ В СТРАШНОЙ КНИГЕ - КОАПН (Кодекс об административных правонарушениях);-):yahoo::yahoo:

[NightWish]

Блин, да никогда в ПДД про +20 не писалось!

кук да шо вы ходите вокруг да около? я же выше спросил де про 20? спросил, вы начали чисто по одесски а де, а зачем, нет шоб сразу ответить:D

[Belorus]

"Слышал звон, да не знает, где он"
Для тех, кто не умеет читать. Две цитаты из этой статьи.
А) "Соответствующее постановление №668 от 18 июля 2012 г. опубликовано на сайте Кабмина."
Б) "Напомним, что в марте в ВР был зарегистрирован законопроект № 5220-д от 27 февраля 2012 г. инициированный народными депутатами от Партии регионов"
В статье идёт речь о ДВУХ РАЗНЫХ документах.
"А" - принятое постановление. О том, что временные знаки ограничения скорости теперь не обязательно подкреплять знаком о проведении дорожных работ. Всё!
"Б" - Желание всенародно любимой ПР снизить максимальный ненаказуемый порог превышения скорости с +20 до +10 км.ч.
В подтверждение. Сегодня, лично проехал мимо гайцев с "Визирем" на Стеценко, вечно торчащими под "Дубками", ст. М. "Сырецкая" (кто ездит там днём - их видит постоянно) на скорости 76 км.ч. Ноль эмоций!!!

[кук]

А как же вам не по-одесски, если вы пользуетесь слухами от авторитетных радиобрехунов? И что, что проект зарегнистрирован, если не принят.

[Blik]

"Слышал звон, да не знает, где он"
Для тех, кто не умеет читать. Две цитаты из этой статьи.
А) "Соответствующее постановление №668 от 18 июля 2012 г. опубликовано на сайте Кабмина."
Б) "Напомним, что в марте в ВР был зарегистрирован законопроект № 5220-д от 27 февраля 2012 г. инициированный народными депутатами от Партии регионов"
В статье идёт речь о ДВУХ РАЗНЫХ документах.
"А" - принятое постановление. О том, что временные знаки ограничения скорости теперь не обязательно подкреплять знаком о проведении дорожных работ. Всё!
"Б" - Желание всенародно любимой ПР снизить максимальный ненаказуемый порог превышения скорости с +20 до +10 км.ч.
В подтверждение. Сегодня, лично проехал мимо гайцев с "Визирем" на Стеценко, вечно торчащими под "Дубками", ст. М. "Сырецкая" (кто ездит там днём - их видит постоянно) на скорости 76 км.ч. Ноль эмоций!!!

Вы шутите?

Для тех кто умеет читать, но так и не понял, что же изменилось.
В этом законопроекте не изменили пункт 12.10 ПДД, а просто дополнили в каких случаях может вводиться дополнительное ограничение скорости, ранее было указано только про дорожные работы.
И к знакам дополнительного ограничения обязательно должен доставляться знак поясняющий почему вам нужно снизить скорость...

цитата из законопроекта
“12.10. Додаткові обмеження дозволеної швидкості руху можуть вводитися тимчасово і постійно.

При цьому разом із знаками обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 обов’язково додатково встановлюються відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта.

У разі коли дорожні знаки обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 встановлені з порушенням визначених цими Правилами вимог щодо їх введення чи з порушенням вимог національних стандартів або залишені після усунення обставин, за яких їх було встановлено, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.”.

[rexfex]

та в принципе, да. ничего страшного не случилось (пока:) )
Интересно, будут они таблички ставить или быковать начнут?

[Blik]

та в принципе, да. ничего страшного не случилось (пока:) )
Интересно, будут они таблички ставить или быковать начнут?

Если не будут то можно смело посылать их;)

[Belorus]

Вы шутите?

Нет, не шучу. Просто, краткое изложение. Там расписано про то что временные и постоянные скоростные ограничения могут вводиться теперь не только по случаю дорожных работ, а и по многим другим причинам. Просто, ИМХО, это мелочь, практически незначительная.
Сыр, бор разгорелся из-за формы подачи информации в статье. Журналюги, рассказывая об этих изменениях, ни с того, ни с сего вплели какой-то непринятый законопроект, про скорость ("+20"). И все забили тревогу, т.к. это довольно серьёзное изменение.
Я лишь хотел пояснить, что "+20" не изменилось. Никаких шуток.

[Blik]

...временные и постоянные скоростные ограничения могут вводиться теперь не только по случаю дорожных работ, а и по многим другим причинам...

правильно, но к этим знакам еще и поясняющие обязательны...

[ЗАПАДЛО]

Не понимаю, в чем негатив этих изменений? Теперь должны "ДАИ"6.10 и т.п. поставить под своими ограничителями и по ДСТУ. Нормально жеж?

[ЗАПАДЛО]

правильно, но к этим знакам еще и поясняющие обязательны...

Не поясняющие, а "видповидни"-

"відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта."

[Тамерлан]

словоблудие...