Помогите выбрать: Magnat Xcess216 VS Hertz ESK165

[Саша_Симферополь]

Помогите выбрать: Magnat Xcess216 (500грн) или Hertz ESK165 (623грн)
Голова: Pioneer 4800
Оформление: ЗЯ кикпанели

Спасибо!

[Cobox]

по заявленым характеристикам, вроде как магнат получше будет, а на практике - ХЗ.

[Sevlad]

Это где и что заявлено на Магнат?

Автору.
Можно линки туда, на базе чего выбор свелся к этим моделям?

[Cobox]

Технические параметры Hertz ESK165:
Двухкомпонентная двухполосная акустическая система Hertz ESK 165.2 S вуфер EV 165 S и пищалка HT 18
Мощность: 90 / 180 Вт
Чувствительность: 91,5 дБ
Импеданс: 4 Ом
Полоса частот: 60 Гц - 20 кГц
Производство: Италия.

Технические параметры Magnat / XCESS 216:
- Диаметр 165 мм вуфер-/мидренж
- Номинальная мощность 120/180Вт
- Диапазон частот 32 - 32.000 Гц
- Звуковое давление 92дБ.
- Импеданс 4 Ом
- Наружний диаметр 186 мм вуфер-/мидренж, 50 мм пищалка
- Диаметр установки 144 мм вуфер-/мидренж, 50 мм пищалка
- Глубина установки 63 мм вуфер-/мидренж, 25 мм пищалка

Но опять таки это только заявленые поверхностные характеристики, что к реалиям может иметь никакого отношения :)
P.S. как по мне то больше душа к герцам лежит, даи характеристики у герцев больше на правду похожи ;)

[Sevlad]

С тобой ясно :lol:
Так я и подозревал.

[Cobox]

ага а ты что ожидал что я буду весь день торчать в инете в поисках парметров Тиля-Смолла и линейности АЧХ этих динамиков в зависимости от объема? :lol:

[Sevlad]

Попробывал таки ввести названия акустики в гугле.

Hertz ESK 165: http://www.avtozvuk.com/az/Az_0705/htm/038-051hertz.htm

При полной добротности немного выше 0,7 мидбасы Hertz должны оптимально проявить себя в дверной инсталляции, расчёт даёт нижнюю частотную границу 76 Гц при результирующей добротности 0,8.

При
Fs, Гц Vas, л Qts
76,3 6,55 0,781
про ящики настойчиво рекомендую забыть.

Из того жа теста:
Kicx PRO 62D: http://www.avtozvuk.com/az/Az_0705/htm/038-051kicx.htm
В 7-8л должно очень уверено себя чуствовать.
Helix HXS 136: http://www.avtozvuk.com/az/Az_0705/htm/038-051helix.htm
Итого меньше, 6-7л.

Магнат сходу не нашелся.

[Саша_Симферополь]

Всем спасибо! Выбор пал на Hertz ESK 130.
Уже готов макет для левого ЗЯ (3,5л.)... :)

[Cat]

Помогите пожалуйста в еще одном выборе: :-k Hertz DSK 130 ($70) или Ural AS-P1326K ($50)
Оформление: ЗЯ кикпанели 3,5-4 л
Без саббуфера и усилителя.
Славута люкс.

Параметры:
Fs, Гц Vas, л Qts
75,6 6,71 0,533 Hertz DSK 130
67,4 5,88 0,545 Ural AS-P1326K

http://www.magnitola.ru/ODNOKLASSNIKI-KOMPONENTNAJA-AKUSTIKA-hertz-dsk-130-a-713.html
http://www.magnitola.ru/ODNOKLASSNIKI-KOMPONENTNAJA-AKUSTIKA-ural-asp1326k-a-732.html

Заранее спасибо!

to Саша_Симферополь:
Каково впечатление от установки Hertz ESK 130?

[Саша_Симферополь]

Лучше созрей на серию ENERGY - не пожалеешь.
--
Еще не прикрепил...
Но "валяясь" издают неплохую атаку баса (без существенных искажений :), твитеры некапризны к локализации.
Как для фронта - то что я хотел, жду усилитель...