4ГБ оперативки для Виста

[RRR]

Имеется Gateway Т2330 1,6ГГц 2Гб оперативки. На нём стоит лицензионная Виста и куча рабочих программ. Появилась мысль увеличить производительность путём добавления оперативки. Можно ли вместо двух планочек по 1Гб поставить 2 по 2Гб? У видид ли комп всё 4ГБ? Или нужно будет плясать с бубном?
Висту сносить не хочу, тк собирал кучу нужных программ очень долго. Не хочу опять плясать с бубном.

[ATV]

Ответ можно. Только Висту в морг однозначно. Ну тут хозяин барин.

[Romanych2008]

Нужна операционка 64 Битная. На счет висты однозначно не скажу. Но хр и 7ка с 64б системой всю оперативку видят. У меня на данный момент 12Г оперативки.

[Gin]

А че ж нельзя. Висте память лишней точно не будет. Даже если операционка 32-бит, то 4 ГБ как раз ее предел.

[RRR]

А че ж нельзя. Висте память лишней точно не будет. Даже если операционка 32-бит, то 4 ГБ как раз ее предел.
Это точно? Виста 32-разрядная. Увидит все 4ГБ? Чтоб лишние телодвижения не делать...

[Gin]

Это точно? Виста 32-разрядная. Увидит все 4ГБ? Чтоб лишние телодвижения не делать...
Конечно увидит. Главное, чтобы железо поддерживало такой объем. Я так понимаю, процессор Core2, должен поддерживать.

[Romanych2008]

32-разрядная будет использовать 3,5ГБ

[RRR]

процессор Core Duo 1,6


А если поставить 1ГБ+2ГБ? Выигрыш будет?

Меня просто начинает напрягать паузы в работе при открытии многих окон. А по работе именно так и приходится работать: пара фоток в фоточтопе, несколько вордотекстов и несколько десятков вкладок ФайрФокса. Это минимум. В перерыве иногда хочется включить кино или музычку, не закрывая работы. Иногда приносят подгруз: записать диск, скинуть чтоно с\на флешку, срочно отправит десяток фоток на мыло... Вот во время подгрузов, когда над душой стоит кто-то, и начинаются небольшие по 5-30 секунд, но неприятные паузы "... not responding".

[Hacker]

у меня проц из той же серии, только Т2390 1.86
стоит памяти 4гига и 7я винда х64
нормально

[kkk]

Виста безболезненно мигрируется на 7, прямо штатными средствами, совершенно без геморроя. Последних полгигабайта в десктопной версии винды, это все равно не спасет, а в серверной - было бы можно.

Без перехода на х64 больше ничего не получится, и смену архитектуры без полного реинсталла произвести тоже не выйдет, разве что слегка отблегчить всю процедуру :)

[RRR]

Виста безболезненно мигрируется на 7, прямо штатными средствами, совершенно без геморроя.

Интересовался. Скачал на официальном сайте файл, который протестировал систему и выдал вывод, что апгрейд моей Висты в 7-ку не возможен. Вот такие пироги.

Так как насчет замены ОДНОЙ планки с 1ГБ на 2ГБ. СтОит ли овчинка выделки?

[Gin]

32-разрядная будет использовать 3,5ГБ
Естественно, но это же лучше чем 2ГБ. Точнее, использовать будет около 3 - 3,5 ГБ (в зависимости от планок памяти).

[kkk]

Интересовался. Скачал на официальном сайте файл, который протестировал систему и выдал вывод, что апгрейд моей Висты в 7-ку не возможен. Вот такие пироги.

Так как насчет замены ОДНОЙ планки с 1ГБ на 2ГБ. СтОит ли овчинка выделки?

Слухи о радикальном увеличении быстродействия от добавления памяти - сильно преувеличены. :) Если не хватает оперативки - система сбрасывает реже используемое содержимое на винт, скорость обмена с винтом - меньше на порядки, соотвественно на время, пока там это все сбрасывается - все ждут, от того и тормоза.

Соответственно, все упирается в объем свободной памяти при обычной работе. Поудалять лишнее из системы, перетряхнуть автозагрузку - эффект будет похожий, а может и не быть. :)

[kkk]

Естественно, но это же лучше чем 2ГБ. Точнее, использовать будет около 3 - 3,5 ГБ (в зависимости от планок памяти).

в зависимости от железа. Процессор все устройства видит в одном пространстве, что память, что железки. Соответственно, чем ниже адреса памяти, резервируемые под железки, и чем больше их железкам надо для работы - тем меньше будет в доступности. Но 3,5 - как правило всегда получается.