Вход

Просмотр полной версии : А у нас есть летающие истребители времен ВОВ?


vadozz
27.09.2013, 23:18
Ну или хотя бы не летающие:)

Что-то так посмотреть на их полет захотелось)

кук
28.09.2013, 07:51
Вадим, у нас и более поздние раритеты не сохранились, и более ранние тоже. История собственная никому не нужна, это евреи в Израиле, янки, австралийцы, чехи и проч. делают музеи нашей техники. А в кинах ЯК-18 успешно подменяет и ЛА-6 и что угодно, Т-34- аналогично.

Zazotavr
28.09.2013, 10:19
Ну или хотя бы не летающие:)

Что-то так посмотреть на их полет захотелось)

В кевском музее ВОВ есть "Як-9". Не знаю, способен ли он полететь, но внешне всё как в оригинале. Можно посмотреть-потрогать. :yes:

Kolesey
28.09.2013, 10:23
Не так давно (лет 10 назад, может и сейчас есть) в местном авиаклубе нещадно эксплуатировался какой-то биплан. Может кукурузник. Не истребитель, конечно, но ночной бомбардировщик. Сделан по технологии стелс. Мощный двигатель, не всякие жигули смогут потягаться. Аж сто лошадок. Невозможность свалиться в штопор, малый радиус разворота. Из первого же боя с американским реактивным истребителем в Корее вышел победителем. Винрарная машина, почему бы щас для любителей малой авиации не выпускать?

Forester
28.09.2013, 10:38
Не так давно (лет 10 назад, может и сейчас есть) в местном авиаклубе нещадно эксплуатировался кукурузник. Не истребитель, конечно, но ночной бомбардировщик. Сделан по технологии стелс. Мощный двигатель, не всякие жигули смогут потягаться. Аж сто лошадок. Невозможность свалиться в штопор, малый радиус разворота. Винрарная машина, почему бы щас для любителей малой авиации не выпускать?
Ога, нуна еще бурячник, картофельник и подсолнухолет выпустить. И нещадно эксплуатировать. ;-)

Kolesey
28.09.2013, 10:46
Ога, нуна еще бурячник, картофельник и подсолнухолет выпустить. И нещадно эксплуатировать.
И это говорит человек, у которого в подписи
Крутая тачка - это не 500 л/с, а 5 л/100км.
Кстати, мотор украинский, производства моторсич. Запорожский. 2 МЕМЗа в него инжекторных и полетит!

Forester
28.09.2013, 11:20
И это говорит человек, у которого в подписи

Кстати, мотор украинский, производства моторсич. Запорожский. 2 МЕМЗа в него инжекторных и полетит!
Дык а чо?
Кукурузник кукурузнику рознь.
Вы имеете в виду У-2?
Что, с родным пихлом М-11?
Какой-такой моторсич на нем или все же это стеб?
Автодвиг на шамалет не годиццо.

Mobilom
28.09.2013, 11:31
Дык а чо?
Автодвиг на шамалет не годиццо.
у нас очень предостаточно летает всяко разно например на субаровских еа-71 ... 82 . ну а если очень внимательно посмотреть на лайкоминги ... в общем делали на базе фольца Т-1 допилив до нужного состояния )))

ТС - есть точная копия ПО-2 . недавно в жуляны прилетали мустанги королевские .. был там як-3 .. живее всех живых )) залетали в ровно на дозаправку кстати .. устроили с одним из мустангов короткую имитацию воздушного боя . впечатлило !

Forester
28.09.2013, 11:41
у нас очень предостаточно летает всяко разно например на субаровских еа-71 ... 82 . ну а если очень внимательно посмотреть на лайкоминги ... в общем делали на базе фольца Т-1 допилив до нужного состояния )))

ТС - есть точная копия ПО-2 . недавно в жуляны прилетали мустанги королевские .. был там як-3 .. живее всех живых )) залетали в ровно на дозаправку кстати .. устроили с одним из мустангов короткую имитацию воздушного боя . впечатлило !
Ну, в принципе - да... Особенно биплан-этажерко, ему ж не спортрекорды ставить. А на мустанги я бы тоже с удовольствием посмотрел.

Mobilom
28.09.2013, 11:53
мустанги на жаль улетели к себе на родину . остались только фото и видео в сети .

Kolesey
28.09.2013, 13:08
Какой-такой моторсич на нем или все же это стеб?А чей же ещё? Теперь завод, который выпускал движок, принадлежит моторсич.
Вы имеете в виду У-2?ПО-2 и прочие модификации. Ну не аннушку ж.

Mobilom
28.09.2013, 13:38
на ПО-2 надо будет в следующем году напроситься полетать ... очень хочется посмотреть и пощупать как он в управлении .

Forester
28.09.2013, 13:44
А чей же ещё? Теперь завод, который выпускал движок, принадлежит моторсич.
ПО-2 и прочие модификации. Ну на аннушку ж.
ну я так и понял, но перемпросил ;-)

кук
28.09.2013, 17:10
мустанги на жаль улетели к себе на родину . остались только фото и видео в сети .

Еще хранцузы сохранили ЯКи, которые Сталин подарил летчикам Нормандии-Неман. Они то любят историю...
А М-11 и проч есть копии БМВ и прочих падлюк буржуйских, только стыренно-скопированно-недоделанный.

Coder
28.09.2013, 17:49
вот как в "загнивающей" норвегии ценят свою историю
http://coder-in-ua.blogspot.com/2013/01/blog-post_19.html

Forester
28.09.2013, 18:11
вот как в "загнивающей" норвегии ценят свою историю
http://coder-in-ua.blogspot.com/2013/01/blog-post_19.html
Угу...
А теперь ближе: Полтава, 13-я гвардейская Днепропетровско-Будапештская ордена Суворова тяжелая бомбардировочная авиационная дивизия.
Уничтожена.
Когда резали последние Ту-22М3 в 2006 году видел, как офицеры рыдали, как дети. Истоия загублена, мощнейший аэродром превращается в говно.
Писал об этом статью, собирал материалы и публиковал (в том числе и по операции "Френтик").
Бывшему командиру авиаполка Верескулу при поддержке Музея Авиации и Космонавтики и лично дира - Кального, помощи неравнодушных удалось создать что-то типа музея, у которого дела идут из рук вон плохо.
Вот тут (http://ru-aviation.livejournal.com/840587.html) можно глянуть некоторые фотки, что там сейчас, в авиаполку.
Пока был жив и у руля стоял мер города Кукоба А.Т. (царствие Мужику, был настоящим хозяином) военгородок не трогали, а с приходом "половинки" все продано на корню. А щас - еще хуже..
Печаль...

кук
28.09.2013, 18:21
Печальное зрелище...

Coder
28.09.2013, 18:36
а могли бы щаз бабло грести в т.ч. и с иностранных туристов
но поскольку совки живут только сегодняшним днем то все попилили

Kolesey
28.09.2013, 19:03
а могли бы щаз бабло грести в т.ч. и с иностранных туристов
Ту-22М3 А чем он исторически примечателен? Слава Богам по назначению(бомбить Вашингтонский обком) не применялся. Чем он дорог, как память?
Для совков при СССР? Очередная вундервафля, таких ещё тучи будут.
Для эффективных собственников? Куча металла, которую можно продать.
Для теперешних поколений? Тут да, теперешнее поколение с одной стороны понимает, что вундервафлистее никогда ничего не создаст, ибо не по зубам. А с другой стороны нуждается в пруфах, что были когда-то и мы рысаками(ымперское мышление). Только пруфы на металл порезали.
но поскольку совки живут только сегодняшним днем то все попилили
И снова дотянулся проклятый Сталин.
ЗЫ. Чё о тушках жалеть, если даже тупо сохранить Буран нынешним не под силу. Не создать, а хотя бы сохранить, так нет же ангар проржавел, рухнул, Бурану песец. А более крутой штуки нет, не было, и при мне не будет.
на ПО-2 надо будет в следующем году напроситься полетать ... очень хочется посмотреть и пощупать как он в управлении .
Расскажете потом, интересно как далеко ушла малая авиация с тех лет. Интересно, покупали бы его сейчас.

кук
28.09.2013, 19:12
Примечателен, как и все летающие железяки, работой мозга, рук всех причастных к созданию. Если так судить, то и детище Жуковского, Черепановых..., братьев Райт ничем не примечательно. И ЯК-3, ЛА-5, МИГ-15, МИГ-25, и СУ- 27, и прочие ничем не примечательны, так...шмат железа в небе.
Что касаемо Сталина- да, тень его долго еще будет крышевать эту землю, никуда не денешься, такие мы все.

Kolesey
28.09.2013, 19:24
Примечателен, как и все летающие железяки, работой мозга, рук всех причастных к созданию.Так можно весь хлам в музеи приписать. А вот тачка- кравчукча в своё время спасла от голодной смерти миллионы украинцев. Ей вообще надо поставить памятник. На все железки, созданные руками человеческими музеев не напасёшься. Тем более если это исторически ничем не примечательный самолёт. Я понимаю, ставят в городах Т-34 вместо памятника. Как памятник и танку и танкистам. Но когда будут ставить памятники в городах из Т-52 - это перебор.
Что касаемо Сталина- да, тень его долго еще будет крышевать эту землю, никуда не денешься, такие мы все.
Та да, захотелось украсть самолёты на металлолом - Сталин виноват. Насколько я помню он за подобные желания с желающими особо не церемонился. Скорее мог привить страх перед расхищением народного достояния. Но он виноват... Жена пукает - тоже Сталин виноват? Тень его, конечно, есть. Но корень зла в нас самих и наших родителях. Мы пилим самолёты. Не Сталин. Уже и совок-то мало кто помнит. А всё "тяжёлое наследие царского режима."

Forester
28.09.2013, 19:27
А чем он исторически примечателен?
Хм... а может и хорошо, что исторически ничем? Что не бомбил..
А сама модель для своего времени - очень даже.
Фронтовик, которых мало. И дальность, и грузоподъемность, и скорость. Да и вообще - красив.
Сравните с Ту-22Р, из которого катапультиться экипаж должен вниз. Меня один этот факт в ступор вводит o_O
Суть то не в том, ЧТО попилили, а что таки ПОПИЛИЛИ. В лом технику. И аэродром в мусорку, и музей так называемый - не реализован. А есть и место, и люди, горящие желанием. Да вот "штанов" нет. И не дают их, штанов этих.. Да и не дадут.
А полк то с историей геройской.
Был.

Kolesey
28.09.2013, 19:36
Хм... а может и хорошо, что исторически ничем? Что не бомбил..
Тут не спорю.

Суть то не в том, ЧТО попилили, а что таки ПОПИЛИЛИ. В лом технику. И аэродром в мусорку, и музей так называемый - не реализован. А есть и место, и люди, горящие желанием. Да вот "штанов" нет. И не дают их, штанов этих.. Да и не дадут.
Больше жалко людей и аэродром. Я к чему - при штатной ситуации(страна - сверхдержава с претензиями на мировое господство) попилили и попилили. Новое запилят.
А тут просто выпиливают. Есть дорогущий аэродром, вполне боевая, и как для нашего теперешнего положения передовая техника, штат профессиональных военных. И их выпиливают. Не предлагая взамен ничего.
Друг ездил смотреть на бывшую секретную базу подлодок(типа в скалах), рассчитанную на попадание ядрёной бомбы. После апокалипсиса лодки должны были выйти с базы и принести выжившим пендосам возмездие во имя луны. Там ТАКИЕ перекрытия, док и прочее на металл порезали... Смотрел на фотки, плакать хотелось.

кук
28.09.2013, 19:37
Я уже как-то писал- для музея в общем-то ничем не прославленной 411-й батареи береговой обороны в Одессе директор только с большими трудами, пользуясь Звездой Героя как тараном пробился к Горшкову для того, чтобы найти и вытащить на свет Божий одну из двух оставшихся оригинальных, ТЕХ времен довоенных пушек кал. 180 мм. аж в Советской Гавани. А не будь Александра Николаевича Рысина, так бы и пустовал один из трех двориков батареи. Да и музея не было бы.
А с другой стороны- трезвой, таки не нужны нам все эти военные городки, аэродромы, пусковые комплексы и проч. Другое дело- оставить для памяти. Но и это нам, беспамятным редко надо.

Coder
28.09.2013, 20:31
А чем он исторически примечателен?

если есть парк техники в которую еще и залезть можно
то там бабло можно грести, но это не в нашей стране
а историю для туристов можно всегда придумать, что обычно и делается во всех странах

вот еще ЧАСТНАЯ коллекция техники возле пльзня в чехии
http://coder-in-ua.blogspot.com/2011/09/airpark.html
и я бы не сказал что там народу было мало
вход стоит 50грн

та же 411я - где еще у нас подлодку увидишь?

Coder
28.09.2013, 20:32
кстати хорошо еще что со взлетки аэродрома плиты не потырили

Forester
28.09.2013, 20:41
кстати хорошо еще что со взлетки аэродрома плиты не потырили
Просто тяжело это сделать техниццки, ну и стремно потенциальным тырильщикам: шибко уважаемая часть была.

Mobilom
28.09.2013, 21:00
Харьковский .... говорят настоящий:cool:


http://www.youtube.com/watch?v=-FT03IqS08w&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=8xjy8l0Kp80&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=ZblCi4n7Eqw&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=6GrAr-PkWQI&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=HXsWx4wOdLk&feature=youtu.be

vadozz
29.09.2013, 21:38
у нас очень предостаточно летает всяко разно например на субаровских еа-71 ... 82 . ну а если очень внимательно посмотреть на лайкоминги ... в общем делали на базе фольца Т-1 допилив до нужного состояния )))

ТС - есть точная копия ПО-2 . недавно в жуляны прилетали мустанги королевские .. был там як-3 .. живее всех живых )) залетали в ровно на дозаправку кстати .. устроили с одним из мустангов короткую имитацию воздушного боя . впечатлило !

Сами моторы ставят?

Кстати, лет 10 назад читал статейку, там о мужике, который сам склепал легкий самолетик, летал. В статье говорилось, что немало народу сами делали ЛА
Сейчас такого нет наверное?

vadozz
29.09.2013, 21:45
Харьковский .... говорят настоящий:cool:


Прикольно)
Но почему то хочется именно на истребители ВОВ глянуть
Так и представляю себя за штурвалом Яка, несущегося на малой высоте, и стреляющего из всех пулеметов)))


на ПО-2 надо будет в следующем году напроситься полетать ... очень хочется посмотреть и пощупать как он в управлении .

Я в пилотировании ЛА профан понятное дело, и полетав на кукурузнике удивился)
Думал как на машине, куда рулем дернешь, туда и едет) А пилот на развороте допустим самолет завалил как бы, а потом выравнивает. Ну по аналогии дрифта боком на машине:)

Mobilom
29.09.2013, 23:23
Прикольно)
Я в пилотировании ЛА профан понятное дело, и полетав на кукурузнике удивился)
Думал как на машине, куда рулем дернешь, туда и едет) А пилот на развороте допустим самолет завалил как бы, а потом выравнивает. Ну по аналогии дрифта боком на машине:)
разные самолеты в той или иной мере имеют задержку в управлении ... ну и обратную команду давать временами надо . а так при развороте малость на себя ... и ручку (штурвал) с педалью в сторону нужную даем . потом педалью ровняем .

Mobilom
29.09.2013, 23:24
Сейчас такого нет наверное?

есть . кто с нуля делает . кто из китов .

vadozz
30.09.2013, 00:12
А малой авиации летать можно? ну без разрешений каких то и пр

А сколько интересно стоит, с нуля построить?
Есть отчеты в инете?

Mobilom
30.09.2013, 00:23
А малой авиации летать можно? ну без разрешений каких то и пр

А сколько интересно стоит, с нуля построить?
Есть отчеты в инете?

можно и без разрешения но заловят - отберут )) смотря что строить . цены от 8000 уй и выше

Forester
30.09.2013, 09:38
можно и без разрешения но заловят - отберут )) смотря что строить . цены от 8000 уй и выше
Минимальная куча бабла - мотодельтаплан.
Двиги ставят и мотоциклетные, ну, конечно, Ротекс - жир.
Гондолу делают и рамочную, и через Киев "Мрию" пластиковую можно купить, остальное приколхозить.
Ну и конечно лучше присобачиться к какому ни будь клубу - так проще всего более-менее легально летать.

Sympson
30.09.2013, 10:27
Прикольно)
Но почему то хочется именно на истребители ВОВ глянуть
Так и представляю себя за штурвалом Яка, несущегося на малой высоте, и стреляющего из всех пулеметов)))




Я в пилотировании ЛА профан понятное дело, и полетав на кукурузнике удивился)
Думал как на машине, куда рулем дернешь, туда и едет) А пилот на развороте допустим самолет завалил как бы, а потом выравнивает. Ну по аналогии дрифта боком на машине:)

Вадик наигрался в компъютерные игры))))
Если есть интерес (только серьезный) могу свести тебя со своим кумом - он фанат полетов....истребителей армейских конечно нет, а вот на планерах полетать вполне можно....конечно не сразу и не много, но вполне реально...ну и денег ессно нужно...

superblast
30.09.2013, 13:41
Минимальная куча бабла - мотодельтаплан.

Не согласен, минимальная куча бабла чтобы летать - параплан с мотором. Не только по изначальной цене, но и в том что не нужен аэродром, не нужна регистрация, легче учиться и управлять, быстро разбирается - собирается, занимает мало места (я в матизе вожу).
Один минус - скорость. Ее нету) Но народ и на воздушных шарах летает)))

Просто покататься - можно на планерах в Бузовой, на Як-52 в Чайке (кабина там ну чисто истребитель 2-мирой), ну или на аэродромчике в Гоголеве. Только не заказывайте пилотаж - оно только в кино приятно смотреть, а когда самого размазывает по сидению, приятного мало. Как ни странно - самая приятная фигура это штопор)))

Forester
30.09.2013, 14:52
Не согласен, минимальная куча бабла чтобы летать - параплан с мотором.
Это понятно. Но я говорил все же о СЛА, а не о ранцевых приспособах. И еще: освоиться на мотодельте проще, нежели полеты на параплане с ранцем. ИМХО.

vadozz
30.09.2013, 18:54
Вадик наигрался в компъютерные игры))))
Если есть интерес (только серьезный) могу свести тебя со своим кумом - он фанат полетов....истребителей армейских конечно нет, а вот на планерах полетать вполне можно....конечно не сразу и не много, но вполне реально...ну и денег ессно нужно...


Ил2 рошел когда-то) Сейчас есть намного более реалистичные игры, но комп не потянет)

А что за планеры у кума?

vadozz
30.09.2013, 18:57
Только не заказывайте пилотаж - оно только в кино приятно смотреть, а когда самого размазывает по сидению, приятного мало. Как ни странно - самая приятная фигура это штопор)))

Так сильно размазывает?))

кук
30.09.2013, 20:09
Не, выворачивает.

Sympson
01.10.2013, 22:15
Ил2 рошел когда-то) Сейчас есть намного более реалистичные игры, но комп не потянет)

А что за планеры у кума?

А я ХЗ что за планеры...они не у кума - просто он в аэроклубе тусит, фанат этого дела...вот в выходной выпивали - звал прокатится как появится возможность...так что может через месяцок отпишу...если сростется....там на бензус для самолета скидаться нужно, чтобы взлететь....гривней 150-200 с носа не меньше, да плюс доехать в приазовье (где на базе были летом), плюс еще за услуги так сказать...короче пока ничего не скажу, с баблом не густо нынче((

vadozz
02.10.2013, 10:02
Ну узнай, я б полетал:)

кук
02.10.2013, 10:10
Вадим, подумай! Посадят на эту иглу, кто тогда тавроводам амортизаторы делать будет?

Mimino
02.10.2013, 10:29
Только не заказывайте пилотаж - оно только в кино приятно смотреть, а когда самого размазывает по сидению, приятного мало. Как ни странно - самая приятная фигура это штопор)))
Сколько людей, столько мнений. Что приятного в штопоре, я так и не разобрался. А вот лучше грамотного сложного пилотажа в жизни наверно еще только пара, тройка чего. Высший пилотаж на любителя, особенно с отрицательными перегрузками.

afa14
02.10.2013, 12:10
у нас в стране есть интересный музей (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D 0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D 0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9_(% D0%9B%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA))
не ВВ2, но все-же

есть ближе
http://aviamuseum.com.ua/

Kolesey
02.10.2013, 12:31
Так сильно размазывает?))
Отец говорил, что лётчики одни из немногих людей, которые способны укусить себя за веко. Но он на реактивных летал.
Прикольно)
Но почему то хочется именно на истребители ВОВ глянутьТак он и есть истребитель;-). Начала ВОВ.

кук
02.10.2013, 12:36
у нас в стране есть интересный музей (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D 0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D 0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9_(% D0%9B%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA))
не ВВ2, но все-же

есть ближе
http://aviamuseum.com.ua/

Да, но это все- относительно свежая техника. А где ЯК-3..., ЛА-5..., ТУ-4,ИЛ-2...,

afa14
02.10.2013, 13:17
Где, там

vadozz
03.10.2013, 00:04
Вадим, подумай! Посадят на эту иглу, кто тогда тавроводам амортизаторы делать будет?

А я по ночам летать буду)

А мне почему-то нравится этот
http://army.lv/large-photos/tu-160.9852.jpg
http://army.lv/large-photos/tu-160.9857.jpg

vadozz
03.10.2013, 00:05
у нас в стране есть интересный музей (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D 0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D 0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9_(% D0%9B%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA))
не ВВ2, но все-же

есть ближе
http://aviamuseum.com.ua/

во, не знал, что в луганке есть

Mobilom
03.10.2013, 01:43
меня 15 минут на як-52 гоняли от души )))) все там ок ...

планера скорее всего бланик л-13 . на белой матчати кататься негде (янтари и стандарты)))

по мотодельте - тут все как раз сложно . у нас пока нет ни одного аппарата для обучения и получения в последствии лицензии .

кстати «4-6 октября по случаю 10- летнего юбилея Государственного музея авиации пройдет Фестиваль малой авиации и ряд праздничных мероприятий»

если будет погода то в пятницу вылетим туда своим ходом ))

а на планере таки стоит полетать ... да условия спартанские (с моей комплектацией) но это того стоит . главное шоб ПЛП-60 налазил хорошо )))))

http://s018.radikal.ru/i526/1310/8b/e66179d51642.jpg
http://s61.radikal.ru/i171/1310/dc/a3b7baee0792.jpg

кук
03.10.2013, 08:00
А часы стырили?

superblast
03.10.2013, 10:54
Говорят что будет 5-6http://aviamuseum.com.ua/images/stories/news/baner-2x3.jpg
А когда демонстрационные полеты будут, не в курсе? Есть инсайдерская информация?)))

Mobilom
03.10.2013, 11:25
А часы стырили?

ну еще при ссср )) часы в шохе это кульно же было ;-)

vadozz
03.10.2013, 21:17
А долго планер в воздухе находится может?

НА чем полетите? :)

http://www.youtube.com/watch?v=SxHVhxbtrhY

Mobilom
03.10.2013, 21:40
при наличии погоды (восходящих потоков) сколько угодно . наши откатывали и по 300-500 км без посадок .

полечу (если погода позволит) на Piper 28 .

vadozz
03.10.2013, 22:01
А почему дельтаплан на видео так мало пролетел?)))
нисходящим придавило?

Mobilom
03.10.2013, 22:08
А почему дельтаплан на видео так мало пролетел?)))
нисходящим придавило?

ну просыпался то видно как . может просто не было потоков да и судя по траве там вроде штиль был . на мягкокрылых не летал (только на моторизированных) так что могу только догадки делать . тут на бланике бывает просыпает на взлете . оторвался ... летишь .... закрылки плавно убрал .... сосредоточился на буксировщике .... и вниз метров на 5 хлоп и просыпало )) пару раз такое было ... очкометр набирал явные баллы ;-)

Forester
04.10.2013, 08:57
А почему дельтаплан на видео так мало пролетел?)))
нисходящим придавило?
Полеты с холмов на дельтах, в большинстве случаев сводятся к планированию вдоль склона. Увы...
На Климушке порою удается поймать восходящий поток, тогда веселее. Можно подняться и попарить. Но это один на сто. :no:

Mobilom
05.10.2013, 02:34
недавно вернулся с киева . пару фото ...

http://s019.radikal.ru/i611/1310/79/cf80029ff6d8.jpg
http://i047.radikal.ru/1310/33/cf1c8bfcf1a1.jpg
http://i069.radikal.ru/1310/d7/38c3ab7c375c.jpg
http://s019.radikal.ru/i614/1310/0f/7ef81ff586dd.jpg
http://s019.radikal.ru/i627/1310/87/75cc5f5767a9.jpg
http://s019.radikal.ru/i629/1310/33/bfad77d037f6.jpg
http://s018.radikal.ru/i517/1310/21/f9373b09951f.jpg
http://i022.radikal.ru/1310/49/9b493ce44a03.jpg
http://s51.radikal.ru/i131/1310/c4/5b78f3404772.jpg
http://s40.radikal.ru/i087/1310/ba/66c4546c52c3.jpg
http://s018.radikal.ru/i519/1310/7c/7d481a4ee6a1.jpg
http://s017.radikal.ru/i420/1310/b1/22a2f18ff369.jpg
http://s020.radikal.ru/i715/1310/c8/8c818eb6a068.jpg
http://s009.radikal.ru/i309/1310/a5/5e6421d1741e.jpg

Mobilom
05.10.2013, 02:35
видео захода на посадку ...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WIzZF0veQXM

vadozz
05.10.2013, 11:09
А какая посадочная скорость?

Mobilom
05.10.2013, 16:51
А какая посадочная скорость?

спрошу ибо не смотрел за указателем .

Kolesey
05.10.2013, 17:07
пару фото ..Лепота!

Mimino
06.10.2013, 19:47
А какая посадочная скорость?

в момент касания указатель скорости показывал в районе 50 узлов (90+ км/ч) минус запаздывания указателя т.е. между 80 и 90 на бетон. Посадка 120 на грунт оставляет неизгладимые впечатления.

Mobilom
06.10.2013, 19:56
надо будет посмотреть как в обычных условиях скорость выглядит .

Mimino
10.10.2013, 14:24
Речь конечно шла о воздушной скорости. Т.к. самолеты, как правило, заходят на посадку против ветра, скорость относительно земли получается меньше. Например АН-2 при встречном 10 м/с и более приземляется на скорости 50-60 км/ч относительно земли (воздушная скорость 90-110). Со стороны кажется, что его можно бегом догнать. Кроме того уже на высоте 1 м скорость ощущается по иному, чем на автомобиле.