Просмотр полной версии : Україна надзвичайна.
http://vsviti.com.ua/2013/09/ukrajina-nadzvychajna/
http://vsviti.com.ua/2011/11/prekrasne-dyvo-pryrody-tunel-kohannya-klevan-ukrajina/
http://vsviti.com.ua/2013/05/vikipediya-vidibrala-12-najkraschyh-landshaftnyh-foto-ukrajiny-12-foto/
У мну ссылки не работают...
Тамерлан
04.11.2013, 11:34
а че нету фоточек разваленых заводов, фабрик и мертвых сел?
Вот нравится мне, как Ан-225 записывают в достижения Украины...Самолёт был спроектирован и построен в СССР на Киевском Механическом Заводе (руководитель проекта — В. И. Толмачёв) в 1984—1988 годах.
Тамерлан
04.11.2013, 12:16
дада! о самолетах! :)
надо внести в надзвычайные факты про украину историю 19 штук Ту160, двух прилукских экадрилий, оставшихся в наследство от треклятого совка. 10 были порублены в металлолом на полтавском аэродроме за пиндосские деньги, 8 отдали рашке, в списание долга по газу, последний раздеребанен, забалзамирован и его тельце щас стоит в полтавском мавзолее дальней и стратегической авиации
Особенно понравилось про Макдональдс... гордость аж распирает.
надо внести в надзвычайные факты про украину историю 19 штук Ту160.....
Таких историй знаете ли. Нашли чем удивить.
Вот по ссылкам - удивительно.
Одна только фраза чего стоит!! "Країна, на території якої зосереджена чверть всіх запасів чорнозему на Землі."
Вдумайтесь!
Ощущаете гордость за страну?
Таких историй знаете ли. Нашли чем удивить.
Вот по ссылкам - удивительно.
Одна только фраза чего стоит!! "Країна, на території якої зосереджена чверть всіх запасів чорнозему на Землі."
Вдумайтесь!
Ощущаете гордость за страну?
Да уж. с таким количеством черноземов у нас жратвы должно быть на пол мира...як про того цигана:
"сало б їв, на салі спав, салом укривався"
Тамерлан
04.11.2013, 13:12
Таких историй знаете ли. Нашли чем удивить.
я тоже самое могу сказать про чернозем.
он есть. да, его нещадно эксплуатируют, да, фошизды себе наколупали малость, но он есть!
а вот угробить 19 единиц новейшего, передового, высокотехнологичного стратегического оружия из 24 существующих на тот момент - вопиющий вандализм, скотство и просто наглое преступление перед народом и государством.
...фюзеляжи такой балкой острой рубили, краном подымают и бросают поперек белоснежной кабины.
и так до самого хвоста.
про ядерное оружие вообще промолчу...
Ощущаете гордость за страну?
...да, я ощущаю огромную гордость за свою страну, точнее отечество... но еще большую печаль и скорбь.
украина занимает воистину уникальную территорию. плодородные земли, огромные запасы пресной воды, два климатических пояса, лес, лесостепь, степь, горы зимние с деревьями, горы летние лысые, два моря, свой выход в атлантику, уголь, нефть, газ, рудники.
проще сказать чего у нас нет...
этим я горд.
но всем этим украина, как государство, распоряжается как быдлан пропойца получивший в наследство дворище зажиточного мужика. в мощном тракторе он видит восемь тонн металлолома, а в плодовом саду дрова.
это меня безгранично огорчает.
и комментируя посыл автора статьи по первой ссылке, я скажу, что в украине есть на что посмотреть, где побывать и чем гордится, но то все не имеет никакого отношения к независимой украине и ее деятельности как структуры. поэтому гордиться принадлежностью к ней я не могу.
я тоже самое могу сказать про чернозем.
он есть. да, его нещадно эксплуатируют, да, фошизды себе наколупали малость, но он есть!
а вот угробить 19 единиц новейшего, передового, высокотехнологичного стратегического оружия из 24 существующих на тот момент - вопиющий вандализм, скотство и просто наглое преступление перед народом и государством.
...фюзеляжи такой балкой острой рубили, краном подымают и бросают поперек белоснежной кабины.
и так до самого хвоста.
про ядерное оружие вообще промолчу...
Смотрел толи фильм, толи передачу про эти самолёты и рассказывали, как их рубили, блин слёзы на глаза наворачиваются...
А про ядерное оружие - сам всегда считал преступлением отказ от него, но, буквально на днях, смотрел передачу Савика и там выступал Кравчук, ему напомнили про ядерное оружие и он рассказал, почему было принято такое решение - меня он убедил. 45 млрд (не помню точно грн или уе, скорее всего уе) в год на содержание неподъёмно для страны даже сейчас, а в начале 90-х это была просто невозможная сумма. Плюс отсутствие полного цикла разработка/производство/контроль/испытания. Единственно, что сделать можно было всё по-другому. Убрать только ядерные заряды. Шахты и ракеты резать и взрывать не стоило... Но там получилось кто платит, тот и музыку заказывает... Или кто обещает платить...
Тамерлан
04.11.2013, 14:04
А про ядерное оружие - сам всегда считал преступлением отказ от него, но, буквально на днях, смотрел передачу Савика и там выступал Кравчук, ему напомнили про ядерное оружие и он рассказал, почему было принято такое решение - меня он убедил. 45 млрд (не помню точно грн или уе, скорее всего уе) в год на содержание неподъёмно для страны даже сейчас, а в начале 90-х это была просто невозможная сумма. Плюс отсутствие полного цикла разработка/производство/контроль/испытания. Единственно, что сделать можно было всё по-другому. Убрать только ядерные заряды. Шахты и ракеты резать и взрывать не стоило... Но там получилось кто платит, тот и музыку заказывает... Или кто обещает платить...
— Разруха, Филипп Филиппович!
— Нет, — совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович, — нет. Вы первый, дорогой Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого этого слова. Это — мираж, дым, фикция! — Филипп Филиппович широко растопырил короткие пальцы, отчего две тени, похожие на черепах, заерзали по скатерти. — Что такое эта ваша «разруха»? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе не сушествует! Что вы подразумеваете под этим словом? — яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной деревянной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за нее: — Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, ходя в уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной получится разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат: «Бей разруху!» — я смеюсь. (Лицо Филиппа Филипповича перекосило так, что тяпнутый открыл рот.) — Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя мировую революцию, Энгельса и Николая Романова, угнетенных малайцев и тому подобные галлюцинации, займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам нельзя служить! Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые вообще, отстав от развития европейцев лет на двести, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают собственные штаны!
что такого было в 90х, что содержание ядерного арсенала было неподьемным?
пустые цеха заводов, по которым ветер гоняет пустые пакеты?
обваливающиеся шахты?
чушь, наглая лож!
горбачев кравчук оказался у руля полностью работоспособной, хотя и не безпроблемной страны. это сейчас нам не то что ядерный арсенал содержать не по карману, а и на аккумы для единственной подлодки денег нету. а тогда все крутилось и вертелось производя нехилый ВВП.
арсенал можно было сократить, часть разбарахолить русским, что то оставить себе на всякий пожарный. но обьяснять УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕГО ядерного арсенала за пиндосскую валюту несостоятельностью в его содержании...
:no:
сначала горбачев угробил совок, потом кравчук накинул петлю украине.
что такого было в 90х, что содержание ядерного арсенала было неподьемным?
Правильнее сказать "чего небыло" - денег...
Про самое начало сложно дать цифру - там были еще купонокарбованци, но вот сравнение с 1995-м годом:
доходы в бюджет страны
1995 - 20,7 млрд грн
2008 - 297,9 млрд грн
Тамерлан
04.11.2013, 14:58
интересные данные, учитывая что гривна была введена в 96 в ходе кучмовских реформ.
кстати, о реформах.
с 9 марта 33го года мировые деньги (доллар) имеют виртуальную ценность. иными словами - это бумажки, которым некто, назначает цену с потолка. тебя не смущает тот факт, что по законам макроэкономики дефолт в пиндосии должен был произойти еще эдак лет десять пятнадцать тому назад. но доллар не только не теряет стремительно в стоимости, но и упорно держит позиции самой надежной валюты, несмотря на всякие разнокалиберные вбросы.
так и с деньгами в 91ом.
тут подреформировать, там подзаконить, подкрепить производством и погнале!
вместо этого началась повальная приватизация промышленных предприятий, в ходе акционирования которых государство осталось с копейками, но без производства, которое делает деньги в виде товара.
интересные данные, учитывая что гривна была введена в 96 в ходе кучмовских реформ.
Хм... И точно в 96-м... Хз, откуда тут цифру ребята взяли:
http://ukrstat.org/operativ/operativ2005/fin/fin_ric/fin_r/2003_r.htmL
Но даже по сравнению с 1996-м годом всё равно 10-кратный рост...
А с долларом сравнивать... Не тот уровень доверия к валюте, чтоб без обеспечения товаром, на голом доверии жить... ))
Так то ли еще будет.
Вон новость пробегала, что 300 танков хотят на металл попилить. (По другим сведениям 2000. А у нас столько есть???).
Устаревших, да. Т62.
Но их чуть модернизировать и загонять арабам - очень выгодно получается. Они и не на таких катаются.
Хотя кто даст?
Вон броневики для Ирака в океане ржавеют который месяц, Оплот в агонии доживает. И это передовая техника.
А тут старые модернизировать. Ага! Щас!
Попилят. Продадут. Построят дачи. А потом за бюджетные или кредитные деньги еще импортного старья закупят на вооружение.
А земля? Землей кредиты возвращать наши дети будут. И нас проклинать.
А земля? Землей кредиты возвращать наши дети будут. И нас проклинать.
Стопудов !
Вот ща еще просрём подписание угоды и ваще мимо лошади сядем... С рашкой уже посрались, осталось еще европам жопу показать и заживём, плять...
:(
Тамерлан
04.11.2013, 15:41
Но даже по сравнению с 1996-м годом всё равно 10-кратный рост...
и зарплата средняя где то во столько же выросла.
...только бенз подорожал в 20 раз. :D
и зарплата средняя где то во столько же выросла.
...только бенз подорожал в 20 раз. :D
Я ж не к тому...
Если считать по тогдашнему курсу к доллару 1,85, то весь бюджет получается 16 млрд уе, это к вопросу о 45 лярдах на содержание стратегического ядерного вооружения.
Тамерлан
04.11.2013, 16:00
ааа, ты об этом...
совершенно не обьктивно оперировать к 91 году цифрой 96го, горбачев очень старался целых пять лет.
кроме того, я не верю не единому его слову, сказаному в оправдание его действий начиная с 85го.
Нарыл красивый ролик, особенно самое начало.
http://www.youtube.com/watch?v=t4TYjinbW5M
ааа, ты об этом...
совершенно не обьктивно оперировать к 91 году цифрой 96го, горбачев очень старался целых пять лет.
кроме того, я не верю не единому его слову, сказаному в оправдание его действий начиная с 85го.
Думаешь в 91-92 денег больше было ?
Тамерлан
04.11.2013, 16:35
Нарыл красивый ролик, особенно самое начало.
эво как выпрыгнула, сотона!
Думаешь в 91-92 денег больше было ?
сам то как думаешь?
в 85 зеленый стоил все теже 67 копеек, в 91 - 200 колупонов, а в 95ом - 150 000.
...а еще, в том же в 95ом был введен колупон номиналом 1 000 000 :D
зы. я в 11 посте оговорился - кравчук, а не горбачев.
опять хохлосрач назревает?
http://www.youtube.com/watch?v=U-Deb0IYL5Q
http://www.youtube.com/watch?v=Mfmu-QCIEW4
Тамерлан
04.11.2013, 16:45
с чего бы?
в 85 зеленый стоил все теже 67 копеек, .
Ви самі в це вірите? Ну в те, що країни загниваючого капіталізму платили по півтора бакса з совкорубль?
Вот нарыл хорошее кино про то, что наши рубили гильотиной...
http://www.youtube.com/watch?v=peT9zl18Fe0
Тамерлан
04.11.2013, 18:01
Вот нарыл хорошее кино про то, что наши рубили гильотиной...
есть в коллекции ;)
поразительной красоты машина, все таки...
гы...как пиндосы в 08 кирпичей помниться насрали по поводу этого перелета.
гы...как пиндосы в 08 кирпичей помниться насрали по поводу этого перелета.
Ахаха, могу представить диалог тех истребителей с базой, когда тушки "вместо того, чтоб, как обычно, развернуться..."
:-D
опять хохлосрач назревает?
Ну так, война дала старт (http://telegraf.com.ua/ukraina/politika/855814-gosudarstvennyiy-kanal-rf-zapustil-proekt-razvod-po-ukrainski.html).
а че нету фоточек разваленых заводов, фабрик и мертвых сел?
Так назва теми: "Україна надзвичайна" :), ось якби " Руйнування в Україні";-)
Тамерлан
06.11.2013, 17:36
Так назва теми: "Україна надзвичайна" :), ось якби " Руйнування в Україні";-)
отчего же...
у нас вопиюще близко, порой до подгорания шапочки, соседсвует страшная нищета, запустение и напыщеное, показушное богатсво. вот к ландшафтной подборке хорошо было бы прикрутить подборку фоток, к примеру, из днепродыма. а к подборке "украинских" достижений (станция арсенальная убила) - укринские просеры.
это и была бы - Україна надзвичайна, как есть.
А вообще, огромное спасибо людям в этом трейдике, благодаря вам, я, и мои сотрудники, уже третий день смотрим цикл передач "крылья россии".
Узнал много нового и о СУ27, МИГ29 и о М-50, и о ТУ160.
Узнал много нового и о СУ27, МИГ29 и о М-50, и о ТУ160.
Дайте цилко плыз! В личку.
Простите, что нефтему пятак сунул.
Дайте цилко плыз! В личку.
Простите, что нефтему пятак сунул.
Тут все найдете: http://www.youtube.com/user/BOEHTB/videos .
funtikblin
06.11.2013, 20:31
Так то ли еще будет.
Вон новость пробегала, что 300 танков хотят на металл попилить. (По другим сведениям 2000. А у нас столько есть???).
Устаревших, да. Т62.
Но их чуть модернизировать и загонять арабам - очень выгодно получается. Они и не на таких катаются.
Хотя кто даст?
Вон броневики для Ирака в океане ржавеют который месяц, Оплот в агонии доживает. И это передовая техника.
А тут старые модернизировать. Ага! Щас!
Попилят. Продадут. Построят дачи. А потом за бюджетные или кредитные деньги еще импортного старья закупят на вооружение.
А земля? Землей кредиты возвращать наши дети будут. И нас проклинать.
...евреи говорят из них ахуитительные бмп получаюцо
...я горжусь за юкрайну:
http://i.pixs.ru/thumbs/9/9/7/1002969JPG_5909094_9589997.jpg (http://pixs.ru/showimage/1002969JPG_5909094_9589997.jpg)http://i.pixs.ru/thumbs/9/9/0/1002968JPG_7704353_9589990.jpg (http://pixs.ru/showimage/1002968JPG_7704353_9589990.jpg)http://i.pixs.ru/thumbs/9/8/3/1002978JPG_7329747_9589983.jpg (http://pixs.ru/showimage/1002978JPG_7329747_9589983.jpg)
...когда мне было 16 я здесь купался...
Вот нарыл хорошее кино про то, что наши рубили гильотиной...
Единственное в чем протупила Украина - это что тушки порезали, а не продали. Возможно потому, что штаты предложили денег больше чем Россия.
Но эти самолеты как и боеголовки нам нафиг не нужны. Никто больше не хочет пахать на оборонку питаясь сухарями.
Такие вооружения нам - это все равно что авианосец или блин звезда смерти. Офигенновысокотехнологичн о, красиво но блин в нормальной жизни НАХРЕН НЕ НАДО.
Вопрос был не когда начинать бомбить Америку, а что кушать завтра
....
Вопрос был не когда начинать бомбить Америку, а что кушать завтра
вот на тушках этих бы за жрачкой в америку и слетали бы))))
Тамерлан
07.11.2013, 09:44
А вообще, огромное спасибо людям в этом трейдике, благодаря вам, я, и мои сотрудники, уже третий день смотрим цикл передач "крылья россии".
Узнал много нового и о СУ27, МИГ29 и о М-50, и о ТУ160.
посмотри еще "оружие победы". тоже крылья россии.
Единственное в чем протупила Украина - это что тушки порезали, а не продали. Возможно потому, что штаты предложили денег больше чем Россия.
Но эти самолеты как и боеголовки нам нафиг не нужны. Никто больше не хочет пахать на оборонку питаясь сухарями.
Такие вооружения нам - это все равно что авианосец или блин звезда смерти. Офигенновысокотехнологичн о, красиво но блин в нормальной жизни НАХРЕН НЕ НАДО.
Вопрос был не когда начинать бомбить Америку, а что кушать завтра
Снять с ракет боеголовки и выводить ими мирные спутники, с самолётов снять вооружение и использовать в мирных целях, в конце-концов продать, но резать, ломать и взрывать - это идиотизм...
Тамерлан
07.11.2013, 11:11
ивэгэ, вы такую жЫрноту запостили, шо у меня аж монитор покрылся смальцевой испариной :D
ивэгэ, вы такую жЫрноту запостили, шо у меня аж монитор покрылся смальцевой испариной :D
зажЫроточил ;-)
ивэгэ, вы такую жЫрноту запостили, шо у меня аж монитор покрылся смальцевой испариной :D
Ога. Включите лучше кино про этих белых лебедей и дрочите глядя как они парят в небе ежесекундно сжигая тысячи советских рублей которые зарабатывали ишача ваши родители
Тамерлан
07.11.2013, 13:20
я не против поговорить о целесообразности трат оборонки той или иной страны, но не в таком хамском тоне.
зы. если это был вброс, а не ваша стандартная манера общения, то я вас огорчу - не по вашему калибру моя шапочка. ;)
Кстате про Клеванский тоннель
http://ua.korrespondent.net/lifestyle/travel/3204981-pryrodnyi-tunel-kokhannia-v-rivnenskii-oblasti-mozhe-znyknuty
NightWish
08.11.2013, 00:52
Единственное в чем протупила Украина - это что тушки порезали, а не продали. Возможно потому, что штаты предложили денег больше чем Россия.
Но эти самолеты как и боеголовки нам нафиг не нужны. Никто больше не хочет пахать на оборонку питаясь сухарями.
Такие вооружения нам - это все равно что авианосец или блин звезда смерти. Офигенновысокотехнологичн о, красиво но блин в нормальной жизни НАХРЕН НЕ НАДО.
Вопрос был не когда начинать бомбить Америку, а что кушать завтра
кстати про авианосец, он ведь тоже был, вот токо на метал его порезали....а ещё у нас в горах крыма был командный центр объект 225(если не ошибаюсь) готов на 90 процентов, тоже забросили, со временем все порезали и сдали на метал, ах да ещё был Объект 825 ГТС.(балаклава) ;-)
з.ы. поселок школьное в крыму и антена ТНА-400, которая лет 15 ржавеет, ну и Национальный центр управления и испытаний космических средств в Евпатории. который тоже не очень то и процветает, но хоть не похерен;-)
да херня все это
стратегическая авиация в век ракет это курам насмех
это катило в 60х годах прошлого века когда америкосы летали над савком как у себя над кукурузным полем, а совки только кирпичами срали
Один порезали, а другой Китаю продали.
Еще помню, не так давно в газетах писали, что таки спустили подлодку, единственную в Украине... дизельную, еще времен СССР, восстановленную. Одноклассник когда служил, половину службы провел в моторном отсеке, двигателем занимался. Стояла невесть скольок приваренной к пирсу.
Можно еще много вспоминать заброшенных военных объектов, шахты ракетные, которые не все превратили в музеи.
И как-то вспомнилась Балаклава. База подводных лодок, ставшую музеем. Только там и смотреть вовсе не на что.
стратегическая авиация в век ракет это курам насмех
Скажите это АС-130. Которые пускай и днем не летают, но шороху творят будь здоров :)
да херня все это
стратегическая авиация в век ракет это курам насмех
это катило в 60х годах прошлого века когда америкосы летали над савком как у себя над кукурузным полем, а совки только кирпичами срали
Хоть немного бы погуглили прежде, чем глупости писать...
Хоть немного бы погуглили прежде, чем глупости писать...
Стратегическая авиация нужна была когда небыло ракет, которые могут долететь до США. Нужны были самолеты которые смогут эти ракеты "подбросить".
С появлением ракет, способных долететь в любую точку земного шара и пробить любую ПРО стратегическая авиация давно отошла на второй- третий план.
Поймите - это давно устаревший вид вооружений.
ТУ-160 применить вообще негде. Только как демонстрация силы и все. Эдакие понты за 100500 мильенов
...
Поймите - это давно устаревший вид вооружений.
...
Еще один великий стратег на диване... :wall:
Для начала сопоставьте года, когда разработали и пустили в серию ТУ-160 и прикиньте, как в эти годы обстояли дела с ракетным вооружением в целом и МБР в частности... Во тупые чуваки, да ? Разработали, пустили в серию и поставили на вооружение стратегический бомбардировщик, в то время, когда у всех уже есть куча отличных ракет... И америкосы (ну те, вообще, тупые по Задорнову) сделали тоже самое...
Стратегическая авиация нужна была когда небыло ракет, которые могут долететь до США. Нужны были самолеты которые смогут эти ракеты "подбросить".
С появлением ракет, способных долететь в любую точку земного шара и пробить любую ПРО стратегическая авиация давно отошла на второй- третий план.
Поймите - это давно устаревший вид вооружений.
ТУ-160 применить вообще негде. Только как демонстрация силы и все. Эдакие понты за 100500 мильенов
В одном из эпизодов видео о ТУ-160, был высказан неплохой тезис:
Стратегический ракетоносец совершающий боевой рейд с поддержкой перехватчиками, это очень неплохой стимул, пинок враждующим правителям, для принятия важного решения.
Ракета из шахты вышла - и все.
А пока идет боевая эскадрилья к цели, есть время договориться и вернуть все восвояси
funtikblin
08.11.2013, 12:06
...когда заканчиваются высокоточные бомбы, высокоточные ракеты и снаряды начинают использовать снаряды и бомбы 1946-50 годов выпуска коих на артскладах еще валом...
...тут про высокоточное оружие...если интересно...
http://www.youtube.com/watch?v=zRsZizDX4g4
Плеать тред из "надзвичайності України" слился в "надзвичайність совка", а Украина, типо, УГ.
"...Чому ж ти, блять, не любиш Україну?"©
первоисточник не привожу, кто захочет, и не в курсе - сам найдет.
а Украина, типо, УГ.
Почему "типо" ? ;-)
Ну , видите ли, Апрокс, при всех негативах моей страны, я пытаюсь оставться её гражданином (по сути, не по документам. Там - без вариантов), и стараюсь находить положительные моменты в общем потоке. И надеяться. И, почему-то, мной плохо воспринимается критика государства Украина, "невзирая...".
...и стараюсь находить положительные моменты в общем потоке.
Соболезную. Тяжело, наверно, вам...
Знаете, Апрокс, если ходить и тошнить: гавно, гавно, все гавно, очень может статься, что незаметно для себя, сам таким станешь;).
Соболезную. Тяжело, наверно, вам...
Как уж есть.
Знаете, Апрокс, если ходить и тошнить: гавно, гавно, все гавно, очень может статься, что незаметно для себя, сам таким станешь;).
А я тут при чём ?
Вот нравится мне, как Ан-225 записывают в достижения Украины...
и как то не затошнило от совкового наследия троллейбусной линии Симферополь-Ялта
Стратегическая авиация нужна была когда небыло ракет, которые могут долететь до США. Нужны были самолеты которые смогут эти ракеты "подбросить".
С появлением ракет, способных долететь в любую точку земного шара и пробить любую ПРО стратегическая авиация давно отошла на второй- третий план.
Поймите - это давно устаревший вид вооружений.
ТУ-160 применить вообще негде. Только как демонстрация силы и все. Эдакие понты за 100500 мильенов
У ВВС США есть очень похожий Б-1Б, расскажите это им, они то не знают. Заодно Б-52 спишут, а Вам спасибо скажут.
Тамерлан
08.11.2013, 15:30
мне очень понравилась фраза
при всех негативах моей страны, я пытаюсь оставться её гражданином
вчитайтесь в эти слова...вдумайтесь!
и вообще, смешно слушать гражданинско государственнопатриотичны е рассуждения от рожденных в совке.
и как то не затошнило от совкового наследия троллейбусной линии Симферополь-Ялта
Я всю статью не читал... Там, думаю ,есть еще много всякого, что можно оспорить...
и вообще, смешно слушать гражданинско государственнопатриотичны е рассуждения от рожденных в совке.
А как место рождения изменить, что бы было не смешно?
Тамерлан
08.11.2013, 15:46
и место и время - никак.
Я всю статью не читал... Там, думаю ,есть еще много всякого, что можно оспорить...
Вспомнилось в связи с этим - пацан в школе учился, учебник истории Украины - первый украинский космонавт - Коденюк (который на шатле с американцами летал), получается среди предыдущих, украинцев не было. А если самый большой самолет или троллейбусный провод то нормально.
и место и время - никак.
об чем можно рассуждать?
Да уж...новейшая история Украины очень скромна на объекты для гордости. По большому счету все ее достижения имеют совковский фундамент (одну Таврию взять хотя бы)...техника военная как правило модернизированный совок, новые заводы - только водочные да стройматериалов, про ТРЦ на каждом углу тоже хорошего сказать мало...
Есть красивые места, но туда все трудней попасть - или загородили или бабла берут не по совести....откуда ж возьмутся патриоты если украина все 22 года только теряла а не приобретала...земли, заводы, военную мощь, население, чистую природу....вот ток не пойму при чем здесь совок?, до нынешних украинских проблем...Кодер!, вам слово)))
мне очень понравилась фраза
вчитайтесь в эти слова...вдумайтесь!
и вообще, смешно слушать гражданинско государственнопатриотичны е рассуждения от рожденных в совке.
И че Вам вдумываться? Я и при совке был патриотом Украины, насколько это было возможно в моём детско-юношеском сознании. Что Вас смущает?
А я тут при чём ?
Ну ваш ведь комментарий, что Украина УГ. Точнее уточнение, что Украина УГ.
Как по мне - человек красит место, а не место человека:yes:.
Ну ваш ведь комментарий, что Украина УГ. Точнее уточнение, что Украина УГ.
Как по мне - человек красит место, а не место человека:yes:.
Я ж не ною - я констатирую.
Тамерлан
08.11.2013, 21:12
темка переходит в мутную демагогию...
буду краток и конкретен:
еще в конце 80х царичанский район был одним из богатейших в области, заводы, колхозы... сейчас - упадок и развал. единственная сколько то существенная подвижка произошедшая за годы нэзалэжности - при кучме перестили асфальть от границы района на севере и дальше на петриковку.
темка переходит в мутную демагогию...
буду краток и конкретен:
еще в конце 80х царичанский район был одним из богатейших в области, заводы, колхозы... сейчас - упадок и развал. единственная сколько то существенная подвижка произошедшая за годы нэзалэжности - при кучме перестили асфальть от границы района на севере и дальше на петриковку.
Да...дорога у вас хорошая...от Царичанки до Лобойковки...дальше - как везде....Хотя с ЗП областью и эти на сравнятся...у нас воще полное ГГГ
Ту-160 порубили на капусту...и это порубим... (http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/239066)
Тамерлан
11.11.2013, 17:30
сереж, щас набегут эксперты и скажут, что все правильно, оно нам ни к чему.
Основной причиной такого шага является моральная и физическая изношенность комплекса.
Если с моральным старением еще можно мириться, то с физическим старением сложнее - толку с ЗРК, если он в нерабочем состоянии ? По-хорошему бы закупить современные ЗРК вместо этих, но, в нашем гондурасе, врядли так будет...
Тамерлан
11.11.2013, 18:06
это ты в статье вычитал?
фишка С-200 - самонаводка его ракет по радиоэлектронному источнику излучения.
он уникален в своей спецификации.
это ты в статье вычитал?
фишка С-200 - самонаводка его ракет по радиоэлектронному источнику излучения.
он уникален в своей спецификации.
Да. Первая фраза - цитата из статьи. Мне по фотке не видно, что там с физическим износом. Я про это и написал - неважно насколько он уникален, если он неработоспособен...
Тамерлан
11.11.2013, 21:33
после слов, что комплекс морально устарел у меня нет уверенности в компетентности источника.
Хлопцы...да разве в этом дело? устарел, работоспособен или нет....дело ведь в том, что сейчас любой обкуренный турок на допотопном Мираже прилетит куда угодно и пульнет чем угодно...приходите и берите нас голыми руками - вот что это значит...бля, дохазяйновались(((
Тамерлан
11.11.2013, 23:13
ну какбы да, именно в этом и дело... то что есть реформируют, мотивируя это моральной и физической старостью, а на новое - вот еще чуть чуть и вооружимся сразу по последнему слову техники... только что нибудь еще спишем сперва.
а вообще, на нас даже драгоценный карасин можно не тратить.
вон как в киеве третьего дня - крантик газовый открутить.
...можно еще для верности спалить пару тройку подстанций, и сделать это все в первый солидный снегопад и все, столица падет.
стоило уехать на неделю в командировку, как ватники тут же устроили нытье по совку. самолетики им, видите ли, распилили, прямо девственности лишили ;-)
Пост сочится жЫром... Модеры должны уметь тоньше троллить...
А у меня простой риторический вопрос: кто на сегодняшний день может угрожать захватом территорий Украины? Возможного теоретического противника обрисуйте пожалуйста, против которого могут быть направленны, столь серьезные средства ПВО;).
Тамерлан
12.11.2013, 10:46
если вопрос риторический, че напрягаться то ;)
А у меня простой риторический вопрос: кто на сегодняшний день может угрожать захватом территорий Украины? Возможного теоретического противника обрисуйте пожалуйста, против которого могут быть направленны, столь серьезные средства ПВО;).
все зависит от точки зрения
если вы ватник - Польша
если нет - Россия
Хоспидяя, да какой дурак на нас нападет? Кому мы нахрен нужны? На мыло разве что, удобрение...
тем временем победивший коммунизм в Венесуэле ололо (http://slon.ru/world/zachem_v_venesuele_legalizovali_ogrableniya_magazi nov-1017356.xhtml)
Хоспидяя, да какой дурак на нас нападет? Кому мы нахрен нужны? На мыло разве что, удобрение...
что за ересь?!! если обыватели укоренятся в таком мнении, они перестанут дрочить на танчики и самолетики!
Тамерлан
12.11.2013, 11:45
походу, командировка прошла не очень удачно :D
походу, командировка прошла не очень удачно :D
Танчики головного мозга пагубно влияют на способность делать выводы.
Тамерлан
12.11.2013, 12:16
сочувствую.
отпишитесь от темки и перестаньте пытаться осилить неподьемную для вашего мозга информацию.
сочувствую.
сочувствие самому себе выглядит жалко
отпишитесь от темки и перестаньте пытаться осилить неподьемную для вашего мозга информацию.
тушеночная приорельская принцесса нас всех разоблачила (с)
Странно. Такая бурная фобия по поводу военной техники у взрослого мужика... Вас в детстве самолётом не било ? Танк на ногу не наезжал ?
Странно. Такая бурная фобия по поводу военной техники у взрослого мужика... Вас в детстве самолётом не било ? Танк на ногу не наезжал ?
фобия? нет.
отсутствие истерики (плавно переходящей в жопоголизм) по поводу уничтожения бомбардировщиков? да.
Тамерлан
12.11.2013, 12:51
так вы, солмир, и не конспирировались - у вас явно дурное настроение.
то ли от чтения про танчики самолетики, то ли какая другая причина.
в любом случае, ваши высеры не несут никакой информативной ценности, окромя провокативной
вот я и говорю - отпишитесь.
фобия? нет.
отсутствие истерики (плавно переходящей в жопоголизм) по поводу уничтожения бомбардировщиков? да.
Так истерики ни у кого нет - просто жалко плоды труда многих и многих людей. Думаю, что истерики, сердечные приступы и еще много чего могло быть у тех, кто непосредственно связан с той техникой. А нам просто жаль и технику и тех людей.
Точно так же мне жаль, когда смотрю ролики про то, как малолетние долбо..бы убивают машины специально насмерть. Много людей трудилось, чтоб разработать, испытать, доработать, наладить производство и пустить в серию эту машину. Жаль, что плод труда стольких людей попал в руки к дибилам... И не важно москвич это или мерседес - всё равно жаль.
Так истерики ни у кого нет - просто жалко плоды труда многих и многих людей. Думаю, что истерики, сердечные приступы и еще много чего могло быть у тех, кто непосредственно связан с той техникой. А нам просто жаль и технику и тех людей.
Точно так же мне жаль, когда смотрю ролики про то, как малолетние долбо..бы убивают машины специально насмерть. Много людей трудилось, чтоб разработать, испытать, доработать, наладить производство и пустить в серию эту машину. Жаль, что плод труда стольких людей попал в руки к дибилам... И не важно москвич это или мерседес - всё равно жаль.
В какой то мере я с вами солидарен. Самому жалко, когда техника находившееся на консервации, уходит на распил - растеребан.
Но прочитайте вот это:
Огромной проблемой становится истекающий срок пригодности многих вооружений. Особенно это касается средств ПВО - на последних учениях произошло несколько самопроизвольных подрывов зенитных ракет комплекса "Бук", сразу после пуска. При этом, замена и модернизация некоторых видов техники, таких как ракеты для ЗРК С-300 не представляется возможным силами ВПК Украины, а их срок либо уже истёк, либо истечёт через 1-2 года. Проблемой является и моральное устаревание техники, которой хоть и много, но её эффективность заметно ниже современных образцов. Вся эта ситуация усложняется тем, что на огромную по численности, как личного состава, так и техники армию, приходится лишь $2 млрд оборонного бюджета (на 2012 год). При этом около 92% этой суммы уходит лишь на содержание армии, в итоге на развитие и модернизацию остаются гроши.
Необходимо серьёзное сокращение количества боевой техники, особенно за счёт морально устаревших образцов, сохранение которых в боеспособном состоянии съедает огромные суммы денег, при этом отдачи от такой техники в реальном военном конфликте не будет. В современных реалиях Украине не нужны ВС с таким количеством техники - важнее создать современные, высокомобильные и высокоточные войска, которые будут эффективны в случае локальных конфликтов, так как в иных Украина вряд ли будет участвовать. Высвобожденные от сокращения суммы можно будет потратить на глубокую модернизацию наиболее современной техники и закупки и разработку новой.
и задумайтесь, какой ценой стоит такая оборонная способность сил ПВО Украины от "воображаемого" противника:yes:. И от какого противника;)?
вставлю пятачок в тему: видел, как СУшки на аеродроме резали бензорезами. Блин-жалко. Лучше бы вместо дыбильных бетонных пингвинов с кончанными качелями по детсадам технику списанную поставить: нагядно, можна полапать и естетично.
Всегда в ВС нравилась техника. Этакие символы.Как герб СССР. В ней все: инжынерная мысль, мощь ВПК половины мира, чего-то доставалось и ГА.
Но, Украина не нужна никому: здесь все разграблено, испорчено, засрано... Чтоб это все привести в людское чуство-надо не одно поколение людей и уйму денег. Сколько стран мира себе могут позволить такой якорь???
Но прочитайте вот это:
и задумайтесь, какой ценой стоит такая оборонная способность сил ПВО Украины от "воображаемого" противника:yes:. И от какого противника;)?
Давайте будем откровенны, хотя бы с собой... Нехватка денег объясняется не только фактами из приведенного текста... И высвободившиеся деньги пойдут совсем не на закупку современного вооружения (по крайней мере, их львиная доля)...
А так-то всё правильно написано...
Давайте будем откровенны, хотя бы с собой... Нехватка денег объясняется не только фактами из приведенного текста... И высвободившиеся деньги пойдут совсем не на закупку современного вооружения (по крайней мере, из львиная доля)...
Согласен:(, это бич нашей страны.
Хоспидяя, да какой дурак на нас нападет? Кому мы нахрен нужны? На мыло разве что, удобрение...
Мыло и удобрения, Василич, тоже денег стоят и если есть возможность нахаляву помылиться то думаю желающие найдутся...
Мы никому не нужны...карабах тоже на голом месте воюет с 87 года, чечня с осетией тоже кроме них никому не нужны были, приднестровье тоже...
как нас еще это минуло, особенно учитывая упорышей свободовских...да и румыны в поддержу молдаван могут в ПМР сунуться....ищущий всегда найдет повод...
да и долго ли шальной ракете залететь?))))) и шпиенскому самолетику))))
Тамерлан
12.11.2013, 14:39
странно, а я вот не нахожу территорию украины такой уж никому не нужной. местечко спокойное, не трясет, не дует, в море не смывает, лавой не заливает. опять же - нефть, газ, уголь, руды, лес, пресная вода, плодородная земля...
денис, а для тебя новость, что оборонка дешево стоить не может?
об том и сетуем - дохозяйничали...
и это не только оборонки касается, дороги, инфраструктура, жилищные коммуникации - все на грани.
Вы хоть почитайте для начала тех характеристики С-200.
Это комплекс глобального уничтожения, дальнего радиуса действия.
Предназначен, для уничтожения стратегической авиации.
Кстати, этот комплекс успел отличиться в украинских ПВО:
4 октября 2001 года на учениях, в результате ошибочного наведения, ракета украинского дивизиона С-200, располагавшегося у мыса Опук, потеряла учебную цель и перенацелилась на более сильный отраженный сигнал от гражданского самолёта Ту-154, летевшего из Тель-Авива (Израиль) в Новосибирск, и поразила его. Погибло 78 человек (см.: Авиакатастрофа над Чёрным морем 4 октября 2001 года).
Повторяю, зачем украинским ПВО, столь "тяжелые" устаревшие комплексы?
Для локальных конфликтов в украинском ПВО есть менее "тяжелые" средства.
Так же есть более современные С-300ПС-ПТ. Притом их не мало (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D 0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D 0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B).
По моему: много шума из ничего:yes:. Очередная профанация СМИ и хомячковое негодование;-).
Тамерлан
12.11.2013, 15:52
С-200 - страшный сон пилотов самолета радиолокационной разведки, типа такого
http://www.dogswar.ru/images/stories/samolet/E-3A.jpg
...и смерть для постановщика помех.
кроме того, комплекс С-300 не является в полной мере аналогом, даже при условии наличия полного ассортимента ракет. но и еще кроме боевой части у них разные РЛС и станции СПЦ, разные характеристики и возможности.
вы бы сами почитали, что ли...
хотя мы на "вы", а я хомячек, то дальнейший диалог считаю безсмысленым.
С-200 - страшный сон пилотов самолета радиолокационной разведки, типа такого
...и смерть для постановщика помех.
кроме того, комплекс С-300 не является в полной мере аналогом, даже при условии наличия полного ассортимента ракет. но и еще кроме боевой части у них разные РЛС и станции СПЦ, разные характеристики и возможности.
вы бы сами почитали, что ли...
хотя мы на "вы", а я хомячек, то дальнейший диалог считаю безсмысленым.
Читаю: что С-300, это дальнейшее развитие С-200.
Да что, там говорить, С-300 уже считается устаревшим, С-400 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-400) уже актуален.
Тимур, хомячками имел всех в виду. Инфа то к нам только СМИшная попадает. Реальное положение дел нам неведомо.
Вы хоть почитайте для начала тех характеристики С-200.
Это комплекс глобального уничтожения, дальнего радиуса действия.
Предназначен, для уничтожения стратегической авиации.
Кстати, этот комплекс успел отличиться в украинских ПВО:
Повторяю, зачем украинским ПВО, столь "тяжелые" устаревшие комплексы?
Для локальных конфликтов в украинском ПВО есть менее "тяжелые" средства.
Так же есть более современные С-300ПС-ПТ. Притом их не мало (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D1%8B%D 0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D 0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B).
По моему: много шума из ничего:yes:. Очередная профанация СМИ и хомячковое негодование;-).
Кварц, в той истории слишком много мути и неясностей. По свежим следам говорил с людьми, знающими это комплекс. Просто так- перенацелиться сие чудо не могло, а вот зайти на более близкую цель- запросто. А близкой целью, намного ближе, был борт Ан-24, который и должен был стать жертвой. К тому же, С-200 не ПТУРС, не ИГЛА и т.п.- не малоразмерная цель, а вот ее почему-то никто не заметил, начиная с диспетчеров Адлера и проч. портов. Да и достала С-200 ТУшку вроде за пределами технической возможности.
Тамерлан
12.11.2013, 16:48
зависит от дальности стрельбы, если стрелять в дальную зону то перенацелиться могла. или если отключить подсвет, тогда она осуществляет автопоиск.
если шла низко и на полной скорости (почти 4 маха) ничего удивительного, что незаметили.
А что, радиолокатор на голубях работает, а не на радиоволнах, что не заметил сигарету длиной 7 метров?
Тамерлан
12.11.2013, 17:12
а что вас так поражает?
активный радиолокатор гражданского аэропорта это не всевидящее око саурона. если там импульсная РЛС, хз какой там интервал...
Ну да, там один локатор, и тот по графику...Нет, Тамерлан, там их много, тем более- не тундра/тайга, тем более- коридоров полно, да и АП не один Адлер. Да и система свой/чужой работала, и ее все должны были видеть.
Тамерлан
12.11.2013, 17:35
вы сами себе противоречите - так не увидели же!
значит либо врут, что не видели, либо правда. третьего тут нет.
эта сигарета 100 километров пролетает за полторы минуты, осознали? а какая дальность тех РЛС, какая частота, потолок захвата?... а траекторию полета сигареты?
вполне вероятно, что может и заметили, уже на подлете, так а что было делать?
Или не заметили... Обычное наше рас...- один подсветил не ту цель, другой смотрел на генеральские погоны, а не планшет, третий думал- чем накормить и как быстрее от них избавиться. Массовый психоз, называемый высокопарно- УЧЕНИЯ. Не проходили ни разу? Много потеряли.
Диспетчерский локатор Одесского АП видит далеко-далеко, и находится на плоской равнине, а все кавказские- на буграх, там дальность...
Тамерлан
12.11.2013, 17:55
тут еще такой момент есть...
С200 - комплекс для вояк с большими ятсами. дело в том, что его ракету нельзя самоликвидировать с земли. и в случае, если был выбран пуск с возможностью активного самонаведения, можно только отключить подсвет, и надеятся, что сама она, в том направлении в котором летит, ничего не найдет.
я в чьих то мемуарах читал, что баг этот был запилен не просто так, а для острастки.
хотя в те годы просто так и так ничего не делалось...
.дело ведь в том, что сейчас любой обкуренный турок на допотопном Мираже прилетит куда угодно и пульнет чем угодно.Турки вообще-то одна из сильнейших армий мира. В десятке! Это для совка они были какие-то турки, а для Украины это ТУРКИ! Господа, которые могут в любой момент прийти и нагнуть. А Вы так к ним пренебрежительно. Украина может противопоставить что-нибудь какому-нибудь арабскому гондурасу, но турки раскатают её в порошок. Украина даже может нагнуть каких-нибудь африканцев, если им не давать огнестрельного оружия, но дальше её возможности ограничены. А вообще Украина очень миролюбивое государство, которое из-за своего миролюбия и отсутствия боеспособной армии не сможет оказать сопротивления никакому агрессору в принципе. Да и кто за неё воевать-то будет? Добрая половина поцреотов мечтают о Евросоюзе, чтобы беспрепятственно свалить куда-нибудь подальше. А потом любить Украину из Канады и носить вышиванки.
А про ядерное оружие... Зря Украина от него избавилась. Тут либо армия должна быть достаточно сильной, чтобы никто не лез. Либо слабая армия с ядрёной дубиной и любой агрессор знает, что стоит ему сунутся, столицу он потеряет на второй день войны.
И что с ним делать дальше? выступать в роли дурня с писаной торбой? или мартышки с гранатой? Ну оставили само ОРУЖИЕ- ракеты, бомбы, носители, а что дальше? А персонал, и структура ?
Был и персонал, и структура. И остался бы. И новый персонал воспитали бы. И воровали бы меньше. И об армии думали. Ведь Кузькина мать она такая. С ней на тяп-ляп не пообщаешься.
Не было на Украине своего полного комплекса для выполнения задач стратегической авиации и РВСН. Не было своих спутников и РЛС раннего обнаружения/предупреждения, своего центра управления этим оружием! Что толку с Ту-160 в Узине, если управление все шло с Москвы, что толку от парочки систем ДРЛО? А потянула бы Украина эти громадные затраты на содержание и поддержание оружия? А где и как прикажете производить учения, отстрелы ракет периодические?
А мать Кузьмы была такой же химерой и страшилкой, как и чудо-пушка и чудо-колокол и коммунизм в 89-м году.
А вот тут можно было и об всяких союзах, ассоциациях, членствах и т.д. и т.п. говорить. Просто относились бы к Украине уже совсем по другому.
Да, можно было бы припугнуть- выбирайте, господа эвропейцы- или вы нам что-то дадите, или мы вам подарим ракеты с доставкой на дом, да? Или- не дадите- подпалим шахту?
Стратегическая ракета не миномет- куды повернул, туды и стрельнуло. Кто бы дал нам все секретнейшие данные по запуску и наведению боеголовок?
Стратегическая ракета не миномет- куды повернул, туды и стрельнуло. Кто бы дал нам все секретнейшие данные по запуску и наведению боеголовок?
Та в Украине одно КБ Южное вполне винрарно справлялось со всякими задачами по электронной начинке ракет.
Был и персонал, и структура. И остался бы. И новый персонал воспитали бы. И воровали бы меньше. И об армии думали. Ведь Кузькина мать она такая. С ней на тяп-ляп не пообщаешься.
+1. Те же США выбирались из Великой Депрессии военными заказами.
А потянула бы Украина эти громадные затраты на содержание и поддержание оружия?А тянет ли Украина содержание Армии? С ядрёной ракетой армия-то особо и не нужна. Всё равно никто не сунется.
Хоспидяя, да какой дурак на нас нападет? Кому мы нахрен нужны? На мыло разве что, удобрение...
Да любой. Украина - офигенная страна с кучей природных ресурсов, идеальным климатом, выходом в море и тд и тп. Курорт. Нигде такого больше нет.
Кому мы нахрен нужны?А мы и не нужны. Немцы особо не парились с эти вопросом. Решат как-нибудь.
Та в Украине одно КБ Южное вполне винрарно справлялось со всякими задачами по электронной начинке ракет.
+1. Те же США выбирались из Великой Депрессии военными заказами.
А тянет ли Украина содержание Армии? С ядрёной ракетой армия-то особо и не нужна. Всё равно никто не сунется.
Южное разве не ракеты делало? Что, и системы управления, и ШПУ и прочие комплексы? Не путайте. В СССР все это делалось на совершенно разных заводах, в разных местах, начиная с боеголовок.
Не сравнивайте содержание того, что сейчас осталось в МО Украины- ...два ровери війська та сім фір танків...(с) с тем, что нужно было бы для "ракетного щита", разное это.
В Политике "решается" проблема атомных электростанций, топлива для них, а для стратегических сил атомные и водородные боеголовки не нужны? Кто продаст излишки?
Каким образом США выходили из депрессии военными заказами? С кем они воевали до 07.12.41, с мексиканцами? До ВМВ у нее танковых войск практически не было, авиацию начали уже в войну делать, как и ВМС и проч. Да и масштабы как-то несравнимы, даже кризисной экономики США и недобитой экономики Украины.
И последнее- стратегические силы тогда есть силы, когда есть еще и морская составляющая. Где Украине взять парочку АПЛ, что с ними делать, если одну ДПЛ "Запорожье" все никак не научат погружаться так, чтобы всплыла? И что им делать в этой луже под названием Черное Море ?
держите, ватнички, подрочите
http://www7.pic-upload.de/16.11.13/t1sgh31vrax5.jpg
Вячеслав Л
16.11.2013, 17:32
присоединюсь.
Да, в нынешнее время в Европах как то было не комильфо блюсти обороноспосбность, типа да кто на нас нападет!
Напомню из совсем недавней европейской истории бомбардировки и танки в Бендерах.
Напомню Югославию, Сербию, Македонию. Тоже вроде Европа.
А самое самое вкусное, совсем рядом, за черным морем очень даже непредсказуемый Восток. Скажите спасибо, что где нить в Турции, какие нить политики не додумались заразить религиозным фанатизмом
потомков жителей Крыма. И могли бы получить свою персональную украинскую крымскую "чечню".
Вячеслав, еще немного...Не за Крымскими горами...
Южное разве не ракеты делало? Что, и системы управления, и ШПУ и прочие комплексы? Не путайте. В СССР все это делалось на совершенно разных заводах, в разных местах, начиная с боеголовок.
Не сравнивайте содержание того, что сейчас осталось в МО Украины- ...два ровери війська та сім фір танків...(с) с тем, что нужно было бы для "ракетного щита", разное это.
Да поймите, нафиг этот ракетный щит Украине не нужен. Ракетный щит нужен для сверхдержавы, которая собирается сражаться с противником, обладающим ядерным оружием и победить. Для Украины хватило бы просто обладания ядерным оружием и средствами доставки. Чтобы гарантировано(с чем справятся старенькие сатанята) поразить столицу враждебного государства(той же Турции). Не столицу США, не столицу Японии, не столицу Китая. А мелких местных противников. Просто, чтобы даже не подумали лезть.
Не было на Украине своего полного комплекса для выполнения задач стратегической авиации и РВСН. Не было своих спутников и РЛС раннего обнаружения/предупреждения, своего центра управления этим оружием!Нахрен оно всё не нужно. Для того, чтобы турки не думали соваться хватит просто ракетных шахт.
Простите, а меня вы зачем убеждаете? Разве я не то же самое говорю, что Украине все это нахрен не надо? А заодно раскройте страшную тайну- как и каким образом с помощью ядерной боеголовки воевать с мелкими местными противниками? Это как- ПР против Свободы? Интересный поворот, просветите!
Про турок и прочих разных шведов- ракетные шахты имели начинку для МЕЖКОНТИНЕТАЛЬНЫХ !!! ракет, до турок и кукурузник долетит. Но ШПУ уже нет, строить новые? Денег дадите?
С кем они воевали до 07.12.41, с мексиканцами?
Да я не очень помню с кем они и после 41 воевали. Где-то там в Африке.
Да и масштабы как-то несравнимы, даже кризисной экономики США и недобитой экономики Украины.
http://niklife.com.ua/680x510W/images/2013_09/39245_18_650x546.jpeg
http://niklife.com.ua/680x510W/images/2013_09/39245_20_518x600.jpeg
И последнее- стратегические силы тогда есть силы, когда есть еще и морская составляющая.Чтобы никакая шушера не лезла достаточно иметь ЯО и средства доставки. А всякие флоты и стратегические силы нужны для серьёзного противника. С которым Украина не справится в любом случае. А если, конечно, держать флот АПЛ, стратегические ВВС, космодесант и прочие вундервафли, то никакого бюджета не хватит.
А так даже Россия не полезла бы, если бы знала, она, конечно, победит, но Москвы уже не будет.
И всё у Украины было: и боеголовки и ракеты и загоризонтные радары и электроника для ракет.
А заодно раскройте страшную тайну- как и каким образом с помощью ядерной боеголовки воевать с мелкими местными противниками?
Мелкие противники(типа Турции, которая имеет толи 9, толи 5 армию мира) просто не полезут.
Про турок и прочих разных шведов- ракетные шахты имели начинку для МЕЖКОНТИНЕТАЛЬНЫХ !!! ракет, до турок и кукурузник долетит.
А что мешает ипануть межконтинентальной ракетой по соседу? ЧСВ? И не надо про то, что это дорого. За них заплатил СССР. Украине они достались бесплатно.
Разве я не то же самое говорю, что Украине все это нахрен не надо?Нет, Вы говорите, что Украине вообще ничего не надо. Ни ЯО, ни бомбардировщиков, ни подлодок. Очевидно верите, что мир полон добрых людей и розовых единорогов. Я же говорю, что у Украины была возможность обезопасить себя от любого противника в регионе, включая Россию. И стоило это не так уж дорого, но... Итог закономерен.
Похоже, вы не понимаете, что Украине достались не ракеты, а болванки, т.к без системы управления они- только болванки. А системы у нас никогда не было, ни один командир дивизии не имел доступа к ней, он был просто сторожем и кнопкодавом, не более.
Да и для чего ЗРЛС, если противник- под боком? На горизонте. Или предложите Чернобыльскую запустить? Думаю, Контра против будет, да и она не от турок и не от москалей...
Похоже, вы не понимаете, что Украине достались не ракеты, а болванки, т.к без системы управления они- только болванки. А системы у нас никогда не было, ни один командир дивизии не имел доступа к ней, он был просто сторожем и кнопкодавом, не более.КБ Южное осилило бы производство красной кнопки. Или хотите сказать, что полгода работы КБ обойдётся дороже, чем десятки лет содержать боеспособную армию?
Да и для чего ЗРЛС, если противник- под боком? На горизонте.Потому что она уже есть. Бесплатно.
А что мешает ипануть межконтинентальной ракетой по соседу? ЧСВ? И не надо про то, что это дорого. За них заплатил СССР. Украине они достались бесплатно.
Сейчас не 41 год, когда противник в лицо известен, и прет плотными шеренгами в форме.
Если в Украине и будет война, то она начнется по другому. В крыму подымут голову исламисты. Начнут теракты, Десятку миллионов наших сограждан заплатят по 100 грн и они вместе с чурками пойдут в киев свергать власть.
И скажите, в какое место своей страны вы ипанете ядерным зарядом?
Добро пожаловать в 21 век, Колезей
Похоже, вы не понимаете, что Украине достались не ракеты, а болванки, т.к без системы управления они- только болванки. А системы у нас никогда не было, ни один командир дивизии не имел доступа к ней, он был просто сторожем и кнопкодавом, не более.
Да и для чего ЗРЛС, если противник- под боком? На горизонте. Или предложите Чернобыльскую запустить? Думаю, Контра против будет, да и она не от турок и не от москалей...
Позволю себе с Вами не согласиться Господин Кук. Системы управления ракетами как раз делались в Харькове на товремя на заводе Протон и НПО Хартрон и по прежнему Хартрон эти системы делает для нашего северного брата.А вот то что советским говногенералам не давали на кнопки давить тут с Вами согласен.
И скажите, в какое место своей страны вы ипанете ядерным зарядом?
Добро пожаловать в 21 век, КолезейЧушь какая. Ищешь кому это выгодно. Если исламисты, то ипашишь по Турции.
Десятку миллионов наших сограждан заплатят по 100 грн и они вместе с чурками пойдут в киев свергать власть.Это уже пройденный этап. Ходили уже за сто гривен, да и власть свергли. Как показала история, ничего, кроме рож по зомбоящику не поменялось. Так что не пугайте, мы привычные.
Чушь какая. Ищешь кому это выгодно. Если исламисты, то ипашишь по Турции..
+100 как сказал Жириновский в своем ролике Бушу не лезь в Ирак давай вместе ипанем по Тбилиси.:D
И скажите, в какое место своей страны вы ипанете ядерным зарядом?
Добро пожаловать в 21 век, Колезей
Не обращайте внимания... Диванные стратегические гении и прочие люди, отдалённо представляющие, о чем, собственно, говорят - они такие... Могут ядерными зарядами по соседней улице приложить... Исключительно в воспитательных целях...
:-D
Позволю себе с Вами не согласиться Господин Кук. Системы управления ракетами как раз делались в Харькове на товремя на заводе Протон и НПО Хартрон и по прежнему Хартрон эти системы делает для нашего северного брата.А вот то что советским говногенералам не давали на кнопки давить тут с Вами согласен.
Вы тоже плохо себе представляете СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИМИ СИЛАМИ. И что, что Хартрон это делал, а все остальное,то, что даже на вашем кампутёре есть- пароли, коды доступа и прочее в сложном алгоритме пуска тоже в Харькове на Лоске продается?
Хартрон и проч. делает железо и начинку в него безмозгую, не более.
Даже сверхдержавы наверное понимают тот факт, что никакой щит не сдержит реальной ядерной атаки. И самое страшное в таком случае не то, что, например, США лишится столицы, или Турция, или Россия... Фиг с ней, со столицей и людьми. Огромные территории окажутся непригодными для жизни. На очень-очень-очень длительное время. Так что целится по столицам - чистый пиар. Гораздо выгоднее рандомно накидать боеголовок а дальше матушка-природа сделает все сама.
И если у Украины откуда-то берутся средства на содержание атомной энергетики, то что, пару сотен боеголовок не обслужили бы? А вот если бы не обслужили, тогда да, Чернобыль наглядно показал, что может быть. Вроде и не бахнуло особо, а до Норвегии кажись шлейфом достало.
Вот именно поэтому реальной ядерной заварушки не может быть в принципе. Это капец всей планете.
Но вот помахать ядерным МПХ - это да, для страны большой плюс. Вот все и машут.
Вячеслав Л
17.11.2013, 10:59
Это европейско-американские народы/политические элиты стабильны и адекватны.
Им и нам, есть что терять.
А что вы скажете о адекватности ядерного Пакистана? Точнее его и еще пяти-семи стран, которым все пофиг?
Ну вот есть у России ЯО, и что? Чечню победили уже?
Так не сделаешь же на каждого кавказца по атомной бомбе!
Считаться с нами будут не когда у нас будет ЯО. Вот у России оно есть а с ней никто не считается.
Чтобы нас уважали надо начать нормально защищать свои границы и граждан за рубежом. Арестовывать турецкие рыболовные лодки в наших водах.
Не башлять миллионы за выкуп людей в Ливии и Сомали, а присылать корабль со спецназом и тупо отвоевывать.
Не посылать ноту протеста в связи с убийством группы альпинистов а млять забросить в горы войска и зачистить территории. Глядишь и армию получим которая может воевать а не заниматься дедовщиной.
Да, солдат погибнет больше чем мы освободим заложников. Но авторитета мы получим значительно больше
Так делает США. И с ними считаются.
funtikblin
17.11.2013, 14:15
Так не сделаешь же на каждого кавказца по атомной бомбе!
...почему на каждого? Курбан-байрам - 1
А вы были бы освободителем, погибшим, и похороненным на Западном с салютом? Какого хрена переться в те места, где принято стрелять и убивать просто так? не знали, или романтика поперла? А потом- спасайте, люди!!!???
Да, солдат погибнет больше чем мы освободим заложников. Но авторитета мы получим значительно больше!
Очень хотелось бы попросить Вас повторить эти слова, когда Вашему сыну будет лет 17 !
Ну да-
...смело мы в бой пойдем!
- ша! и мы за вами!
Мы как один умрем!
Ша! мы не туда попали!...(с)
Ну еще спасать честь и достоинство свое, семьи, страны(хрен с ней- какая есть)- одно дело, а спасать тех, кто сам полез в петлю- пардоньте! В Ливии- стрельба и туристы, в Египте- стрельба и туристы, в Афгане- вечная стрельбы, и тут не терпится голову совать? Не возражаю, но- сами, господа, сами!
Считаться с нами будут не когда у нас будет ЯО. Вот у России оно есть а с ней никто не считается.Я как-то не слышал, чтобы на Россию напали. И не нападут. А так врядли стоит показывать ядрённый МПХ по любому поводу. Это гопничество.
Диванные стратегические гении и прочие люди, отдалённо представляющие, о чем, собственно, говорят - они такие...Сказал другой диванный стратег, мнение которого очень важно для нас.
Фиг с ней, со столицей и людьми. Огромные территории окажутся непригодными для жизни. На очень-очень-очень длительное время. Так что целится по столицам - чистый пиар. Гораздо выгоднее рандомно накидать боеголовок а дальше матушка-природа сделает все сама. Вы, простите, хотите уничтожить врага или всё-таки достаточно прекратить агрессию? Быстрый решительный выпил столицы(желательно с вкупе правительством) отобьёт у любого агрессора желание нападать. Прямая угроза выпила столицы не понравится столичным хомячкам и они врядли поддержат агрессивные действия своего правительства. А на правительство реально влияют только жители столицы. Никакие многомиллионные митинги по всяким Мухосранскам даже по телеку не покажут, но тыщу человек на гей-параде в Киеве будут видеть все. Майдан собрал хомячков в Киеве, но даже если бы всё население восточной Украины вышло бы на улицы - это ничего бы не изменило. Так как никакого значения не имело бы.
Но вот помахать ядерным МПХ - это да, для страны большой плюс. Это безопасность.
Им и нам, есть что терять.
А что вы скажете о адекватности ядерного Пакистана? Точнее его и еще пяти-семи стран, которым все пофиг?Нам как бы тоже терять немного. А об адекватности всяких Пакистанов... Чтобы может быть безопаснее в горячем регионе, чем репутация ипанутого с ядрённой дубиной? Кто захочет с ним связываться?
Слушайте, вас с вашей любовью пострелять, охотно возьмут в Иностранный легион, и заплатят неплохо, не хотите пойти? только, боюсь- пару раз пуля свистнет и с вас хватит экскрементов... Такой воинственный, жуть, прямо бог войны Марс!
Вы, простите, хотите уничтожить врага или всё-таки достаточно прекратить агрессию? Быстрый решительный выпил столицы(желательно с вкупе правительством) отобьёт у любого агрессора желание нападать. Прямая угроза выпила столицы не понравится столичным хомячкам и они врядли поддержат агрессивные действия своего правительства. А на правительство реально влияют только жители столицы. Никакие многомиллионные митинги по всяким Мухосранскам даже по телеку не покажут, но тыщу человек на гей-параде в Киеве будут видеть все. Майдан собрал хомячков в Киеве, но даже если бы всё население восточной Украины вышло бы на улицы - это ничего бы не изменило. Так как никакого значения не имело бы.
Если станет вопрос о выпиливании какой-то столицы, то правительства на тот момент там не будет. 100%. И что страшнее для страны, потерять правительство или пару миллионов га земель пригодных для земледелия?
Очень хотелось бы попросить Вас повторить эти слова, когда Вашему сыну будет лет 17 !
при условии контрактной армии - не вижу в этом проблемы.
И что страшнее для страны, потерять правительство или пару миллионов га земель пригодных для земледелия?А вы хотите страну напугать или агрессию прекратить?
Слушайте, вас с вашей любовью пострелять, охотно возьмут в Иностранный легион, и заплатят неплохо, не хотите пойти? только, боюсь- пару раз пуля свистнет и с вас хватит экскрементов... Такой воинственный, жуть, прямо бог войны Марс!Где вы видели у меня любовь пострелять или воинственность? Я пацифист. Только как бы хочу, чтобы войны не было, потому что все боятся сунутся, а не полагаться на гуманизм и розовых единорогов, как другие пацифисты. ЯО способно обеспечить безопасность малыми затратами.
при условии контрактной армии - не вижу в этом проблемы.
Я имею в виду что ivg изменит свое мнение, когда у него будут взрослые дети.
Рассуждать "погибнут солдаты" , сидя на диване, очень просто!
А если твой сын служит в армии, даже в контрактной, подобные высказывания не "звучали" бы в подобных постах!
Лично я за то, что бы враг просто не думал лезть. ЯО - лучший сдерживающий фактор. А контрактная армия или нет - не суть важно. Один фиг служат наши граждане и они один фиг хотят жить. Или кто-то думает, что зарплата в 3 тыс гривен - достаточный повод, чтобы отдать жизнь? И что будет с контрактником, который в случае войны разорвёт контракт и всех пошлёт? Заставят выплатить неустойку? Если будет кому выплачивать.
А вы хотите страну напугать или агрессию прекратить?
Агрессор должен надолго быть ввергнут в пучину разрухи и хаоса. И агрессия сама прекратится. А масштабное радиоактивное загрязнение - идеальный способ это сделать.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot