Просмотр полной версии : Говно ксенон
Кароче, кум уговорил поделиться переделкой говноксенона;-).
Переделке поддаются обычные лампы ближнего. Биксенон не пробовал.
Может меньше будут слепить на дороге;).
Переделка заключается в правильном и логичном ориентировании шторы:
http://i.piccy.info/i9/849c68db168e64d878d9adb4674d3c15/1387904955/39509/651599/123_800.jpg (http://piccy.info/view3/5645971/6f05dacd36009df0c857dd2982e035dd/1200/)http://i.piccy.info/a3/2013-12-24-17-09/i9-5645971/777x549-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2013-12-24-17-09/i9-5645971/777x549-r)
http://i.piccy.info/i9/142c0ad01567063b141373b8285491f0/1387904503/23523/651599/321_800.jpg (http://piccy.info/view3/5645927/24c9c3499c264774e9c95269a57c39cf/1200/)http://i.piccy.info/a3/2013-12-24-17-01/i9-5645927/549x777-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2013-12-24-17-01/i9-5645927/549x777-r)
Больший загиб должен быть немногим выше центра колбы и располагаться с права по ходу авто. Этим мы отрезаем левый паразитный пучок.
Конечно супер свет не получится, но паразитная левая засветка перестает существовать:yes:. Граница птички не четкая, но просматривается.
Это не линзы, исправить общую засветку стекла от ксенона невозможно. Весь мусор и все царапинки будут бликовать встречным водилам. Кроме того, в результате большей силы света, все полоски рассеивателя будут на дороге. Это неизбежно с применением рассеивателя. Это есть и при галлогене, но из-за более слабой силы света мало заметно. От говноксенона грех требовать от него большего.
Зы. В ближайшее время постараюсь сделать живые фотки
Зы.зы. Да будет говноксеноно срач;-).
Кроме того, советую взять в руку обычную галогенную лампу и вашу говноксеноновую и сориентировав их в горизонтальной плоскости, сравнить расположение центра нити ближнего в галогене и центра шарика колбы ксенона.
Вам сразу станет ясно что дальше делать с цоколем говноксенона;). Три лапки цоколя довольно таки мягкие и можете в пределах 2-4 мм ими играть.
Удачи. Наша дурацкая жизнь заставляет искать варианты подешевле. Да не осудите;-).
Ваша переделка мне напоминают одну пословицу " Когда собаке делать нечего, она себе яйца лижет"
Ваша переделка мне напоминают одну пословицу " Когда собаке делать нечего, она себе яйца лижет"
Когда собаке делать нечего - она лает:D. Извините.
Скорее всего вас не слепили еще встречные говноксенонщики.
У меня на всех авто лобаш тонирован, поэтому нет
У меня на всех авто лобаш тонирован
В "0":-D
andreybelov
25.12.2013, 07:45
Кварц после смерти будет сидеть в аду перед костром с температурой горения 8000к без возможности отворачивать голову и моргать, а гореть там будут водятлы поставившие ксенон без линз и переделавшие шторку по его схеме.
Как же вы зае%али.
Скорее бы уж гайцы стали ипать за говноксенон !!!
Мнение принято. Вопрос: теме быть? Или снести нах?
Скорее бы уж гайцы стали ипать за говноксенон !!!
Да вот непонятна их лень- таких водил- море, деньги рубить можно непрерывно и легко, в чем проблема?
Да вот непонятна их лень- таких водил- море, деньги рубить можно непрерывно и легко, в чем проблема?
Бунта бояться, народ и так на майдане недоволен, а тут еще это, гляди война :D
Блин, мы не в курилке. Я предложил решение для тех, кто уже в танке. Переделка решает часть проблемы освещения и ослепления участников ДД.
А вы начинаете разводить полемику о наказаниях. Не наказывают и не штрафуют - факт. И запрета на продажу и установку ксенона нет!
Теме быть?
Теме быть?
Конечно быть! Колхозников много, может хоть как-то нам бедным встречным легче будет, если оно решает часть проблем.
andreybelov
25.12.2013, 10:23
тему фтопку, баранам объяснять что без линз низзя
тему фтопку, баранам объяснять что без линз низзя
А не объяснишь, им то хорошо и ниипёт, у меня один друг поставил в славуту биксенон без линз в стандартные отражатели, второй в киа черато, так же само http://static.kharkovforum.com/images/smilies/facepalm.gif
тему фтопку, баранам объяснять что без линз низзя
Кто так сказал? То, что оптическая система должна быть рассчитана под Х, даже и не спорю. А вот применение линз в оптике рассчитанной под галоген - тоже нарушение:yes:. И при кривых мозгах, слепит похлеще говноксенона:yes:. Равно как и галоген, при неправильной настройке.
Колхоз в головах, а не в применении говноксенона.
баранам объяснять что без линз низзя
Только массовые расстрелы помогут;-)
Пусть лучше с переделанной шторкой, чем как у знакомого на 2115 с ксеноном в основных и ПТФках, по-принципу: главное- чтобы ему было видно:wall:
И пока жадность процветает и не наказывают за говноксенон, теме однозначно быть.
andreybelov
25.12.2013, 12:44
та в туманках ксенон это ваще жесть.
Зато- крутогнутая жесть, панемать нада!
Кварц после смерти будет сидеть в аду перед костром с температурой горения 8000к
Адова смерть. Злой ты, Андрей;-).
Зы. У меня 4300:yes:.
та в туманках ксенон это ваще жесть.
Я уже и в фонарях заднего хода вижу часто.
Поставили б уже и в приборку, хрена ль...
Есть мнение, что проблема не в ксеноне, а в самих противотуманках. Большая часть того, что продается обычные фары дальнего.
Хотя тут согласен на все 100, в туманках ксенон это жесть.
всем гамноксенонщикам желаю перфорацию роговицы (как у меня была раз) и пусть им при этом, навстречу едут такие же.
Мнение принято. Вопрос: теме быть? Или снести нах?
Снести. И не тему, а обсуждаемый предмет:D
И запрета на продажу и установку ксенона нет!
Теме быть?
На продажу - да, таки нет (а то ффдрух вы в туалете ее установить захотите). А на установку - таки запрещено. Обратись к первоисточникам:
31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
...
31.4.3. Зовнішні світлові прилади:
а) кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу
всем гамноксенонщикам желаю перфорацию роговицы (как у меня была раз) и пусть им при этом, навстречу едут такие же.
желаю вам желать;-).
А как вы относитесь к товарищам с не отрегулированными фарами?
Не слепят, а?
andreybelov
25.12.2013, 13:11
Адова смерть. Злой ты, Андрей;-).
Зы. У меня 4300:yes:.
да, я злой(с))
Я вижу техническая тема постепенно перерастает в срач. Модеры, давайте в тупилку её.
Снести. И не тему, а обсуждаемый предмет:D
На продажу - да, таки нет (а то ффдрух вы в туалете ее установить захотите). А на установку - таки запрещено. Обратись к первоисточникам:
31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
...
31.4.3. Зовнішні світлові прилади:
а) кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу
Чисто ради поболтать, давайте посмотрим так:
количество - не меняется.
тип - самой фары не изменяется. Как была 42,371010, так её и осталась.
цвет - не изменяется. Если не синий разумеется.
режим роботы - не меняется. Функционально все остается на своих местах: ближний, дальний:yes:
размещение - не меняется.
Ваше слово;-). Повторяю, все выше названное чисто поржать:yes:.
А вот с пунктом г, не поспоришь:
г) на световых приборах нет рассеивателей или используются рассеиватели и лампы, которые не отвечают типу данного светового прибора;
Хотя, вот это:
г) на световых приборах нет рассеивателей или используются рассеиватели и лампы, которые не отвечают типу данного светового прибора;
очень спорно:yes:. "И" означает вместе, а у меня светорассеиватель стандартный и соответствует типу светового прибора.
Если бы стояло "или", тогда вопросов нет, если хотя бы один термин присутствует не тот, велкам - нарушение.
Зы. ;-).
Michurin
25.12.2013, 13:57
Скорее бы уж гайцы стали ипать за говноксенон !!!
Да вот непонятна их лень- таких водил- море, деньги рубить можно непрерывно и легко, в чем проблема?
Кварц, простите за флуд, но я должен это написать: у нас в городе гаишная "девятка" с КСЕНОНОМ в штатных фарах ;-). Еще есть вопросы?
Кварц, простите за флуд, но я должен это написать: у нас в городе гаишная "девятка" с КСЕНОНОМ в штатных фарах ;-). Еще есть вопросы?
Тю-ю, у нас такое неоднократно замечено:D.
Самое непонятное - зачем? Ведь гамноксенон в дождь (например) в сто раз хуже галогена, вот вообще ж ни хрена не видно.
Самое непонятное - зачем? Ведь гамноксенон в дождь (например) в сто раз хуже галогена, вот вообще ж ни хрена не видно.
Не видно 6000(бело-синий), 8000 и другие синие.
А вот 3600(желтый) и 4300(желто-белый) видно отлично. Галоген отдыхает.
Не попробовавши - не узнаешь;).
тип - самой фары не изменяется. Как была 42,371010, так её и осталась.
Фара - не изменилась. Световой прибор (фара + лампа) - изменился, т.к. изменился источник света. Лампа стоит не та, что предусмотрена изготовителем
В "0":-D и что это значит? Или это шуточка такая, глупая?
andreybelov
25.12.2013, 17:00
Галоген - каминный век
у Вас на порше заводской ксенон или светодиоды?
http://www.drive2.ru/users/f0x-spb/blog/288230376152148806/
http://www.drive2.ru/users/f0x-spb/blog/288230376152148806/
Простите, ваш ник в полной мере отразил вашу ссылку:D.
Даже автор вашего тупака, пришел к выводу, что без "язычка" светомодуль
автомобиля Toyota RAV4, с говноксеноном светит отлично;-). Хуже дорогой оптики, но не засвечивает встречных.
Я вас успокою: в тех таврических фарах, которые мне доводилось переделывать, "язычок" для подсветки знаков ДД отсутствует;-).
Алексчук
25.12.2013, 20:14
Простите, ваш ник в полной мере отразил вашу ссылку:D.
Даже автор вашего тупака, пришел к выводу, что без "язычка" светомодуль
автомобиля Toyota RAV4, с говноксеноном светит отлично;-). Хуже дорогой оптики, но не засвечивает встречных.
Я вас успокою: в тех таврических фарах, которые мне доводилось переделывать, "язычок" для подсветки знаков ДД отсутствует;-).
Этим язычком является ровная плоскость нижней части фары.
Этим язычком является ровная плоскость нижней части фары.
:no:, как туда может попасть луч? Если у нас полностью отрезается вся нижняя часть зеркала отражателя?
В линзах Рав4 спецально формируется узкая часть середины, именно для запитки язычка.
У нас отрезается полностью.
Переделка решает часть проблемы освещения и ослепления участников ДД.
Моё мнение - или делать как положено ( гладкое стекло , линзы , сертифицированные лампочки ) , или не мучить правильных водителей ( которые относятся к ближнему не с пофигизмом ) .
А гайцы рано или позно доберутся , план по баблу им никто не отменял , просто набрали таких тупых , что сами не знают ПДД . Но думаю , кто-то подскажет .
Сергей666
25.12.2013, 20:38
Один йух, если не отрегулирован галоген или тот самый ксенон то жесть.
Просто почаще заезжайте на экран или станции и регулировать.
У самого говнобиксен, отрегулирован и визуально норм, главное фары протирать в грязную погоду. А отдавать 1,5к за линзы и полировку как то зло. Ладно Ланос стекло уже гладкое.
А по теме первого сообщение у меня по экрану границы как от галогена, тоесть как на второй фотке.
Уже отьездил на галогене нормально, с нашими дорогами и ямами в колено-хватит.
Опустите глаза на тавростекла! Там есть аглицкая буква D в маркировке, рядом с HCR ? НЕТ! Есть дворник на стекле или омыватель на пластике? НЕТ!!! И быть не может, а посему хоть экран, хоть что, а лучше- стенка. Или с рогатки под забором, в детстве! Если оптический элемент не конструировался под ксенон, нехрен туда его пихать!
Этот идиотизм придурочный и до ПТФ добрался, хоть и всякому нормальному должно быть ясно- чем голубее, тем хуже. В т.ч. и в тумане.
Сергей666
25.12.2013, 20:51
Опустите глаза на тавростекла! Там есть аглицкая буква D в маркировке, рядом с HCR ? НЕТ! Есть дворник на стекле или омыватель на пластике? НЕТ!!! И быть не может, а посему хоть экран, хоть что, а лучше- стенка. Или с рогатки под забором, в детстве! Если оптический элемент не конструировался под ксенон, нехрен туда его пихать!
Этот идиотизм придурочный и до ПТФ добрался, хоть и всякому нормальному должно быть ясно- чем голубее, тем хуже. В т.ч. и в тумане.
Ну про туман,не знаю) Ксен пробивает его отлично), Галоген остается
Опустите глаза на тавростекла! Там есть аглицкая буква D в маркировке, рядом с HCR ? НЕТ! Есть дворник на стекле или омыватель на пластике? НЕТ!!! И быть не может, а посему хоть экран, хоть что, а лучше- стенка. Или с рогатки под забором, в детстве! Если оптический элемент не конструировался под ксенон, нехрен туда его пихать!
Этот идиотизм придурочный и до ПТФ добрался, хоть и всякому нормальному должно быть ясно- чем голубее, тем хуже. В т.ч. и в тумане.
Согласен. Частично.
Во первых, когда таври проектировалась, ксеноном даже и не пахло.
Второе, ксенон в стоковой фаре - зло, не освещенные дороги города - зло.
А я из двух зол выбрал меньшее. И с большой заботой о встречных, взял фару на работе, взял ксенон и галоген, и очень долго игрался:yes:.
В результате добился оптимума, при минимальных затратах.
А если гайцы начнут антиксеноновую кампанию, полетят ваши линзы об стенку так само:yes:. Это Леонсеву.
Судя по всему, Сергей666, по физике у вас было 2 с плюсом, раз такое пишете. Иначе все ПТФ, и передние, и задние делали бы голубыми, а не желтыми/красными. Не задумывались- а почему так?
Сергей666
25.12.2013, 20:57
Согласен. Частично.
Во первых, когда таври проектировалась, ксеноном даже и не пахло.
Второе, ксенон в стоковой фаре - зло, не освещенные дороги города - зло.
А я из двух зол выбрал меньшее. И с большой заботой о встречных, взял фару на работе, взял ксенон и галоген, и очень долго игрался:yes:.
В результате добился оптимума, при минимальных затратах.
А если гайцы начнут антиксеноновую кампанию, полетят ваши линзы об стенку так само:yes:. Это Леонсеву.
Ну линзы думаю быстрей, чем лампы), так переоборудование видно), а так только замер спектра.
Судя по всему, по физике у вас было 2 с плюсом, раз такое пишете. Иначе все ПТФ, и передние, и задние делали бы голубыми, а не желтыми/красными. Не задумывались- а почему так?
У голубого самый высокий коэффициент поглощения. Однозначно фуфел.
Сергей666
25.12.2013, 21:00
Судя по всему, по физике у вас было 2 с плюсом, раз такое пишете. Иначе все ПТФ, и передние, и задние делали бы голубыми, а не желтыми/красными. Не задумывались- а почему так?
Два или не два не важно), просто до ксена были разные птф и желтые и белые, дорогие и дешевые, но результат видно. Кто с этим сталкивался думаю тоже чет напишут)
Конечно если поставить 3к ксен то конечно получше будет чем 5к
у Вас на порше заводской ксенон или светодиоды?
Как понять этот маразм?
Сергей666
25.12.2013, 23:30
Как понять этот маразм?
Ну это намек на то что у тебя стоит ксенон, так как у тебя таврия должен быть галоген по стандарту, а то яй яй яй)) что поставил ксен. Нужно на галогене ездить и точка))
andreybelov
25.12.2013, 23:45
Как понять этот маразм?
если галоген каминный век, то таврия - тем более. нефиг на старье галимом ездить и пихать в нее ксенон насрав на встречных. нету денег на машину с нормальным светом, езди днем.
з.ы.насчет маразма - следи за базаром
Хех, ты не в адеквате? Причем тут Таврия, встречные и деньги? Смысл поста извлеки, а потом мороси
Ксенон установлен у бычья?)
Michurin
26.12.2013, 00:11
а что тут понимать ? всю братию с фуфлом на обочину и на штрафы изза таких ездить невозможно ,мало того что сам ни хрена толком не видит кроме белого пятна так еще и людей слепит ,дрогобан ;-)
Ага, ну-ну... Читаем ниже, то, что я писал выше:
у нас в городе гаишная "девятка" с КСЕНОНОМ в штатных фарах ;-). Еще есть вопросы?
Сергей666
26.12.2013, 00:12
Ксенон установлен у бычья?
Получается что да))лол;-)
Очки себе одень, солнце защитные, чтоб не слепили)
Michurin
26.12.2013, 00:20
заводской в счет не берем ,,,,а все остальное ,,,,,,понимай как хочешь а если слепой то очки одевай
А что там понимать? Если человеку на всех наср...ть кроме себя, то как его называть? Ну, мот, бычье - не лучший вариант, но около того. К таким же относятся владельци люстр, ламп по 100Вт и прочей лабуды. И не нужно рассказывать, что штатный свет плохой - отрегулируйте, поставте нормальные лампы соответствующей мощности и смиритесь с тем, что ночью не будет так же видно, как днем и рядом с вами, а, точнее, навстречу, тоже едут люди.
я бы не советовал хамить ,спидомелитополь не далеко :cool:
Я о том же
это бесполезно доказывать ,ставили и на авео и на беху ,поснимали ,в сухую погоду еще терпимо но в грязь или дождь вообще еще хуже чем на стандарте обычном ,это просто панты молодняка типа как сейчас еще мода пошла опускать до асфальта авто ,но пантов :cool:
То есть, ксенон в мокрую погоду хуже светит чем галоген? Все ясно, больше тему не читаю, думаю нормальные люди поймут из выше сказаного
Сергей666
26.12.2013, 00:37
То есть, ксенон в мокрую погоду хуже светит чем галоген? Все ясно, больше тему не читаю, думаю нормальные люди поймут из выше сказаного
Про мокрую погоду отнюдь не хуже;-)
Да и светоотдача говорит об обратном
http://auto.aviso.ua/upload/ad/003/084/729/f910197051022_1341159575.jpg
Michurin
26.12.2013, 00:39
это бесполезно доказывать ,ставили и на авео и на беху ,поснимали ,в сухую погоду еще терпимо но в грязь или дождь вообще еще хуже чем на стандарте обычном ,это просто панты молодняка типа как сейчас еще мода пошла опускать до асфальта авто ,но пантов :cool:
Отдыхали мы в Крыму года 4 тому. У одних хозяев с нами жил киевский таксист (вот тут сказать о нем "бычье" - в точку) и его тесть - нормальный, вменяемый мужик. Тесть приехал на "десятке", таксист - на кредитном таксистском Лошетти, у меня - нищебродская Славута ;-). Как-то вечером начал таксист хвастаться, как он пер ночью, как с трассы всех сгонял, какой у него супер-пупер ксеноновый свет, как ему на ближнем постоянно моргали встречные но "он их вертел" на детородном органе, потому что свет у него - ЗБС! Его тесть с ним начал спорить, мол, нахрен этот ксенон, только слепит... В итоге, пошли к машинам меряться членами светом. Включили ближний - о, да, таксист рулит! За метров 30 от машины смотреть глазам больно - соизмеримо с дальним. Ближний тестя отдыхает ;-). Переключились на дальний (у таксиста биксенон!) - опаньки, а дальний-то лучше у штатной лампочки! Я даже свои еще заводские лампы на дальний включил - и то лучше таксистского ксенона. Но таксист не растерялся: "Нах...я мне ваш дальний? У меня ближний, как ваш дальний!"
Занавес.
З.Ы. Вот можна почитать. Тут люди все члены померяли линейкой: http://uzr.com.ua/articles/ekcpertiza-hazorazrjadnye-lampy-kcenofobija.html
Сергей666
26.12.2013, 00:42
Отдыхали мы в Крыму года 4 тому. У одних хозяев с нами жил киевский таксист (вот тут сказать о нем "бычье" - в точку) и его тесть - нормальный, вменяемый мужик. Тесть приехал на "десятке", таксист - на кредитном таксистском Лошетти, у меня - нищебродская Славута ;-). Как-то вечером начал таксист хвастаться, как он пер ночью, как с трассы всех сгонял, какой у него супер-пупер ксеноновый свет, как ему на ближнем постоянно моргали встречные но "он их вертел" на детородном органе, потому что свет у него - ЗБС! Его тесть с ним начал спорить, мол, нахрен этот ксенон, только слепит... В итоге, пошли к машинам меряться членами светом. Включили ближний - о, да, таксист рулит! За метров 30 от машины смотреть глазам больно - соизмеримо с дальним. Ближний тестя отдыхает ;-). Переключились на дальний (у таксиста биксенон!) - опаньки, а дальний-то лучше у штатной лампочки! Я даже свои еще заводские лампы на дальний включил - и то лучше таксистского ксенона. Но таксист не растерялся: "Нах...я мне ваш дальний? У меня ближний, как ваш дальний!"
Занавес.
Ну да, есть такое на некоторых лампах, после настройки все решается, и полное дотягивание лампы должно быть. И смотря куда он на десятке поставил лампы в линзу или же в фару. В линзе светит дальний не будет) она моно.
Kulibin1102
26.12.2013, 00:44
Ксенон установлен у бычья?)
Саня,не трать время и чернила...тут только все правильные ....
Никто никогда не нарушает..ездят на супермашинах и все такое...;)
А что мы с тобой..так вобще..нито что занижаем машины еще и Турбины ставиим с компрессорами в Таврии...))))))
У гамноксенона есть один плюс - долбо@ба видно издалека.
Нормальный человек в кредитную жоповозку такое не поставит.
Я ХЗ что может быть хуже, наверно только тонировка стопов и лобового.
Это, как шары в член или качаться с ретаболилом.
andreybelov
26.12.2013, 07:01
Хех, ты не в адеквате? Причем тут Таврия, встречные и деньги? Смысл поста извлеки, а потом мороси
какой смысл поста? я с тобой нормально общался пока ты меня маразматиком не обозвал. у нас вообще банят за оскорбление других участников, был-бы я не в адеквате был-бы ты уже в бане.
Опять мухи с котлетами в борще плавают;-).
Значит так, попробую Мичурину объяснить за дальний.
Би лампы бывают двух типов, те у которых сдвигается штора и открывает нижнюю щель для формирования пучка на нижнюю часть рефлектора, и би лампы, у которых двигается сама лампа. Так вот вторые правильные. Возьмите в руку галогенновую лампу и оцените разницу фокуса ближнего и дальнего;). То есть, би лампы первого типа не фокусируют сходящий пучок света ближе к рефлектору. Ось оптическая другая:yes:.
А вот лампы второго типа - правильные. Там сдвигается сама колба и оптическая ось получается правильного дальнего света. И он намного сильнее ваших 60Вт галогенна.
Скорее всего ваш таксюк обладал лампами первого типа.
Остальным индивидам, отличающимся излишним количеством желчи - лучи добра, с переделанной шторой и с температурой не выше 4300К
;-).
Я поставил ксенон не для понтов. Когда то описывал всю свою ситуацию.
andreybelov
26.12.2013, 08:04
сказка ложь, да в не намек:
ночь. едет Белов с законными лампами филипс и никого не слепит. навстречу Кварц с 4300к ксеноном и допиленной шторкой, да немного слепит, но я жлоб и мне хорошо. при разъезде у Белова сужаются зрачки, он не видит пешехода и сбивает его насмерть. Приезжают гайцы аяяй нунуну, ослепили тебя? неможет быть, у нас на дорогах все по закону, никто никого не слепит. Белов тюрьма, дети голодные, Кварц ездит дальше довольный затюненой шторкой уверенный что никого не слепит.
сказка ложь, да в ней намек...
Уважаемые быки ездящие с ксеноном в фарах предназначенных для галогена, Вы уверены то по вашей вине уже не случилось дтп?
сильно хочется, ставьте хотя-бы http://tavria.org.ua/forum/showthread.php?t=60042
Плять, Андрей, ну нах так делать?
Могу успокоить, Кварц настолько "моральный урод", что специально опустил левый пучок. Мучаюсь, но а что делать? Не спать потом по ночам, за детей Белова переживать?
Зы. Зато подслеповатый Кварц имеет возможность ездить иногда ночью и не переживать, что он собьет с правой обочины пешехода.
Предвижу вопрос, атвичаю: да Кварц жлоб, на сэкономленные бабки своим детям игрушки купит.
andreybelov
26.12.2013, 08:54
ок, так не страшно, значит у белова многоканальный регистратор стоял, и он снял номер уезжающего кварца. менты нашли кварца, правда лампы несоотвецтвующие. кварц тюрьма...
зы ничего личного)))
ок, так не страшно, значит у белова многоканальный регистратор стоял, и он снял номер уезжающего кварца. менты нашли кварца, правда лампы несоотвецтвующие. кварц тюрьма...
зы ничего личного)))
:(. И сказать нечего. Буду меньше выезжать по ночам.
Кварц, шоб ногами не пинали, а будем, делайте свое дело втихаря, ночью...
andreybelov
26.12.2013, 10:12
а че с глазами? окювайт пьете?
а че с глазами? окювайт пьете?
Миопия. Светопотери складываются, лобовое стекло+очки. Хотя стекло новое, очки не дешевые.
Зы. С бадами не дружу.
Слушайте, комрады, а если приобрести наружные билинзы и втулить их в бампер( шоб не спи.дили), это же не противоречит ПДД?
Слушайте, комрады, а если приобрести наружные билинзы и втулить их в бампер( шоб не спи.дили), это же не противоречит ПДД?
купите лучше хорошие брэндовые галогены. +50 или +100. В чешкой фаре они весьма достойно светят. Это в ланосе с фарами беда, а в таврии все боль-мень.
купите лучше хорошие брэндовые галогены. +50 или +100. В чешкой фаре они весьма достойно светят. Это в ланосе с фарами беда, а в таврии все боль-мень.
Были:(. С говноксеноном не сравнить.
andreybelov
26.12.2013, 10:40
http://auto-evo.com.ua/catalog/optika_dlya_avto/fary_protivotumannye_dlaa_la_2010b_ry_chernye/
такие туманки с ксеноном не дают паразитной засветки и не противоречат пдд.
http://auto-evo.com.ua/catalog/optika_dlya_avto/fary_protivotumannye_dlaa_la_2010b_ry_chernye/
такие туманки с ксеноном не дают паразитной засветки и не противоречат пдд.
А за ксенон в них уверенны? Поиск говорит они под галлоген.
andreybelov
26.12.2013, 10:57
уверен. эти туманки с ксеноном дают засветку меньше чемстоковые фары нексии с галогенками, плюс туманки в любой момент можно отключить.
Спасибо. Подумаю в этом направлении.
Уважаемые быки ездящие с ксеноном в фарах предназначенных для галогена, Вы уверены то по вашей вине уже не случилось дтп?
сильно хочется, ставьте хотя-бы http://tavria.org.ua/forum/showthread.php?t=60042
:tupak:
Что выберет бык: правильные линзо-фары за 1800+грн. или говноксенон за 450грн? Учитывая что с его позиции светят они практически одинаково, ответ очевиден.
Так пусть хотя-бы сделает ПРАВИЛЬНУЮ шторку и НАСТРОИТ свет на стенде!!! Это, в отличие от рассказов про оху....сть линз и про быков с ксеноном, изменит ситуацию к лучшему. ;)
Кста, на Лоске есть туманки с лысым стеклом под ксенон ближний. Было бы парвильно в фары норм. лампы и если уж так хочется ксенон, потратить 250 грн. на подходящие для этого доп. фонари.
Сергей666
26.12.2013, 12:29
Слушайте, комрады, а если приобрести наружные билинзы и втулить их в бампер( шоб не спи.дили), это же не противоречит ПДД?
Никак не противоречит, берешь ж5 линзы эпоксидкой герметизируешь и ставишь, так на ланос в спорт бампер поставили, классно.
правильные линзо-фары за 1800+грн. или говноксенон за 450грн?
Правильные линзофары от говноксенона отличаются исключительно степенью говнистости. Поскольку правильная фара с ксеноном должна иметь автокорректор и омыватель. А без этих причендалов она тоже является говноксеноном и слово "правильная" к ней не относится.
ЗЫ. Глупый вопрос: если взять биксенон, а впоследствии прилепить на него линзу и прозрачное стекло? По идее всё от биксенона должно подойти, только шторку у ламп выломать надо.
ЗЫЫ. Жаба давит за галогенки отдавать по 150 грн, когда ксенон за 200 лежит.
ЗЫЫЫ. А подскажите дешёвые и приличные галогенки с температурой 3200-3500 К.
cj_bionic
26.12.2013, 13:51
Не знаю о чем спор. Я купил себе би за 1800+, настроил. Вчера благодаря этим фарам я не сбил пешика, увидел вовремя. Стояли бы старые фары - точно сбил бы. Мне никто не моргает что я его слеплю, световой поток офигителен. Проверял на ослепление сам, отходил от машины и смотрел с уровня водителей. Когда на светофоре близко подъезжаю к машине - верхняя граница свечения ниже зеркал машины впереди.
Начинайте говнить :shit:
ЗЫ. Глупый вопрос: если взять биксенон, а впоследствии прилепить на него линзу и прозрачное стекло? По идее всё от биксенона должно подойти, только шторку у ламп выломать надо.
Для линз свои лампы. К тому же, не все подходящие по цокалю подходят по расположению нити.
А тут поподробнее, плиз. Линзы продаются отдельно от ламп. И, в теории, предполагается, что юзер ставит свои Н4. А вся разница между Н4 би-ксенонкой и Н4-ксенонкой только в шторке.
Мне никто не моргает что я его слеплю, световой поток офигителен. Проверял на ослепление сам
Ага, ехали себе навстречу по грязи? Нет, поставили машину и посмотрели. Ваш говноксенон в отличии от дешёвых говноксенонов слепит не мягко и постоянно, а эпизодически, неожиданно и глазовыжигающе. Из-за отсутствия автокорректора, наехав на кочку, вы ослепите встречку резко и неудержимо, как понос. А бык-говноксенонщик предупреждает о своём появлении за километр, соотвественно можно сбросить скорость и ехать внимательней, зрачок плавно сужается. Ксенон считается слишком ярким и опасным. Благодаря комплексу мер его таки можно использовать. Но Вы из всего комплекса использовали только треть, а считаете свой свет чуть ли не штатным и безопасным.
Ну и насчёт не слепит, я проверял... Вот человек считает, что у него нормальный, не слепящий свет
http://www.drive2.ru/cars/renault/logan/logan_1st_generation/barrracuda/journal/1848105/
Форма светового пучка тут.
http://www.youtube.com/watch?v=TBiIBcJoqco
ЗЫ. Ещё большое зло, чем говноксенон - мудаки, которые не переключают на ближний.
Из-за отсутствия автокорректора наехав на кочку вы ослепите встречку резко и неудержимо, как понос.
Да, есть такое.
На всех ино со штатным ксеноном, автокорректор работает на стоячей машине, на ходу не корректирует. Один из управляющих проводов блока управления автокорректора подключен к датчику скорости. Пока по нему идет сигнал, АК не работает. Остановились на светофоре(или еще где) он включается и подправляет фары, машина тронулась, функция отключилась.
Честно говоря думал об автокорректоре лучше. Тогда, действительно, большого толка от него нет.
Кстати, а ксенона ватт на 25 никто не встречал? Как-то видел 15ваттные на мото, но 15 маловато, 35 - слишком ярко слепит...
если у кого есть желание то вот тут вся эпопея по установке ксенолинз в таврофары по феншую.
http://www.drive2.ru/cars/zaz/1102/1102/htg/journal/
где то еще было много фоток когда я вставал напротив стены с фф3(заводским ксеном) и фоткал разницу. там разница была наглядно видна. Стена высокая, потому и все возможные паразитные и не паразитные засветки тоже были видны.
cj_bionic
26.12.2013, 15:03
Ага, ехали себе навстречу по грязи? Нет, поставили машину и посмотрели. Ваш говноксенон в отличии от дешёвых говноксенонов слепит не мягко и постоянно, а эпизодически, неожиданно и глазовыжигающе.
Если подставить глаза под сам пучек, то кратковременно - ничего не выжигает. Если упорно и долго смотреть - то наверное да. А причем тут грязь?
Из-за отсутствия автокорректора, наехав на кочку, вы ослепите встречку резко и неудержимо, как понос.
На тему кочки я полностью согласен, на тему ослепления - не согласен.
А бык-говноксенонщик предупреждает о своём появлении за километр, соотвественно можно сбросить скорость и ехать внимательней, зрачок плавно сужается.
И плавно выжигает глаза на дольшее время. Потом после такого увидеть пешехода или вообще хоть что-то невозможно. А с кочкой - даже зайчики не ловятся в глазах. Я как-нибудь сниму видео освещения.
Ксенон считается слишком ярким и опасным. Благодаря комплексу мер его таки можно использовать. Но Вы из всего комплекса использовали только треть, а считаете свой свет чуть ли не штатным и безопасным.
Ну и насчёт не слепит, я проверял... Вот человек считает, что у него нормальный, не слепящий свет
http://www.drive2.ru/cars/renault/logan/logan_1st_generation/barrracuda/journal/1848105/
Форма светового пучка тут.
Ну так не нужно путать очевидное с тем, что вы не видели. А именно как светят мои фары. Сниму видео обязательно. И еще раз повторюсь - жалоб не было на ослепление. Я же не в небо свечу.
ЗЫ. Ещё большое зло, чем говноксенон - мудаки, которые не переключают на ближний.
На стоковых фарах у меня дальний светит как 1/10 ближнего на том же ланосе.
http://auto-evo.com.ua/catalog/optika_dlya_avto/fary_protivotumannye_dlaa_la_2010b_ry_chernye/
такие туманки с ксеноном не дают паразитной засветки и не противоречат пдд.
А чем они особенные ? То что линзы понятно ...
А причем тут грязь?
Даже пыль на фарах приводит к ослеплению. Для этого ставят омыватели. У Вас такого нет.
Если подставить глаза под сам пучек, то кратковременно - ничего не выжигает.Неожиданная вспышка слепит больше, чем постоянный яркий свет.
На стоковых фарах у меня дальний светит как 1/10 ближнего на том же ланосе. Бредятина какая-то. Что Вы имеете ввиду? Что ваш дальний так плохо светит, что ланос с галогенками на ближнем в 10 раз круче? Зачем тогда ксенон? Что Ваш дальний совсем не слепит? Ну-ну... То есть форма пучка вашего дальнего такова, что имеет птичку, не вылазеет в верхнюю полусферу и тд? А зачем тогда Вам ближний, если и дальний никого не слепит? Можно и без линз обойтись или монолинзами...
Ну так не нужно путать очевидное с тем, что вы не видели. А именно как светят мои фары.После предыдущего утверждения я вообще не уверен, что они светят.
если у кого есть желание то вот тут вся эпопея по установке ксенолинз в таврофары по феншую.
htg, респект! Кардинальный подход. Но для большинства, включая меня, это чересчур...
Тут дай Бог на линзы раскошелиться... Вообще думал для начала биксенон втулить, потом линзы с лампами докупить.
Для Колисея поясню: есть ксеноновые лампы дальнего света - просто колба, есть ксеноновые лампы ближнего света - это колба с шторой. Есть биксеноновые лампы с подвижной шторой, есть биксеноновые лампы с подвижной колбой. Есть монолинзы дальнего, есть монолинзы ближнего с шторой, и есть билинзы с подвижной шторой.
Как то так.
cj_bionic
26.12.2013, 16:19
Даже пыль на фарах приводит к ослеплению. Для этого ставят омыватели. У Вас такого нет.
Пыль? Как? Пылинка что-то изменит? А перед поездками я и ессно протираю. А омыватель может быть поставлю позже. И кстати омыватель зимой не будет подмораживать фару, не?
Неожиданная вспышка слепит больше, чем постоянный яркий свет.
Не такая и яркая я вам скажу.
Бредятина какая-то. Что Вы имеете ввиду? Что ваш дальний так плохо светит, что ланос с галогенками на ближнем в 10 раз круче? Зачем тогда ксенон? Что Ваш дальний совсем не слепит? Ну-ну... То есть форма пучка вашего дальнего такова, что имеет птичку, не вылазеет в верхнюю полусферу и тд? А зачем тогда Вам ближний, если и дальний никого не слепит? Можно и без линз обойтись или монолинзами...
После предыдущего утверждения я вообще не уверен, что они светят.
Мой старый галоген не светил вообще. Дальний ксенон я ессно не юзаю, причем тут он? Птички нет на ксеноне, есть четкая полка.
Дальний ксенон я ессно не юзаю, причем тут он?Извиняюсь. Подумал, что Вы про свою фару говорите, а Вы про сток с галогеном.
И кстати омыватель зимой не будет подмораживать фару, не?Лобовое ж омывайка не подмораживает. Да и внутри 35 ваттная грелка-ксенонка.
Кто в курсе что это за лампы :
http://i.piccy.info/i9/c8bf7dfa749ac8e9d4cf7d9fb079a355/1388085417/9288/638723/lampa_240.jpg (http://piccy.info/view3/5658152/add52cf27954f68c5d6bf446e21a133f/)http://i.piccy.info/a3/2013-12-26-19-16/i9-5658152/240x220-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2013-12-26-19-16/i9-5658152/240x220-r)
Заявлена как :
Лампа биксенон M-Tech Н4 35W 4300К
http://www.mobilluck.com.ua/katalog/Xenon/mtech/mtech-N4_35W_4300K-171405.html
А с виду - как обычная галогенка .
Это китайский "ксенон" - типа обычная лампа, но заполненая ксеноном. Я привез как-то такие из Китая. Поездил неделю, потом отдал куму. Светят грустно.
Кто в курсе что это за лампы :
http://i.piccy.info/i9/c8bf7dfa749ac8e9d4cf7d9fb079a355/1388085417/9288/638723/lampa_240.jpg (http://piccy.info/view3/5658152/add52cf27954f68c5d6bf446e21a133f/)http://i.piccy.info/a3/2013-12-26-19-16/i9-5658152/240x220-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2013-12-26-19-16/i9-5658152/240x220-r)
Заявлена как :
Лампа биксенон M-Tech Н4 35W 4300К
http://www.mobilluck.com.ua/katalog/Xenon/mtech/mtech-N4_35W_4300K-171405.html
А с виду - как обычная галогенка .
Мало ли что там может быть "заявлено"! На заборе таких "заявок"...
Это всего лишь корявый перевод. Если в ЭТОЙ лампе и есть газ, то не ксенон, а что-то из племени галогенов- йод или бром. Неужели трудно вспомнить дядю Менделеева?
Были:(. С говноксеноном не сравнить.
Яркость и освещенность - две большие разницы.
Искренне надеюсь вы скоро дождетесь горсть железных шариков от встречника:D
Если в ЭТОЙ лампе и есть газ, то не ксенон, а что-то из племени галогенов- йод или бром.
Ну вообще-то хотелось бы уточнить. Ксенон - это газоразрядные лампы. Есть галогенки с синей колбой для изменения температуры света под быдло-синий ксенон. Их тоже продают с пафосной надписью ксенон. А есть галогенки со смесью газов, где присутствует ксенон. Например, Philips X-Treme Vision +100. Вотэто +100, в частности, и достигается ксеноном. И маркетингом. И перекалом. В принипе Philips X-Treme Vision стоят 150 грн, так что не вижу, почему от та лампа не может быть с ксеноном. Только она явно не 35 ватт, на цоколе написано 60/55W.
Яркость и освещенность - две большие разницы.
Искренне надеюсь вы скоро дождетесь горсть железных шариков от встречника:D
Вот именно с говноксеноном освещенность в разы выше:yes:.
А за шарики: второй месяц каждое утро по темному, ни один встречник не моргнул, до переделки моргали через одного, тем самым и с подвигли на эксперименты. Шариками надо бить водятлов, не умеющих и не желающих регулировать свою стоковые фары:yes:. И говноксенон тут совсем не причем. Говноксенон это следствие, а причина изложена выше.
Это всего лишь корявый перевод.
Не только , помимо перевода еще на цоколе лампы заявлено 35Вт .Вот это то и смутило , думал будет и яркость и экономия ;-)
Уже понял что товар - говно , остаюсь при своих лампах Осрам Найт Брекер
Неужели трудно вспомнить дядю Менделеева?
таки трудно :yes:
Вот именно с говноксеноном освещенность в разы выше:yes:.
А за шарики: второй месяц каждое утро по темному, ни один встречник не моргнул, до переделки моргали через одного, тем самым и с подвигли на эксперименты. Шариками надо бить водятлов, не умеющих и не желающих регулировать свою стоковые фары:yes:. И говноксенон тут совсем не причем. Говноксенон это следствие, а причина изложена выше.
Кварц, касательно "не моргнул"
1- и я уже не моргаю, смысла нет бить по глазами невиновных, что едут следом. По той же причине и шарики смысла не имеют
2- напомню слова дорогого товарища Дзержинского-...что вы не сидите, не ваша заслуга, а наша недоработка...(с)
3- освещенность конечно выше, кто спорит? Ксеноновые источники и в кинотеатрах заменили обычные перекальные лампы, прогресс, однако...
Переделке поддаются обычные лампы ближнего. Биксенон не пробовал.Кстати, такой вопрос. Если у Вас ксенон на ближнем, то где же дальний? В фаре ж одна лампа.
Кстати, такой вопрос. Если у Вас ксенон на ближнем, то где же дальний? В фаре ж одна лампа.
Вторая лампа рядом - галогенная. Только для моргнуть;).
А фото фары можно? Или ссылку на бортовик?
http://artem-v-bugerya.users.photofile.ru/photo/artem-v-bugerya/140414983/xlarge/165293771.jpg
http://artem-v-bugerya.users.photofile.ru/photo/artem-v-bugerya/140414983/xlarge/165293778.jpg
Что скажешь, Кварц?
комплект омыватель фар+автокорректор(доступны й Силыч)+электрокорректора выливается дополнительно в 950+850(826+доставка из Одессы)+200 гривен, что в сумме примерно равно 2000 грн.
"Быки" выбрасывать 2000 грн на линзовый ксенон и еще 2000 на доп. системы не станут, инфа 100% ;-)
http://artem-v-bugerya.users.photofile.ru/photo/artem-v-bugerya/140414983/xlarge/165293771.jpg
http://artem-v-bugerya.users.photofile.ru/photo/artem-v-bugerya/140414983/xlarge/165293778.jpg
Что скажешь, Кварц?
Та блин, сейчас банально нет времени сделать фото по темному. По птичкам аналогично у меня светит. По засветкам, на вашей фотке не видно;). Ближе станьте перед стеной:D.
Та блин, сейчас банально нет времени сделать фото по темному. По птичкам аналогично у меня светит. По засветкам, на вашей фотке не видно;). Ближе станьте перед стеной:D.
Легко ))
http://artem-v-bugerya.users.photofile.ru/photo/artem-v-bugerya/140414983/xlarge/165293759.jpg
Не плохо. Я так понял не линзы, судя по птичкам?
Не плохо. Я так понял не линзы, судя по птичкам?
Спасибо! Да, не линзы. Бишка с подвижной колбой. 4300К. Нонейм. Без каких либо переделок и доработок. Но не с рынка. На рынке таких ламп не нашел. Хотя, продавец сразу сказал, можешь не искать )
По поводу ксенона, скажу, что не стоит что то кому то доказывать. Я с тобой полностью согласен. Ксенон может нормально работать и без линз. Тем более, есть лампы для рифленой оптики, а есть для линз. И они разные. А кто хочет ездит со свечками в фарах, это их дело. И нечего нервы себе портить.
По поводу всяких там филипсов +500 и прочей чепухи, тоже скажу. Ставил себе, когда умерли первые ксеноновые лампы. Прожили 2 дня. Продал кому то из форумчан за пол цены. С ксеноном ничего не сравнится. А вот за ксенон, где дальний от ближнего не отличается, действительно бить надо!
Тю, так на фото четко видно, что граница размытая, если перевести на расстояние, то метров на 20, плюс присмотритесь, замок ярко освещен на гараже, а верх ворот почти в темноте, так вот яркость освещения замка на гараже и будет слепить встречных. Но да, у вас условно терпимый вариант, но только условно. Тоесть вы лучший среди говноксенонщиков. ))))
Тю, так на фото четко видно, что граница размытая, если перевести на расстояние, то метров на 20,
Там 2 фото с ближним, и одна с дальним. первая с 15м, вторая с 5.
Не сочтите за труд, сделайте такие же фото со свои галогеном. Посмотрим, какие там границы ))
У галогена и ксенона преломление разное. Кроме того, рассеиватель стекла разрабатывался под галоген. Сравнение неуместно.
та я бы сфоткал, но не могу ближайшее время, мало езжу. Да и хрен разберешь как тут фото выкладывать, вон один в юрветке выложил мой иск против визиря, так через трое суток появилось изображение....как тут пообщаеся в джипегформате. По теме скажу так - вот в том месте, где на фото в ближнем свете висит замок у галогена в несколько раз меньше будет яркость, а граница более четкая. Повторюсь, у вас не самый худший вариант, у вас нет рельефных засветок, у вас только засветка по причине того, что свет не в фокусе отражателя и не в фокуса рефлектора. Но та засветка будет слепить встречных, однозначно.
У галогена и ксенона преломление разное. Кроме того, рассеиватель стекла разрабатывался под галоген. Сравнение неуместно.
Нет, разница только в мощности и конструктивных размерах излучающего тела.
Галоген так само дает блики, только вот они в разы меньше.
И самую большую роль играет штора. Именно она отрезает "лишние" лучи. В галогене есть возможность штору поставить впритык к спирали. А у ксенона такой возможности нет.
Это два основных отличия, ксенона от галогена.
изза более резкой тени на шшторке, которую может дать галоген у него и меньше засветок выше линии ближнего. Плюс РАЗМЕР источника света влияет на фокусировку, особенно на ближнем. Проведите эксперимент, подвигайте лампочкой в фаре так, чтоб амплитуда движения спиральки ближнего света укладывалась в размер шарика ксенона, вы просто офигеете, на сколько будет двигаться линия ьлижнего. А ксенон будет светить именно в РАЗМАХЕ этой амплитуды движения спиральки, вот отсюда и меньшая четкость.
Плюс знаю один факт, к сожалению ссылкой подтвердить не могу, кто хочет - сам найдет. Лупатого мерса знаете? Так вот одна из модификаций мерса с круглыми фарами имеет возможность установки и ксеннона и галогена именно в оптику рефлектор+ребристое стекло, но вот незадача, инженеры стекла по крайней мере делают другими....они отличаются от галогеновых, наверное, они что-то знают. ну и так как ссылку не даю - хотите верьте, хотите нет. Подробностей тоже не знаю, мне самого факта было достаочно, плюс тесты с лампами и разными вариантами шторок из фольги для уменьшения засветок отговорили меня от ксенона в славуте
у одного моего родственника безимянный биксенон с подвижной колбой за 400 грн и у него световое пятно на стене такое же как у меня с осрам найтбрекер, и он меня не слепит. есть еще один знакомый у которого отдельно лампы на ближний и дальний свет с линзами, так уже этот слепит всех и вся, и никто отрегулировать свет ему не может. и возникает у меня вопрос, если этот биксенон хорошо поддается регулировке, может это и не такое уж большое зло?
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot