Просмотр полной версии : Что делает R-C цепь, параллельно подключенная к динамику?:-)
"...Я тут пытался анализировать,что у меня со звуком произошло при смене авто и с добавлением уся на ВЧ.Раньше свистки со своим кроссом и аттенюатором висели на тех же проводах,что и мидбасы.все было шоколадно.Теперь-нет..."
Вот такой возник вопрос у человека... Специалисты, сможете ответить?
Ничего не понял. А что произошло вообще со звуком ? Как-то я не совсем асилил, что имелось в виду под "теперь - нет" ?
Насчёт сабжа - "убирает" возможность возбуждения усилителя на ВЧ.
Alex_1.3i
04.01.2007, 16:48
Может и так.
А может это цепь Цобеля - необходима для приближения сопротивления головки к чисто резистивному.
Цепь против возбуда - принадлежность усилка и должна стоять в нем, а цепь Цобеля - это к динамику и его фильтру.
Дядька, ты поменял зал консерватории и хочешь, что бы тот
же оркестр так же играл?
Olenevod
04.01.2007, 17:47
Любой кондер в цепи многократно увеличивает нагрузку на усилитель, чем тот сопливее, тем заметнее будет разница.
Такая цепь цепляется на среднечастотники, чтобы резать верхи, которые просачиваются после фильтра на них. На пищалки в параллель может ставиться только резистор, для выравнивания звукового давления - если пищалки слишком чувствительные, кондер стоит последовательно. Все номиналы выбираются применительно к конкретному набору динамических головок. Эти цепи вообще отсутствуют если стоят отдельные усилители на каждую полосу.
А это что? :)
Динамик - ВЧ.
А это что? :)
Динамик - ВЧ.
Фильтр-срезающий НЧ.
А где параллельно динамику подключение? Есть последовательное подключение.
А где параллельно динамику подключение? Есть последовательное подключение.
Уточню.
Ну, уточни. А то на этой схеме фильтр подключен последовательно с головкой.
А где параллельно динамику подключение? Есть последовательное подключение.
Уточню.
Пояснение.Есть некий мидбас,подключенный напрямую к усилителю.По проводам опустим,они тут роли не играют.Что было-вялые СЧ,гудение мидбаса,как при тесном обьеме.Поставлен Цобель,выравнивающий ИЧХ динамика.Мидбас стал отчетливым,проявились СЧ.Причем,рассчетные номиналы деталей Цобеля практически идентичны номиналам ФВЧ на твиттеры,емкость только в последнем поменьше.
Первоначальная схема-мидбас подключен так же был,и на том же канале висел твиттер,поделенный с мидбасом 1-м порядком с Г-образным аттенюатором после конденсатора.Потом твиттеры переселились на другой усь,и начались проблемы с мидбасом.
Проблемы с мидбасом где начались? Там, куда переселили пищалки или там, где их сняли?
Проблемы с мидбасом где начались? Там, куда переселили пищалки или там, где их сняли?
Как только были сняты твиттеры с их кроссами .Салон авто тот же самый,усилитель на мидбасы остался тот же.Твиттеры с кроссами переехали на отдельный двухканальный усилитель.
Изменились параметры нагрузки. Отдельный усь усиливает весь сигнал или только ВЧ? Если только ВЧ (фильтр на входе), то пищалки к нему подключи напрямую. И проверь, что из фильтра осталось для среднечастотников, нарисуй схему и проанализируй изменения. Возможно пару номиналов изменить придется, а возможно и весь фильтр переделать.
Система-двухполосная.Фильтр на ВЧ-пассивный.С этим фильтром ВЧ и переехали на другой усилитель.
Вчера-сегодня ковырялся с этим цобелем-занятная штука.Подбором номиналов можно в принципе контролировать динамик.Одно непонятно-как эта штука влияет на фазу сигнала?
Любой фильтр вносит фазовую задержку. Можеш даже применить высшую математику, чтобы посмотреть как и куда плывут полюса ФЧХ при изменении параметров фильтра. :-D
Просто на "пальцах" можете обьяснить? Где именно происходит вращение фазы? на какой угол?
ЗЫ-странно сравнение Цобеля с простым фильтром :( Вдобавок,по эл.схеме-там нет фазозависимых цепочек-источник сигнала-динамик.И некая приблуда,параллельно висящая динамику,которая в какой-то мере линеаризирует нагрузку усилителя.
Любая схема, содержащая реактивные элементы (конденсаторы и индуктивности), вносит задержку фазы. Причем разную на разных частотах. Рекомендую почитать книжку "Радиотехнические цепи и сигналы" И.С. Гоноровского. После этого можно и "на пальцах" объясняться :-D
Olenevod
11.01.2007, 01:32
А вообще кто нибудь, включая автора, понял как изменилась схема. Пищалки с кроссовером представляли собой не что иное, как Г образный фильтр, увеличивая общий порядок фильра на СЧ на единицу. Пищи убрали - изменилась крутизна, ушла фаза.
А вообще кто нибудь, включая автора, понял как изменилась схема. Пищалки с кроссовером представляли собой не что иное, как Г образный фильтр, увеличивая общий порядок фильра на СЧ на единицу. Пищи убрали - изменилась крутизна, ушла фаза.
В том то и дело,что прекрасно понимаю,чем являлся кросс на ВЧ для мидбасов.Пришлось его практически повторить,но без свистков :D
Непонятно следущее-как может непроходной элемент(пусть емкость или конденсатор),влиять на фазу,будучи подключенным параллельно нагрузке?
ЗЫ-все эти вопросы теперь больше для собственного самообразования.Действите ьно,опыт интересный.Сейчас система в процессе перехода на трехполоску.
Olenevod
11.01.2007, 22:35
Влияет элементарно. Он изменяет нагрузку для проходного, последовательно подключенного элемента.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot