PDA

Просмотр полной версии : Кто подскажет полячку по фотографии? (+)

Sevlad
11.01.2007, 19:35
Вот есть такая вот АЧХ, и совершенно неадекватная ерунда на 5к.
Что это?

Система - 2-х в киках

http://sevlad.semesko.kiev.ua/images/alexey_rd.gif
Struk
11.01.2007, 19:46
Это АЧХ только мидбасов?
Olenevod
11.01.2007, 22:23
Имхо - это длина волны кратная расстоянию от пищалки до лобового стекла.
Sevlad
12.01.2007, 01:39
Имхо - это длина волны кратная расстоянию от пищалки до лобового стекла.
Нет.
Пищалки в кикпанелях
*AleX*
12.01.2007, 02:23
:-D :-D :-D
Ой где-то я это уже видел :roll:
Действительно - ерунда какая-то!
Sergey12S
12.01.2007, 10:23
ИМХО - искать в кроссах, если они есть.
Серега - ты бы подробеее про систему - размер, материал мида и твитера, частота и порядок раздела.
А то окажется там 5" алюминиевая в полную полосу, а мы тут головы сломаем ;)
*AleX*
12.01.2007, 17:36
http://tavria.org.ua/forum/viewtopic.php?t=25418 - внизу конечный вариант установки... :oops:
.Ден.
13.01.2007, 23:14
Имхо - это длина волны кратная расстоянию от пищалки до лобового стекла.
Нет.
Пищалки в кикпанелях
Приветствую!
Вариантов несколько-
1.Положение микрофона.
2.Если это слышно на слух(подчеркивание свистящих звуков)-возможно,что элементы кросса-если кросс пассивный-какие конденсаторы(тип) применены?
3.Может помочь пороллоновый валик вокруг решетки твиттера.
3а.Снять защитные решетки с акустики.
Storag
15.01.2007, 17:10
Попробуй минеральной ваты напихать в ящики. Резонанс это, и если резонанс не пищалок то поможет.
Olddad
15.01.2007, 19:22
Попробуй минеральной ваты напихать в ящики. Резонанс это, и если резонанс не пищалок то поможет.

Снимаю шляпу! :)
Olddad
15.01.2007, 19:31
1. Снять АЧХ отдельно мидбасов и ВЧ, определить что именно гадит.
2. Обратить внимание, что обойма ВЧ перекрывает диафрагму и сильно. Это плохо.
Nick_Nissan
16.01.2007, 00:19
Если я все правильно оценил, то исходя из графика от пика спады 30-60 дБ на октаву. Откуда в аналоговой части системы могут быть такие спады? Что может давать такие резонансы?

ИМХО или это какой-то цифровой глюк (ЦАП или ещё что-то - я в радиотехнике не силен :(), или погрешность эксперимента (лажа с генератором шума, с записью, с анализатором и т. п.)