PDA

Просмотр полной версии : Ростовский Боинг


kkk
20.03.2016, 17:46
Видосик интересный тут: http://kynstkamera.blogspot.com/2016/03/19-2016.html

Среди остальной шелухи и домыслов интересен самый простой вопрос - запчасти где? Вспоминая тот самый малайзийский боинг - где багаж и раскиданные шмотки-тряпки-планшеты-ноутбуки-документы ? :)

Ресурс какой попало, но фотки и видео есть не только там.

kkk
20.03.2016, 17:57
А вот это вообще интересно. Испарился, в радиоактивный пепел ;-)

https://youtu.be/TtkoUT76CMk

кук
20.03.2016, 18:12
Всевиврети, проискиблинба(а)(е)ндеров! И ласты Обамы на ВПП!

kudrik
20.03.2016, 18:45
Так тут вообще всё на молекулы распалось. Странное такое падение с 200 метров...

http://i.piccy.info/i9/fe6f87a7570a220f6c4d461bf3ad1819/1458488595/79998/1016092/boyng_800.jpg (http://piccy.info/view3/9571661/9dca7adda55dc53200360770c315a891/orig/)http://i.piccy.info/a3/2016-03-20-15-43/i9-9571661/800x517-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2016-03-20-15-43/i9-9571661/800x517-r)

Поспешил я с выводами. Это просто зачищали полосу от "шальных осколков" после главного удара в стороне.

Видно характерные следы работы(на белом снегу) теплодуйной машины(маз/краз и реакт. двигатель, дует вбок от кабины).

кук
20.03.2016, 18:57
Карочи, мужыки- как нада, так и упало!

DarkWizard
20.03.2016, 19:00
Та да самолёт поломанный при посадке выглядит как-то так

ivg
20.03.2016, 19:05
Может на видео с вертолета все прибрали уже?
Они ж срочно убирают полосу чтобы восстановить работу аэропорта

DarkWizard
20.03.2016, 19:10
Может на видео с вертолета все прибрали уже?
Они ж срочно убирают полосу чтобы восстановить работу аэропорта
На рашке что-то быстро убрали, в шереметьево почти год, тушка разложенная при взлёте, валялась

кук
20.03.2016, 19:10
И то место- ВПП, и она в Ростове одна? Почему же ВПП, если это- она, так и не подметена и не сдута до пыли дуйками?
Помните причину аварии Конкорда- одна железяка на ВПП от предыдущего борта, которую не заметили, а тут- крупняк убрали, а мелочевку?

кук
20.03.2016, 19:11
На рашке что-то быстро убрали, в шереметьево почти год, тушка разложенная при взлёте, валялась

Разный был "текущий момент".

Kvarz
20.03.2016, 19:12
А что скрывают-то?

Подменить в сознании чего хотят?

kkk
20.03.2016, 19:16
41 тонна пустой вес. Пишут, что вошел под 45 градусов рядом с полосой. Там мокрая земля. Воронка где? Допустим те же 40 тонн вошли в бетон, допустим он там супермегамарочный, и выдержал аннигиляцию 40 тонн металла и прочей требухи в пыль, даже без серьезной воронки. Но тогда что это там за краска в разметке, которой все пох, и она тоже как новая?

kudrik
20.03.2016, 19:21
Прочитал мнение авиаинженера. Таки возможно разлететься на мелкие кусочки. Если падать почти вертикально, на скорости свыше 600км/час, на очень твёрдую пов-сть.

http://www.ab-engine.ru/phpbb/viewtopic.php?f=6&t=8708&p=85509#p85509

А там(на полосе) действительно очень твёрдый спец. бетон, толщиной до 15м (в районе стартов).

Kvarz
20.03.2016, 19:26
Но обломки то должны от центра убывать. В центре груда должна лежать.

А тут такое впечатление, что кучу мусора взорвали.

ИМХО, я далек от подобной темы. Просто стороннее наблюдение.

кук
20.03.2016, 19:34
Та ладно, Сергей, ни в жисть там столько нет- 15 метров. Тем паче- это же не одно точно ограниченное место, а ПОЛОСА, длинная, рассчитанная и на недо- и перелет, и в жизни там такого слоя нет. Обеспечить такую толщину бетона, совершенно не нужную, на такой площади нереально.
Вот данные по ВПП Одесского АП: ...Конструкция покрытия ВПП, рулёжных дорожек, перронов и мест стоянки воздушных судов представлена прямоугольными цементобетонным плитами толщиной 24-26 см на уплотненной грунтовой основе, усиленных двухслойным асфальтобетоном толщиной 16-20 см, (у РД-1 — двухслойным асфальтобетоном толщиной 12 см с армирующей геосеткой)...

kudrik
20.03.2016, 19:41
Васильевич, верьте на слово. Это же спец. сооружение.

Я проработал 10 лет в пожарной службе аэропорта Кривой Рог.
Это всё(подробности про полосу) слышал от инженеров аэродромной службы.

Если хотите, то там даже грунт(на грунтовой полосе) утрамбован до прочности бетона.

Наша полоса способна принять такой самолёт как Ан-124 и Ан-225
в мою смену улетал Ан-124-100 с полной загрузкой(почти 120т немец. суперавтокран) , там же общий взлётный вес самолёта доходил до 500 тонн.
Так что бетон там сильнейшей прочности и толщины.

Kino
20.03.2016, 19:43
Раз на такое пошли, значит в рашке что-то произойдет.

кук
20.03.2016, 19:46
Васильевич, верьте на слово. Это же спец. сооружение.

Я проработал 10 лет в пожарной службе аэропорта Кривой Рог.
Это всё(подробности про полосу) слышал от инженеров аэродромной службы.

Если хотите, то там даже грунт(на грунтовой полосе) утрамбован до прочности бетона.

Согласен, что утрамбован, иначе- никак, потом глина, потом щебень разных фракций, потом АБ, потом плиты, сам наблюдал реконструкцию нашего АП, принимающего и ИЛ-86, и ТУ-154 и проч, нет там монолита, вполне допустима и оправдана эластичность ВПП даже по НТД.
Но мы отвлеклись- упасть даже 10 тонн бесследно для ВПП или рулежки ну нереально.
Свежак: https://www.rbc.ua/rus/news/aviakatastrofa-rostove-sledovateli-vossozdali-1458489946.html
Читаем внимательно текст: .... Однако на высоте порядка 900 метров при скорости более 400 километров в час самолет накренился на левую сторону и почти вертикально врезался в землю. После этого он взорвался и загорелся...(с) Люди, пусть 50 тонн и 400 км/час и нет воронки???!!!
Далее:..."Пока нет даже четкого понимания, сколько точно он совершил кругов, пытаясь совершить посадку. Что касается информации "Флайрадара", она принимается лишь к сведению"...(с) Это диспетчеры не знали? А куды глядели?

ivg
20.03.2016, 19:56
Если не убирали, то киль/стабилизатор, моторы и стойки шасси должны быть после падения на любой скорости.
Ну и на фотках там обломков килограмм 200. Но никак не 40 тонн

Kvarz
20.03.2016, 19:59
Вообще, когда работает следственная группа, убирать ничего не должны.
А кацапы только сегодня к полудню доложились о окончании расследования.

kkk
20.03.2016, 20:04
http://aviacrash.ucoz.ru/CivilFoto/1995-12-07-03.jpg

В 17:08:21 рейс 3949 столкнулся со склоном горы Бо-Джауса в перевернутом положении с углом наклона траектории на пикирование около 70° на скорости по прибору более 1000 км/час и вертикальной скорости снижения около 300 м/сек. Самолет полностью разрушился, все находившиеся на борту пассажиры и члены экипажа погибли.

Останков как таковых не было, поверхность каменистого грунта в месте падения была покрыта мелко измельчённой биологической массой.

То есть, теоретически, все в труху разлететься могло. Но не маловато ли трухи ? Обломки пускай мелкие, но всякие титан, магний, и прочая сталь навряд ли испарится.

Kino
20.03.2016, 20:11
С километра высоты не могло в труху. Аж никак.

kudrik
20.03.2016, 20:11
....То есть, теоретически, все в труху разлететься могло. ....


Вот и я о том же.
Под углом, на твёрдое и большая скорость. Тогда всё в пыль...

Тут есть подробнее почему(иногда), с высоты, могут падать довольно крупные/целые обломки корпуса.

http://www.ab-engine.ru/phpbb/viewtopic.php?f=6&t=8708&p=85509#p85516

кук
20.03.2016, 20:18
Ну да- турбины тоже из трухи, шасси...Ладно, люмень сгорел, бывает, если магния много, но там же сталь, не для кухонных ножиков!?

kudrik
20.03.2016, 20:33
Васильевич, примите изначально, что всё это применительно к весу самолёта.

Следовательно - даже самые (суперпрочные) крепкие материалы -- никогда не присутствуют в самолёте в виде "массивных/крупных болванок"

Иначе говоря -- оно там всё , может и крупное, но "АЖУРНОЕ-ТОНКОЕ". А значит может истираться на более мелкие осколки.

кук
20.03.2016, 20:36
А турбины из стали и титана? И где написано о СКОЛЬЖЕНИИ?

Kino
20.03.2016, 20:38
В Казани влетел еще с большей скоростью и с болшей выстоты. Влетел на -5 метров уровня земли. Разлетелся да, но тем не менее, хвост, движки (пусть даже только лопатки) всё было на месте. А здесь же, кроме куска с иллюминаторами, ничего больше не напоминает лайнер. Вообще ничего. Тупо металлолом, даже не от самолета.

Kvarz
20.03.2016, 20:51
В Казани влетел еще с большей скоростью и с болшей выстоты. Влетел на -5 метров уровня земли. Разлетелся да, но тем не менее, хвост, движки (пусть даже только лопатки) всё было на месте. А здесь же, кроме куска с иллюминаторами, ничего больше не напоминает лайнер. Вообще ничего. Тупо металлолом, даже не от самолета.

Кстати вот:


http://cdn.tvc.ru/pictures/o/607/55.jpg

От центра к краям, убывающие обломки. В эпицентре, крупные обломки.

Радиус разлета довольно небольшой.

alexus.kr
20.03.2016, 23:00
Та ладно, Сергей, ни в жисть там столько нет- 15 метров. Тем паче- это же не одно точно ограниченное место, а ПОЛОСА, длинная, рассчитанная и на недо- и перелет, и в жизни там такого слоя нет. Обеспечить такую толщину бетона, совершенно не нужную, на такой площади нереально.
Вот данные по ВПП Одесского АП: ...Конструкция покрытия ВПП, рулёжных дорожек, перронов и мест стоянки воздушных судов представлена прямоугольными цементобетонным плитами толщиной 24-26 см на уплотненной грунтовой основе, усиленных двухслойным асфальтобетоном толщиной 16-20 см, (у РД-1 — двухслойным асфальтобетоном толщиной 12 см с армирующей геосеткой)...
В Прилуках аэродром ( при СССР, сейчас развален, правда стали восстанавливать) прикрытия Киева и не только, принимающий ядерные бомбардировщики выложен ромбовидными плитами, ВПП сухая в любую погоду, систему хранилищ боезапаса в т.ч. и ядерного и ходов под взлёткой знает сам бог. Керосин с полей качают до сих пор, была не удачная посадка истребителя (шасси не выпустилось), так только пузо затёр и морду не много замял.
По выше изложенным фактам, на борту самолёта должен был бахнуть ядерный реактор не иначе, или куда делись фрагменты хвоста и крыльев.

kkk
21.03.2016, 00:09
https://pp.vk.me/c7002/v7002357/1788e/SZvI4tt6DbQ.jpg

https://pp.vk.me/c7002/v7002583/177ea/DwQ4icYyUJg.jpg

https://pp.vk.me/c7002/v7002727/17c17/FgBqtJ_DilQ.jpg

https://pp.vk.me/c7002/v7002700/16d00/ztVKZxqO8ME.jpg

https://pp.vk.me/c7002/v7002774/17af8/tpgNdMI11Fs.jpg

Ну как тут может быть 40 тонн? Место удара - справа вверху, около белого Камаза, по идее, полуметровая канавка, и все? Хрень какая-то...

Sarafan
21.03.2016, 09:02
Вот и я о том же.
Под углом, на твёрдое и большая скорость. Тогда всё в пыль...

Тут есть подробнее почему(иногда), с высоты, могут падать довольно крупные/целые обломки корпуса.

http://www.ab-engine.ru/phpbb/viewtopic.php?f=6&t=8708&p=85509#p85516

Кудрик, вы меня извините, но мнение вашего эксперта я не склонен рассматривать как 100% правду. Или вы не совсем правильно поняли его понятие о "большой скорости"... Ну и чтобы ТАК в пыль - это нужно было на звуковой скорости наверно уклепать его.

Посмотрите на фото ниже. Это остатки МН17. Он падал с высоты около 10 км! Его иобнули буком. Но огромные части фюзеляжа не испарились, основные механизмы узнаваемы. Шмотки, груз, люди - падали в относительной целости. Шмотки даже местное население и обдроченцы себе на память собирали. Ну не может быть шоп вообще "втруху" и ничего не осталось - ни механизмов, ни шмоток, ни останков людей.
http://joinfo.ua/images/news/2016/01/56897945746b1_mh17-reuters.jpg

kkk
21.03.2016, 09:51
MH-17 и синайский Эйрбас сначала развалились, потом по частям падали поэтому скорость у земли там на порядок меньше. Вот видео есть, где все, что прилетело в бетон - таки при больших скоростях разлетается в мелкую труху. Но не видно повреждений самого бетона, и масса вчетверо меньше, и размер вдвое меньше у фантома.

https://www.youtube.com/watch?v=zPe-bKIid8w

Johni
21.03.2016, 09:53
На 4 фоточке от ККК 3 типа несут консоль. вариантов не много: киль, стабилизатор или консоль крыла. С ЧЁТКОЙ НАДПИСЬЮ dubai!!!!
1: Кто видел с близка самолет подобных размеров, тот поймет, что 3!!! человека никогда не поднимут такую деталь от такого типа самолета.
(та хрень на фото, если скажут что от ЯК-42 и тд- еще поверю, но не боинг.)
2: просто нагуглил картинки dubai airlines. Консоли или не красят, или оставляют для роботы художникам. На килях иногда шедевры аерографии.
С какого места фюзеляжа вот тот кусок?

kkk
21.03.2016, 10:01
На 4 фоточке от ККК 3 типа несут консоль.
С какого места фюзеляжа вот тот кусок?

Законцовка правого крыла. Вот тут левую видно. Скорее всего, она не металлическая, а композитная какая-нибудь.

http://www.directaviation.aero/IManager/Media/27846/1288848/EN/sec/flydubai-b738.jpg

кук
21.03.2016, 10:03
Законцовка крыла?

ivg
21.03.2016, 10:04
На 4 фоточке от ККК 3 типа несут консоль. вариантов не много: киль, стабилизатор или консоль крыла. С ЧЁТКОЙ НАДПИСЬЮ dubai!!!!
1: Кто видел с близка самолет подобных размеров, тот поймет, что 3!!! человека никогда не поднимут такую деталь от такого типа самолета.
(та хрень на фото, если скажут что от ЯК-42 и тд- еще поверю, но не боинг.)
2: просто нагуглил картинки dubai airlines. Консоли или не красят, или оставляют для роботы художникам. На килях иногда шедевры аерографии.
С какого места фюзеляжа вот тот кусок?

При чем тут dubai airlines? Разве не видно что это законцовка крыла?
Вы думаете она из чугуния?
Насчет обломков - думаю самолет больно современный и там куча углепластика который сгорел вместе с алюминием, в общем одна сталь осталась
ИМХО не фейк, конспирологи, расходимся.

кук
21.03.2016, 10:08
А где эта сталь?

vics13
21.03.2016, 10:22
А де сліди того, що там щось так страшно горіло, що люмінь згорів?

Kvarz
21.03.2016, 10:22
Шасси с двигателем тоже сплошь из композитных материалов;)?

кук
21.03.2016, 10:23
Сніжок притрусив...

skipper
21.03.2016, 12:18
А где эта сталь?
Что бы так размазать Boeing 737-800 весом 42 тонны, нужно заранее подготовить к запеканию бигмак, когда внутри самолет – от носа до кончика хвостового оперения, включая крылья, а снаружи – слой взрывчатого вещества. Тогда можно ожидать, что испарятся крупные фрагменты фюзеляжа, крылья вместе с винглетами, развалятся на микробы тележки шасси.
Сотрудники из ФСБ что-то явно не доработали, в таком срочном порядке начали всё убирать, в прямом смысле сдувая следы с места падения.
Представители авиакомпании-владельца самолёта так же какую-то пургу что-то через воткнутый в рот кляп комментируют.
З.Ы. Банку из под киевской кока-колы ещё не нашли?

kkk
21.03.2016, 13:43
З.Ы. Банку из под киевской кока-колы ещё не нашли?

Пилотов уже допросили.

http://www.rbc.ua/static/files/gallery_uploads/images/%D0%A0%D0%A2.jpg

Michurin
21.03.2016, 15:07
Есть один вопрос: если предположить, что в Ростове Боинг не падал, тогда как быть с сайтом Flightradar? Согласно его данным, Боинг в Ростов прилетел. Это реально, чтобы Flightradar показал, а диспетчерские службы многих стран, над которыми пролетел самолет, зафиксировали самолет, которого на самом деле не было? Или был, но на самом деле не упал?

kudrik
21.03.2016, 15:56
Такое впечатление, что упала возле полосы только часть самолёта. Крупные детали попадали где-то раньше. Или от взрыва(диверсия, ракета), или от столкновения.

А падающий самолёт на видео -- скорее всего не ростовский самолёт, или монтаж, или из другой аварии.

Kino
21.03.2016, 15:57
с помощью передатчика ADS-B можно не выходя из дому на FR24 нарисовать что угодно. Думаю у спецслужб такие девайсы имеются.

Michurin
21.03.2016, 16:28
Ну, если это реально, то боинг могли сбить, например, над совсем другой территорией, а в Ростове только инсценировать. Зачем?
Как вы думаете, есть ли на территории Ирана российские военные специалисты в области ПВО? Могли бы они провернуть операцию по сбитию с территории Ирана пасажирский самолет? А потом по-быстрому намекнуть Ирану, что, или его, Иран, обвинят в терроризме со всеми вытекающими, санкциями, эмбарго и т.д., или Раша инсценирует падение в Ростове, сначала подставив, а потом тут же отмазав Иран в обмен на полную лояльность к Раше со всеми вытекающими последствиями для обстановки в Персидском заливе и цен на нефть?
Бред? Параноя? Рашефобия? ;-) Конечно ДА! Но посмотрим, не изменится ли в ближайшее время поведение Ирана в отношении раши и нефти ;-).
Пойду, курну еще грибов ;-)

Kino
21.03.2016, 17:03
вот на видосе видны фрагменты фюзеляжа.
http://www.mchsmedia.ru/upload/site6/b5DFM5g9iF.mp4

хотя по вчерашним и ранее фоткам ничего подобного таких размеров не наблюдалось.

Michurin
21.03.2016, 17:20
Подвезли. Со временем и остальное привезут.

Petro
21.03.2016, 17:38
вот на видосе видны фрагменты фюзеляжа.
http://www.mchsmedia.ru/upload/site6/b5DFM5g9iF.mp4

хотя по вчерашним и ранее фоткам ничего подобного таких размеров не наблюдалось.

А з чого зроблена фарба, якою літаки фарбують? Внутрішньої начинки не видно, ну там сидіння всякі, обшивка. Ок Згоріло. А фарба на зовнішній обшивці чому навіть не обвуглилась?

Kino
21.03.2016, 17:46
та ниче там не горело. и вчера этих фрагментов не было. подвозят, как говорит Мичурин. Вполне возможно что цепанулся об военный и где-то там и распался. Оттуда и подвозят, военный аэродром там не далеко.

GAS
21.03.2016, 21:26
Вы сейчас допараноидируете до того, что боинг сбили инопланетяне, а мировые правительства это скрывают.

Kino
21.03.2016, 21:44
Вы сейчас допараноидируете до того, что боинг сбили инопланетяне, а мировые правительства это скрывают.

Че это мировые? Только раша. Мировые знать не знают что на самом деле произошло.

Michurin
21.03.2016, 21:51
Вас тоже посещают эти мысли? Об инопланетянах?
Это не параноя, это Россия, сынок: взорвались дома в Москве - возобновилась и закончилась в пользу ГБ-шников война в Чечне, утонул Курск - непонятным образом взлетели цены на нефть, произошел евромайдан - зеленые человечки пришли защитить крымчан от биндеровцев и нечаянно отжалии Крым... Теперь нечего жаловаться - всякая малейшая непонятках в Раше воспринимается теперь, как происки инопланетян ;-)
З.Ы. Аварию самолёта с польским президентом забыл еще!

vadozz
21.03.2016, 22:12
Если цепочку продолжить - что может дать эта "катастрофа" рф?

Kino
21.03.2016, 22:14
Если цепочку продолжить - что может дать эта "катастрофа" рф?

Да не дать, завалили борт (может случайно), а чтобы Дубаи и весь мир не узнал, устроили цирк.

Johni
21.03.2016, 22:15
Если цепочку продолжить - что может дать эта "катастрофа" рф?
мож в Ростове революция какайта? роботяги ломом сбили американский транспотрник с пси-оружием?

Michurin
21.03.2016, 22:21
Если цепочку продолжить - что может дать эта "катастрофа" рф?

А ХЗ? Ведь действительно, нестыковок очень много, поэтому и сомневаются люди, а с учетем хронического вранья по любому поводу со стороны раши сомневаются вдвойне. А когда сомневаешься, имеют право на рассмотрение любые версии, даже про инопланетян.

GAS
21.03.2016, 22:23
Че это мировые? Только раша. Мировые знать не знают что на самом деле произошло.

А Вы откуда знаете, что не знают? ;-)

Kino
21.03.2016, 22:32
А Вы откуда знаете, что не знают? ;-)

Ну вон вчера в США упал легкомоторный самолет. Ваши СМИ знают об этом и Вам что-то рассказали? Даже СМИ США об этом не знают. ;-)

GAS
21.03.2016, 22:34
Так то легкомоторный, а это пассажирский, международный рейс. Не, раз Вы не принимаете мою теорию, надо с Рен-ТВ связаться :-D

Kino
21.03.2016, 22:41
Так то легкомоторный, а это пассажирский, международный рейс. Не, раз Вы не принимаете мою теорию, надо с Рен-ТВ связаться :-D

Какую теорию? Вам выше Мичурин уже сказал, всё что пишет и говрит россия это в первую очередь ложь, которую надо тщательно проверять. Мировое сообщество даже верит, что "зеленые человечки" это не рос. армия. И что? Короче, нахер этот цирк, если вчера говнонюьз даже сказали, что экипаж был украинским. Даже не хочу это обсуждать.

GAS
21.03.2016, 23:17
Та говноньюз понятно, другие-то СМИ всерьёз говорят о трагедии, не подвергая сомнению факт катастрофы в Ростове.

Kino
21.03.2016, 23:28
Та говноньюз понятно, другие-то СМИ всерьёз говорят о трагедии, не подвергая сомнению факт катастрофы в Ростове.

А кто говорит, что катастрофы не было? Была. Все в недоумении нафига так шифроваться. Вон в Казани похожая, и что, катастрофа и катастрофа, а тут пошел слух, что что-то не так с этой катастрофой. Понимаешь? Была, но не так как показывают.

kudrik
22.03.2016, 00:11
Ростовский пишет, что обломки собирают в "ангар-18" на территории 412-го авиазавода.

"Самолет упал с 1000метров по флайрадару,граница облаков была 600 метров.Разве пзрк пуляется в слепую ,без предарительного захвата??
Самолет упал левее полосы по курсу захода,там грунтовка,в бетонку он не врезался, IMHO он мог повредить обломкми посадочные огни,кабели и пр."обвязку" полосы,её то и восстанавливали скорее всего.
правее полосы пэ,по курсу посадки,рядом,находятся ангары самолетные и ремонтного 412-го авиазавода.сразу Выделен один ангар для сбора и выкладки обломков,туда все и стащили с места крушения. Нагнали жути конспирологической.IMHO"

http://www.ab-engine.ru/phpbb/viewtopic.php?f=6&t=8708&start=45#p85568

GAS
22.03.2016, 00:22
А кто говорит, что катастрофы не было? Была. Все в недоумении нафига так шифроваться. Вон в Казани похожая, и что, катастрофа и катастрофа, а тут пошел слух, что что-то не так с этой катастрофой. Понимаешь? Была, но не так как показывают.

Я к чему и веду - слух пошёл, что что-то не так, я и сам это вижу. Но СМИ (не только российские) упорно твердят, что всё было именно так, как они говорят.

dimakr
22.03.2016, 01:54
https://youtu.be/-AlAjy7hg_Y
Видео новое появилось. Мне неудобно вставлять с телефона. Вставьте кто нибудь, кто с компа.

Konstantin Kopeykin
22.03.2016, 08:18
https://www.youtube.com/watch?v=-AlAjy7hg_Y&feature

тока ж это фейк

Petro
22.03.2016, 13:51
https://youtu.be/-AlAjy7hg_Y
Видео новое появилось. Мне неудобно вставлять с телефона. Вставьте кто нибудь, кто с компа.

Відео видалене користувачем. Чого б це?

Greep
22.03.2016, 14:07
https://youtu.be/tQa_dTkl9vo

GAS
22.03.2016, 14:50
Дата от медиаинфо - не доказательство, банально на камере могло время неправильное стоять. По дате заливке видео - может с часовыми поясами лажа, как вариант.

Greep
22.03.2016, 14:57
Дата от медиаинфо - не доказательство, банально на камере могло время неправильное стоять. По дате заливке видео - может с часовыми поясами лажа, как вариант.

Я согласен, время то такое... где воронка?

GAS
22.03.2016, 15:01
Я согласен, время то такое... где воронка?

Согласен, воронка должна быть, крупные обломки должны быть, фрагменты тел, личные вещи и т. п. - не могло настолько всё в труху превратиться, если только весь самолёт полностью не был взрывчаткой начинён.

Вообще такое чувство, что самолёт взорвался в воздухе, причём непонятно чем взорвали (Путин новое оружие испытывает?), а потом упало то, что от него осталось.

И мне таки до сих пор непонятно - если это фейк, если самолёта и жертв не было, как же СМИ (не российские)?

Kvarz
22.03.2016, 15:13
Так очевидно, что сама авария была, и жертвы есть.

Вопросы только где/кто/зачем.

GAS
22.03.2016, 15:15
Так очевидно, что сама авария была, и жертвы есть.

Вопросы только где/кто/зачем.

Опять же, почему другие СМИ (особенно украинские меня удивляют) поддерживают этот фейк?

Kvarz
22.03.2016, 15:17
Опять же, почему другие СМИ (особенно украинские меня удивляют) поддерживают этот фейк?

Почему фейк? Еще раз именно для вас - авария была, жертвы есть.

О причинах трагедии, я на государственном уровне какой либо страны, кроме виновницы, не читал и не слышал.

GAS
22.03.2016, 15:25
Почему фейк? Еще раз именно для вас - авария была, жертвы есть.

О причинах трагедии, я на государственном уровне какой либо страны, кроме виновницы, не читал и не слышал.

Я в российской теме кидал ссылки на украинские новостные сайты.

ОК, авария была, но не такая, как нам пытаются донести - почему СМИ Украины, которые должны быть рады уличить РФ во лжи, подтверждают их версию?

Kvarz
22.03.2016, 15:27
Потому что это сми;). А уж ваш интеллект, должен сам отделять шелуху от зерен.

soladko
22.03.2016, 15:43
http://denokan.livejournal.com/138813.html вот тут хорошо расписано. А относительно движков и шасси написано "ищут". Хз почему нет фото. Аналогом этого сулит стать Казань. Но там обломков побольше, но самолет падал носом вниз, а тут носом и с завалом на борт. Скоро думаю покажут. Наверное шасси и движку чуть дальше и их почему-то не показывают.

кук
22.03.2016, 15:46
Ну да, один- в Армивире, другой- под Адлером? В натуре, это сколько чумайданов динамита(сахара) чтоб его так разнесло в воздухе, тогда что упало- памперсы?

Kino
22.03.2016, 15:50
чей-та движка нет, есть.

https://typeset-beta.imgix.net/2016/3/20/516663366.jpg

Kvarz
22.03.2016, 15:51
Соладко, вы видео облета вертолетом видели?

Там обзорность, в пределах километра (а то и более). Никаких крупных обломков нет. Или вы хотите сказать, что с высоты 1000 метров, хвост и движки унесло на несколько километров?

skipper
22.03.2016, 15:56
Я тут покурил зачётной травы и пришла мысль, что самолёт два часика кружил над Ростовом, что бы второй транспортный успел подлететь с Дубай и медленно на бреющем над полосой высыпать этот мусор на полосу (артефакты как раз растянуты по полосе в длину, если сравнить с казанским - там всё свалили в одну куче). Затем сел на том же военном аэродроме, где и пассажирский. При этом некоторые остатки довезли позже с того же аэродрома (вначале их явно было не видно). Стойки, части с компрессора турбин нового образца двигателей оказались дефицитом. Сейчас их как раз и ищут, а найдёт их скоро собачник где-то рядом в лесопосадке.
Остаётся вопрос - кто/что был/была/было на борту Боинга?

кук
22.03.2016, 15:56
чей-та движка нет, есть.

https://typeset-beta.imgix.net/2016/3/20/516663366.jpg

А второй? И что-то там мне напоминает маховик от Таврии- венец такой же, не? А может, это ВСУ останки? Где лопатки и проч.?

Greep
22.03.2016, 16:01
чей-та движка нет, есть.

https://typeset-beta.imgix.net/2016/3/20/516663366.jpg

не похоже...

http://avia-simply.ru/wp-content/uploads/2013/07/B-1-3_gp7000_cutaway_high1.jpg

soladko
22.03.2016, 16:02
тот чувак пишет, что много могло уйти в землю. Хз, ждем. Плюс там движки на всю были включены при падении, насколько это уменьшает их сохранность рпи катастрофе не могу прикинуть. Плюс топлива в этом саомлете еще было на 2,5 часа полета. Тоесть много.

Greep
22.03.2016, 16:13
http://coub.com/view/bhnw5

vics13
22.03.2016, 16:17
А второй? И что-то там мне напоминает маховик от Таврии- венец такой же, не? А может, это ВСУ останки? Где лопатки и проч.?

Там є ще цікава зелена шняга з намазюканою цифрою 2.
Щось вона мені нагадує. І якось не вписується в пейзаж.

vics13
22.03.2016, 16:18
тот чувак пишет, что много могло уйти в землю. Хз, ждем. Плюс там движки на всю были включены при падении, насколько это уменьшает их сохранность рпи катастрофе не могу прикинуть. Плюс топлива в этом саомлете еще было на 2,5 часа полета. Тоесть много.
Значить повинно було горіти. І мали б залишитися сліди температурного впливу.

Greep
22.03.2016, 16:27
ссыль (http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1043&p=34#p60109)на любопытное наблюдение

skipper
22.03.2016, 16:49
насколько это уменьшает их сохранность рпи катастрофе не могу прикинуть.
Если учесть, что двигатель крепится 4 болтами ;)
Проблема намного глубже чем 8-ми сантиметровый болт.

GAS
22.03.2016, 16:52
ссыль (http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1043&p=34#p60109)на любопытное наблюдение

Новый канал присвоил себе расследование чувака с видео :-D

skipper
22.03.2016, 17:31
Новый канал присвоил себе расследование чувака с видео :-D
В любом случае укол зонтиком спецслужб России через экран телевизора для придачи ускорения и подвоза недостающих артефактов засчитан :yes:

GAS
22.03.2016, 17:44
В любом случае укол зонтиком спецслужб России через экран телевизора для придачи ускорения и подвоза недостающих артефактов засчитан :yes:

Та шо там подвозить, уже всё расчистить должны были.

По радио говорили, что данные с самописцев опубликуют не раньше, чем через месяц.

Petro
22.03.2016, 17:49
Та шо там подвозить, уже всё расчистить должны были.

По радио говорили, что данные с самописцев опубликуют не раньше, чем через месяц.

Було б цікаво подивитись як їх на камеру вскривають. Для порівняння. Пам'ятаєте як обсирали самописці з Су?

skipper
22.03.2016, 17:54
Та шо там подвозить

Информацию. Если кто публично в СМИ сомневается, должны либо опровергнуть неоспоримыми фактами, либо обвинить во лжи, подав в суд.

GAS
22.03.2016, 17:57
Було б цікаво подивитись як їх на камеру вскривають. Для порівняння. Пам'ятаєте як обсирали самописці з Су?

Это да, а то после всех этих фактов/доказательств волей-неволей в теорию заговора поверишь :D

Информацию. Если кто публично в СМИ сомневается, должны либо опровергнуть неоспоримыми фактами, либо обвинить во лжи, подав в суд.

Либо морозиться, что они и делают))

Андрей Олегович
22.03.2016, 20:28
А что скрывают-то?

Подменить в сознании чего хотят?

Какая разница.
Хомячкам меняют сознание.
Драма именно от процесса, а не от результата.

Kino
22.03.2016, 22:41
Какая разница.
Хомячкам меняют сознание.
Драма именно от процесса, а не от результата.

А результат будет? Не, какой-то будет. Но только зная, что это будет результат рашки, то понятно, что на него уже насрать. Я даже знаю что там будет на тех самописцах, уж больно палятся. "Обледенение, так как кружил 2 часа в зоне ожидания, механизация замерзла вот и всё". Инфа 100%. На большее они не способны.

skipper
23.03.2016, 01:05
в теорию заговора поверишь :D
И наша старая знакомая уже плачет перед камерой
https://pbs.twimg.com/media/CeBCE4eWwAAR9Ht.jpg

Она появляется всегда там, где организовываются представления для картинки.
З.Ы. Обычно пустой самолёт (с полусотней пассажиров) никогда не отправляют. Пассажиров стараются засунуть в следующий рейс. А здесь сначала объявили о задержке, о чём-то думали, а потом всё таки отправили лайнер на рулёжку.

RAVC
23.03.2016, 07:58
Новое видео http://www.topnews.ru/news_id_87490.html

Бошетунмай
23.03.2016, 11:51
при облачности 600м, ничто не машает с любого транспортника сбросить с высоты 1000м какую-то бимбу с говоном и железяками.

темно, на камерах видно летящую вниз светящуююся хрень.

param
23.03.2016, 13:41
Так очевидно, что сама авария была, и жертвы есть.

Вопросы только где/кто/зачем.

при облачности 600м, ничто не машает с любого транспортника сбросить с высоты 1000м какую-то бимбу с говоном и железяками.

темно, на камерах видно летящую вниз светящуююся хрень.

и т.д.
Я порой отказываюсь верить, что подобные версии люди обсуждают всерьез. Но и смысла тролинга не нахожу. У меня нет ответа, что с вами происходит.

vics13
23.03.2016, 13:45
и т.д.
Я порой отказываюсь верить, что подобные версии люди обсуждают всерьез. Но и смысла тролинга не нахожу. У меня нет ответа, что с вами происходит.

А відповідь на запитання чому так мало уламків є?

param
23.03.2016, 13:54
А відповідь на запитання чому так мало уламків є?
є.

кук
23.03.2016, 14:06
Ага, как суслики.

vics13
23.03.2016, 14:09
є.

Ну тоді відповідь у студію і закриваємо тему.

кук
23.03.2016, 21:49
Турецкий танкер протаранил мост, дубайский лайнер- ВПП ростовского АП. Шо творится???

Greep
23.03.2016, 21:51
нападение с воздуха - есть
нападение с моря - есть
нападение с суши - (ожидаецца)
нападение с коцмаса - (ожидается)
тем более, что с коцмаса уже пристреливались....

Дмитрий_L
23.03.2016, 21:59
Ростовский пишет, что обломки собирают в "ангар-18" на территории 412-го авиазавода.

"Самолет упал с 1000метров по флайрадару,граница облаков была 600 метров.Разве пзрк пуляется в слепую ,без предарительного захвата??
Самолет упал левее полосы по курсу захода,там грунтовка,в бетонку он не врезался, IMHO он мог повредить обломкми посадочные огни,кабели и пр."обвязку" полосы,её то и восстанавливали скорее всего.
правее полосы пэ,по курсу посадки,рядом,находятся ангары самолетные и ремонтного 412-го авиазавода.сразу Выделен один ангар для сбора и выкладки обломков,туда все и стащили с места крушения. Нагнали жути конспирологической.IMHO"

http://www.ab-engine.ru/phpbb/viewtopic.php?f=6&t=8708&start=45#p85568
И шо он делал на такой высоте над аэропортом?

Дмитрий_L
23.03.2016, 22:05
чей-та движка нет, есть.

https://typeset-beta.imgix.net/2016/3/20/516663366.jpg
Ну да, шо то ипнулось, ибо асфальт проломило, но похоже на коробку передачь, а не двигло боинга.
И шо там делает банка горошка (в левом нижнем углу)?

afa14
23.03.2016, 22:20
движок так выглядит
http://www.albayan.ae/one-world/overseas/2015-03-25-1.2339831

Kino
23.03.2016, 22:28
Идите на авиафорумах это расскажите, а то я устал с ними бороться.

kkk
23.03.2016, 23:14
Насчет ямы. Вот, навскидку, чертеж, с несколькими размерами:

http://www.dream-air.ucoz.ru/new/737200-1-.gif

вся эта херомантия на конской скорости под близким к прямому углом врубается в бетон. До врубания - конструкция целая, на кусками. то есть, конечно, основная воронка должна, по идее, совпадать с центром проекции самолета, но какие-то следы с размахом 5-7 метров от центра хотя бы двигатели должны бы оставить, чисто теоретически... а поскольку воронка на краю полосы, от одного из двигателей что-то должно б остаться на грунте. В пользу малого количества обломков - современный самолет далеко не металлический, там композитов, способных от удара развалиться в пыль - очень и очень много. Но все равно, как-то нелогично.

Ради интереса - вот так убрался во время ВОВ камикадзе в борт американского корабля. Ударился об воду, где потерял бомбу, и потом аннигилировался в борт.

https://img-fotki.yandex.ru/get/15542/137106206.641/0_191065_c507bc3_orig

soladko
23.03.2016, 23:35
Даже если и так, что удивительного, 9/11 амирикозы тоже срежиссировали хреново.

afa14
24.03.2016, 23:55
Родственники погибших в авиакатастрофе в Ростове-на-Дону могут получить рекордные компенсации
Общий объем страхового покрытия дубайского авиаперевозчика составляет 500 миллионов долларов. «Лента.ру» попросила экспертов рассказать, на что могут рассчитывать семьи погибших, отчего государство ценит жизнь россиян так дешево и почему разговоры на эту тему считаются неэтичными.
https://lenta.ru/articles/2016/03/24/price_of_death/

Как бы заставляет задуматься, чьими бортами летать..

predsedatel
25.03.2016, 00:20
подробно о подделке (https://ok.ru/video/10816914809)

кук
25.03.2016, 08:55
А траур в Великой объявляли, или я что-то пропустил?

vadozz
25.03.2016, 10:05
подробно о подделке (https://ok.ru/video/10816914809)

нового он ничего не сказал

Greep
25.03.2016, 10:31
типа из новостей, и пофиг, что дата 18 марта но то такое


https://youtu.be/3RqsVSLoXB4


http://coub.com/view/bje9a

кук
25.03.2016, 10:41
Если по фене ботать, то все матрали и никто не карнал- было падение и не было ничего...В Ростове вакуум создали такой, что звук перестал бежать во все стороны?

kudrik
25.03.2016, 11:46
......В Ростове вакуум создали такой, что звук перестал бежать во все стороны?


Просто биомасса там уже достаточно обработанная, и готовая к употреблению, и к скармливанию любым ла**ом.
По типу донецких: "мы слышим\видим что стреляют. а кто откуда и куда летит не знаем не понимаем"

Имеющих свое/иное мнение там будут душить свои же соседи.....а родители будут отказываться от своих же детей.

Глядя теперь на весь этот "кремлёвский идиотизм" -- представляю 30-е годы, и в каком ужасном информационном вакууме умирали украинцы. Если звук голодомора наружу мог выйти только через газетуправда и радиокоминтерн.......

кук
25.03.2016, 12:07
Блин, 50 лет назад на родине, недалеко от соседнего села гробанулся ТУ-16, без бомб. Воронка на поле до сих пор видна, хоть пашут/сажают там постоянно, а место хорошо просматривалось до последнего, пока не заросло кустарником, такой себе памятник посреди поля.

soladko
25.03.2016, 12:20
18 марта потому, что там время америкосовское указано было. Но это остальных вопросов не снимает.
К слову ту-16 почти в два раза тяжелее. у него только вес топлива равен весу боингу с топливом вместе взятыми!

skipper
25.03.2016, 12:27
К слову
Стойки от шасси в ангар уже занесли или так и лежат на военном аэродроме Ростова?

soladko
25.03.2016, 12:32
Та все ждут доп фоток....думаю еще что-то покажут. Заметьте, флайдубай не кипишует по этому поводу, тоесть либо в доле, либо какой-то второй вариант.

кук
25.03.2016, 12:34
18 марта потому, что там время америкосовское указано было. Но это остальных вопросов не снимает.
К слову ту-16 почти в два раза тяжелее. у него только вес топлива равен весу боингу с топливом вместе взятыми!

Масса:
пустого самолёта: 37 200 кг
нормальная взлетная: 72 000 кг
максимальная взлетная: 79 000 кг...(с)
и рейс подходил к концу.

GAS
25.03.2016, 12:47
Та все ждут доп фоток....думаю еще что-то покажут. Заметьте, флайдубай не кипишует по этому поводу, тоесть либо в доле, либо какой-то второй вариант.

Я всё-таки за заговор. В этом случае мы вряд ли узнаем, что на самом деле с боингом произошло.

soladko
25.03.2016, 13:14
но в заговоре не только Россия тогда, почему флайдубай никто сча говёнами не поливает?

GAS
25.03.2016, 13:18
но в заговоре не только Россия тогда, почему флайдубай никто сча говёнами не поливает?

Потому что сейчас в тренде поливать Россию говном. Я уже указывал, что УкроСМИ подтверждают инфу о катастрофе - как-то пропустили это.

vics13
25.03.2016, 14:11
но в заговоре не только Россия тогда, почему флайдубай никто сча говёнами не поливает?

Ну якщо дотримуватися теорії всесвітньої змови то можна припустити що рашка бабахнула боїнг і вчасно відкупилася від флайдубай. Тим більш мова заводилася про те, що на цьому рейсі че не рекордна сума страховки - шось біля пів лярда баксів. Тоді все зрозуміло стосовно постанови в ростові.

soladko
25.03.2016, 16:41
немножко не по теме, но ...http://society.lb.ua/accidents/2016/03/25/331203_dva_rossiyanina_zaderzhani_zhulyanah.html

ancifer
25.03.2016, 22:36
Так если не прибрали, то где оно, по вашей версии?
Это как в Лосте, инсценировали падение, а они щас все на необитаемом острове?

soladko
25.03.2016, 22:43
уже есть версия. Так вот обледенения там нет. Пишут в пикировании включился стабилизатор, а в таком положении руль высоты типа уже не действует. Либо автоматика поломалась, либо пилот задел тумблер и не заметил. Или автоматика, или усталость пилота, такой итог.

ancifer
25.03.2016, 22:44
Говорят у этой компании ни одной катастрофы с начала основания не было? Что-то вроде такого.

Бошетунмай
25.03.2016, 23:23
Еще гипотеза. Типа катастрофа. Боинг стоит целый. Через некоторое время упадёт как под торезом с криками ааа хохлы сбили

afa14
26.03.2016, 01:12
еще одна ватаверсия
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2735707&cid=7

Дмитрий_L
26.03.2016, 01:52
"Набираем 50", — это уход на эшелон 1500 метров. Боинг поднимается с углом в 15 градусов, вполне штатный режим. На этих кадрах мы видим, как самолет уходит вверх, выйдя за пределы обзора камеры наблюдения. Набор высоты продолжается в автомате 40 секунд. Не достигнув эшелона, командир отключает автопилот. Причина пока не ясна. Возможно, самолет попал — на сленге пилотов — в атмосферные ножницы, его могло сильно тряхнуть. Но именно с этой секунды, после отключения автопилота, "Боинг" ныряет вниз. И вот слова из расшифровки, для ясности переведенные нами на русский язык, которые звучат в кабине: "Не волнуйся, тяни!". Время 1 час 40 минут и 40 секунд по Гринвичу.
То есть пилоты ничего не могли сделать с самолетом, который устремился носом к земле. Версия специалистов такова. Отключив автоматику, пилот попытался вывести "Боинг" в горизонтальный полет, но именно в этот момент в режим пикирования включился стабилизатор, он находится у киля. В этом режиме руль высоты уже не имеет никакой эффективности, на штурвал самолет практически не реагирует, и пилоты явно не понимали, что в резком пике виноват стабилизатор.

Получается он попал в дыру в пространстве. Неудачная попытка посадки, пролетел полосу, набор высоты, срыв в пике и попадание в полосу, которую пролетел.

GAS
26.03.2016, 08:28
http://cs543101.vk.me/v543101308/e91a/O9Kx8uCNkGE.jpg

kudrik
26.03.2016, 09:30
После прочтения серьёзного форума "расследования катастроф"

http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1043

http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1044

считаю здешнее "обсасывание" абсолютно дилетантским.
Включая и мои нелепые попытки......

кук
26.03.2016, 09:51
Вот только 50-100 метров от полосы оказалось на краю полосы, нескладуха. Или у них нам не бетонная полоса, а палуба ТАКР?

Дмитрий_L
26.03.2016, 12:23
После прочтения серьёзного форума "расследования катастроф"

http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1043

http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1044

считаю здешнее "обсасывание" абсолютно дилетантским.
Включая и мои нелепые попытки......
От туда:


Пьяный пассажир, снятый с рейса перед отправлением, угнал микроавтобус со взлетно-посадочной полосы в московском аэропорту Шереметьево. Об этом в воскресенье, 3 января, сообщает телеканал LifeNews.
Инцидент с участием уроженца Ростовской области произошел днем 1 января. После посадки на борт 24-летний мужчина, который должен был лететь в Ростов-на-Дону, начал вести себя неадекватно. Дебошира сняли с рейса и хотели доставить в отделение полиции. Однако, сойдя с трапа, мужчина побежал по взлетно-посадочной полосе к микроавтобусу, предназначенному для перевозки пассажиров бизнес-класса. Сев за руль, он снес шлагбаум и выехал с территории аэропорта.

ArsenZP
27.03.2016, 08:41
З.Ы. Обычно пустой самолёт (с полусотней пассажиров) никогда не отправляют. Пассажиров стараются засунуть в следующий рейс. .

Это действительно любопытно.
50 человек - меньше трети загрузки подобного самолёта (180 мест, если в компоновке только эконом).
ФлайДубай позиционируется как лоукостер - те как раз набивают борта под завязку но при низкой цене каждого места - тем и живут (ещё, конечно, дополнительными услугами).
Хотя, это же дубайский лоукостер - может, у них самолёты выглядят не так
http://www.primmarketing.ru/img/news/2013/05/23/avia/pic640.jpg

а так:D
http://content.foto.my.mail.ru/mail/nellisab/_blogs/i-47947.jpg

Гай
27.03.2016, 10:06
После прочтения серьёзного форума "расследования катастроф"

http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1043

http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1044

считаю здешнее "обсасывание" абсолютно дилетантским.
Включая и мои нелепые попытки......
Форум производит впечатление серьезного, но... прочитав, как там всерьез сомневаются в ФАКТЕ катастрофы в Казани в 2013 году (не фейковость видео или результаты расследования, а именно ФАКТ катастрофы). Куча постов, типа: ...я согласен, что постановка в Казани очень похожа на Ростовскую, самолеты дважды типа на посадку заходили, оба вертикально "упали". То, что Ростовская катастрофа фейк у меня не вызывает сомнения...
Я писал, что учился в военном училище в Казани. В 2014 году был на 25-летии выпуска, общался в течении четырех дней с друзьями. Среди тех кто из них в той или иной мере ЛИЧНО участвовал в мероприятиях связанных с расследованием, ликвидацией последствий были: однокурсник-полковник, ОМОН; бывший курсовой офицер-заместитель начальника Казанского юридического института МВД России,полковник; сестра однокурсника- психолог РОВД, майор. Не занимались расследованием и ликвидацией последствий, но много чего знают: однокурсник-заместитель военного прокурора Казанского гарнизона, капитан 2-го ранга, однокурсник-начальник службы безопасности крупного коммерческого банка, подполковник запаса.
Маразмом прет с таких ресурсов.

кук
27.03.2016, 10:12
А если не занимались, кто они, и с какого перепугу им верить?

afa14
27.03.2016, 16:40
http://www.lifeinvest.com.ua/?p=46926

Гай
27.03.2016, 17:20
А если не занимались, кто они, и с какого перепугу им верить?
Тем двоим, которые не занимались - можете не верить. А тем троим, которые занимались, вернее участвовали, не верить не могу.

кук
27.03.2016, 17:41
Вот вы и верьте, у меня оснований нет. Как не были верить многим историям с аримей, начиная с времен Гражданской и позже.

Greep
27.03.2016, 17:51
http://www.lifeinvest.com.ua/?p=46926

Фух.... Прочитал... Представил как где-то Патриот прочитал статью, неожиданно, даже для себя, эякулировал, откинулся на спинку кресла, закурил... Поправляя липкое исподнее, медленно и почти шепотом произнес: "Я же говорил...." ;-)

GAS
27.03.2016, 18:41
Москва признала ответственность за происходящее в Донбассе уже не перед Меркель-Олландом, а перед своим непосредственным боссом — Штатами После этой фразы как-то сразу на веру воспринимается написанное :D

afa14
28.03.2016, 07:57
Немного из пейсбука


Вот вам одно из первых фото (видите, что снег на грунте еще не растаял ?), видна и полиция с собаками. То есть это момент осмотра места происшествия. Другими словами, никаких обломков еще не вывозилось.
Можете скачать это фото (здесь оно гораздо лучшего качества) и увеличить отдельные места на ней - так удобнее рассматривать.
http://images.vfl.ru/ii/1458932482/707186ae/12028083.jpg
Вот вам еще много фотографий -
https://vk.com/album-221891_229945500
А ТЕПЕРЬ САМИ СЕБЕ ОТВЕТЬТЕ НА ВОТ ЭТИ ВОПРОСЫ :
1. На данной модели самолета стояло 180 кресел
Вопрос - хоть на одной фотографии вы видите хоть одно кресло ?
2. У 60 пассажиров было около 60 чемоданов.
Вопрос - хоть на одной фотографии вы видите хоть один чемодан?
3. На самом первом фото рядом с удлиненной воронкой сантиметрах в 30-50 прекрасно видна сохранившаяся белая полоса разметки взлетной полосы вдоль неё.
Вопрос - разве это не означает, что пожара не было ?
Вопрос - если пожара не было, то 180 кресел и 60 чемоданов ведь не могли ВСЕ СГОРЕТЬ ИЛИ ПРОПАСТЬ !!!
4. Посмотрите вот на это фото -
https://vk.com/photo-221891_409327717
Вопрос - разве число 55 не написано с помощью трафарета баллончиком-пульверизатором (края обеих пятерок очень ровные, слой краски равномерный) ?
Вопрос - зачем и можно ли было написать число 55 с помощью трафарета баллончиком-пульверизатором ПРИ СИЛЬНОМ ВЕТРЕ, ДОЖДЕ и СНЕГЕ ? А главное - зачем писать таким способом, если есть кисть и емкость с краской ?
Все остальные числа написаны именно кистью и краской -
https://vk.com/photo-221891_409327979
https://vk.com/photo-221891_409328257
5. Допустим сгорели все 180 кресел, все 60 чемоданов, оба двигатели и хвост самолета.
ВОПРОС - КАК СТЕКЛЯННЫЙ ФЛАКОН ДУХОВ ОСТАЛСЯ НЕ РАЗБИТЫМ И НЕ СГОРЕВШИМ ?
https://vk.com/photo-221891_409357404
ВОПРОС - КАК НЕ СГОРЕЛА ОБУВЬ ?
https://vk.com/photo-221891_409357307
Еще раз - попробуйте сами для себя ответить на эти вопросы.

Андрей Олегович
28.03.2016, 14:02
Вопрос - если пожара не было, то 180 кресел и 60 чемоданов ведь не могли ВСЕ СГОРЕТЬ ИЛИ ПРОПАСТЬ
Их украли!!!
Их украли участники еврейского заговора с целью личного обогащения!
Преступление раскрыто!
и даже правосеки не виноваты?
Не может быть!

ancifer
29.03.2016, 20:43
чемоданы могли разлететься в мотлох. А от кресел каркасы хотя бы остались... Хз.

GAS
29.03.2016, 21:41
Чувак с видео больше новенького не выкладывал, расследование свернулось?

vics13
29.03.2016, 22:44
Чувак с видео больше новенького не выкладывал, расследование свернулось?

Якщо галас стих - значить поставлені задачі були виконані, щось забалакали, щось втопили в інформаційному шумі, шось приховали.

Greep
29.03.2016, 22:49
Чувак с видео больше новенького не выкладывал, расследование свернулось?

Ты про которого?

Kino
29.03.2016, 23:03
Чувак с видео больше новенького не выкладывал, расследование свернулось?

А что он может новенького рассказать? Всё, полоса убрана, черные ящики переписываются, по окончанию покажут результат.

зы. но не покажут ни одну камеру аэропорта. Придется поверить наслово.

vics13
29.03.2016, 23:08
http://images.vfl.ru/ii/1459271067/e9fbb2c8/12077982_m.jpg

Зовсім мало якось.
І вінглети не постраждали хоча крила в труху. І двигунів так і знайшли.

кук
30.03.2016, 07:33
Покрышки на вулканизации одолжили? Они уцелели, и дисков, стоек нет?

GAS
30.03.2016, 07:40
Ты про которого?

Ну того, что в двух частях говорил, что катастрофы не было.

А что он может новенького рассказать? Всё, полоса убрана, черные ящики переписываются, по окончанию покажут результат.

зы. но не покажут ни одну камеру аэропорта. Придется поверить наслово.

Он обещал ещё видос

Якщо галас стих - значить поставлені задачі були виконані, щось забалакали, щось втопили в інформаційному шумі, шось приховали.

Ну, может и так...

Sarafan
30.03.2016, 08:56
http://images.vfl.ru/ii/1459271067/e9fbb2c8/12077982_m.jpg

Зовсім мало якось.
І вінглети не постраждали хоча крила в труху. І двигунів так і знайшли.

Пром.здания строятся по определенным правилам для унификации. обычно кратно 3 метрам. т.е. 21,24,27,30,33 метра. 33 м - вроде максимальная ширина.
Хоть это здание и не выглядит как ангар, но для авиаангаров наверняка тоже есть такие нормы. Судя по публикациям в инете обычно ширина ангаров до 30 метров.
А размах крыльев у 737-800 - 35,7м. Если ставили задачу собрать обломки и "воссоздать" конструкцию, то нужно было бы побольше помещение найти. А так кажется что снова показуха и замыливание глаз
Да и соотношение размеров пролета и крыльев на полу какоето странное

кук
30.03.2016, 09:23
По ссылкам п.150 от afa14 тоже есть вопросы- время не клеится. Первые фото, самые первые после аварии- утро, снег, пустая полоса с мелкими деталями, авто и мигалки желтые. Потом- погрузка ошметков- где снег, где утро? И дело даже не в том, как 55 написано, и так видно- не трафарет, но светло же?

vics13
30.03.2016, 09:54
Пром.здания строятся по определенным правилам для унификации. обычно кратно 3 метрам. т.е. 21,24,27,30,33 метра. 33 м - вроде максимальная ширина.
Хоть это здание и не выглядит как ангар, но для авиаангаров наверняка тоже есть такие нормы. Судя по публикациям в инете обычно ширина ангаров до 30 метров.
А размах крыльев у 737-800 - 35,7м. Если ставили задачу собрать обломки и "воссоздать" конструкцию, то нужно было бы побольше помещение найти. А так кажется что снова показуха и замыливание глаз
Да и соотношение размеров пролета и крыльев на полу какоето странное
100% показуха.
Навіть тих шматків, які мали специфічну для оператора розкраску, не видно. А їх так же ж на на перший план на фотках виставляли.

Greep
30.03.2016, 10:52
Ну того, что в двух частях говорил, что катастрофы не было.

Он обещал ещё видос

Ссыль на форум (http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1043)

Ссыль на канал лысого (https://www.youtube.com/user/TheSoulGoodman/videos)

Но там есть такой бред откровенный

soladko
30.03.2016, 10:56
Вот тут (http://denokan.livejournal.com/140891.html) еще интересно, над ищущими движог откровенно стебутся.

vics13
30.03.2016, 12:31
Вот тут (http://denokan.livejournal.com/140891.html) еще интересно, над ищущими движог откровенно стебутся.
Якось і не смішно зовсім.
Стьоб на рівні "У ростові гепнувся літак. Вам цього мало? "

soladko
30.03.2016, 12:58
прочти все его темы об этом самолете (Денокана) и вы поймете, что это не так. Тем не много, вы уже намного больше потратили на другие ресурсы.

vics13
30.03.2016, 14:42
прочти все его темы об этом самолете (Денокана) и вы поймете, что это не так. Тем не много, вы уже намного больше потратили на другие ресурсы.

І шо? ДЕ там пояснення щодо картинки, яку нам показали ЗМІ?

_basil_
30.03.2016, 15:26
Та ладно вам, "грач" вон упал - без жертв и серьезных разрушений...
https://phototass1.cdnvideo.ru/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20160330/4216528.jpg
Запчастей тоже не особо валяется...

soladko
30.03.2016, 15:46
І шо? ДЕ там пояснення щодо картинки, яку нам показали ЗМІ? Все дело в том, что у них нет никаких вопросов к "почему мало обломков". Их в самом деле может быть мало. А ЗМИ часто не имея норм картинок дабы не ограничиваться голым текстом новостей могут давать что угодно, лишь бы картинка была пусть даже только похожая(примеров вагон и тележка на моей памяти, правда сразу все и не вспомнишь, чтоб перечислить). Нет картинок по разным причинам - секретность, цензура, прочее. По той же причине их могут править/фотошопить. Раша СМИ не пытаются публикуя подобные фото кому-то что-либо доказать. Была б их воля - вообще б ограничились двухстрочным некрологом в местной газете.

vics13
30.03.2016, 16:01
Все дело в том, что у них нет никаких вопросов к "почему мало обломков". Их в самом деле может быть мало. А ЗМИ часто не имея норм картинок дабы не ограничиваться голым текстом новостей могут давать что угодно, лишь бы картинка была пусть даже только похожая(примеров вагон и тележка на моей памяти, правда сразу все и не вспомнишь, чтоб перечислить). Нет картинок по разным причинам - секретность, цензура, прочее. По той же причине их могут править/фотошопить. Раша СМИ не пытаются публикуя подобные фото кому-то что-либо доказать. Была б их воля - вообще б ограничились двухстрочным некрологом в местной газете.

Чесно, просто смішно читати. Є ж відео обльоту місця падіння? Є.
Їх можна звинуватити у відсутності можливості зняти нормальну картинку через брак технічного забезпечення чи через відсутність умов для зйомки чи ще чогось? Не можна. Вони завжди на передку у гущі подій. вони дали цю картинку. Яка викликала шквал запитань. Краще б взагалі нічого не знімали. А обмежилися двома рядками некрологів.
Ага. І відео з розіп"ятим хлопчиком вони нічого не хотіли доводити. Вірю. Охоче вірю.:yes:

soladko
30.03.2016, 16:12
Ага, они такие, непонятные эти СМИ. У них своя атмосфера. Им могут даже сказать "так, режиссеры, снимать эту катастрофу так, чтоб хомячков запутать, нагнать страху, чтоб на недельку отвеклись от курса рубля, содержимого холодильника, стомости нефти". Разе сложно с имевшего место быть события сделать такой репортаж, чтоб было ведро вопросов? А еще могут картинку, чтоб лево и право было красивее зеркально подавать. А потом кричат все - аааа!!! смотрите! у него бинт на левой ноге, а теперь на правой! Подстава! Облет был, да, можете запомнить для следующего раза как могут выглядеть остатки самолета после авиакатастрофы. Только уточните, для себя же, что-то был за облет, после сбора части уламков в ангар или нет(я не стебусь, я сам не знаю).

Раша СМИ не пытаются публикуя подобные фото кому-то что-либо доказать Имелось ввиду если их об этом не просят. Если им будет указание - правдоподобно снять как мальчика чего-то там - снимут. А если в самом деле катастрофа, без поднаготной, никакой политик не хочет пропиариться либо еще чего такого - можно сделать свою работу и похабно.

кук
30.03.2016, 18:37
Та ладно вам, "грач" вон упал - без жертв и серьезных разрушений...
https://phototass1.cdnvideo.ru/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20160330/4216528.jpg
Запчастей тоже не особо валяется...

Почему не особо?
1- упал на домостроение, а не на полосу, там каша, потому и не проглядывается.
2- если присмотреться, справа у красной створки ворот- таки двигатель, шоб мине покрасили!

_basil_
30.03.2016, 19:04
Почему не особо?
1- упал на домостроение, а не на полосу, там каша, потому и не проглядывается.
2- если присмотреться, справа у красной створки ворот- таки двигатель, шоб мине покрасили!

Двиг вроде и сам увидел, а прочий металлолом - части фюзеляжа, киль, крылья, шасси... Ну разве с бревнами перемешано. Да и высоковата точка съемки для того, чтобы рассмотреть, это да...

Kino
30.03.2016, 20:55
Все дело в том, что у них нет никаких вопросов к "почему мало обломков".

Ну да, и почему их со временем становилось больше. Тоже вопросов нет.

зы. И еще что характерно, там возле АП куча жилых высоток, и в наше время, когда каждая макращелка постоянно фотает как она писяет и какает и тут вруг ни одного любительского фото из всего жилого квартала. Как так? Еб%улось писят тон, а жильцы четырех сотен квартир ничего не услышали, не заметили, не зафотали... типа так у них каждый день происходит.

Greep
01.04.2016, 11:26
Лысый новое видео запилил.... Даже сдал сайт, с которого троляки зарабатывают гы-гы

https://www.youtube.com/watch?v=dtSpKhlcDNw

GAS
01.04.2016, 15:10
То есть взрыв таки был, но то был не боинг? Реально на бомбу какую-то похоже... А как же тогда тот факт, что в округе никто ничего не слышал?

afa14
01.04.2016, 22:33
а город подумал учения идут

Kino
01.04.2016, 23:40
В городе никто ничего не слышал и не знает, т.к. падение было не там.

GAS
01.04.2016, 23:44
В городе никто ничего не слышал и не знает, т.к. падение было не там.

На видео (последнем) где-то на 17-й минуте показывают как нечто, непохожее на боинг, взлетает, потом падает и ярчайше взрывается. Или я не понял и то не с Ростова запись была?

PayaIniG
02.04.2016, 16:09
Эмм, господа, а можно маленький вопрос?
Я, живу в мск, и каждый день на работе почти всё время смотрю тв, почему то не знаю о том что упал боинг, хотя о всех остальных чп трубят на протяжении дней 3 обычно.

ArsenZP
02.04.2016, 16:31
Эмм, господа, а можно маленький вопрос?
Я, живу в мск, и каждый день на работе почти всё время смотрю тв, почему то не знаю о том что упал боинг, хотя о всех остальных чп трубят на протяжении дней 3 обычно.

Это потому что телевидение у вас "особенное".
Кроме Дождя, разве что - там и о кровавой няне можно говорить, и даже - о, ужас! - о том, что Путин бывает неправ.

wolffik
02.04.2016, 19:13
К разговору о самолетах
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D 1%84%D0%B0_Boeing_747_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%A1%D0 %B0%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC
http://holydiver-777.livejournal.com/95976.html
смотите фото збитого самолета.

кук
02.04.2016, 20:15
И шо там смотреть на РАЗНЫЕ самолеты, разные способы "приземления" и остальное разное?

Igorzp
08.04.2016, 10:49
новые новости https://tvrain.ru/news/mak-407046/

soladko
20.04.2016, 21:53
http://denokan.livejournal.com/144779.html это интересно.

GAS
20.04.2016, 23:01
http://denokan.livejournal.com/144779.html это интересно.

И это не отвечает ни на один вопрос касательно сомнений самого факта катастрофы

ArsenZP
17.07.2016, 15:38
- Почему Россия против трибунала по MH17?
- Потому что Россия невиновна.
- Тогда давайте найдём виновных.
- Именно поэтому Россия и против!
;-)