ArsenZP
09.06.2016, 07:16
Сообщение: Россия - шестой сезон (http://tavria.org.ua/forum/showthread.php?p=3396572)
Пользователь: Гай (http://tavria.org.ua/forum/member.php?u=6672)
Нарушение: переход на личности
Баллов: 3
Примечание администрации:
Сообщение для пользователя:
Оригинал сообщения: Странно, повернуть реки Сибири куда угодно можно, построить космодром Плесецк далеко не в лучшем месте можно, строить мост, нафик не нужный можно, канализацию в Сочи, ничего не отводящую можно, а в деревню Гадюкино газ нельзя? Труб нет, или интереса? ...
Ох и трудные вы, упоротые. КУК, статью, что я ссылку давал читали? Там откровенно написано, что Газпром "козлы". Но не взирая на это иногда совершенно бессмысленно тянуть газовую трубу или ставить газгольдер в очень отдаленных населенных пунктах. Тем более, что программа газификации не предусматривает снабжение газом населенных пунктов с числом жителей менее 200 человек. Лично мое мнение в том, что государство ДОЛЖНО было бы обязать Газпром как минимум компенсировать отсутствие газа в таких населеннных пунктах как минимум субсидией - ну типа откупных что-ли.
А вот про поворот рек и прочее интересно - судя по Вашему возрасту, Вы в таких проектах виновнее не меньше моего, но лихо открещиваетесь от всего, что было при Вашем сознательном возрасте. Чистеньким быть хотите? Не выйдет - девственность теряется только единожды.
Пользователь: Гай (http://tavria.org.ua/forum/member.php?u=6672)
Нарушение: переход на личности
Баллов: 3
Примечание администрации:
Сообщение для пользователя:
Оригинал сообщения: Странно, повернуть реки Сибири куда угодно можно, построить космодром Плесецк далеко не в лучшем месте можно, строить мост, нафик не нужный можно, канализацию в Сочи, ничего не отводящую можно, а в деревню Гадюкино газ нельзя? Труб нет, или интереса? ...
Ох и трудные вы, упоротые. КУК, статью, что я ссылку давал читали? Там откровенно написано, что Газпром "козлы". Но не взирая на это иногда совершенно бессмысленно тянуть газовую трубу или ставить газгольдер в очень отдаленных населенных пунктах. Тем более, что программа газификации не предусматривает снабжение газом населенных пунктов с числом жителей менее 200 человек. Лично мое мнение в том, что государство ДОЛЖНО было бы обязать Газпром как минимум компенсировать отсутствие газа в таких населеннных пунктах как минимум субсидией - ну типа откупных что-ли.
А вот про поворот рек и прочее интересно - судя по Вашему возрасту, Вы в таких проектах виновнее не меньше моего, но лихо открещиваетесь от всего, что было при Вашем сознательном возрасте. Чистеньким быть хотите? Не выйдет - девственность теряется только единожды.