Просмотр полной версии : ГАИ на выдумки хитра
вот линк (http://www.pk.kiev.ua/country/2007/03/16/090049.html)
втоинспекция будет бороться с нарушителями и c теми, кто предупреждает встречных коллег-водителей о патруле, с помощью скрытой видеосъемки
Особо понравилась фраза:
"Контрольная поездка. В Запорожье группы автодружинников садятся в маршрутку как обычные пассажиры и фиксируют все нарушения водителя. В конце поездки, вместе с нарядом ГАИ, который ждет маршрутку на конечной остановке, составляется админпротокол."
Т.е., возвращаясь к теме подвоза людей, добавляется ещё один прикол - можно кого-то подвести, а в месте высадки будут ждать товарищи с протоколом... который быстренько заполнится со слов очаровательной попутчицы с феноменальной памятью... :-)
а где это написано в правилах
что мигать фарами запрещено
цитату пожалуйста
а где это написано в правилах
что мигать фарами запрещено
цитату пожалуйста
Из вышеназванной статьи
Важно отметить – мигать фарами правилами не запрещается! Конечно, гаишники и знают об этом нехитром способе предупреждать коллег о ближайшем патруле, но никаких правовых оснований наказывать "сигнальщиков" не имеют. Да они и не собираются. Цель ГАИ – наказать тех, кто по сигналу встречных авто срочно сбрасывает скорость.
а где это написано в правилах
что мигать фарами запрещено
цитату пожалуйста
Там же написано, что не запрещено... ИМХО, ГАИ, просто хочет приучить, что может просто остановить (докум. проверить и т.п. образом убить 10 чужих минут) именно тех, кто сигналит и лишает их товарищей зароботка...
Андрей Олегович
20.03.2007, 13:33
и c теми, кто предупреждает встречных
ГАИ идет в сад.
9.1. Попереджувальними сигналами є:
в) перемикання світла фар;
9.7. Забороняється користуватися дальнім світлом фар як попереджувальним сигналом в умовах, коли це може призвести до засліплення інших водіїв, у тому числі через дзеркало заднього виду.
Пусть они предьявят водителя, которого я ослепил.
Андрей Олегович
20.03.2007, 13:35
ИМХО, ГАИ, просто хочет приучить, что может просто остановить (докум. проверить и т.п. образом убить 10 чужих минут) именно тех, кто сигналит и лишает их товарищей зароботка...
Если на такого ИДПСа каждый десятый водитель, которого он остановил за мигание, напишет телегу по поводу беспричинной остановки, то ИДПС рано или поздно выгребет по полной.
Люди, вы читали статью???
Там же четко написано, никто никого за переключение торбить не будут... Будет стоять машина за 300 метров перед постом и замерять скорость еще до того, как ее сбросили в ответ на мигание и передавать данные на пост, а на посту будут ловить те, кто превышал....
Люди, вы читали статью???
Там же четко написано, никто никого за переключение торбить не будут... Будет стоять машина за 300 метров перед постом и замерять скорость еще до того, как ее сбросили в ответ на мигание и передавать данные на пост, а на посту будут ловить те, кто превышал....
А что мешает приучится мигать на 300 метров дальше чем обычно? :-D
Люди, вы читали статью???
Там же четко написано, никто никого за переключение торбить не будут... Будет стоять машина за 300 метров перед постом и замерять скорость еще до того, как ее сбросили в ответ на мигание и передавать данные на пост, а на посту будут ловить те, кто превышал....
Прикольно! Сколько человек, столько и мнений :-).
Должно быть прикольно остановить кого-то за то, что он сбросил скорость где-то там, на сколько-то там и, именно после того, как ему кто-то там как-то там чем-то там посигналил :-)
Прикольно! Сколько человек, столько и мнений :-).
Должно быть прикольно остановить кого-то за то, что он сбросил скорость где-то там, на сколько-то там и, именно после того, как ему кто-то там как-то там чем-то там посигналил :-)
Каких мнений... у меня такое впечатления, что людям на 5 секунд показали статью, а потом попросили угадать, о чем там написано...
Читаем унимательно:
Полет мысли ГАИ просто поражает воображение: теперь инспекторы будут сидеть в неприметном автомобиле на обочине дороги, снимать на видеокамеру нарушителей и сообщать о них патрулю, который дежурит в 300 метрах от них. В Днепропетровске уже расставлены первые засады.
Таким прогрессивным способом правоохранители хотят заставить водителей больше уважать правила, а заодно и бояться патрульных. Ведь ни для кого не секрет, что автомобилист автомобилиста в беде не бросит: как только кто-то проехал мимо ДПС, тут же включается "народная служба спасения" и все встречные машины предупреждаются о патруле подмигиванием фар. Скорость сразу же сбавляется, и мимо инспекторов вы проезжаете неспешно и с чувством собственного достоинства.
Естественно, что такая сигнальная система не слишком влияет на общую культуру движения – пока нет прямой угрозы, за скоростью никто особо следить не собирается.
Т.е. идея такова - ловить на скорость еще до того, как предупредили миганием, а не за то, что кто-то мигнул и он скинул скорость...
А что мешает приучится мигать на 300 метров дальше чем обычно?
Идеальные системы бывают только в теории, а пока приучаться мигать на 300 м дальше, урожай скосят...
Просто все эти уловки фигня, пока не будет жесткого и неотвратимого наказания за нарушения ПДД для всех, эта вся борьба как мертвому припарки...
Андрей Олегович
20.03.2007, 17:02
Т.е. идея такова - ловить на скорость еще до того, как предупредили миганием, а не за то, что кто-то мигнул и он скинул скорость...
Олбил при всем уважении, но либо Вы тупите по полной либо ГАИ.
Что после второго поста, который будет пытаться "ловить на скорость еще до того, как предупредили миганием" никто мигать встречным не будет?
Олбил при всем уважении, но либо Вы тупите по полной либо ГАИ.
Что после второго поста, который будет пытаться "ловить на скорость еще до того, как предупредили миганием" никто мигать встречным не будет?
теперь инспекторы будут сидеть в неприметном автомобиле
читаем статью :-D
Андрей Олегович
20.03.2007, 17:35
теперь инспекторы будут сидеть в неприметном автомобиле
читаем статью :-D
А раньше им религия не позволяла сидеть в неприметном автомобиле или стоять в кустах возле него? :wink:
А раньше им религия не позволяла сидеть в неприметном автомобиле или стоять в кустах возле него? :wink:
А хрен его знает, я ж не они :-D
Люди, вы читали статью???
Там же четко написано, никто никого за переключение торбить не будут... Будет стоять машина за 300 метров перед постом и замерять скорость еще до того, как ее сбросили в ответ на мигание и передавать данные на пост, а на посту будут ловить те, кто превышал....
И поыпят им соли на хвост. Потому как недоказуемо.
И поыпят им соли на хвост. Потому как недоказуемо.
снимать на видеокамеру нарушителей и сообщать о них патрулю, который дежурит в 300 метрах от них
А что в данном случае скажет Прокурор-имеет ли доказательную силу в суде такое видео?Наверняка же найдется тот,кто скажет:ничего не знаю,ехал правильно...
Taras_zp
21.03.2007, 14:21
У ментов своя заморочка, либо гайцев скоро хотят сократитть, или деньги закончились....
И помните, что у гаи, как и в любой подобной организации, существует план по которому надо показывать как доблестно они борятся с нарушителями ПДД.
8)
Прокурор
22.03.2007, 00:26
А что в данном случае скажет Прокурор-имеет ли доказательную силу в суде такое видео?Наверняка же найдется тот,кто скажет:ничего не знаю,ехал правильно...
Видеозапись вполне может быть доказательством по делу об административном правонарушении.
Я чтото не понял, "фара" уже менее точный прибор, чем камера? Т.е. как они на камере отобразят, что я именно в момент сьемки на камеру превысил скорость. Там ведь будет видно что еду быстро, но насколько быстро... А картину уже наблюдал по пути с Кременчуга в Киев, когда два поста стоят на расстоянии. Один проезжаешь... моргаешь... а тут второй. :-D
Прокурор
22.03.2007, 01:35
Я чтото не понял, "фара" уже менее точный прибор, чем камера? Т.е. как они на камере отобразят, что я именно в момент сьемки на камеру превысил скорость. Там ведь будет видно что еду быстро, но насколько быстро...
Сеня, возможно это будет о совместная работа скоростемера (радара) и видеокамеры в виде единого устройства - в кадре будет не только видеоизображение машины, но и в виде наложенных титров скорость машины, а также дата и время. В России такие устройства уже используются.
Yarik7168
22.03.2007, 12:52
вот линк (http://www.pk.kiev.ua/country/2007/03/16/090049.html)
втоинспекция будет бороться с нарушителями и c теми, кто предупреждает встречных коллег-водителей о патруле, с помощью скрытой видеосъемки
Есть еще одно новшество!!! Моего коллегу по дороге из Днепра в Киев товрмознули в Черкасской области. Его поймали на радар прямо из машины ГАЮ на ХОДУ!!! Новая российскаю разработка радара - он измеряем собственную скорость (скорость радара) и скорость объекта, и таким образом очень точно выдает показания. Мой коллега обогнал этих патрульных спокойно, а потом вдавил тапок... Замерили, догнали, остановили мигалками, составили протокол...
Вот те и новинки ГАЙцев
вот линк (http://www.pk.kiev.ua/country/2007/03/16/090049.html)
втоинспекция будет бороться с нарушителями и c теми, кто предупреждает встречных коллег-водителей о патруле, с помощью скрытой видеосъемки
Есть еще одно новшество!!! Моего коллегу по дороге из Днепра в Киев товрмознули в Черкасской области. Его поймали на радар прямо из машины ГАЮ на ХОДУ!!! Новая российскаю разработка радара - он измеряем собственную скорость (скорость радара) и скорость объекта, и таким образом очень точно выдает показания. Мой коллега обогнал этих патрульных спокойно, а потом вдавил тапок... Замерили, догнали, остановили мигалками, составили протокол...
Вот те и новинки ГАЙцев
Хм, интересно каким способом собственная скорость измеряется.
С помощью GPS что ли.
Когда настраивал свой спидометр по GPS приемнику GARMIN обнаружил что скорость он точно показывает только при равномерном движении, при наборе скорости или торможении измерение очень латентное и достаточной точности не дает.
Так что тут сомнения у меня возникают насчет точности измерений такого нового прибора.
Хм, интересно каким способом собственная скорость измеряется.
С помощью GPS что ли.
Когда настраивал свой спидометр по GPS приемнику GARMIN обнаружил что скорость он точно показывает только при равномерном движении, при наборе скорости или торможении измерение очень латентное и достаточной точности не дает.
Так что тут сомнения у меня возникают насчет точности измерений такого нового прибора.
Гдето год назад на форуме проскакивала инфа по этому радару... А собственная - элементарно, радар получает отраженный сигнал от второго автомобиля и окружающей обстановки (дорога, обочина), далее элементарная математика и выдает скорость...
А вот тут есть много интересного:может ли Доплеровский изм.скорости,а таковым и есть "радар",о лазерных пока молчу,измерить достоверно скорость двух подвижных ТС,если отталкиваться от ...окружающей обстановки...если эта обстановка не имеет четких контуров и границ?
Лес и обочина не в счет,там нет к чему привязаться,а какое-то строение по пути есть не всегда.Далее-такой прибор должен быть ИЗМЕРИТЕЛЬНЫМ,те иметь соотв.свидетельство о Госповерке на 1 год,не реже.Есть ли у них такое?Если плясать от ихнего спидометра,то он должен быть соотв.погрешности,хотя-бы 1...2%.Обычный имеет до 10%!Темень тут полная...
А вот тут есть много интересного:может ли Доплеровский изм.скорости,а таковым и есть "радар",о лазерных пока молчу,измерить достоверно скорость двух подвижных ТС,если отталкиваться от ...окружающей обстановки...если эта обстановка не имеет четких контуров и границ?
Лес и обочина не в счет,там нет к чему привязаться,а какое-то строение по пути есть не всегда.Далее-такой прибор должен быть ИЗМЕРИТЕЛЬНЫМ,те иметь соотв.свидетельство о Госповерке на 1 год,не реже.Есть ли у них такое?Если плясать от ихнего спидометра,то он должен быть соотв.погрешности,хотя-бы 1...2%.Обычный имеет до 10%!Темень тут полная...
Может... Погрешность в патрульном режиме (на ходу) +-2 км/час
Инфа тут:
http://www.olvia.ru/berkut/
Статья
http://www.olvia.ru/press/press3.html
Сам скоростемер — это герметичный моноблок, снабженный разъемом для состыковки с различными внешними устройствами: рукоятью, кронштейном и пультом дистанционного управления, видеофиксатором.
Вот вам и ответ на фиксирование скорости на видео
Может... Погрешность в патрульном режиме (на ходу) +-2%
Инфа тут:
http://www.olvia.ru/berkut/
если оба измерения на доплеровском эффекте, то таки, да, похоже на правду.
два измерения (патрульный режим) и погрешность в два раза больше чем при одном измерении (стационарный режим)
только погрешность на сайте указана не в процентах а в км/ч
только погрешность на сайте указана не в процентах а в км/ч
А, ну да, это я автоматом написал...
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot