Просмотр полной версии : Выбор проектора
задумал ребенку для кинушек купить проектора . кто то сталкивался с выбором такого ?
пока выбор пал на это https://ru.aliexpress.com/item/C80-1280x720-Android-bluetooth/32878794330.html?spm=a2g0v.10010108.1000014.3.1fcd 72d8s235Le&pvid=29b513c9-c2bb-4276-b2d9-9e4904020376&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.107646.000000000000000&scm-url=1007.13338.107646.000000000000000&scm_id=1007.13338.107646.000000000000000
Pussy Cat
30.01.2019, 22:57
ерунда.
Надо брать не меньше 3000 люменов.
Иногда старый аналоговый лучше найти, заменить лампу и будет счастие. Хотя лампа стоит 80% аппарата. ШДМИ или ВГА. Через синий зуб будет тормозить.
Pussy Cat
30.01.2019, 23:00
Я часто с работы брал 3-х тысячник. Звук на домашний кинотеатр 5.1 белая простыня на стене. Афигезно, но качество желает лучшего. После плоского нормального телека, то уже не беру. 40 дюймов вполне устравают.
Славочка
30.01.2019, 23:39
у меня висит епсон eh-tw480.
для дома вполне хватает.
не бе китайское гавно. совсем уж шлак делают.
лучше купить у прокатчиков аппарат с уставшей лампой и купить лампу в китае. все равно все лампы делают там и быть счастливым
рядом эпсона продают . правда там скорее всего лампа того . лучше его выходит ? или тв 40 ?
Pussy Cat
31.01.2019, 00:02
Мы включали проектор в саду на даче. Бомба. А для дома лучше телек.
Славочка
31.01.2019, 00:03
Если говорить о вреде экрана то проектор намного менее вредем чем тв. Особенно для детворы. Экран светит прямо в глаза а проектор это переотраженный свет с меньшей интенсивностью. Глаза не так устают и меньше травмируются.
Оригинтльная лампа у официала в Киеве стоила для меея 800$
Я купил в Китае 2 штуки и привез сюда за 80$
По внешнему виду и болтам и всему всему разницы кроме отсутствия надписи епсон я не нашел.
И лаже если она отработант не 2500-3000 заявленных часов а только 1000 то у меня сейчас это еа три четыре года.
Если говорить о вреде экрана то проектор намного менее вредем чем тв. Особенно для детворы. Экран светит прямо в глаза а проектор это переотраженный свет с меньшей интенсивностью. Глаза не так устают и меньше травмируются.
Ага, а еще приставки денди сажали кинескопы и вся детвора 80-х получала за это ремнем. )))
Там другая фишка. У Эпсонов система 3LCD, отдельная монохромная матрица на каждый цвет. Матрицы работают одновременно, изображения от них складываются оптикой. В техасах, бенкью и других единственная DLP матрица и цветовое колесо с мотором, изображения в основных цветах выводятся на экран последовательно друг за другом и складываются только в мозгу у пользователя. Это значительно повышает утомляемость. Плюс невозможно повышать частоту кадров, и цветовой охват намного хуже. За китайцев вообще молчу, у них просто одна цветная матрица от планшета, только работает на просвет...
Там другая фишка. У Эпсонов система 3LCD, отдельная монохромная матрица на каждый цвет. .
то есть эпсон гуд ? встречалась проблема раскалибровки насколько я помню у них .
Эпсон хорош, но дОрог.
та да .. 1600 без картинки и не ясно лампа это или высокая сторона . а раз нет картинки то не проверить что там еще с ним не так .
Славочка
31.01.2019, 21:44
Ага, а еще приставки денди сажали кинескопы и вся детвора 80-х получала за это ремнем. )))
Спорить не буду, ибо общаться с дилетантами не люблю :comeon:
Pussy Cat
31.01.2019, 22:38
дада, если в 80-х у него было денди, то он сын дипломата.
Тогда обычный калькулятор за счастье было
Славочка
31.01.2019, 22:41
был бы он сыном дипломата в 80х не тусил бы на форуме тавроводов.
За китайцев вообще молчу, у них просто одна цветная матрица от планшета, только работает на просвет...
да у того что смотрю так и написано - матрица 4" ... но что лучше - матрица от планшета 1280х720 или 3шт с суммарными 800х600 или 1024х768 ?
Я глубоко убежден, что при просмотре кино яркость, контрастность и цветопередача гораздо важней разрешения. Что толку от тусклой картинки с бледными цветами, но высоким разрешением, для которой обязательно надо задергивать шторы? Решать Вам.
на тот эпсон не нашел значение контрасности . у китаеза -Коэффициент контрастности: 1000:1-2000:1
Славочка
03.02.2019, 19:27
Отзывы нв розетке о проекторе епсон (https://rozetka.com.ua/epson_eh_tw480/p192457/#tab=comments)
ЛОХ.ЮА - проектор - к стати неплохая цена если обьява честная (https://www.olx.ua/obyavlenie/proektor-epson-tw480-IDD6SMX.html#ec33d6e62c)
лампа у братьев желтолицых (https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20190203082605&SearchText=лампа+epson+tw480)
та ну ... 7000 и бегать с лампой .
за 1000 контрасности и 600лм по факту в 3 раза дороже .
опять же читал про частые танцы с бубном по поводу сведения .
Досвід експлуатації Єпсона ЕМР-62 говорить шо дивитися на ньому фільми - дуже сумнівне задоволення. І саме через низьку роздільну здатність в першу чергу - 800х600. І закривати штори все одно потрібно. Хоча і 3 LCD. В затемненому приміщенні якість зображення при перегляді фільмів нічим не краще отаких китайців з матрицями 4" 1280х720.
Славочка
03.02.2019, 20:36
если там 800*600 то картинка шлак таки
720*1080 - намного лучше. если это не мега супер пупер домашний кинотеатр со сверхконстрастным экраном то как не дорогой вариант - пойдет.
если стоит вопрос супер картинки - оптома или сони с матрицей 4К
Досвід експлуатації Єпсона ЕМР-62 говорить шо дивитися на ньому фільми - дуже сумнівне задоволення. І саме через низьку роздільну здатність в першу чергу - 800х600. І закривати штори все одно потрібно. Хоча і 3 LCD. В затемненому приміщенні якість зображення при перегляді фільмів нічим не краще отаких китайців з матрицями 4" 1280х720.
Ну это довольно старый аппарат, может лампа уже подсела или поставили китайскую неточно. Там фишка в том, что если ставить лампу без бокса, ее надо точно юстировать, иначе яркость очень сильно снижается, когда она не попадает в фокус конденсорных линз. Все китайцы с одной матрицей, что попадали мне в руки, не давали такую насыщенность цветов, как Эпсон. Последние модели китайцев сравнимы по общей яркости, но цвета более блеклые, белесые все равно. Считайте это моим субъективным мнением, никому не навязываю.
Pussy Cat
04.02.2019, 22:26
Хочешь качественную насыщенную картинку - бери телек. 40-42 дюйма для комнаты вполне хватит. Можно и 50 и 4К, только вайфай точно такой обьём не потянет.
Проэктор даёт большую, не очень качественную картинку. Вроде 720х400. Но Даёт большой экран, который удобно смотреть с 20 метров. У Вас, сер, гостинная на 100 квадратов?
С этим согласен на 100%. Сейчас телики больших диагоналей намного подешевели, потому проекторы для дома несколько утратили свою актуальность.
комната не большая но как то не хотелось бы замлоачиваться с крепежом тв на стену . а вот стена большая и пустая есть и проектор в другой стороне комнаты есть на что поставить ))) да и ребенку хотца типа аля кинотеатр по вечерам ;)
А шум вентилятора? Какой-никакой, а он есть. Телик не шумит в отличие от...
А шум вентилятора? Какой-никакой, а он есть. Телик не шумит в отличие от...
на час два не принципиально . в обычном проекторе тоже шумит как бы .
это ж не на постоянно .
Ну это довольно старый аппарат, может лампа уже подсела или поставили китайскую неточно. Там фишка в том, что если ставить лампу без бокса, ее надо точно юстировать, иначе яркость очень сильно снижается, когда она не попадает в фокус конденсорных линз. Все китайцы с одной матрицей, что попадали мне в руки, не давали такую насыщенность цветов, как Эпсон. Последние модели китайцев сравнимы по общей яркости, но цвета более блеклые, белесые все равно. Считайте это моим субъективным мнением, никому не навязываю.
Ніфіга. Лампа ще рідна. Не відпрацювала й половини ресурсу. Просто тоді, коли його купили то це було ВАУ. Зараз перегляд фільму в кінотеатральних пропорціях на екрані 4:3 нічого крім сліз не викликає. Навіть насиченість кольорів не допомагає. 1280х720 мінімум для сучасного проектора якщо хоцца кіношки зирити.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot