жд переезд+стоп+светофор
 

ситуация такая - на маршруте дом-работа имеется серия жд переездов оборудованных светофором для регулировки движения через жд перезды горящем в положении "дорога свободна, едьте пожалуйста" http://law.autoua.net/data/library/1/6/16o.gif и знаком стоп 2.2 http://law.autoua.net/data/library/2/5/25o.gif. дорога в этом месте хорошая и исполнять серию стопов через каждые 300м както западло, а вот гаи время от времени там стоит и ловит на стопы.
в ПДД написано что знак стоп 2.2 это знак приоритета и еще там написано http://law.autoua.net/documents/basi.../102.html?p=17
т.е. исполнять стоп ненужно
вопрос - я правильно трактую и гайцы занимаются разводом?

Re: жд переезд+стоп+светофор
 

Я так понимаю что "Перехрестя" и ЖД переезд разные вещи.

Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

если светофор с бело-лунным мигающим, то светофор имеет приоритет перед знаками, и останавливаться нет необходимости.

Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

Знак 2.2 стоит и действует всегда,независимо от состояния бело-лунного,в т.ч. и если он неисправен. Читайте п.20.3 ПДД и комментарий к нему.

Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

А на сколько мне кажется, в данном случае бело-лунный мигающий это не разрешающий сигнал, а сигнал того, что светофор исправен. Во всяком случае, я в таких случаях требования знака "СТОП" выполняю. Несколько раз видел последствия попыток проскочить (мрачное зрелище) и 2 раза обалдевал, в последний момент увидев поезд на переездах, где их почти никогда не бывает.

Нашел: 8.7.6. Для регулювання руху на залізничних переїздах використовуються світлофори з двома червоними сигналами або одним біло-місячним і двома червоними, які мають такі значення:

а) миготливі червоні сигнали забороняють рух транспортних засобів через переїзд;
б) миготливий біло-місячний сигнал показує, що сигналізація справна і не забороняє руху транспортних засобів.

Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

Вот впервые я с Куком не согласен.
Если на переезде установлен светофор с бело-лунным сигналом, то исходя из ПДД он (если моргает) показывает, что сигнализация исправна и движение не запрещено. Светофор имеет преимущество перед знаками приоритета. В п.20.3 указано, где и как нужно остановиться если движение через переезд запрещено.

Так вод на знак 2.2 можно не останавливаться только если имеем светофор с мигающей бело-лунной секцией. При всех остальных случаях останавливаться надо.

Теперь опровергайте меня. :)

Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

это где то написано в пдд? есть какоето маломальско официальное трактование? если можно ссылку

п.20.3 ПДД http://law.autoua.net/documents/basi.../102.html?p=21
мы обсуждаем ситуацию где поезда нет

я не придираюсь, просто хочеться разобраться в ситации до конца, эти стопы уже задолбали

Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

Кто не согласен со мной,пусть соглашается с ГАИшниками...Ни комментировать, ни спорить не буду.

Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

Тада жду здеся АК.

Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

...

Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

Опровергаю.
Вы в вольном трактовании ссылаетесь на пункт
,
а как совершенно правильно заметил ffomdn, перехрестя - это не ж/д переезд.

Единственный случай, когда на ж/д переезде не будут действовать знаки приоритета - это если там стоит регулировщик.
Кстати, напомню для тех, кто забыл, что дежурный по ж/д переезду тоже может выступать в роли регулировщика.

Так что, если перед регулируемым ж/д переездом есть знак СТОП, то надо останавливаться вне зависимости от показаний светофора.

Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

Таки-да может.Было,лет 5 назад.На переезде,точнее в 10 метрах стоит дрезина-ремонтные работы.Сигнализация-орет и мигает.Дежурный фражком пропускает всех.Дальше,в 50 метрах-двое,с палками в полоску.Ну,типа,нарушили,пр отокол...Говорю-граждане начальники,договоритесь с вон тем человеком при исполнении,от тоже как-бы регулировщик.Пауза,докумен ты возвращены и ни слова.Тут же побежали лошить следующего.

Re: Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

Не ну гаишнеги и ПДД не совместимые 2 понятия никак.

Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

Нет, я не этим пунктом трактовалси, а указаным Вами 8.3, тока пониже:Каг видите там нед обозначения гиде именно установлен светофор, на перекрестке или на ж/д переезде.
А п.16.1 говорит именно только о перекрестке автодорог. Он к ж/д не имеет никакога отношения.

Туд нема ніяких заперечень, протиф "царя" шо протиф ветра!

Re: Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

повторюсь: на стоп на переезде не нужно останавливаться при работающем бело-лунном и отсутствии красного сигнала. он там и поставлен на случай не работающего светофора. регулировщик соответственно самый высокий приоритет имеет.

просто наш препод в автошколе по этому поводу с гайцами загрызся в своё время, но теперь они уже не ловят на этот лохотрон :)

Re: Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

Шо,по всей Украине грызся,и всех на Украине убедил???

Re: Re: Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

нет, в родном городе. то есть научил соблюдать и их конкретный пункт ПДД. но если кто-то не может аргументировано доказать свою правоту - пусть платит гайцам.

Re: Re: Re: Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

заморешься доказывать, проще сделать стоп

Re: Re: Re: Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

Тем более,что сейчас процедура упрощена до слёз: мент права забирает,ты бегом платишь штраф,иначе-пеня,потом подаешь в суд на мента,суд раз пять переносят,потом,меби,тебе вернут деньги минус НДС...

Re: Re: Re: Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

Да на НДС попадаешь. Однако, думаю, если уже по судам пошел, то за моральный ущерб мона шота выбить.
К тому же это еще как с гаишником общаться, можно попугать будущим выговором со снятием премии, переподготовкой по ПДД, и на ПФЛ за компанию по решению суда.

Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

там же в 8.3 только полностью
правда не совсем понятно что имеется в ввиду под "мають перевагу" имеется в виду отменяют знак стоп или знак стоп дополняет светофор

Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

Ладно, со второй частью 8.3 я действительно протупил, но давайте ещё раз перечитаем эти два пункта. И обратим внимание на выделенные слова.

С 16.1 всё ясно. Не діють, значит просто не обращаем внимание на знак 2.2, когда работает светофор.

Теперь 8.3. "Мають перевагу" - это значит, что если знак противоречит сигналу светофора, то не обращаем на него внимание, а руководствуемся сигналами светофора. Но противоречит ли знак 2.2 белолунному сигналу светофора, который разрешает движение? Читаем, что означает знак
Где Вы тут видите противоречие?
Лично я противоречия не вижу.
Нигде в ПДД не написано, что зелёный или белолунный сигналы означают, что надо проезжать без остановки перекрёсток, ж/д переезд, пешеходный переход.

Я уже не говорю, про случай, когда светофор на ж/д переезде состоит только из двух красных фонарей. Когда можно ехать (то есть они выключены) такой светофор не подаёт вообще никаких сигналов.

Re: Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

сцуко, прийдется исполнять стоп :(

Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

Угу.

Я тоже никаких противоречий не вижу. Знак 2.2 выполняет свою функцию если регулировщика, светофора нет или он не работает.

Нигде. Написано только, что светофор главнее. Т.е. сначала смотрим и выполняем требование светофора. Разрешает - едем, не разрешает - стоим, мигает желтым - смотрим знаки, тоже если он вообще потух.

Тут вообще никакого разговора нет, при таком светофоре соблюдаем знак - останавливаемся. Тоже останавливаемся, если бело-лунный не мигает и красные не горят (типа он сломан или лампочка перегорела в бело-лунной секции).

Re: Re: жд переезд+стоп+светофор
 

Нет в ПДД таких слов.

Смотреть надо на все действующие средства регулирования дорожного движения, а не только на "главные".
Смотрим на знак и светофор.
Сфетофор разрешает проехать переезд.
Знак предписывает проехать этот переезд, сделав остановку перед ним.