Нарушение пользователю Sympson: провокационное сообщение оправдывающее оккупацию Крыма
 

Сообщение: Двойные стандарты - политика проституток
Пользователь: Sympson
Нарушение: провокационное сообщение оправдывающее оккупацию Крыма
Баллов: 4

Примечание администрации:
Сообщение для пользователя:
Оригинал сообщения:

не было никакой оккупации -хватит смешить народ.... пора правила переписывать

Дедуля, хватит смешить народ, купи лучше себе мыло и веревку, а туксон на нужды сеперастов отдай, а то им драпать неначем

На сколько я знаю в законах Украины есть запрет на высказывания и призывы по изменению конституции и территориальной целостности страны.
Но закон этот запрещает лишь призывы к насильственным изменениям.
Не насильственные (путем референдумов, импичментов и т.д.) РАЗРЕШЕНО.

Соответственно все разговоры про территориальные целостности и конституционные нормы РАЗРЕШЕНЫ, если только они не про насильственные методы.

Это в сегодняшнем законе Украины. Для справки.
На форуме тут конечно своя атмосфера.

Парам, я думаю до вас уже дошло, почему персонажи упорно любящие Россию, и высказывающие дикие восторги по этому поводу, применяя всевозможные неуместные на украинском ресурсе эпитеты при этом, в сторону Украины, регулярно ходят в отпуск.
Воспринимайте это как возможность отдохнуть от "укров", "бандеровцев", "фашистов", "правосеков", и прочих оскорбительных названий участников украинского ресурса Таврофорум.

А шоб вы не были голословны- ссылку и на законы и на Конституцию! И не просто- вообще, а конкретно- кто, когда, как, на каких условиях может затевать такое. И последнее- в каком законе есть про людей, не имеющих никакого отношения к населению Украины, что с ними делать?

Бугагашка.
Закон о референдумах? Не, не читал:-D
То что происходило в лугандоне и в крымской области - не более чем криминально наказуемый балаган

Тю! да вот же оно: Конституция Украины, раздел 3. Выборы. Референдум.

Статья 72. Всеукраинский референдум назначается Верховной Радой Украины или Президентом Украины в соответствии с их полномочиями, установленными настоящей Конституцией.

Всеукраинский референдум объявляется по народной инициативе по требованию не менее трех миллионов граждан Украины, имеющих право голоса, при условии, что подписи относительно назначения референдума собраны не менее чем в двух третях областей и не менее чем по сто тысяч подписей в каждой области[2].

Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.

Я в курсе. Украинец не может любить Россию.
Надеюсь это недоразумение не на долго.

Я написал про то, что призывать, говорить, обсуждать изменение конституционного строя, территориальной целостности МОЖНО.
Нельзя только если эти изменения носят насильственный характер. А в рамках закона можно!

У нас же (не на форуме, а вообще) часто даже призыв законно поменять пересмотреть территорию или поменять конституцию воспринимается как противозаконные действия.
Прошу просто обратить на это внимание.
Ваш фанатизм конечно оценят, но скоро забудут.

:-D:fool:
Это уже навсегда. И нормальные люди этот факт уже и под сомнение ставить не будут, хотя к кащенитам не относиться:D

Вопить с бодуна не есть законным методом.

Украинец может любить Россию, но при этом не должен забывать, что он украинец;).

Так вы поняли, почему одним можно обговаривать случившееся, а других за это регулярно банят?

Как интересно!!! А где статьи про нац гвардию, правый сектор? А что они тогда делают с оружием в вашей замечательной стране? Кстати формальное нарушение статьи о референдуме не повлекло тяжких последствий, по-крайней мере в общечеловеческом смысле. А нарушение всего остального, поставленное на поток - сплошные тяжкие последствия в юридическом смысле. За это, наверное, кто-то должен ответить. Да и "законность и легетимность" у вас только в кавычках.

А чего меня таврофорум, в политику не пускает, оч нужно по большому.

дохтер сказал по малому - значит по малому ;-)

Ну если для вас нарушение конституции и квазиреферендум, совершенно незаконный и квазисамообразованные ДРН и ЛНР- шалость, не повлекшая жертв, вы правильно смотрите. На Киселева, на кого же еще.
Правый сектор когда вооружился, что он провозглашал- автономии/самоопределение/отделение? Где, когда?
И почему нац. гвардия в своей собственной стране не может иметь оружия? Вы ничего не путаете?

ну так по ихней логике мабуть оружие могут иметь тока расеяне лугандоновцы и вежливые человечики . остальным по приданию не дозволено :D

Крымнашисты и сюда политоту принесли:blea:

Таки да, на лице- старая теория Гитлера- оружие имеет право носить только ариец. А уже идут разговоры в России о их принадлежности к ариям.

Сорь шо встреваю в ваш сурьёзный разговор, но тут такая новость
Кароч, Симпсон прошелся по Путлеру известной фановской кричалкой
http://ru.tvi.ua/new/2014/08/06/v_si...n__kh**lo_foto
http://s017.radikal.ru/i435/1408/5e/e1f566e61636.jpg
Кому-то по-ходу нужно ник менять :)

Сначала скажи ЛЕХАЙМ. А то видно уже и обосрался?