Wi-Fi для частного дома, базы отдыха.
 

Кто сталкивался с мощными точками доступа? Подсоветуйте что установить?
Исходные данные: база отдыха (200*200метров), большинство домиков деревянные с крышами из профнастила.
Оборудование: вход интернет от ВЕГА ADSL, дальше TP-Link TD-W8961ND (примерно посредине участка, на торце одного из домиков)+1 из антен заменена на усиленную д-линковскую. Есть также DIR-400 (не подключен).
По факту увереный вай-фай есть на 1/4 територии базы. А инет нужен по всей територии.
Знакомый советует http://rozetka.com.ua/tp_link_tl_wa5...320.1440936513 но честно предупредил что могут быть проблемы с укрчастотнадзором.
Сам предварительно остановился на http://www.itplanet.zp.ua/catalog#p112608 (2 шт по углам участка и так закрыть 80-90% территории).
Хочется найти компромисс по качество-цена.

а теперь подумайте... точка отдает трафик на 200 м...
а отдаст ли телефон или ноут сигнал обратно с такойже мощей? нет
вывод:
ставить кучу обычных точек с роумингом.

Это я понимаю.
Тогда как быть с таким параметром? http://www.itplanet.zp.ua/catalog#p112608
Мощность передатчика: 28 дБм
Чувствительность приемника: -96 дБм

Розділити базу умовно на 9 зон. В центрі кожної зони поставити недорогий віфі-роутер. До кожного роутера провести інет витою парою.
(1 -->> 3) ==> 3х (1 -->> 3)
Це ідіальніший сценарій.
Можна поділити на 4 зони - тоді швидкість інету буде не така велика, як у першому випадку.

паралельки фигачить

Вхідна лінія по АДСЛ 5 Мб. Тому виту пару відкидаємо. Кожен роутер пускаємо у режимі підсилювача.

Приліпити 2 наноса М2. Так, щоб було зручно витуху до них дотягути. Базу накриють на раз. Потім вихідну потужність можна буде трохи підрегулювати.
Я на базах такі ставив. За 0.5 км ноут впевнено працює.

Хлопці, попутно питання- є оптика в дім, є роутер в т.ч.і з стандартною коротенькою антеною, місце установки не зовсім зручне, вай не завжди нормально працює через перекриття на 2-й поверх. Є антена виносна чи щось подібне?

Наприклад щось на кшталт такого
http://www.microtron.ua/goods#p106367
Бувають і з більшим підсиленням. Але на Вашому роутері антенка має відкручуватися.
Результат, який маємо від заміни штатної антени на потужнішу зазвичай менший за очікуваний.

Антена викручується. Ясно. Пошукаю.Там метр би добавити.

http://www.wifiantenna.org.ua/

Но можно и купить, вариантов масса, от увеличенных штыревых, до направленных с углом от 180 до очень малых.

Ставь тупалинк TP-LINK TL-WA5210G нет внешней антены нет проблем, частот надзор кукусит только за устройства с внешней антенной, поставишь решетку укусят. Еще его можно прошить ubiquti прошивкой и радоваться жизни. Еще стоит учитывать направленность антенн. Таких точек нужно несколько желательно в режиме роуминга об этом написано выше. И да старайся не лезть на чужую частоту, нам такие умельцы поломали 18-ти километровый линк.

Укрчастотнадзор определяет как не подлежащие обязательной регистрации девайсы гражданского диапазона, предназначенные для установки внутри помещения, с несъемными антеннами, и создающие в 5м от здания напряженность поля не выше какого-то совсем смешного значения. И совершенно пофиг какая там конструкция антенны.

Получается, что почти весь ассортимент вайфаев, доступных на рынке, де-факто уже повод для вопросов от УЧН. Но насколько я понял из писанины на форумах - чревато это все в городах, где эфир сильно засран, а за городом - как повезет, и в общем магистральные линки с узконаправленным лучом и сильно мощные народ делает, и вроде как ничего страшного :)

Я когда-то хотел на дачу интернет, вопрос вентилировал, но понял, что в городе это ващще нереально.

Под одну точку витуху без проблем. Вторая на другом конце базы как бы принимающая и усиливающая для своего угла базы.
Ставил на мачту с выносом? Без доп антен?
Почисти личку, не доходят сообщения.

Ніяких додаткових антен. ставили прямо на стіну будови 2 штуки на стандартні Убіквітьовські кронштейни. Результат - уся територія, плюс всередині уся будова 3 поверхи + мансардний поверх під метолочерепицею сигнал зашкалює.

У нас на Косі в ефірі взагалі треш. Майже всі бази вважають за необхідне поставити обладнання максимально потужне, аби їх сигнал було далеко видно і обов"язково ССІД - назва бази.

П.Н. Так як ви кажете можна спробувати.

http://www.itplanet.zp.ua/catalog#p112608 А вот это что скажешь? Чуть чуть дороже но за счет решетки может повысить чуствительность на прием (чтобы всякие смарты, ноуты могли достучаться до ТД).

Тупалинк технически привлекателен но перепрошивка это сразу слет гарантии. Проще уже тогда сразу убикьюти взять.
И насчет укрчастотнадзора предупреждал чел который работает установщиком у провайдера. Говорит поставили и были потом вопросы. Пришлось снять.
Насчет 18 км линка. Нужно короткое покрытие (200м) а не узкий канал на дальняк.
И что прокоментируешь насчет замечания Бошетунмая (2 пост).

Не потрібно таку.
Беріть звичайні наноси М2, або навіть Локо М2. Або ТП-Лінк 5210.
Якщо база 200х200 м вистачить з головою.

Перший роутер і є "сплітером для витої пари" і тд.
Чи вам намалювати в паїнті, щоб було більш зрозуміліше?:)

Та я зрозумів. Просто вхідна лінія 5Мб та ще й ADSL. Під одну точку є можливість кинути віту пару від адсл-роутера. А в інший край бази як раз і треба передати інет по повітрю, попутно покривши всю базу інетом.
На даний момент зупинився на UbiQuiti NanoStation Loco M2.

ubiquiti rocket m2 + два пигтейла по 30-50 см + две палки по 5-9 дб. Главное высоко не поднимать, т.к вертикальная поляризация всего 15°. airmax не включать, и резать клиентов с уровнем сигнала меньше -85-90 дб

http://s017.radikal.ru/i400/1508/8b/cb5d0a460d33.jpg

На среднюю палку не смотреть, то запасная с дир-320+9дб палкой

Грип. И какую територию в итоге покрывает?
Советуете взять мощнее чем насос М2?

NS имеет угол кажется 56° горизонтальной поляризации. Их придется ставить две в одном углу базы, дабы уверенно покрыть всю территорию... Но это будет две разных сети.. В моем случае точка-телефон работают уверенно на расстоянии в 300м частного сектора. Если ставить клиентом хотя бы loco m2 то более полутора километров.. Но сдается мне, что пигтейлы длинной в 3 метра я использовал зря. Сильно гасят сигнал. Позже попробую поставить антенны как можно ближе друг к другу и использовать провода не более 30см

В принципі гарний варіант.:yes:
Рокет+ убіквітьовську антену прямо на рокет щоб без кабеля.

Хоча я рокетів ніколи не ставив. Бо нагальна проблема - це рівень сигналу всередині 3-4 поверхових корпусів. А монтувати щось всередині ніхто не дає.

та дорого станет антена... очень... на рокет можно прикрутить пару антенн, которые на комнатных роутерах стоят, к примеру на TP-LINK TL-WR841ND антенны помоему на 5 дБі хватит их за глаза