кто там предлагал СНПЧ на PIXM'у МР-140?

Интересует вместе с установкой и скорее всего не в одном варианте

хоть я себе уже и купил два недорогих IDE под карписи и второй комп, но я всегда был мнением, что жесткий диск и монитор нужно брать только новыми и с гарантией..
Лучше действительно взять свежий гарантийный винт с контролером, при этом нужно желательно и БП менять, чтобы он потом жесткий же и не положил..

на сколько реально критично?

забыл про интерес к теме принтера :)
подскажи plz пару вопросов:
- примерно на сколько страниц с текстом хватает Ч\Б картриджа на HP656c?

- картридж к нему любой подойдет? ну всмысли есть разные за 70 - 100грн, а есть и за 150грн.. дешевый поканает под дозаправки? чернила любые подойдут? я тогда ещё лет пять назад покупал банку каких-то чернил грн за двадцать под HP, у них срок годности есть или они не пропадают? Я и сам знаю, что картридж одноразовый у HP, а мы туда ещё и чернила какие-то отстойные местного разлива доливаем, неудивательно что оно не работает, но купленые мной раритетные чернила тогда может быть хотя бы кажественее были, чем сейчас..

- может мне купить новый струйник (кенон, эпсон), чтобы использовать его с такой бюжетной системой СНПЧ (просто ранее я слышал цифры переделки под СНПЧ от 700грн вверх)

- какой в таком случае лучше взять бюджетный струйник(или БФП), чтобы долго и надежно работал на бюджетной СНПЧ

- может купить какой-то старенький живой струйник под доработку СНПЧ? Я так понимаю нужно, чтобы старые картриджи были живы? Если это так, то с пользованым струйником лучше видимо не связываться(просто я ещё три года назад слышал, что новые кеноны пошли одноразовые, это меня и смутило)

- какой вариант выходит более адекватен по цене для Ч\Б печати, если сравнить между матричником, стуйником СНПЧ, лазерником, на примерах печати текста 100 страниц за пять лет и 5000 страниц за тех же пять лет? мегакачество и скорость не выжны..

у меня до HP была вообще какае-то глючная совковая электроника A3 формата, та собственно и сейчас есть на чердаке, но раздуплять его я не хочу(глюки там были и разъём немного разыпался по проводке), проще другой купить за пиво..
На качество печати мне всё равно, вот допустим мне сейчас нужно десяток страниц с мурзилки по отстройке карба, а напечатать реально не на чем и нотбука нет (хотя сидеть в гараже с ноутбуком и дословно изучать инструкцию карба и промывать карб это ещё больший тупак), вот мне и нужен дешевый матричник для подобного, а если иглы посыпятся то пойдёт на чердак к электронике.. А какой всё таки у них ресурс ленты? Помню на той электронике перепечатал очень дофига, а ленту менял всего один раз.. кстати этот походу тоже через копирку печатает, бо потерял какую-то шестерню с системе подачи ленты, решил глянуть его, если печает нормально наверное полюбому заберу, хай валяется у меня даже как резервный (если вдруг и струник востановлю после ответов Kelvin) :)

скорость чтения/записи падает до 10-20 мб/с (норма 70-90), если винт как хранилище только использовать, - то сойдет, а вот под систему - нельзя, тормозить будет зело..

значит для серфинга по инету должно быть нормально :)

глючный контроллер пробовали выкинуть? даже усб винты быстрее, в интерфейс упираются.

(речь о потоковой записи).

хахаха.
дешевый внешний WD Elements давал на копировании файлов 15 Мб/с, 3Q с тошибой внутри давал 30Мб/с.

это я к тому, что нужно верить не тому, что написано на коробках, а реальным данным, полученным практическим путем.

ибо все контроллеры до 25 баксов будут ощутимо резать скорость.

это я так понял скорость обмена IDE HDD через стоковый IDE контроллер? тоесть если у нас жесткий диск на SATA будет работать в два раза шустрее, то IDE контроллер выше своего лимита не перепрыгнет всё равно, а ещё и притупится на 4етверть?
А если взять контроллер IDE-SATA не за 20грн, а более модный? ну видил я более цивильные под PCI слот к примеру..

а откуда сведения, что данные с надписей на коробках? как раз вполне практические

вот, валяется под рукой внешний винт с 12-ти баксовым контроллером - 27/27 в обе стороны.

напрямую на сата контроллер - 70/50.

почему-то никогда не интересовала скорость жестких дисков вообще(видимо хватало и хватает), зато вот flash носителями начал усилено интересоваться, когда захотелось замутить карписи с ударостойкой пзу, так вот данные производителей почти не соответствуют действительности..

чем хороши (нормальные) ssd диски - высокой скоростью чтения/записи на произвольном доступе, где самые лучшие жесткие диски и до мегабайта/секунду частенько не дотягивают... ссд в этой области на порядок быстрее, механики то нет.

а что меряли, usb флешки или что-то еще? для карпц можно (если немного гб нужно сравнительно) заказать у китацев ssd кингстоновский - 30гб/65$ примерно. вроде довольно терпимый, хотя и не лучший по скорости.

изначально планировалось SSD 4-8Гб(от нетбука), которые многие всё равно сменивают на жесткие диски из-за заторможенности, но на то время я почему-то не нашёл ненужных таких носителей, а потом ещё выяснилось, что законнектить на ПК его тоже не просто, начал тестить систему на обычной usb flash 2гб, изначально были траблы со стартом и работой системы, потом решил искать самые быстрые из флешек на 4ГБ, многое пересмотрел, а потом всё таки решил использовать жесткий диск придумав кучу вариантов смягчения, на нём всё и стало, 160ГБ SATA пользованая стоит от 130грн, раз уже стартуем от такого объёма(хотя изначально для мультимедии хватало 4ГБ) можно вести круговую видеорегистрацию..
КарПиСи расчитывался бюджетный поэтому о таких ценах и разговора быть не могло, хотя если изначально планировалось ставить имеющийся второй старенький комп не неся вообще не каких затрат, то сейчас много чего докупилось конкретно для карписи, а второй комп юзается в другой комнате по прямому назначению :)

а, от Asus EEE/Aspire One? редкие тормозители ;)

с винтом - пробуйте.... Знакомый делал - после пары замен винчестера таки опять начал смотреть на ссд - должен 3-4мес у него не выхаживал винт в машине, сыпался. Может так совпало...

я точно так изначально думал когда только загорелся карписи(так как они и дома сыпятся от неправильного пользования), но многие спорили, что у них тупо работают обычные винты, не говоря уже об ноутбучных(которые и так расчитаны на тяжелые условия и реально убить их нужно очень постараться), у меня оно уже работает пол года на обычном стареньком IDE гнусмасе в 40ГБ, скоро сменится на SATA WD 160ГБ с прибавкой пары камер наблюдения..

какой винт, какой контроллер? (спецификация, интересно)..

винт - Samsung HM160HI
контроллер - а бог его знает, коробочка с надписью филипс за 12 баксов, определяется как usb-to-serial ata bridge, смотреть подробнее на микросхему лень.

имхо я бы взял старенький лазерник класса hp 1100, canon lbp1020, 820(? не помню точно индекс).Дешевы в заправке, картриджи без новомодных прибамбасов затрудняющих заправку. Хватит на много лет одного.

одно время пользовался самсунгом 1250 - купил за 200грн в живом состоянии. Для таких обьемов печати лазерник как раз будет аппаратом класса - всегда готов и необслуживаем.

вон, личное домашнее МФУ(лазер), купленое осенью 2009-го до сих пор ходит на родном картридже в режиме печати редких документов, фотошаблонов для плат/ЛУТ-а, копирования и т.п. мелких работ. где-то с тыщу листов, наверное, уже. Всегда готов аппарат к работе. Бывший до него струйник запарил постоянным подсыханием голов в неподходящий момент.


а пес их знает. на своем Oki microline 183 (вроде) так ни разу и не поменял за время жужжания. чудо-агрегат ;)

Юзаю активно дома 1250 самсунг, хватает с головой...

на работе canon 1120 неубиваемая весчь :) из 4 принтеров как бы сдох окончательно только один, и то потому что из за активного использования (катридж на неделю примерно а то и меньше) тупо лопается пластмасса в середине....

а так по мелочи на остальных... то валик почистить от пыли, то уникумы вставили стопку бумаги со скрепками и как следствие новая площадка....

З.Ы. А вообще неубиваемый трактор это HP LaserJet 6 L :) единственный минус это скорость печати, зато ресурс нескончаемый :)

да, кстати весьма неплохой агрегат был, очень неубиваемый

я вот пытаюсь 1,8 атлон поставить взамен старенького дюрона 700, так оно чета не стартует
никто не знает оно вообще может работать на m810LR

МОЖЕТ биос залить посвежее

может шина не поддерживает нада читать характеристику матери

http://evrokom.com/MBElpinaM810LRSoc...DRAM_9776.html
Как бы должно. Правда нет в описании поддержки Palomino (что больше на ошибку похоже). А процессор точно живой? Маркировку процессора напиши и версию биоса. И сравни с этими версиями http://www.nix.ru/support/drivers_se...?filter=m810LR

когда-то менял свой дюрон 800 на дюрон 1400, мать - элитгруп l7vmm, пришлось биос перешивать чтобы правильно проц опознался.
но мать стартовала таки даже до перешивки.

обнаружил скол на крисе
чета с биосом очкую я возякаца

скол=нехорошо
че очкуешь? да ладно тебе поди материнка не за 200 баксов :)