Не могу нигде найти инфу о результатах атаки "Точками" (кроме вброса АндреяZ о том, что ракеты сбила Россия). Как бэ 450кг взрывчатки в каждой ракете трудно не заметить.

Вот-вот, именно бред вы написали, т.к. БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ракета предполагает изначально высокую траекторию полета и стрелять баллистической ракетой в пределах куска области, не самой большой, могут только больные. Как и писать.
Даже оперативно- тактической 8к14, тот же СКАД, вот это как раз моя парафия, служил в таком дивизионе, знаю, и та стреляет на пару сотен км минимум, а стрелять с нее в сторону соседней посадки- бред вдвойне.
Если и допустить такое, то и следа нет от БГ в 500 кг, и не баллистическая она.

че я нашел.....
https://www.youtube.com/watch?v=DDXScnEKaP0

для особо упоротых 1:11

5 баллов. Жаль весами не дает.

вот и СНБО подтвердил, что вообще не использует ракет, тем более баллистических.
лысенко можно верить, он всегда правду, видимо, в CNN свой киселев завелся-:)

В кине том эффект тот же, что и в кине советских времен "Ключи от неба"- эффектные картинки и не более, а то, что там БУКи разные, никого не смущает?

У БУКов к тому же разные типы ракет используются.

Нууу, внешние отличия в самих ракетах- дело тонкое, для спецов, а не бабулек, но не увидеть разных движителей- колеса и гусеницы, разных совершенно обтекателей антенн- надо сильно выпить. А заодно и полениться, и забраться в Гугл, и попытаться почитать про БУК один и БУК два...

А то что они оба могут снаряжаться одним и тем же типом ракет;)?

Могут, кто спорит, но вроде потенциал системы определяется не только куском железа с динамитом в зубах и порохом в заднице? Патрон от Мосинской винтовки, или АК можно применить в СВД или АКМ, а можно и в костер бросить для напугать обывателя.
Я уже задавал вопрос- в ВСУ есть БУК-2.ххх, или нет, соответственно- возможности того, что есть, и того, что стрельнуло, в комплексе- разные?

След оставляет ракета, или система;)?

Следит ракета, но ракету не с руки спичками запускают, а системой. Различия в возможностях и дальностях БУКов описаны, отличаются. Кроме хвоста дымного, не научились пока...

Значит выходит то злосчастное фото может быть не фейком.

А какое фото? О каком конкретно речь, где свидетели, понятые, следак, прокурор, печати на фото? На ВСЕХ! ГДЕ? К чему эти все картинки пришить?

Ну так я написал - может быть. Я же не претендую. Просто разговор пошел в то русло, что от ракеты БУКа (неважен тип), след от ракеты более густой.

Афа14 дал классное опровержение этого.

А тем временем Лугандонское ополчение заявило, что нашло уцелевшую боевую часть БР "Точка"
http://vesti.ua/donbass/63405-ballis...nymi-zarjadami

это, наверно, остатки той ракеты, что несла белый фосфор в Семеновку...

:-D

http://korrespondent.net/ukraine/eve...kykh-raket-smy

Врать, в наглую, даже друзьям из нато? Нее, лысенко и ко. не могут...

Та москали сегодня целый вечер вопят по телеку, что российские спутники обнаружили еще несколько "Точек У", выдвигающихся в сторону Луганска и Донецка. И даже знают, что целями для них назначены завод "Стирол" в Горловке и очистные сооружения в Луганске (типа там есть хлор и можно устроить экологическую катастрофу). Интересно, как они узнали о целях? Но все же если отбросить откровенное вранье Лысенка и пропагандистскую шумиху, применение этих ракет очень опасно, ибо ими можно наносить серьезные удары в глубоком тылу противника, где их совсем не ждут. Боевая часть почти полтонны! В Украине таких ракет дохрена, правда неизвестно, сколько из них исправных. Правда, несмотря на свое название, задачу выполнения точечных ударов они не решают, ибо оснащены инерциальной системой наведения, возможное отклонение от цели 200м. А значит опять будут гибнуть ни в чем не повинные мирные жители в основном.

вот не надо.
http://www.unian.net/politics/946658...kih-raket.html
мы в гадких только камнями кидаемся

Цитата:
"Отвечая на вопрос, с какой целью была распространена такая информация, глава миссии обратил внимание на то, что больше всех заинтересовались этими сообщениями российские или связанные с российскими источники массовой информации."

CNN - связанный с российскими источник массовой информации?

а вы говорите боинг.
никогда правды не будет, кто бы этого не сделал, все спишут на войну.
потому, что кроме политического фиаско это ОЧЕНЬ конкретное попадалово на бабки

вот еще интересно, сеператюги не прекращают стреляться буками:
https://www.facebook.com/ato.news/ph...687880/?type=1

и тут-же в комментах: https://www.youtube.com/watch?v=GCmi...&feature=share

я думаю, он сам сел, бензин кончился-))

для охраны дачного участка от беспилотников куплю:
БУК1М в хорошем состоянии, не крашенный, не битый, можно б/у
год выпуска не имеет значения:)