Ну вот примерно как-то так:

Я понимаю, что между хотеть и сделать есть промежуток, но думаю он будет небольшой.

изымать жилье не так выгодно, как может показаться, точно так же, как банку не совсем выгодно отбирать тысячи кредитных ланосов с просрочкой, потому как эти ланосы надо хранить, и стоимость их будет катастрофически падать. Точно так же никакой пользы втупую конфискованная квартира не принесет, по той же причине.
И конституция, вроде бы, тоже запрещает выселять на улицу, особенно с детьми, соответственно, должен быть некий ультрабюджетный жилфонд, в который бы принудительно выселяли. Такого нет вроде бы даже в проекте, пока что.

Думаю выгонять на улицу не будут. Будут подталкивать население, разумней подходить к обитаемым метрам жилплощади.

Каков будет механизм реализации, очень трудно предположить. Пока только слова.

осталась одна надежда на безвизовый режим.
...и вступление в ес

А вам і надій вже ненада. Ви вже вступили в гавно лугандон.:D

Как по мне, то переселять в ультрабюджетный жилфонд можна только тех, кто живет в неприватизированной квартире, являющейся коммунальной собственностью. А с владельцами приватизированной квартиры можна было бы поступать так: имеешь в собственности квартиру, но не имеешь возможности ее содержать? Решением суда такая квартира принудительно выкупается у владельца по рыночной стоимости, минус аммортизация за следующие N лет и эта же квартира сразу же передается, как коммунальное жилье уже бывшему владельцу - такая себе расприватизация. Но бапке должнику не отдаются, а засчитываются в счет долга. За оставшиеся бывший владелец живет в той же квартире и продолжает не платить за коммунальные услуги следующие N лет, на которые хватит "вырученных" денег. Получится что-то типа "содержания за право унаследовать квартиру" со стороны государства. Когда же квартира освободится естественным путем, ее можна будет использовать, как социальное жилье, продавать с аукциона, отдавать под молодежные кредиты и т.д. были бы и волки сыты, и овци целы.

А если у человек не может оплачивать комуналку-ему органы свои продавать?

А повнимательней почитать?

А наследники пусть потом член сосут, так?
Неплохо неплохо, значит загоним коммунальными платежами хозяина квартиры в долги, а потом с чистой совестью ее отберем, так?)))))))))))

Вы внимательно прочитали? Если человек не может оплачивать коммуналку, пусть оформляет субсидию. Если уже совсем "никак" и долг такой, что за пол-жизни не заплатить, то квартиру расприватизировать и жить дальше в той же квартире бесплатно в счет ее стоимости - никто не будет выселять. Но и права продать или передать по наследству эту квартиру уже не будет.

Для меня новое открытие произошло в этом дырявом мире, оказывается любое сухое, гниющие дерево в Украине,
будь то посадка, лес, в городе, если ты его украдёж и тебя словят, будет стоить - около 2000грн,
эти деревья могут только падать на машины - людей, продаватся - лесниками, но ни в коем случае не пилится простыми гражданами.

А вот пускай при жизни и под суетятся о будущем наследстве;).

Вы считаете не справедливо?

Почитал-а детям хозяев на что надеятся?

Если наследники имеют виды на жилье, пусть помогут содержать и платить за право унаследовать. Дети, к примеру, по закону смогут продолжать жить в коммунальном жилье и после достижения полнолетия, но так же без права его унаследовать. Только за коммунальные услуги им придется уже платить, иначе будет то, что предлагал ККК - переселение в ультрабюджетное социальное жилье.
Но, вы же понимаете, что мы говорим об утопичных идеях, а не о реальности. Так же и я понимаю, что это все - не выход из ситуации. выход - стабилизация экономики и поднятие уровня доходов граждан до уровня цен. А вот уже тогда делать для злостных неплательщиков то, что я предложил. Я думаю, не открою вам Омерику, когда скажу, что многие неплательщики - это весьма состоятельные, а иногда и очень багатые люди. Так же среди неплательщиков много алконавтов и бездельников. Почему таких людей должны спонсировать совестливые работяги и пенсионеры, ограничивающие себя в еде, чтобы оплатить коммуналку?

Ага значит, коммуналку непосильную тянуть, чтобы осталась квартира?
Вы смотрю такие все вумные, ну я то субсидию оформлю, а вот как вы через годик запоете)))

Это собственность, с какого перепугу кто-то имеет право ее отобрать, а??
Не может платить, субсидируй а не отбирай!!!!!!
Смотрю вы на Гидрона все стали похожи))

Я чего-то не понял - государство должно гарантировать наследникам их спадок? Притом из бюджетных средств.
Мнда - совок, однако.

Ты чего с дуба рухнул, при чем здесь бюджетные средства к собственности?!

Всё что для простого народа, это ненависный совок, интересно однако.

Да внатуре, охренели, ну ничего, как их самих выжмут как тот лимон, тогда они и завоют благим матом)))

Долги, долги за коммуналку:yes:.

Частная компания покупает газ у государства, поставляет его вам, вы им пользуетесь, но не платите за использованные кубы. Как пример.
На чьи плечи должны ложится ваши долги?

Ню ню, значит 1000 пенсия, и газ по 7 за куб, ну нормально как раз года за три можно квартирку то и отжать)))

Читаем еще раз вот эту часть:

Населению с пенсиями ниже 1420 гривен, будут преференции в оплате коммунальных услуг.
Не стоит мешать все в одну кучу.
Даже с пенсией в 1430 гривен, можно оплачивать коммуналку в причитающихся 17 метрах квадратных на душу населения. Я согласен - сложно, но таковы наши реалии. Не зарабатывает наша страна столько. Тут рабочим, не забывайте, на их плечах лежат пенсии, не хватает для достойного существования.

Хотите больше - платите, или пусть платят будущие наследники. Бесплатного уже ничего не будет. Пора это уже давно понять.

Запомните богатые неплательщики, найдут способ обмануть, а алканавты имею право пробухать свое жилье, это их право, потому что это их собственность!!!
Да и алканавтов, давно никто не спонсирует им отрезают свет,газ и так далее...