У меня хоть внуки есть,а вам к кому идти?

Я бы наверное даже и не спорил бы если бы Председатель не указал подобное, для работы с помещением 100 квадратов.
Вот тут я и зацепился.
Хороший компрессор, который будет в состоянии тянуть такую лямку, начинается от 2000 евро. И это только компрессор.

Потому и не верю в эффективность такой кустарщины, за 1500 евро под ключ.

Не ну конечно всего я знать не могу, может китайцы сейчас и обеспечивают эту нишу мощностей. Но это был всегда удел профессиональных систем. Там ценник другой;).
Я немножко помогаю холодильщикам, которые обслуживают большие машины.

Ну, раз Вы упорно продолжаете подбирать системы теплохладоснабжения исходя из площади/кубатуры,
то Вам точно не место в этом уютном тредике.
Идите в Политику.
Там у Вас лучше получается людям мозги парить.

Подносите баллоны с фреоном? ;-)

Ну вот опять. Я вам за условия эксплуатации компрессора.
Он рассчитан так, что при этой расчетной площади, он сможет выйти в номинальный режим, и будет успевать остывать в паузах.
Иначе, долго он не протянет.

И чем его работа в этой самодельной ТНУ, отличается от его штатной? Он гоняет тот же хладагент, объем которого, подбирается из условий эксплуатации. А что там происходит за стенками конденсора и испарителя, его не парит. Хоть в воздух, хоть в воду.

Иначе зачем для разных помещений, применяют разные по мощности кондиционеры?

Хотя кому я это объясняю?

Типа того:).

Интересно, а что вы собирались рассчитывать/подбирать, имея только лишь мощность компрессора;)?

Теоретик;-).

Олегович, а у меня к вам вопрос как к теоретику:
будут ли существенными потери, от того, что мы вместо непосредственной передачи энергии от конденсора в объем помещения, применяем теплообменник труба в трубе, и далее гоняем уже водичку в качестве теплоносителя?
На первый мой взгляд, потери большие, но задумавшись, пришел к выводу, что потери, в основной массе, будут идти опять-таки на обогрев помещения. Хотя если это отдельное помещение, которому обогрев даже вреден (нагрев компрессора), то потери наверное будут существенные.

Вопрос без подвоха. Просто, хотел привести еще как аргумент в бесполезность конкретно этой самоделки. Но задумался.

Хоть и отвлеклись от темы, но все же: монтировал я такой геотермальный тепловой насос( других типов тн тоже дохрена поставил). Забор воды был с скважины водоснабжения, сброс- отдельно прокопан колодец хер знает на какую глубину( штук 20 колец) работает с дельтой около 6-7 град.(8 только у Чака Нориса). счета за свет я не проверял, но тн используется для нагрева буфера отопления и быстрого нагрева бочки гвс до какой то там температуры(цыфрь не помню, догрев- газом). штука интересная. особо слушать теорию о уникальности тн для каждых условий не стОит: выбор такой же, как и котла.но отдать столько денег за холодильник мне не позволяет религия.(дома твердотоп, газ котел 2х контурный и коллектор на гвс)
такой тепловой насос у кого-то из клиентов видел: он снял с него крышку для постоянного корчевания аппарата)))

Соррян. Я гуманитарий, (простите за бранное слово), мне можно.

Возможно я ошибся с типом бака, просто нашел картинку в инете. Но то, что я видел в готовой котельне, было очень на это похоже. Только еще утеплитель с защитным кожухом поверх был. Поэтому и не разглядел сам бак. Да я и не думаю, что температура до 90 градусов там доходит. Иначе в доме можно будет яишницу на теплом полу жарить.

ятож немного гумманитарий

Хоть я и привык, что Кварц любитель погрязать в своих фагтазиях и свято верить в небылицы, которые сам выдумывает, ноэтоужеполныйпиздецзагра ньюдобраизла.

Я Вам на протяжении последних двух страниц в каждом втором псто напоминаю про теплопотери, а Вы опять влажно эякулируете на свои фантазии.
Вы читать умеете?
теплопотери
теплопотери
теплопотери
Теплопотери помещения - вот, исходя из чего определяют и мощность отопительных приборов, и мощность всей автономной системы теплоснабжения.
По площади ее определяют только такие неучи как Вы, которые сидят ''менеджарами'' в магазинах и хотят впарить лоху как можно больший по стоимости отопительный прибор.

зы.
И этот и много других Ваших псто в этом тредике можно объяснить одним из трех:
1. Вы полный дегенерат, который не понимает ничего, что пишут другие.
2. Вы хотите только спорить, поэтому не вникаете в суть того, что пишут другие, читаете посты по диагонали - зачем разбираться в написанном, если зациклился на своих домыслах гораздо проще.
3. Вы сознательно искажаете информацию, которую я Вам пишу, чтобы троллить меня.
Просветите, какой вариант соответствует истине.

Не, идея с баком огонь. Я даже присматривал в эпике, но там денег хотят как за Фалькон 9. Щас договариваюсь за листовую нержу, дабы запилить самопал (в который будет интегрирован теплообменник для предподогрева воды перед электрическим бойлером и теплообменник второго контура отопления помещений в которых возможно падение температур до отрицательных и контур будет с индивидуальным насосом и заправлен антифризом). В паре с твердотопливником и двухтарифным счетчиком должно сработать. Солнечные панели отвалились как идея. Ооочень большой срок окупаемости. Как исключение можно использовать AGM акб для накопления и только ради освещения, но опять же затраты на панели и аккумы при нынешних LED лампах себя не оправдают.

Та не нужна вам нержавейка. В любой замкнутой системе, любая вода становится практически инертной после пары нагреваний и дегазаций. Любая нормальная емкость с ХОЛОДНО!катанной стали прослужит 20-30лет легко.
Я б брал на 1 куб с двумя теплообменниками (для солнечного коллектора и ГВС).

При правильной реализации доходит. :)
А уж температура ТП и прочее, настраивается смесительными клапанами и пр.

Рексфекс. С учетом и коллекторов, потратился бы на двух кубовый акк. Стабильность/постоянность сис. Лучше, плавней чтоли. Имхо

Ох ты ж.

Андрей Олегович, ну простите, что обозвал вас теоретиком. Хотелось вас подтрунить:).

Не дождетесь :).

Наслаждайтесь хоть этим.

форумхаус точка ру. там 1500 евро- это охренеть какая мажорная цифра. там и в 300 баксов люди вписывались, и даже бесплатно собирали из бк1500. какая нафик разница, каким компрессором качать? там конечно есть разница в эффективности и шуме, возможно в надёжности, хотя даже компрессор с бк1500 может годами работать не выключаясь.

а что касаемо солнечных батарей- то это прежде всего необходимо для гелиосистем. ибо отключат электричество, и система закипит не нагрев ничего. вот для этого у меня оно и стоит: нет солнца- нет электричества? ну и хрен с ним, раз нет солнца, значит и не закипит. а если есть- то клал я на сеть. у меня всё работает.

самый разумный расклад применения- ибп с зарядкой от солнечных батарей. давно уже ставлю клиентам. от того же ибп питаю автоматику котла/ов(при возможности)

Не. Накопление в АКБ не варик. Ибо стоимость АКБ сжирают всю выгоду. Я как то грязно прикидывал, так реально в ноль выходило. То есть бессмысленно. Это если для дачи, например, где нет никакого источника электричества, тогда да. Панелька с акумом, что б вечерком побухать не в темноте... А так тока в сеть по зеленому, иначе бредово все получается.

У меня на даче так работает: батарея, инвертор и щелочная АКБ. От этого добра запитан небольшой холодильник (в наше отсутствие включен только он, большой опустошен, помыт и отключен), освещение, аппаратура инета. Освещение светодиодное.