![]() |
Хотел купить Мишелин Альпин , но ее на "сейчас " не было в наличии , а так как мне срочно надо было менять резину - купил вот такую себе
http://www.gommeblog.it/wp-content/u...kian-WR-D3.jpg |
Цитата:
Интересно почему Матадор? Мне рекомендовали Дебицу но вот тоже почему-то остановился на матадоре и уже заказал. Вопрос вот в чем-может достать где-то тавро-диски и одеть на них резину чем бортировать каждый сезон по новому, как лучше? |
А вы посчиайте все перебортировки и балансировки 2 раза в год, посмОтрите.
|
я об этом думал - денёг нефатило!:(
|
Цитата:
|
Цитата:
Для таврии то что надо, на свои деньги - зачот! Плюсы: Гребет на укатаном снегу, один раз даже на ручнике умудрился тронуться :) Минусы: Шумная, устойчисость после 80 кмч никакая |
Цитата:
НУ....Эт может на лето! Пока напряг! |
Цитата:
|
Кто юзал Fulda KRISTALL MONTERO 3 ?
|
Цитата:
Единственный недостаток этой резины, её нет в тавроразмере, есть тока минимальный размер 165/70R13. У кого стоят подкрылки может подзатирать. |
Цитата:
|
А на зиму лучше Уже, а не ширее...
|
Цитата:
|
Блинн, теперь не знаю что и делать, опять придется что-то выбирать, не зная что. Эх...
|
Цитата:
Недостаток 165/70 чуть больший расход бенза, хуже отзывчивость на руле, но я не шумахер оно мне не надо, зато плюсоф масса: - комфортно, все ямки, наледи проходятся мягко, - не гнёт диски на ямах, - сильно снижено появление грыж, - сцепление на укатанном снегу и чистом асфальте лучше (на льду одинаково или разницы практически не чувствовал). |
А кто слышал про Fulda KRISTALL MONTERO 2 ? По логике она хуже KRISTALL MONTERO 3.
|
Наши на ней катались, хвалили, и размер наш был. Сам её хотел взять, но тут третья вышла, её и взял.
Есно вторая немного хуже, состав резины у третьей получше и нарезка ламелей в третьей в 3D. |
Цитата:
|
Цитата:
О! Вспомнил! БЦ-2 очень шумная. Ставил на перед и на зад - всегда слышно, где она стоит. |
а тут пишут что есть наш размер:
http://avtocity.com.ua/shop/search/t...68-Fulda/0/0/0 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Да, мне к тёще 420 км и увеличение расхода ощутимо ударило по карману.
К стати, в 2010 году купил Зимнюю резину с пониженім сопротивлением качению. Так вот на ней зимой расход упал на 1 литр на сотню против летней БЦ-43. Вот так-то... |
У меня была ВС-11 155/70, расход был как и ща на Фулде третьей 165/70.
Потом был Ханкук Н720 155/70, на литр меньше ело в сравнение с Фулдой. Ща летняя Ханкук К715 165/70, на литр меньше ест в сравнение с Фулдой. Эта сверка на дистанции 254,3 км. ЗЫ: Забыл добавить, с Ханкуком сверялось дважды этой весной и ща осенью. |
Вот уж не знал, что у кого-то автомобиль, как и у меня, віполняет очень узконаправленную работу. У меня тоже 90% пробега происходит на одном и том же маршруте. Вспомнил про ВС-11 - резине, которой "стёр" 5 колес (одно не совсем, сейчасн а запаске). Пока ездил на ней - думал, что всё нормально. Потом мне попалась пара полуизношеной Мишлен Єнерджи. И тогда я понял, что такое хорошая резина: тихая, мягкая, рулится и тормозит на "отлично". На мокром и в дождь на голову выше ВС-11. И при этом не изнашивается. Расход на этой мягкой тихой резине такой, как на перекачанной для экономии ВС-11. Но при этом ВС-11 трясет и шумит. И еще, как отличный бонус, старая Мишлен Энерджи до сих пор ровная и хорошо балансируется, а ВС-11 с полустертым протектором уже "идет винтом" и требует больших грузов для балансировки.
|
Текущее время: 18:48. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.