![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Имхо: у мну тоже с 3-м и 42" и иногда было бы не плохо и по более... |
Цитата:
|
Цитата:
зы. 3.5\42. да, хочу больше:D |
Отэто вы мажоры. Мне и 14" хватает.
|
Цитата:
З.Ы. У меня отец смотрит вообще на смарте 5 дюймовом уже 3-й год подряд. Телек рядом стоит, ему впадло включать. Онлайн крутит от "Малахова" до руссо-сериалло и другого кино. Куда катится мир. |
|
Если смотреть малахова на телефоне, откроется портал в Ад
|
Цитата:
Навалом видосов работы Томпсона со всеми вытекающими. Было бы желание смотреть. Facepalm((( П.С. Насмотрятся на то, как дозвуковая пуля через глушак плюхает в мясо, и думают, что все огнестрелы такие... П.С.С. Рассел вполне себе норм актёр, да и остальные отиграли очень неплохо. Немецкий офицер так вообще весьма колоритный персонаж, имхо. Вообщем рецуха в стиле «говно измазанное говном» тянет, на мой взгляд, на очень необъективную и крайне предвзятую. Может ты в «Вольфике» не смог до конца дойти, вот и злишься? Там финального босса нужно отстреливать прячась за колоннами. Попробуй, может отпустит))) |
Цитата:
https://kinogo.by/ 720-ое качество без рекламы и все новинки. Плюс большая библиотека «старья». |
Короче я чего зашёл: пошли с женой на «Алита. Боевой ангел» в 3Д.
Меня хватило ровно на час. Жуткий диссонанс вызывает дикое желание спать, при том, что громкие звуки откровенно режут по мозгам. Наверное я отсмотрел свою норму в кинотеатрах, но уйти со второго уже сеанса - это показатель. Всё-таки я предпочитаю смотреть дома на кровати(в 50% случаев начинаю хрюкоманить к середине). А платить деньги за некомфортный сон не хочу. Фсё. Это финиш моего киноманства. П.С. Сижу внизу в «Проспекте», жду когда жене надоест((( |
Цитата:
|
"Реалистичная стрельба" - то же самое, что "реалистичная драка". Реалистичное всё абсолютно незрелищно и противно. Но, если человек верит в реалистичное кино (Деда Мороза, Иегову, марсиан и т.д.), то это не страшно :)
ЗЫ. Пока не банили ИГИЛовские каналы, там было много видео работы из АК и ПКМ. Как бои, так и расстрелы. У этих девайсов вовсе не дозвуковые патроны. Ниче там не летело как в кино. А, вообще, спор о реалистичности художественного фильма это тупо. Джеки Чан на Борщаговке (или Троещине) лёг бы секунд через семь :-D ЗЫЫ. В сети с 14го или 15го года гуляет видео как снайпер ВСУ в городско м бою снимает сепара выстрелом в голову. У чувака просто слетает шапка с головы, вот и все "спецэффекты". Второе видео - из Сирии, где бородатый чувак выскакивает из-за дома и валит вдоль улицы от бедра из ПКМ. Ему тоже прилетает и от него ничего не отлетает. Короче, Ранчо - ранчем, а ИГИЛ и ВСУ этот миф опровергают :D |
Бля, ещё один туда же...
При чём здесь АК и ПКМ? Говоря про дозвуковой патрон, я имел в виду видосы, когда из чего-то типа М4 с глушаком стреляют в курицу. Ее просто откидывае сантиметров на 10 и всё. Насчёт «ИГИЛовских видосов», вы не меряйте их 5,45 и 7,62 с 7,92~57 из пулемёта. В том же интернете можно найти видео, как винтовочная пуля расносит к еденям голову на части. Посмотрите как Кеннеди прилетело со 150 метров из обычной винтовки. У него кусок черепа размером с ладонь тупо отлетел нахер от головы. Достаточно хоть немного интересоваться этим вопросом сверх роликов в сети, чтобы понимать, почему выстрел из винтовки, оставляющий небольшую отдачу стрелку, с расстояния 500м откидывает человека метров на пять, при этом оставляя выходное отверстие размером с голову. Это я ещё не говорю про экспансивные боеприпасы, которые оставляют поистине чудовищные увечья, и которые сплошь и рядом применялись во всех войнах, начиная с момента их изобретения. Впрочем этот пустой спор мне надоел. Если в вашем представлении любая пуля оставляет малозаметный «плюх»(и извлекается впоследствие пальцами из раны прямо на поле боя), мне дальнейший диалог не интересен. Адьёс, амиго! |
В моем представлении Рокки Бальбоа ушатает Усика в первом раунде :D
|
А чаккноррис ушатает обоих одной пяткой с одного удара.
|
Хм, а Рембо ушатає Роккі Бальбоа? Як гадаєте :D
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Брюс Ли всех бы пере3,14здячил :cool:
|
Вот, кстати, только что наткнулся на статейку - как раз про оружие в кино, реалистичность взрывов и т. п. https://warhead.su/2018/07/21/kino-i...ffektnye-lyapy
|
Цитата:
Внутри - Ответ очевиден:
|
Вставлю свої 5 копійок про "ОВерлорда".
Як на мене - афігєнний фільм. За однієї умови - якщо глядач, як і я, поважає ігри із серії Фольфенштейнів. Творці не просто черпали натхнення із ігор серії. Це і є кінце, зняте по мотивам. Під час перегляду навіть дежавю виникає на певних сценах, пейзажах. Той же самий початок із падінням літака для прикладу. І у нього є плюс - автори завбачливо не дали фільму назву як і грі. І це вигідно відрізняє фільм від того ж "Дума" в якому просрали усе. Для усіх інших так, це шмат гавна, закопаний лопатою із гавна у гавні на дні гавьонного океану. |
Текущее время: 05:57. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.