ТавроФорум

ТавроФорум (https://forum.tavria.org.ua/index.php)
-   Курилка (https://forum.tavria.org.ua/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Вся правда про нашу церкву! (https://forum.tavria.org.ua/showthread.php?t=45162)

rabbs 12.06.2013 00:05

Цитата:

Сообщение от Ксана (Сообщение 2350199)
как это "может"?:tupak:
вы что с источником не знакомы?;-)
и о чем вы тогда нам тут говорите?:klizma:
PS кстати, по статистике - женщины живут дольше.

ессно. у них же нету жен

Андрей Олегович 12.06.2013 00:05

Цитата:

Сообщение от rabbs (Сообщение 2350196)
может она не совсем рядом была?

Вы утверждаете, что первая женщина была и первой блядью?

Ксана 12.06.2013 00:05

Цитата:

Сообщение от Андрей Олегович (Сообщение 2350202)
Вы утверждаете, что первая женщина была и первой блядью?

:-D

Андрей Олегович 12.06.2013 00:06

Цитата:

Сообщение от Ксана (Сообщение 2350199)
PS кстати, по статистике - женщины живут дольше.

А по библии?

Ксана 12.06.2013 00:17

Цитата:

Сообщение от Андрей Олегович (Сообщение 2350204)
А по библии?

это сначала к раббсу;-)
я ж - ребро:-D

rabbs 12.06.2013 00:23

ну Адам вобще глина тогда.

а вобще сливаюсь. вечер уже. и похоже Олегович решил дерябнуть стопку

Тильберт 12.06.2013 01:32

Беседа ребра с попом о блядях... О, таврофорум...

Kvarz 12.06.2013 06:21

Ксана, вы зацепились за ребро, совершенно не понимая, что я хотел сказать.
Мне допустим не импонирует версия сборки первоженщины из запчастей мужчины:).
Просто я попытался показать, насколько примитивно строилось общество лишь по Библии. Человечество представлено как простое подобие своры овец с патриархальным вожаком.
Намного правильней думать головой и использовать Библию как свод правил. Ибо каждая ситуация должна рассматриваться не только с позиции догм Библии.

Kvarz 12.06.2013 06:27

Цитата:

Сообщение от Ксана (Сообщение 2350073)
о ребрах:
о - да! если вам ребра не нужны - уберите их нафиг. все. я посмотрю как вам без них классно будет. правда дети сиротами останутся. но то ж ерунда. вы же собираетесь доказать, что ребра никогда не являлись жизненно важной составляющей организма.

PS кстати, поаккуратнее классифицируйте чужую логику плохо владея собственной... кто ж ребро с тормозом сравнивает?:no:. это скорее уж по функционалу - защита картера. также, к слову, хорошая логическая аналогия - снимите ее к едрене фене - она ж вам не нужна - тавра и так едет...и я посмотрю сколько вы накатаете.;-)

И да, я понимаю - вы женщина, и совсем не обязаны разбираться в технических нюансах, но да будет вам известно, что защита картера устанавливается опционально:yes:. И большинство автомобилей без оной прекрасно обходятся. Равно как и человек без одного ребра;-). Заметьте - одного!

Rambo 12.06.2013 07:26

Цитата:

Сообщение от Kvarz (Сообщение 2350255)
Ксана, вы зацепились за ребро, совершенно не понимая, что я хотел сказать.
Мне допустим не импонирует версия сборки первоженщины из запчастей мужчины:).
Просто я попытался показать, насколько примитивно строилось общество лишь по Библии. Человечество представлено как простое подобие своры овец с патриархальным вожаком.
Намного правильней думать головой и использовать Библию как свод правил. Ибо каждая ситуация должна рассматриваться не только с позиции догм Библии.

Так первоженщина и была сделана из того же материала, что и Адам. Просто она хотела равенства в сексе и не желала в ентом процессе быть снизу. По сему, Адама и бросила. Адам долго мытарствовал, пытался совокупляться с самками животных... Они ему не нравились... В конце концов, чтоб он не плакал, ему сделали Еву. Которая уже была более сговорчива.
Это я, между прочим, некоторые первоисточники Ветхого завета пересказываю. Раббсу это должны были преподавать в семинарии.
А что касается свода правил... Да-а-а... Замечательный свод. Как, например, разделать жертвенное животное. Куда и когда сливать кровь и прочее. Это опять же одна из книг Ветхого завета.
Библия - интересная книга. Особенно - если читать вдумчиво.

Rambo 12.06.2013 07:31

Цитата:

Сообщение от Kvarz (Сообщение 2350257)
Равно как и человек без одного ребра;-). Заметьте - одного!

Тю! Дались вам те ребра! Некоторые женщины и без четырех прекрасно обходятся. Чтоб талию тоньше сделать.

Например вот

http://www.diets.ru/data/cache/2011m...nothumb500.jpg

Kvarz 12.06.2013 07:36

Цитата:

Сообщение от Rambo (Сообщение 2350276)
Тю! Дались вам те ребра! Некоторые женщины и без четырех прекрасно обходятся. Чтоб талию тоньше сделать.

Из песни Библии слов не выкинешь:D.
Если бы версия происхождения базировалась на гениталиях мужчины - было б смешней и болезненней.
А так, какое то смешное ребро;-).
Шутка.

rabbs 12.06.2013 08:33

Цитата:

Сообщение от Rambo (Сообщение 2350272)
Так первоженщина и была сделана из того же материала, что и Адам. Просто она хотела равенства в сексе и не желала в ентом процессе быть снизу. По сему, Адама и бросила. Адам долго мытарствовал, пытался совокупляться с самками животных... Они ему не нравились... В конце концов, чтоб он не плакал, ему сделали Еву. Которая уже была более сговорчива.
Это я, между прочим, некоторые первоисточники Ветхого завета пересказываю. Раббсу это должны были преподавать в семинарии.
А что касается свода правил... Да-а-а... Замечательный свод. Как, например, разделать жертвенное животное. Куда и когда сливать кровь и прочее. Это опять же одна из книг Ветхого завета.
Библия - интересная книга. Особенно - если читать вдумчиво.

Ну канечна. В семинарии нам преподавали как Адам совокуплялся с животными. Это ж главнейшая догма.

Пысы. Я еще и в академии учился после семинарии. Можете представить что там преподают.

Rambo 12.06.2013 08:41

Цитата:

Сообщение от Kvarz (Сообщение 2350277)
Из песни Библии слов не выкинешь:D.
Если бы версия происхождения базировалась на гениталиях мужчины - было б смешней и болезненней.
А так, какое то смешное ребро;-).
Шутка.

Та да... Из песни слов не выкинешь...

Цитата:

Согласно одной канонической традиции (Быт.1:26-28), Бог создал мужчину и женщину на шестой день, отдав их заботам весь мир. Причем говорится, что человек был создан по подобию Божиему. Из контекста[1] не совсем ясно, идет ли речь о человеке как биологическом существе вообще или только об одном человеке — Адаме, ибо ‘адам’ ( אדם ) по-еврейски и означает ‘человек’.

Однако из мидраша V века Б’решит Рабба.17:4 (ср. Вавилонский Талмуд. Й’бамот.63а) мы узнаем, что Хаввы ( חוה ; в Синодальном переводе — Ева ) вначале не было, что, кстати, соответствует другой — также канонической — традиции (Быт.2:18-24). И Тора, и мидраш рассказывают, что Бог наказал Адаму дать имена всем животным и птицам и всем живым тварям, но мидраш добавляет небезынтересную подробность: когда они проходили перед ним парами, Адам — будучи уже подобен совершеннолетнему мужчине — возревновал к ним, и хотя он пытался совокупляться со всеми женскими особями по очереди, удовольствия в этом не находил. Тогда он воскликнул: “У всякого существа, кроме меня, есть подруга, подобная ему!” И стал молить Бога, чтобы Он исправил эту несправедливость.
Цитата:

Согласно традиции, Адам и Лилит никак не могли ужиться вместе: когда он хотел возлечь с нею, она обижалась, если он просил ее лечь снизу. “Я не буду лежать снизу, — говорила она. — Мы равны друг другу, ибо оба созданы из праха”. В конце концов, Лилит произнесла тайное имя Бога, взлетела в небо и исчезла. Тогда Адам пожаловался Богу: мол, женщина, которую Ты дал мне, бросила меня.

Цитата:

Наверно, только после этого мы последовательно можем подойти к каноническом повествованию о сотворении Хаввы (Быт.2:21-22), когда Бог, получается, уже предпринял как минимум третью попытку, но на сей раз действовал более осторожно. Усыпив Адама, Он взял у него ребро и сотворил из него женщину, потом прилепил волосы, украсил ее, как невесту, двадцатью четырьмя драгоценностями, и только после этого разбудил Адама. Адам был в восторге (Б’решит Рабба.161). Хотя некоторые полагали, что Бог сотворил Хавву не из Адамова ребра, а из хвоста с жалом на конце, который поначалу был у Адама. Бог отрезал хвост, и обрубок — бесполезный копчик — до сих пор остается у потомков Адама (Б’решит Рабба.134; Вавилонский Талмуд. Эрубин.18a).

Rambo 12.06.2013 08:43

Цитата:

Сообщение от rabbs (Сообщение 2350320)
Ну канечна. В семинарии нам преподавали как Адам совокуплялся с животными. Это ж главнейшая догма.

Пысы. Я еще и в академии учился после семинарии. Можете представить что там преподают.

Ну, я семинариев не кончал. Академиев тоже. Предпочитаю первоисточники. :)

Сонтехнег 12.06.2013 09:23

Всё идёт к тому, что вопрос о половой принадлежности на говнофоруме можно сформулировать "Ты глина или ребро?".

Tavtoxa 12.06.2013 09:40

так а никто ж не скрывается

http://ic.pics.livejournal.com/viliu...3_original.jpg

Тильберт 12.06.2013 12:00

Цитата:

Сообщение от Kvarz (Сообщение 2350255)
Ибо каждая ситуация должна рассматриваться не только с позиции догм Библии.

Странно это слышать от попа.
Стало быть, вы утверждаете, что если догмы библии противоречат здравому смыслу, то их можно похерить? А кто будет решать какие догмы можно херить, а какие - нет?

Снова к вопросу о рёбрах - почему ребро? Почему не глаз, палец или геморроидальная шышка?

Tavtoxa 12.06.2013 12:09

а у бога есть ребра?

Coder 12.06.2013 12:26

Цитата:

Сообщение от Тильберт (Сообщение 2350523)
Снова к вопросу о рёбрах - почему ребро? Почему не глаз, палец или геморроидальная шышка?

в восточной лирике нефритовій стержень это куй
может в библейском эпосе ребро это тоже куй
те бог сдрочил у адама и поместил в пробирку

Kvarz 12.06.2013 12:50

Цитата:

Сообщение от Тильберт (Сообщение 2350523)
Странно это слышать от попа.
Стало быть, вы утверждаете, что если догмы библии противоречат здравому смыслу, то их можно похерить? А кто будет решать какие догмы можно херить, а какие - нет?

Снова к вопросу о рёбрах - почему ребро? Почему не глаз, палец или геморроидальная шышка?

Кхе-кхе, Тильберт, вы ничего не перепутали?

rabbs 12.06.2013 14:13

Цитата:

Сообщение от Тильберт (Сообщение 2350523)
Странно это слышать от попа.
Стало быть, вы утверждаете, что если догмы библии противоречат здравому смыслу, то их можно похерить? А кто будет решать какие догмы можно херить, а какие - нет?

Снова к вопросу о рёбрах - почему ребро? Почему не глаз, палец или геморроидальная шышка?

Здравому смыслу догмы не противоречат. Если их сознательно не коверкать, чем тут не раз занимались. Для примера можете раскритиковать 10 заповедей на предмет их противоречия здравому смыслу.

Гемороидальных шишек в раю небыло. А так, вам в повседневной жизни без чего жить будет проще- без глаза, пальца или ребра?

Тильберт 12.06.2013 14:15

Цитата:

Сообщение от Kvarz (Сообщение 2350573)
Кхе-кхе, Тильберт, вы ничего не перепутали?

Перепутал, да. Звыняйте. Краем глаза аватарку цепанул, серенькая - знач, Раббс...

vasylms 12.06.2013 14:21

Цитата:

Сообщение от Тильберт (Сообщение 2350523)
Снова к вопросу о рёбрах - почему ребро? Почему не глаз, палец или геморроидальная шышка?

Ходят слухи что реберная кость имеет удивительную способность восстанавливаться.
И Вы как медик можете это или опровергнуть, или подтвердить.

Tavtoxa 12.06.2013 14:32

Цитата:

Сообщение от Тильберт (Сообщение 2350669)
Перепутал, да. Звыняйте. Краем глаза аватарку цепанул, серенькая - знач, Раббс...

пи..ц у тебя зрение:(


Текущее время: 06:26. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.