"что вы этим хвастаетесь, и считаете, что так и должно быть." вот вы млять УПОРНО приписываете эту уйню!!! издец! ну где я хвастался и говорил что так ДОЛЖНО БЫТЬ!? ну чего вы словоблудите?

прочитайте первое сообщение в теме, ЕВМ!! :fool:

и чуть пафоса: Вчитывайтесь не в букву, а в дух (!) сообщения! ;-)

А как же без крючкотворства??
Это Вы - знаете ПДД. А я - не знаю..Я сир и убог в этом вопросе.
Я только НАЧИНАЮ его изучать.
Да, к сожалению, оно захватывает соседние аспекты (это к вопросу "зачем мне знать подзаконные акты и регламент ГАИ")..
Вот у Вас есть "проблема разворота по малому радиусу?"
У нас есть.
И в одном городе ПО ЗАКОНУ за это отнимают права.
В другом ПО ЗАКОНУ не отнимают права.
В одном городе есть акты - ловить народ, дела в суд. У судей есть распоряжение "принимать конвеером, в решении постового не сомневаться".
В другом - нет..
Кто знает правила и эти нормативки - тот не попадёт ни в каком городе..
Кто НЕ знает имеЛ возможность через небольшую денюжку "обучиться на месте поправке к правилам".
Теперь этих возможностей стало МЕНЬШЕ...
Я потому и спрашивал - хорошо ли Вы знаете ПДД, что уверены в своей правоте. :-)

Взятка - это способ склонить закон в спорных моментах в свою сторону..А теперь его лишили.
Как следствие, все спорные моменты стали ВСЕГДА склонятся ОТ МЕНЯ...
И где тут справедливость??

Вместо мата:
http://www.youtube.com/watch?v=HIsDApIDLSE

Про такую проблему слышу первый раз, и нунахрен этих ваших россиянских гайцов с такими танцами. Сочувствую.

Ни нада вот этого... :-)
Миром руководят только те, кто вчитывается именно в бюковки..
Дух - субстанция не понятная, к делу она не относится...
Пока мы следуем духу - нас на 5 шагов опережают те, кто следуют бюковкам..
Можно плакать, бить себя стеной по голове. Но это так.

Слышу ли я томные звуки баттхёрта?;-)

пойду поем. ;-) меня ваш бред расстраивает.

Я Вас посвящу.
Картинка:
http://s002.radikal.ru/i197/1204/7d/33393ff78e76.jpg

По Закону, который мы тут так яростно защищаем, оба этих способа маневров законны!

И по одному и по другому способу есть уже,наверное, под 1000 судебных решений в РАЗНЫЕ стороны... :-)

Вот сидите и разбирайтесь за что человек дает взятку, когда его тормозят и просят права за красную линию... Если половина судей говорит о том,что так ездить МОЖНО..
А другая половина - не разбиралась, когда выносила вердикт??
ЗА что взятка дается? За то,чтобы избежать сурового наказания?
Да отнюдь! Она только за то, чтобы НЕ ТРОГАЛИ. Причем по закону же и не трогали...

Тилберт. Вопрос не в том, что взятка это хорошо или плохо.
Вопрос конкретно к ГАИ. Именно эта структура оборзела настолько, что за КАЖДОЕ наше действие - законное оно или не законное - требует денег..
Проблема в том, что они не хотят даже разбираться, где ты нарушил,а где нет.. Они просто всегда тебе объясняют, что ты "нарушил" и всегда требуют денег.. А чтобы это им было проще - скоро все статьи сделают "расстрельными" и езди как хочешь...

Поэтому и говорю - менять надо плиточника.
:-)

и да. мое терпение прохудилось :D

Не вижу тут сути противоречия. Натурально, разворот выполняется так, как нарисовано жёлтой линией. Как и левый поворот, например,- дико раздражают у*банцы, срезающие угол, и чешущие наискосок через встречку. Ловить и штрафовать, всё верно.

Я бы написал "Мы что с вами, в разных странах живём?!", но мы с вами и вправду в разных странах живём. У нас вполне реально, нарушив, выслушать от гайца "ай-яй-яй, не надо так больше делать", и уехать по своим делам. И парили мне то, чего я не делал, буквально 2 раза, причём соглашались пойти нахер.
Так что, увы - особенности национального ГАИ.

А еще говорите,что знаете ПДД... :-) :-)
в том то и дело, что НЕ ВЕРНО.... :-) :-)
И штрафовать не за что..

Это же один из самых хорошо изученых и известных правил ПДД. Что же с Вами будет, когда дойдете до вопроса об этом:
Законно или нет?
http://g.delfi.ua/images/pix/420x0/b...1_95e22302.jpg
http://static.newsland.com/news_imag...big_631508.jpg
(Может я, конечно, зря на Вас нападаю - может эти вопросы у Вас в ПДД освящены лучше, может в этих пунктах Ваши правила обошли наши на 5 шагов вперед и этот момент у Вас решен лучше чем у нас..Тогда я заранее прошу прощения. Но я сомневаюсь, что обошли).

Не знаю, може, у вас ПДД другое, но по нашему - так есть, за что. Завтра будет время - поищу пруф.
Законно, но:
1. Уе*анство (заставлять мента писать протокол на капоте, чтоле? В снег/дождь/град?)
2. Провоцирует сотрудника ГАИ на режим максимальных репрессий, и поделом.

Поищи..На картинке наш пруф указан.

1. Что значит "заставлять"? У меня жена - врач. Я считаю так же не правильно ее "заставлять" работать на 5 участках,вместо одного. Но УВЫ. Такие у нее правила на работе. И не я их придумал...Так же как и ментам.
2.А вот "максимальный\минимальны й" режим регламентирован через всякие "первичное нарушение, вторичное нарушение" и т.п. И личная обида тут - это как раз показатель не профессионализма...
ЗАметь, все "наши приколы" рождаются только в ответ на "их приколы". Наоборот ни разу еще небыло..

Это означает лиш что город полон лохов с водительскими правами, у меня есть родственник промышляющий юриспруденцией, так вот его не штрафуют никогда, потому что он знает закон, вы просто признайте что вам легче дать на лапу чем изучать законы, на том дебаты и закончим.

К сожалению, законы тоже можно кружить....Чем гайцы и пользуются..
Я признаю только то,что догориться на месте временами много быстрее и дешевле, чем добиться исполнения Закона.
И не важно-знаешь ты его или не знаешь..
Увы..

Вот, спросите Вашего друга. Оштрафуют (у нас-пытаются прав лишить) его в такой ситуации или нет? Посмотрим, что он скажет. :-)

http://u.jimdo.com/www25/o/sad84ad62...d/рис-1.jpg

Так я вот об этом и говорю, вся проблемма от лени, а были б вы поученее, глядиш и гаишники подтянулись бы, и небылоб разговоров о беспределе.

Хм, ниразу не видал такой организации движения у нас, мне кажется должны присутствовать еще какиенибудь знаки, полемика о правомерности дачи взятки плавно переростает в игру в пдд.Отот прямоугольничек что пересекает красная траектория полета типа стоплиния?

ну просто я пытаюсь показать Вам,что в жизни куууууча спорных моментов, которые проще решить "на месте".. Особенно тем, кто не знает ПДД..

Один назвался знатоком ПДД. Не смогла его душа признать свою убогость в этом вопросе - ушел пруфы искать. ))

Вот Вы предлагаете быть Дипломированым Юристом. И тогда ездить везде спокойно..

Все, о чем говорю я - это то, что ОНИ должны говорить мне как и почему я должен ездить..Как говорят, так и езжу..
Если государство устраивают слова собственных представителей - значит это и есть закон..
Я не должен получать второе высшее образование, дабы доказать свою непричастность к чему-либо.. Зачем тогда нужны Специально Обученые люди с жезлами власти в руках??

Ну это типа "шоссе" и по бокам "маленькие" дорожки- они вдоль домов проходят..
А поперёк им обычная двух полоска..

На самом деле - не важно встречали Вы подобную схему, не встречали. Тут как раз в том нюанс - "по памяти" ездием мы все или "по правилам".

а он во всем знаток ;-) о чем ни заикнешься

Гаи - это забор. Которое должно стоять против ветра "вопреки его дуновениям", а не "благодаря тому, что ветер не дует".
Не должна крепкость забора зависить от наших с вами "предложений и уговоров".
Сейчас забор прогнил. И как ты там "по законну" вдоль него не ходи- всё равно от ветра уже не защищает. И все вокруг ломятся поперёк и имеют с этого нишятки..

Только внешний вид участка портит такой забор. Агрессию между слями общества разжигает.
Ну так значит валить его надо. А не красить упорно Тиккурилой. И не ходить законопослушно вдоль него, уступая дорогу тем, кто ходит поперёк..

Вам,кстати, проще - в вашей стране уже были прецедент с убиранием забора.
У нас пока только вывески меняют - то ГАИ, потом ГИБДД, потом опять ГАИ. Сейчас, вон, Полицией назвали.... И это за 15 лет ((
Временами кажется, что частные предприятия, которые от налогов уходят, и то меняют реже вывески, чем гос. аппарат. :-)

Огого вы тут понаписюкали, о высоком, но пофек. Кто дает деньги ментам, тот ланара и джигурда ;-)

И киркоров