ТавроФорум - Аварии

Сегодня был на тавроразборке в Балабино жалко пацыки неразрешили пофотать корчи :( Там были лобовые битки Таврея пикап и Калина. Калина в разы больше глаз порадовала, особенно водительская сторона она деформировалась но немного, пасажирская более печальная но всё равно вполне нормуль. Следов крови в салоне нет, в Тавроне всё пичальна, там и следы кровяки я заметил и кабине совсем пестец... Хатя вазможна пикап гружённый был поэтому и смялся ащутима сильнее... Кетайцев увы небыла ;-)

Hacker

05.07.2012 00:20

Цитата:

Сообщение от Denzp (Сообщение 1816720)

Кетайцев увы небыла ;-)

крепкие значед ;-)

Denzp

05.07.2012 01:55

Цитата:

Сообщение от vadozz (Сообщение 1816164)

Французы нормальных машин не делают, вечно херней страдают) На ситроене шаровые крепятся дебильно

Сагласен...
З.Ы. Шо и РЕНО гамно? http://noid.su/fu/mad5.png

Hacker

05.07.2012 02:49

Цитата:

Сообщение от Denzp (Сообщение 1816794)

Сагласен...
З.Ы. Шо и РЕНО гамно? http://noid.su/fu/mad5.png

та тож Вадег и хотел менять наверно ...понятно понятно теперь;-)

DVR	05.07.2012 09:30

Цитата:

Сообщение от Evgen911 (Сообщение 1816216)

Видели аварию под Бердянском? Амулет vs Приора. Судя по фоткам, краш-тесты авторевю полная наепка...

Так тут же ньюанс есть! Скорость на тесте 64 км\ч. На трассе в среднем 90км\ч плюс еще и встречный транспорт. Таким образом можно считать что приора прилетела в стену со скоростью 180км\ч!!! либо столкновение со встречкой на 90км\ч. так что выглядят они вполне не плохо.

Сонтехнег

05.07.2012 09:32

Цитата:

Сообщение от DVR (Сообщение 1816986)

На трассе в среднем 90км\ч плюс еще и встречный транспорт. Таким образом можно считать что приора прилетела в стену со скоростью 180км\ч!!!

Позвольте с вами не согласиться!

Dima.

05.07.2012 09:33

Цитата:

Сообщение от DVR (Сообщение 1816986)

не правильно считаешь. скорости не складываются.

Dima.

05.07.2012 09:33

Цитата:

Сообщение от Сонтехнег (Сообщение 1816988)

ЛАНАРА!!!! ИДИ ФИЗИКУ УЧИ!!!!! ДВОЕШНИК!!!!11расрас

+100500 ;-) Дима, встал вышел из класса http://noid.su/fu/gtfo.png ;-)

DVR	05.07.2012 09:34

Цитата:

Сообщение от Сонтехнег (Сообщение 1816988)

Позвольте с вами не согласиться!

Абаснуйте. Я и не утверждал что я ктн, но сравнивать живую аварию со статическим препятствие это точно не правильно

Сонтехнег

05.07.2012 09:37

Опа! Кто исправил моё сообщение?

Dima.

05.07.2012 09:38

Цитата:

Сообщение от DVR (Сообщение 1816995)

Абаснуйте. Я и не утверждал что я ктн, но сравнивать живую аварию со статическим препятствие это точно не правильно

ну вот, например:

http://www.youtube.com/watch?v=ZPUiHxvirfA

Цитата:

при лобовом ударе деформируются обе машины ( в отличии от удара о недеформируемое препятствие как на крештесте)

соответственно энергия удара тожэ уходит на деформацию двух машин

по силе удара и тяжести последствий лобовое столкновение двух ОДИНАКОВЫХ машин на скорости 60 кмч (суммарная скорость сближения 120) равносильно удару такой машины о недеформируемое препятствие на скорости 60 кмч (то есть не разницы врезаться в стену на скорости 60 кмч или в едущую тебе на встречу с такой же скоростью машиной)

так что в этом смысле скорости не складываются

Dima.

05.07.2012 09:39

Цитата:

Сообщение от Сонтехнег (Сообщение 1816998)

Опа! Кто исправил моё сообщение?

ничо, я заквотил ;-)

вот на русском:
http://www.youtube.com/watch?v=RowK7Ytv9Ok

DVR	05.07.2012 09:40

Цитата:

Сообщение от Сонтехнег (Сообщение 1816998)

Опа! Кто исправил моё сообщение?

Не стоит быть таким не воспитанным.

DVR	05.07.2012 09:53

Цитата:

Сообщение от Dима (Сообщение 1817001)

ну вот, например:

Да я и сам нашел. Посмотрел, обоснованно, согласен, ошибся.
Но продолжая об аварии... так или иначе 64 км/ч машины не ехали, поэтому последствия в любом случае более серьезные.

Evgen911

05.07.2012 10:11

Цитата:

Сообщение от DVR (Сообщение 1816986)

Та я говорю что деформация обеих машин одинаковая!!! Само собой что они не ехали 64 км/ч.

magistr

05.07.2012 11:58

Физики собрались!

Evgeniy

05.07.2012 19:22

Цитата:

Сообщение от Dима (Сообщение 1817003)