Кварц, для ленивых - шо брать? :)

3528 SMD LED
Power Dissipation PD 150 mW (с)

Максимум 2.4Вт але це на максимумі - тобто бистро здохне... Звідки там 7Вт - хз ;-)

Я так понял, что света достаточно. А если полтора ватта, при этом, разве это не замечательно?
Платить то меньше. А света хватает.

+1.

Да не в этом же только дело! Были бы они на свои деньги и такими же надежными, не только экономными. В начале пути были люминесцентки, не блещущие надежностью, сейчас вроде нормально уже, ждем и у этих такое, но пока морально не готов платит больше 100 грн за х/з что. Даже громкобрендовое, но из одного же места.

Швидко "здохне"? Та й біс з нею ))) Гарантія два роки, хай міняють ;-)

Я должен пользоваться лампой, а не бегать и менять.

Так может они высасываемую из розетки мощность показывают, а не рассеиваемую диодами?

Еще один эксперимент из говна и палок ;-) Единственное, что в доме умеет мерять количество света - фотоаппарат. Диафрагма f/22, фиксированное фокусное, экспозамер точечный, расстояние до лампы - метра полтора по оси лампы, так, чтобы лампа целиком попадала в область экспозамера. Смотрю на предлагаемое экспонометром значение выдержки, по 5 подходов.

60 Вт теплая ламповая лампа Osram, светит с полгода где-то, матовое стекло - 1/2500-1/3200

7 Вт свежекупленное диодное поделие Feron - стабильно 1/8000, и перегруз, если чуть уменьшить расстояние.

Т.е. лампа дает количество света стабильно больше на 4 ступени экспозиции, каждая ступень - это удвоение количества света, т.е. ЛЕД ярче в 16 раз. То есть, ощутимо ярче для глаз, с их логарифмической чуйствительностью :)

Остается вопрос надежности и пульсаций, по последнему пока никакой разницы в самочувствии не замечено.

Естессьвенно! А рассеиваемая уже, очевидно, зависит от КПД преобразования. Смущает он, такой высокий. Экспонометр фотоаппарата может хватать и невидимую часть спектра.

Вот сферическое в вакууме поглощение матрицей фотоаппарата. Экспонометр замеряет по своим сенсорам, но думаю, что характеристики близки.

http://evtifeev.com/wp-content/uploa...4/silicon1.jpg

А вот графики светопропускания нескольких УФ-фильтров. Того, что на мой объектив навернут, тут нет, но в среднем картина где-то одинаковая:

http://evtifeev.com/wp-content/uploa...iss_vs_bw1.jpg

Т.е. понятно, конечно, что раз вся конструкция изначально пуляет ультрафолетом по люминофору, то синьки в спектре лампы прилично больше, но тут он фильтром отсекается, и особо картину не меняет, я так мыслю.

Ккк, вы хотите сказать, что 16 маломощных светиков 3528, субъективно светят ярче чем 60 Вт лн?

Что могу сказать, либо производитель приводит неверные данные содержимого своего изделия, либо светодиоды там в сверх перегруженном режиме.

А по поводу вашего вопроса, что же взять для тех, кто с паяльником не дружит и у кого средства не позволяют переходить на именитый бренд - на мой взгляд, лучше чем старое опробованное решение нет;). Для каждого оно свое. Кто дрочит на лн (и он прав), кто дрочит на ллн (и он по своему прав).
Светодиодная техника (качественная), пока еще не окупаемая.

Мне повезло, я дружен с паяльником, и не гнушаюсь шляться на китайских распродажах.
По итогу, имею светодиодный свет (качественный) по цене лн. Последнее приобретение - 69 ледные кукурузы, по цене 8 гривен;-). Но то разовое везение.

А так, даже по 2 бакса, с учетом взвешенного допилинга, довольно высокая цена. И скорее всего - не окупаемая.

И крыть нечем.

Второе и третье - более реально, ибо более-менее объективно получилось померять. Фотоаппарат, я так думаю, вполне можно считать адекватным измерительным прибором, для него замер количества света критично важен, все ж таки. Чудес не бывает, но в чем наепка - интересно узнать.

Была бы у меня лампа СД, сравнил бы все на нормальном люксметре, а так...

У меня есть люксметр и на основе многочисленных экспериментов, я могу так сказать - 7 ватт (потребляемых) светодиодного света, условно можно приравнять к 50-60 ваттам лн.

Почему условно? А потому что диаграмма направленности разная. С разных точек замера, разные результаты.

Наверное, единственный вариант удовлетворить свое любопытство, это разобрать одну;).

Принцип сосиски: если тебе что-то нравится - не выясняй, как оно устроено ))))

Тогда мучайтесь в неведении, как они добились таких показателей, при скромных началах;-).

если брать цену в 30- 40 грн за светодиодку 3-4 года назад, и цену в 1 грн за квт следующей весной, то очень даже окупается.

Вооо, т.е.- если взять галогенку или обычную накаливания с зеркалом, там показатели еще круче будут.

Хорошая балгахтерия! Только посчитаете все- и цену лампы и киловатта весной, а не прошлогоднее с завтрашним.

Сорри, видео снимать пока рано.
И с Крии пока не купил.

Пойдёт такой фотосетик "дачного фонаря" от противника диодов:

http://i76.fastpic.ru/big/2015/1204/...488c572251.jpg
http://i76.fastpic.ru/big/2015/1204/...afeaa00b7a.jpg
http://i76.fastpic.ru/big/2015/1204/...ba36f76f61.jpg
http://i74.fastpic.ru/big/2015/1204/...deb30a32b1.jpg
http://i74.fastpic.ru/big/2015/1204/...71e093daa1.jpg
http://i74.fastpic.ru/big/2015/1204/...544224d0a0.jpg
http://i74.fastpic.ru/big/2015/1204/...a6d4e27c5a.jpg



Пы.Сы. линейки диодов, как я понял, на каком-то филипсе сделаны.
Напряжение питания линейки - 3 вольта.

кукуруза
 

Почти в тему. Прошлый год прикупил на черную пятницу кукуруз ,RoHs (там должна быть маркировка ЛоХс).
Напряжение в сети почти стабильное 225-227,стоит защита на дом.
Кукуруза долго не работает,начитался-сверлил отверствия для охлаждения(хоть светильники открытые),в некоторых поменял кондеры на чуть меньшие(стали светить немного слабее.)
Несколько ламп холодный белый,остальные теплые.
Вопрос -можно как донора тулить диод холодного белого в теплую лампочку?

Я тулю. Уже вторую ремонтировал.

10 месяцев назад, четыре переделал, три оставил с стоке.

Из трех в стоке, две уже ремонтировал.

Без допила - шлак.