А хто тебя спрашивает?:mad: Тавропартия прикажет,пойдёшь как миленький!:mad:

Ниче так обогатятся гайцы.

Это ещё не всё.
Ышшо адын сурпрайз:D

в принципе правильно. И еще, отбирать у депутатов кукурузника и отдавать простому люду. Тогда справедливость восторжествует. А вобще , переезды-это еще один вид естественного отбора.

Вот только не могу понять это:
Как они это сделают???


А вот интересно, если я плачу налог за дороги, почему я должен платить за стоянку у обочины проезжей части?

+100. Чтобы это осуществить, надо просто убрать парковку с проезжей части!


Ты за дороги разве платишь? Ты платишь транспортный сбор, включённый в стоимость топлива. А раньше мы платили налог с транспортных средств!

Я так понял, что после НГ у парковщиков нужно будет интересоваццо документом, подтверждающий наличие землеотвода?
А как будет оформлен землеотвод на проезжей части дороги?
И, судя по всему, если я не увижу паркомата - то праковщик тоже идётнах?
Короче, до весны один хрен не успеют ничего сделать.

если разобраться до конца, то можешь и не платить. Ведь изменений в ПДД по этому поводу нет? А табличка 7.14 не даёт права взымать плату за стоянку на проезжей части!

Оно вроде всегда трактовалось как налог за дороги

+1. У меня по совету АМГ ушли ВСЕ парковщики на Благбазе нах.:ny03:
При том даже знака нет, но послав парковщика он привёл "друзей". Я предложил проехать всем вместе со мной ко мне в кабинет, в Дзерж ГНАУ и решить там спор. Я их через 5 сек вообще потерял из виду!:ny03::ny03::ny03:

Только во времена СССР и немного после, но недолго.

У мну всегда это работает.
Особенно когда с портфелем выхожу.

Рост, я ж не такой старый...

Значит тебе не повезло, мальчик :D:ny03::D:ny03:

просто я, можно сказать родился и вырос в гараже. У нас был в центре города свой дом с двумя гаражами, на три машины, токарными, сверлильными станками;)

первый советский мажор?;-)

Вступил в силу новый закон о штрафе за езду по полосе общественного транспорта (А),стоянка на остановке и по бокам остановки, стоянка на полосе общественного транспорта. Штрафы предусмотрены от 30 до 40 неоподаткованых минимумов. То есть от 510гр до 680гр.

Узвер, не пугай народ.
Прочитай еще раз, там все не так страшно.

Хоть пугай хоть не пугай,а платить то не охота

а не нарушать религия не позволяет? интересное мнение, вот сцуки штрафы подняли...

А разве у нас физически возможно ездить вообще, не нарушая правил?
Как будто все знаки установлены там, где положено и не противоречат друг другу, хорошо видны, разметка верно нанесена, светофоры моргают синхронно и т.п...

А, что мешает включать мозг?

отсутствиё оного!:ny03:

+100500 к Узззверу и Ежегу.

Наверное, каждому что-то свое.
Не верю, что существуют, водители, в которых авто всегда в полностью исправном состоянии: ручник, сигнал, лампочки, люфты... Водителя всегда пристегиваются, паркуются, согласно правил, включают и выключают повороты, соблюдают скоростной режим, соблюдают правила обгона и дистанции, вовремя переобуваются...

Ну и, конечно же, интересные знаки на дорогах встречаются. Внизу фото одного из столбов со знаками, сфотографированный Чехом, приезжавшим в Украину в 2006м году.

А, иногда, нужно включать не мозг, а интуицию или какое-то ясновидение. В нашей стране можно встретить фуру на обочине, за которой бывает висит какой-то знак. Бывает, идет две полосы (согласно разметке) и резко заканчивается асфальт на правой полосе и далее продолжается только левая (где-то, между Житомиром и мною любимой Винницей).
Был даже случай. Выехал на автомагистраль, согласно знаку (где-то в Днепропетровской или Запорожской области) через несколько км. знак "50". За ним гаишник:)...

Скажите, может я в другой стране живу?

Встречные вопросы:
Как часто ты ездишь за рулём на машине?
Водительский стаж?
Машину сам ремонтируешь, или на СТО?

К чему эти вопросы?Частенько. 60 тыс км. за год получается.
8 лет
Стараюсь, на СТО, хотя, после жигулей, хоть сам СТО открывай:).

ты б номера мои на машине в 90-м видел :ny03:, они и были мажорными;)

К тому, что есть такие водители и их не мало, у которых ВСЁ исправно и в порядке!

Такие тупаки встречаются и в Европе. Просто нуна сфоткать и отправить фото в районный исполком. а не просто ржать на форумах и кричать что все дебилы!

Тут ты не прав. Если я знаю. что это законно и правильно, но безо всяких угрызений заплачу, возьму чек и париться не буду. Если жаба задавит, то поставлю машину за 3 км на бесплатной крыше и пройдё пешком! Вот!

+1 к водилам, у которых все исправно. :ny03:

и я почти +1, все не бывает идеально, но мы стремимся к этому.

К тому, что такие фразы, как в Вашем предыдущем посте, как правило звучат из уст начинающих водителей.

З.Ы. Шота не вериццо про 60тык в год... Таксюк шоле??:D

Живёт в Золочеве, а работает в Рогани;)

Я все это пишу вот к этому: И как видно, все мы стараемся и стремимся к совершенству, но не всегда и во всем получается:
Почти:)... Бывший сервисный инженер. Сейчас пошел на повышение:). Выполняем сложные ремонты и монтаж оборудования по всей Украине.

исправно - не исправно, приколупаться-то можно)

если исправно, то хрен приколупаешься. Ну во всяком случае о мне!:ny03:

Конечно немало.
 

Конечно немало. на новой иномарке просто всё исправно и в порядке. а новых иномарок немало в Украине. а также на автах, которые международные рейсы выполняют.

зачастую и на новой совкомарке всё исправно и в порядке.

т. е. ты даже исключаешь предположение, что не новый Тавр не может быть исправен???:ny02:

та легко, только тонирован и с ксеноном на ВАЗ-ходовке :D

а что вам не нравится в знаках ?

+1! Что странного в том сочетании?

Знаки приоритета, противоречащие друг другу. НО! Это, видимо дублирование для дураков, т. к. многие не помнят, что есть помеха справа и провоцировали ДТП, вот и повесили, так же, как и при сплошной разметке ставят знак "Запрещён обгон"!

а это считается неисправностью? Твой сарказм тут неуместен!

Ростик, там один знак приоритета, одна табличка и один предписывающий знак и ничего ничему не противоречит :)

+100500
поэтому и говорю, что там нет ничего стремного, просто горе-водители не совсем знаю ПДД...как этот у тебя на Фонвизина "У меня жи нимножечка главнее бил дарога":ny03:
вот. а потом еще кричат, что сцуки штрафы повышают. Человек сам себя залошил, ящетаю.

да легко
помню, у нас на посту одно время модно было за грязные номера штормить
никого не видел, кто бы выезжал с грунтовки и останавливался протереть номера. на посту очереди были

Несколько месяцев назад мой знакомый ездил в Харьков моей машиной с прицепом. Так на Полтавском Шляшу не нашли к чему придраться, начали требовать страховку ГО на прицеп:).
Я тут сижу за столом - обедаю, а они со своей страховкой. Пришлось минут десять ПДД читать "блюстителю закона". Так мы с ним вместе и прочли, какие документы нужно предъявлять, для каких транспортных средств и что такое "прицеп". Он в своей, я в своей книжке. Он еще удивленно пытался возразить: "а у других же есть страховка на прицеп"...
Затем очень культурно извинился. Причем, весь этот разговор происходил на украинском языке, что странно для любимого мной Харькова.


А теперь вопрос на засыпку: "какого цвета светофор"?

Походу красный.

для поворота на право пох... :ny07:

моргающий желтый...

черный с цветными стеклами

Был бы я инспектором, то за такое вообще лишал бы В\У!!!

Если можно. ссылочку на Вашу книжечку, т. к. под ОСАГО попадают ВСЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА, коим и является прицеп. Может у Вас есть толкование о "дырке в законе", тогда доки в студию!!!

ну вот видишь, а так-то все исправно.

Согласен, табличка 7.8 знаком не является. В данном случае просто дублирование пунктов ПДД.

п. 2.1 говорит только о МЕХАНИЧЕСКИХ транспортных средствах. А "загальні положення" п. 1.10 четко поясняет, кто такой "механічний транспортний засіб" и кто такой "причіп".;)
Так что внимательно нужно читать правила. Гаишники часто пользуются нашей невнимательностью.

Вы про ПДД какой редакции, т. е. от какой даты?

Предпоследней за 2010г. Если важно - вечером могу сказать точно.

Я вот ща не поленился, открыл и почитал...

в 1ом пункте:
"механическое транспортное средство - транспортное средство, которое приводится в движение с помощью двигателя"

во 2ом пункте:
действующий договор обязательного страхования гражданской ответственности собственника транспортного средства (кроме водителей транспортных средств Вооруженных Сил) в случае заключения такого договора.

Если бы слово "механическое" было бы во втором пункте, то страховка на прицеп была бы не нужна. А так получается что надо.

Другое дело если открыть ПДР, а не ПДД :)

"транспортний засіб — пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів;"

"поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення)"


Вывода 2: 1. Лучше читать и иметь с собой оригинальный вариант, а не перевод. Так понятнее. 2. Прицеп надо страховать.

в том то и дело, что не забыли!!! А не вписали спецом!

ну я уже извилинами пошевелил и поредактировал предыдущий пост :)

Ничего не изменилось относительно прицепа: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/la...=1306-2001-%EF
механічний транспортний засіб - транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт;
{ Абзац сорок четвертий пункту 1.10 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 1029 ( 1029-2011-п ) від 26.09.2011 }

причіп - транспортний засіб, призначений для руху тільки в з'єднанні з іншим транспортним засобом. До цього виду транспортних засобів належать також напівпричепи і причепи-розпуски;

2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: .......

Так что, согласно правил, даже техпаспорт на прицеп не нужно "мати при собі":)

Вроде да, логично, но: водитель механического траспортного средства должен иметь при себе ... естественно что и документы на прицеп. А документы на прицеп (это транспортное стредство) есть документы на транспортное средство (тех. паспорт), соответственно и страховку.
А то получается что тогда и свидетельство о регистрации на прицеп не нужно, если об этом прямо не написано?

Так и есть, именно, МЕХАНИЧЕСКОГО ... Причем, техпаспорт на прицеп и так сейчас почему-то гаишников не интересует. Просят только на авто.
А если подумать, то действительно, как я могу вести машину, а кто-то другой мой прицеп. И сам прицеп без авто может создать аварию.
А если по-совести: прицеп я цепляю не чаще одного-двух раз месяц, да и то летом. Зачем мне еще и страховку на него брать на 20 выездов в год?

Не, то что МЕХАНИЧЕСКОГО это то КТО должен иметь документы.
А то КАКИЕ документы он должен иметь перечисляется ниже и на прицеп в том числе, т.к. это транспортное средство.

То что за 20 выездов в год летом можно и не страховать, то понятно, что от ментов всегда можно отгавкаться, но с другой стороны страховка на прицеп же не должна стоить как на машину, т.е. можно и застраховать... Если при ДТП до ОСАГО(той которая на твое авто) дело дойдет, я думаю что они отморозятся платить за то что твой прицеп оторвался от машины и в него кто-то втулился.

Прошу прощения, не нашел такого пункта в ПДД. Еще раз я перчитал п2. не нашел.

Я это не к тому, чтобы нагло нарушать Правила. Я это к тому, что часто просто "разводят" нас.

Например, есть у нас мост через реку. В одну сторону (со стороны Харькова) две полосы, согласно разметке, а во вторую - одна. Но настолько широкая, что постоянно многие ездят в два ряда. И никто никому не мешает. Перед этим мостом стоит знак "обгон запрещен". И часто раньше можно было видеть, как гаишники за тем мостом "подрабытывали". Хотя, чтобы действительно совершить "обгон" (согласно ПДД), нужно перепрыгнуть через примерно полметровый металлический заборчик, разделяющий направления движения и вернуться таким же прыжком назад.

а если в 19-й выезд он отцепится и влетит в лоб другому авто? Какая страховка будет покрывать этот риск?

ЗЫ

Комментарий модератора Rostracer: Перебирайтесь в тему Страхование

Во-первых внимательно читайте дальше то, что Вы заменили семиточием. Там во всех пунктах речь идёт о документах на транспортный засиб, без всякого упоминания слов "механический".
Просто водитель механического транспортного средства может управлять одновременно больше чем одним транспортным средством.

Во-вторых не забывайте, что ПДД не является исключительным документом, который регулирует права и обязанности участников дорожного движения. Прочтите хотя бы две закона (про ОСАГО и КуАП), первый из которых обязывает застраховать прицеп, а второй устанавливает административное наказание за нежелание выполнять первый.

То, что Вам удалось развести тупого гайца, который кроме сказки о колобке и ПДД ничего в своей жизни не прочел, ещё не значит, что Вы правы.

Как всегда, чётко, правильно и ясно нах!:ny03:

Это потому что у меня сегодня день трезвости перед тяжёлой неделей.

Ребята, а что там сейчас - ГАИ снова могут стоять где попало и без всяких мигалок включенных?
Че-то у нас на Котлова полюбили вновь за ж/д переездами в темноте стоять втихаря.

источник

Ждём очередного высера...

красота! тепреь можно просто их слать нах без разъяснений :)

Раньше тоже можно и нужно было и будет так дальше:ny03:

Слив засчитан.

Да, т. е. ничего не изменилось, как посылали в сад, так и посылаем. Сегодня утром так, ну как всегда, послал на Благбазе.

Там для Гайцев заколдованное место! :)Каждый день там ломаються ихние машины,причём всё время разные! Ну не везёт им там!:(

Может конусы у них потырим?

ЗЫ Завтра к ним подъеду, предложу помощь, может машинку починить им?

Автососку им визвать...:D

И тел карточку потом выбросить:D

сьодни апять стоят...

каждый будний и бывет по выходным даже...

Исполнительный комитет Харьковского городского совета сегодня, 18 января, утвердил новые тарифы на платную парковку на улицах Харькова.
Предельный тариф утвердили в размере 5 грн за одно место в час на отведенной платной парковке (размещенной в пределах проезжей части улицы, дороги или тротуара) и 2 грн за одно место в час на специально оборудованной наземной платной парковке (размещенной вне границ проезжей части улицы, дороги или тротуара).
Заместитель городского головы - директор Департамента экономики и коммунального имущества Харьковского городского совета Михаил Фатеев подчеркнул, что тарифы установлены не фиксированные, а предельные, максимально допустимые.
Как отметили в управлении тарифной политики департамента, новые тарифы сформированы в соответствиями с требованиями Порядка формирования тарифов на услуги по содержанию площадок для платной парковки транспортных средств. Этот порядок утвержден постановлением Кабинета Министров Украины №258 от 2 марта 2010 года.
«Расчет производится по определенным формулам, и это предельный уровень – до 2 грн либо до 5 грн. Коммунальное предприятие, которое предоставляет эти услуги, с формированием рынка должно установить те цифры, которые будут соответствовать месторасположению парковки и степени ее благоустроенности. Мы должны понимать, что та территория Харькова, которая отведена сегодня под парковки, должна приносить доход в городской бюджет. Соответственно, эти показатели также были заложены при принятии бюджета на 2012 год», - подчеркнул Харьковский городской голова Геннадий Кернес.
Он отметил, что платные парковки – это далеко не новая услуга, она существует в Харькове уже несколько лет.
«Мы же должны сделать места для парковки в Харькове цивилизованными. К примеру, еще много работы в вопросах привязки парковок к транспортным развязкам. У харьковчан со временем будет формироваться отношение к услуге как таковой. Люди, которые оставляют на парковках свой транспорт, должны понимать, что он находится в безопасности на время отсутствия владельца», - добавил городской голова.

Харьковский горсовет

ха-ха-ха. голубые линии вокруг паркоматов руляд :D

А почему никто не задумывается, что это незаконно! Ведь есть Закон о Дорожном Движении, который выше этих всех постановлений, в котором сказано, что "ПЛАТА за стоянку может взыматься только на специально отведённых территориях вне проезжей части или на таковой, специально огороженной"! (Сорри, писал по памяти, может какая буковка стоит и не так) ;)

Во как они взялись за парковки.
http://vecherniy.kharkov.ua/images/news/57065.jpg

9.01.2012 10:30
ВР обратилась к правительству за разъяснениями относительно новыхправил оплаты парковки. Так как с 1января оплата парковки производится через паркоматы, а норма о приобретении талонов со сроками парковки силы не утратила.
Установлено, что с 1 января оплата парковки производится через паркоматы, а норма о приобретенииталонов со сроками парковки силы не утратила. Фото из открытых источников
Заместитель председателя Верховной Рады Украины Николай Томенко направил обращение премьер-министру Украины НиколаюАзарову с просьбой предоставить официальные разъяснения относительно новых правил парковки автотранспорта, которые вступили в силу с 1 января 2012 года. Об этом сообщает пресс-служба Верховной Рады.
Вице-спикер напомнил, что с 1 января 2012 года вступили в силу пункты 14 и 16 правил парковки транспортных средств, утвержденных постановлением Кабинета министров Украины от 3 декабря 2009 года №1342. Этими пунктами, в частности, определяется, что площадки для платной парковки обязательно должны быть оборудованы парковочными автоматами из расчета не менее, чем один автомат на 10 мест для парковки, а также на специально оборудованных площадках для платной парковки обязательно должны быть установлены автоматические въездные и выездные терминалы.
В то же время, отметил Томенко, действующими остались положенияпункта 29 правил, согласно которымоплата стоимости услуг по содержанию площадок для платной парковки осуществляется как через парковочные автоматы или автоматические въездные и выездные терминалы,так и путем приобретения парковочного талону с определенной длительностью парковки.
Ввиду вышеупомянутого, и учитываято, что по сообщениям многих СМИ с 1 января 2012 года водители не обязаны платить наличностью за услуги не оборудованных паркоматами и терминалами парковочных площадок, Томенко попросил премьер-министра принять меры для предоставления официальных разъяснений относительно того, каким образом должна оплачиваться стоимость парковки на необорудованных паркоматами и терминалами площадках, а также какие меры будут приниматься для обеспечения выполнения положения об обязательном оборудовании парковочных площадок паркоматами и терминалами.
29 декабря 2011 года Высший административный суд Украины (ВАСУ) признал незаконным право оператора парковки препятствоватьвыезду транспортного средства с площадки путем применения специальных устройств-шлагбаумов или технических средств для препятствования выезда в случае полной или частичной неуплаты сбора за парковку и стоимости услугпо содержанию площадок для платной парковки.
Источник: «РБК-Украина».

Отака йухня....

Кто-нибудь может объяснить,
в чём заключается услуга?

В том то и дело, что НИ В ЧЁМ. ПОЭТОМУ, как не платили мы, так и платить не будем, тем более, что за НЕУПЛАТУ наказать не могут!