А потери через стенки как учесть? Они у всех разные, могут отличаться в разы. При эпизодическом использовании они играют существенную (если не главную) роль.

В январе намотало 598 кВт*ч, за февраль всего 450... Сложно что-то говорить... И месяц короче, и потепление... Но всё равно приятно! ))

То сосед таврофорум покурил и отключился от греха подальше

Решил сделать недельный замер бойлера - в воскресенье будет результат... Протупил - надо было изначально не сбрасывать показания, уже был бы готов замер...

За неделю получилось 80 кВт*ч.

Многовато как по мне. А общий расход?

Не засекал...

Не, ну это не серьезный подход

Зато человек при деле.

Задача стояла выяснить, сколько жрёт бойлер... Сколько всего - не сложно посчитать исходя из месячного потребления... В феврале было ровно 4 недели и 440 кВт*ч... Подсказать, сколько в среднем получалось в неделю? ;-)

А кто жрет в однокомнатной квартире еще 30 КВт*ч в неделю???

Вопрос интересный- холодильник, ТВ, комп, освещение и проч. фены- с трудом укладываются в эти 30 кВт*ч

Видимо надо устроить счетчикам очную ставку, ибо подозрение на завышение показаний РЭСовского счетчика. Выключить все, оставить один холодильник и уйти на работу. Вечером сравнить показания ваттметра и счетчика.

Уточняю, не в месяц, а в неделю. Это 4,3 в сутки, учитывая, что бойлер уже убрали. Или мощный комп майнает 24*7?

Гм, 120кВт*ч на квартиру на месяц - это много?
У меня нет бойлера, плита газовая, 2к квартира и 3 человека проживает - потребление 140-160 кВт*ч.

ЗРАДА 600% ;-) ;-) ;-)

Там дело не в самой катушке Роговского, а в способе обработки сигнала с нее ( то есть в программном обеспечении счетчика). Допускаю, что при определенном сочетании частоты пульсаций тока и частоты семплирования АЦП погрешность может возрастать в несколько раз, как в +, так и в - (полюсы и нули передаточной функции) . На одном форуме уже высказывали идею потреблять ток стоамперными импульсами между отсчетами АЦП, а затем восстанавливать фильтром... Но при достаточно высокой частоте АЦП счетчика и правильно построенном антиалиазинговом фильтре на входе АЦП все эти способы малореальны, вопрос в том, сделал ли производитель счетчика все правильно...
З.Ы. Насколько я знаю, в отечественных счетчиках в основном обычные трансформаторы тока, про Роговского еще не слышали пока. Но от этого ничего не меняется.

Страшилки и пугалки. Есть две схемы СЭ, разных производителей, могу показать, нет там такого и в помине. Один с шунтом- есть и плата живая и рабочая, могу показать, второй- трехфазный с ТТ, ничего там роговского нет. К тому же, все эти слухи несложно и проверить, т.к. современные СЭ рисуют и ватты на дисплее. А показывать одно, считая другое- мало верится.
Вот ТТ для контроля перетока и индикации ЗЕМЛЯ и РЕВЕРС есть. Но это- из другой оперы.

Кук, какой частотный диапазон трансформатора тока? С какой частотой семплирует АЦП? По какой формуле цифровой фильтр за ним усредняет показания?. Какова полоса пропускания фильтра перед АЦП? Вам это все известно досконально? Если частота пульсаций тока в нагрузке выше половины частоты дискретизации, вполне возможен так называемый алиазинг, то есть перенос высокочастотных помех в низкочастотную область и сильное искажение (вплоть до неузнаваемости) полезного сигнала. Эффект хорошо знаком владельцам цифровых осциллографов, там тоже есть АЦП.

Не знаю. Могу показать схему, если охота- анализируй.
Но и дурацкий совет писавшего "выбирайте с датчиком Холла" таковым и остается- это какой производитель и где, а главное- чего ради пишет о содержимом СЭ?
И все ли СДЛ устроены одинаково, и пульсации там одинаковы по форме и содержанию?
Ну с ТТ ясно, а как с шунтом быть? Тоже брешет?

Сам шунт не дает сдвиг фазы с частотой, но сдвиг фазы может давать аналоговый фильтр между ним и АЦП. Алиазинг там тоже возможен при неудачном совпадении частот.

Шунт не дает, а что дает тот вожделенный и беспорочный ДХ?

Все то же самое, дело не в датчике, а в последующей обработке сигнала. Единственная разница, трансформатор тока имеет ограниченную полосу сверху и снизу, сигнал катушки Роговского необходимо интегрировать, и лишь шунт и датчик Холла дают сразу сигнал, пропорциональный току, даже если там присутствует несимметрия и постоянная составляющая.

Я таки знав що то фігня, а ви молодці, все чітко змогли пояснити.

Для начала- там нет ни одного СССРовского СЭ, как тее устроены- х/з, гадать смысла нет. Удивляет только любоффь к СДЛ- импульсный характер тока и у зарядки будет, и у любого ИБП.