Це нагадує мен як колись був тут діалог зі Сповеном . Він сказав що Гра престолів це фігня, але він її не дивився і не планує! )))). Це при тому що він має смак в кіно і по його наводкі я дивився гарні фільми.
Як таке можливо я до сих пір не стягую )))

Пхаха! Тільки згадав, а Нетфлікс викотив 4й сезон!!!

https://novy.tv/ru/g-space/showbizne...u-podrobyczi/#

Гра Престолів специфічний серіал. Якщо не подобаються середньовічні часи з вкрапленнями містики і фентезі, то дивитися важко. Я таке люблю, але навіть я в останніх сезонах трохи перемотував діалоги.
А мене особисто здивувала дружина, котра разом зі мною дивилася "Долину Сліз" і сказала, що бомбезний серіал. Хоча, вона безмежно далека від воєн і ізраільтян з арабами )))

Ну, я привів приклад в контексті того що людина навіть не бачивши зробила висновок. В даному випадку негативний, але якщоб позитивний це теж було б дивно)))

Все питання смаку. Ось я Долину Сліз не дивився. Планував ,але закинув на далеке колись. Після того як подивився Фауду і вона виявилася значно нижче моїх очікувань. Хоча в інеті дуже багато захоплень у відгуках, і ти рекомендував пам'ятаю. Не те щоб поганий серіал - міцний середняк. Але проти того ж Хомленда і Бюро взагалі не вгадує. як на мене. Один сезон - норм. А далі - може колись.

Ну, тут на любителя. Бюро то казочка "по мотивах", а Фауда - реалістичний твір, де всі актори були діючими співробітниками ізраільських спецпідрозділів.
Тому для мене всі ці "Бюро" - аналог Джеймсабонда, якого я сприймав лише в підлітковому віці.

Тут, кому що більш до вподоби

Власне це подається як капець досягнення цього проекту! З точки зору розвитку акторського мистецтва серед бувших співробітників спецслужб окремо взятої країни може і так, але з точки зору художньої цінності фільму це не працюе. Бо не грає Ліор Раз як Деміен Льюіс чи Метью Касовіц. Навіть як Олексій Горбунов не грає.

Тому що, будь який реалістичний фільм, навіть не про війну, не може бути "художнім". Це кров, піт і лайно. Тому, реалістичні фільми дивиться дуже обмежена кількість осіб.
У часи своєї спортивної юності, я не любив кіно з вандамом, а дивився бойовики з акторами, які або були колись спортсменами (військовими), або суміщали професії актора і спортсмена. Але, для пересічного глядача це було "некрасиво". А от стрибки з розворотами Вандама (який серйозно займався балетом) заходили на ура.

Це я не до того, що у всі фільми треба пхати максимальну реалістичність, а до того, що на кожний товар є свій покупець.

Очень интересно, а чего достиг Ван Дамм в балете, которым он серьёзно занимался? А то его походы в кружок юных каратистов принесли ему чёрный пояс по карате, по одному стилю, из пяти, которые изучал Ван Дамм. Потом он стал чемпионом по бодибилдингу, и только после этого попал в кино. Но все знают - он балерина, а вот брутальный бывший морской пехотинец Стивен Сигал- вообще ничего не достиг в спорте. Да и в армии не был даже на экскурсии. Но в кадре смотрится отлично.

этот сигал, имеет москальское гражданство, так шо про него кино не смотрю :)

Сігал має зріст і фізуху. А казки про спіцназ, то для школярів ))) З вандамом те ж саме )))
У переважної кількості героїв бойовиків біографії і регалії не мають нічого спільного з реальністю ))

«Мюнхен: На пороге войны" 2021.
Очень советую. Ещё бы хотелось устроить групповой сеанс просмотра этого фильма лидерам стран Европы...

"Все скрізь і одразу" - прикольний веселий фільм, але, як на мене, дуже затягнутий.

Тільки вчора подивився. Брєд, але дійсно прикольний)

Список смертників (Сезон 1) / The Terminal List (Season 1) (2022) WEBRip-AVC Ukr/Eng
https://toloka.to/t660075
https://img.hurtom.com/i/2022/07/The...ist-UKR.md.jpg

Сюжет:
Взвод морпіха Джеймса Ріса при виконанні таємної операції потрапив у засідку і був знищений. Рис — єдиний, хто вижив, — повертається додому з суперечливими спогадами про те, що сталося, а наступні події змушують його взятися за власне розслідування і повірити в існування таємної змови навколо спецоперації, що провалилася.

Ніяк не викрою часу щоб подивитись "Позивний Бандерас"...

ну, как по мне, фильм наивный наглухо, но бабам заходит. саме тому, перегляд без другої половини- марно згаяний час. ну, можливо ще дітям зайде. але на мій погляд, для сімейного перегляду- "наші котики" значно ліпше.

15.08. выходит последняя серия 6-го сезона "Лучше звоните Солу!" Заканчивается ещё один шедевр...
Наверное начну пересматривать "Во все тяжкие".

Так блять...
Поясніть, плз, хронологічний або сенсовий зв'язок цих двох шидеврів. Бо я подивився перший сезон "Пуститися берега", тоді тут і ще десь сказали, що краще спочатку дивитись "Сола". Подивився чотири сезона "Сола". Не враховуючи пари кримінальних елементів, такого зв'язку, щоб от прямо "зразу Сол, потім ВВ" - не побачив взагалі.
Тепер з'ясовується, що ВВ вже закінчений, а Сол ще ні. Я патірялса...:(

Краще спочатку ВВ. Але це не дуже принципово.

Я б мабуть додивився Сола. Зараз це здається оптимальний варіант, бо історія Сола вже закінчена. Вчора останній епізод. А в ВВ ви ще не зустріли цього героя ).

Місяць тому я б рекомендував спершу ВВ, тому що у Сола не було фінального сезону, який сенс дивитись п'ять сезонів Сола, потім весь ВВ, а потім чекати фінальний Сола? Тому до останнього часу загалом рекомендували послідовність ВВ > Сол.

А взагалі погоджуюсь з редпасом - це не надто принципово.

Крч))).
Це ви задали задачку ))). Я тут цілу годину займаючись справами сушив голову)).
Підтверджую свою думку, спершу Сол, потім ВВ. Так крім збереження ходу розвитку подій ви ще отримуєте кілька бонусів - пасхалочок, відповідей на питання і неясності що можливо виникнуть під час перегляду ВВ, а саме (тут без спойлерів):
1. Хто такий Майк, чому працює на Гаса. І це дуже круто, бо після ВВ фанати просили приквел - історію Майка, персонаж всім що називається зайшов. І історія про Сола, насправді це історія про Сола і Майка .
2. Буде ясно чому Гектор Саламанка у інвалідному візку.
3. Як з'явилася лабораторія.
4. Хто такий Лало.
5. Крейзі 8. Виявляється у нього є історія!
6. Чому Сол Гудман? У ВВ ми знаємо що це не справжнє ім'я, але чому?

Є ще кілька моментів, але там спойлери.


Зі. Не можна не відмітити продуманість сценаріїв обох серіалів. Неймовірно, як їх зуміли переплести враховуючи те що Сола почали знімати набагато пізніше за ВВ.

Это вообще не аргумент, точнее даже наоборот. Вас послушать- так и Конан Дойл то-же говно, а не писатель. Потому как у него всё через жопу. А должно всё начинаться с биографий каждого героя, потом самого преступления, и только в конце наблюдать за бестолковыми действиями сыщика, ведь и так всё понятно!
По этому нет. Не зря всё сделано в такой последовательности. Это и создаёт ту самую неповторимую атмосферу загадочности и таинственности.

Ну вот представь- ты всё знаешь про Майка, и как он тогда смотрится в кадре? Да никак. Банально. А когда не знаешь- то он просто невероятен.
И про остальных персонажей та же херня.

Я думаю что этот вопрос будет предметом многих виртуальных битв в среде почитателей обоих сериалов))). И каждый будет иметь свои аргументы. Такое уже было в кинематографе. Яркий пример - сага Звёздные войны. Там же такой винигрет наснимали что мама дорогая! В сети куча запросов, типа а как это вообще смотреть??? Ну и там среди фанатов два больших течения, одни за то чтобы смотреть в порядке выхода частей в прокат, другие за то чтобы смотреть в порядке развития событий сюжета! Так что ничего не ново)).
Что касается Сола и ВВ, то кмк авторы снимая приквел сознательно подразумевали возможность именно такого порядка просмотра, в Соле раскрыто очень много моментов имеющих неясности и недосказанность в ВВ, при чем не допущено никаких спойлеров!

Ну, и есть ещё один момент. Последняя серия ВВ вышла почти 10 лет назад. Все кто собирался посмотреть, те уже видели ВВ, так что для большинства этот дискусс вообще не актуален.

Именно по этому, я и написал- не дуже принципово. Сериалы довольно самодостаточны. Однако, если смотреть сначала Сола, то ВВ теряет львиную долю интриги. Тот же персонаж Майк должен раскрываться в определённой последовательности. Сначала мы должны увидеть его способности, потом источник его способностей, личные качества, и только тогда складывается полный портрет. Если в обратной последовательности смотреть- то персонаж становится просто банальным.

А що це за фільм ВВ? бо сола вже подивився.