вот на счет бюджета можете все успокоиться. мы не в россии, там поддержка идет из бюджета мощная. у нас же только косвенным путем- чиновники часть из сворованного пускают на строительство храмов. но это копейки в общем круговороте бабла. и никак бюджет именно от строительства церквей не страдает. ибо воруют чиновники изначально не на строительство церквей. и если они перестанут часть сворованного отдавать на стройку, то воровать все равно меньше не станут.

духовное оно для души, в первую очередь.
ну попы они конечно конвертируют в материальное.
но это кто на что учился

ищу тут реферат для ребенка в школу. по пушкину.
нашел вот такое

"Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим."

так и не понял пушкина оно или ему приписывают. но жизненно на то время

Да ,речь про Тарановку.
Там и председатель комуняцкий функционер-украинофоб.А звонят бабки фанаті кирюши...

Ну, хотілося трохи романтикою нудний діалог розбавить...

Але є не тільки Скрижалі. (Цікаво, що ж було на розбитих і чому це відбулося?). Є записи, де автор посилається на те, що він записує слова Бога, які там йому приснилися, привиділися, з вогняного куща прозвучали.... Той же "Ковчег Заповіту", наприклад. Його вміст і інструкція для його виготовлення. Це я поки що наводжу приклади, що "пряме" спілкування не обмежувалося тільки Скрижалями.

Я всегда в подобных случаях с удовольствием вспоминаю десятую заповедь. Даже намёка на угнетение одних людей другими нет. Ага.

Ага, это прочитал прям в одном из храмов и прифигел несколько лет назад. Значит рабы это все ок, в порядке вещей;-)

И где в этой заповеди указание угнетать?

да у вас там вообще нормальных людей, выходит что нет.
председатель коммуняка. бабки фанатки Гундяева. даже поп перешедший в ПЦУ и тот перешел что бы налогами не давили.
да, я немного знаю эту историю. и знаю причину перехода. идеализировать попа не стоит, он не из патриотических чувств перешел. но я не в осуждение это сообщаю. просто констатация факта

дык вы же сами и выступаете против прямого общения.
вот вас интересует что было на разбитых скрижалях, а ведь это прямо позиция гностиков- мол, есть некое тайное знание, которое не для всех и его надо узнать, вот это и будет приближение к Богу.
а к Богу просто приблизиться- человеком надо быть. во всем.

Ну если периодически кормить рабов и одевать иногда, то в общем-то никакого угнетения, да:-D

так а где там на счет того что Бог прям устанавливает рабство? Бог просто смиряеться, на тот момент времени, с тем что рабство есть. да и рабовладение вы знаете, небось, по ужасам отношения белых людей к африканским неграм. по тому что я знаю, рабство у древних евреев не подразумевало отношения к рабу как к не человеку. тоесть все заповеди были одинаковы для всех.
ну а рабство изобретение человеческое. человечеством же и преодоленное. ну в основном преодоленное.

анука приведи пару примеров рабства в те времена и рабства аля Салтычиха.
я вот тоже раб. Божий.
так чего я при встрече с тобой в реаллайфе не вызываю недоуменных взглядов и вопросов о том когда рабство закончиться?

Оодобрение угнетения.

Вот не надо этого словоблудия - "на тот момент". Шо мешало Б-гу не включать рабов в 10-ю заповедь? Ограничиться домом, волом и ослом? Нет, включил.

Отсюда выводы: либо Б-г поощряет рабство, либо заповеди писал человек, причём небедный человек. Шоб бедные смирились.

Вот кстати, это только в православии рабы Б-жьи. Почему не сын (Отец же наш небесный, а не хозяин небесный)? Почему раб?

А знаешь почему RABBS 2.0 а не RABBS?

Нафига мне приводить какие-то примеры. Суть понятна. Все рабы еслишо. Не друзья, не партнеры (МММ), не люди, не что-то еще, а именно рабы.
Но я прифигел не от того. А собсно от того, что в очередной раз убедился - религия создана верхушкой для управления низами. Поэтому и рабы.
Есть пан (или как угодно называй), а у него в собственности рабы. Отсюда и все божьи рабы еслишо (но не совсем все).

Еще раз читаем. Это ж не кем-то придумано, а официальная цитата.

То есть не пожелай раба ближнего твоего = раб - это его личная собственность. Как осел, вол и другое имущество.

Неа

Если знаете,просвятите-можно в личку!
До того,вродь,проблем с налогами небыло.
Батюшка там своеобразній товарищь.Помнится в конце 90-х приехали к нам баптисті в веру обращать,лагерь розбили,проповедники,все дела...Так он их вігнал тогда,и появились они только етим летом опять.

вот не надо накручивать. если бы заповеди писал человек, да еще и не бедный, то он бы уж постралась включить туда именно обязательность рабства. как это и происходило в последующем, например куча средневековых текстов написаны что бы царей выставить как прямых ставленников от Бога и народ что бы и не думал против них возникать.

заповеди же несколько по иному звучат. они и не устанавливают рабство и не отменяют его. они только говорят не убий и раба в том числе. как запрещалось и вообще любое не человеческое отношение к рабам.
а уж какой строй в обществе устанавливать, это Бог человечеству оставил на его выбор и созревание.

патамучто ссыкотно что-то менять. Христос уже называл апостолов друзьями, о чем есть запись в Библии. но людям страшно это признать, проще себя поунижать, на тот случай если Бог окажется что имеет свойства мстительного племенного божка.
это я общую ситуацию описываю. в истории же христианства слово "раб" имело и не рабское значение, а, например, апостолы употребляли его в смысле "работник Божий", когда так себя называли. это было нормально для того времени.
вы ведь воспринимаете рабство как отношение белых людей к неграм как к животным. но в истории были времена, когда раб воспринимался как обычный человек и работник и даже мог принять наследство от того на кого работал.
потрудитесь почитать вот это https://foma.ru/rabi-ne-mi.html
буков не сильно много. но если не прочитаете, то воспринимать ваши аргументы о рабстве больше будет не возможно.

а ничего что заповеди эти были данны, когда уже общество сформировало свой строй (с рабами), а не в начале в раю? вот если бы заповеди с упоминанием рабства были даны, когда рабства еще не было, тогда это бы Бог его устанавливал.

если сейчас рейдеры захватят завод с работниками и этих работников не уволят, а оставят работать дальше, значит ли что они относятся к ним как к не людям?
вот так и тогда, еврей мог захватить хозяйство другого еврея, но как раз заповедь Бог и дал, что бы ограничить этого захватчика от нечеловеческого отношения. а то что рабство это бесчеловечно, это одной отдельной заповедью не объяснишь. на это вся жизнь нужна конкретного человека и вся история для всего человечества.
чем, собственного, Бог занимался и занимается все время.


объяснить кому-то что другой человек такой же имеющий право на жизнь, не зависимо от его пола, сексуальной ориентации, веры, расовой принадлежности, физического строения это невозможно уложить в пару строчек очередной заповеди.

а что там объяснять? ну сели они с матушкой, прикинули что переход будет более выгодным и перешли. а по налогам церковным вы откуда-то знаете? этого обычным прихожанам стараются не рассказывать.
в упц мп они повыше чем в пцу. знаю за наши края только.
в пцу в харьковской области церковное начальство не собирает налоги, а иногда даже может помочь. все это не от огромной доброты душевной, а потому что есть поддержка государством пцу, а пцу нужно больше приходов к себе заманить.
в упц мп же наоборот налоги могут быть тяжеловатыми.

имхо, это главная причина. всякие разговоры о вере и идейности это только прикрывают. как оно всегда было