Это и сейчас закладывается, и там где это закладывают нет этих +20. Закладывать могут еще и для того, чтобы не проигрывать суды.
Зато есть ЖПС - он точнее скажет скорость.

Мало того, согласно европейским нормам, эта погрешность, всегда плюсовая, растет с ростом скорости, и резко.
Насколько точнее, может хоть вы ответите? Какая погрешность у жыпысы в определении места и скорости? Дайте хоть одну ссылку, хоть не в метрах, а секундах долготы/широты, а то- все говорят, но никто не пишет конкретных цифр.

Вас забанили в гугле?

ЖыПыСы показывает горизонталь, а вы едете по ландшафту. Погрешность неминуема.

кстати очень интересная мысль. весьма правдоподобно звучит.

Нисколько, но там нет, вот и просю у знающих и говорящих, что жыпысы- точнее всех. Если не трудно, будьте так любезны!

Место определяется по двум спутникам примерно точно, скорость и высота рельефа- нормально если 4.

Для приемлемой точности определения координат так же нужно 4 спутника.
Со скоростью не все так просто: рельеф, горизонтальные повороты, ускорения.

Что-то затихает тема...
Для Сонтехнега плОкат вывесить, что ли, может придет, трубы поправит...

http://vasi.net/uploads/podbor/q4001/0_48cda_.jpg

Погрешность места по GPS зависит от числа спутников, от которых принята и учтена информация о времени и параметрах орбиты и от наличия/отсутствия P-канала. Приемник при расчете положения эту погрешность знает. Самая маленькая погрешность, которую я видел у себя - 4м. Обычно 8, 16 или больше.
С определением скорости - сложнее. Автомобиль может двигаться неравномерно, а спутник передает информацию на очень низкой скорости. Из-за этого происходит усреднение результатов при подсчете скорости, и, если она рассчитывается только по GPS, ошибка может быть заметна.
Для минимизации таких ошибок в устройства, от которых требуется точно показывать скорость и место, встраивают датчики ускорений и даже гирокомпасы. При наличии такого датчика погрешность меньше 1км/ч.
Кстати, даже с моим приемников в смартфоне, при движении равномерно по прямой, повторяемость показаний скорости по GPS очень хорошая: на отметке точно 90км/ч по спидометру GPS показывает 86км/ч.

Кстати, сейчас некоторые устройства поддерживают уточнение с использованием других источников (WAAS и т.д.).

В любом случае, хоть с какими наворотами будет жыпысы, а оспаривать с его помощью показания ментовского ДИС или Тру не получится никак.

Вот это точно. Если в суде будут представлены данные поверенных приборов, да еще и с фотографиями, да еще и на фото других авто не видно - тягаться практически бесполезно.

Не понимаю, зачем тягаться? Уже вроде как выяснили - спидак привирает вверх (а едем по нему), допуск + у гайцов 21 или 22 км. Поэтому если вам показали 84 км/ч. нужно поругать мысленно себя и заплатить, впредь водить сдержаннее и внимательнее.
И вся недолга..:yes:

100 пудов:) плюсанул;)завтра собираюсь идти нести дополнительную плату в казну,в обрыгаловке написано что превышение скорости на25 км!!!!!!!

Естественно, да и зачем это делать?
По ЖПС-у можно прикинуть погрешность спидометра в авто на разных скоростях т.к. точность ЖПС примерно в 5 - 10 раз выше (при равномерном движении по прямой).

с чего это? хороший электронный спидометр весьма точен.
интересный вопрос можно ли(хотя бы теоретически) иметь на борту какое либо устройство определения скорости движения, показания которого могут быть приняты судом. интересно, есть ли прецеденты в других странах.
а то показания предоставляет только заинтересованная сторона.
и без альтернативы.

Электронный спидометр устанавливают на все авто?
А по поводу показаний, подозреваю, что показания всяких приборов, которыми пользуются гаишники, считаются непредвзятыми. Т.к. эти устройства сертифицированны государством и проходят регулярные проверки.

А чем отличается электронный спидометр от стрелочного, кроме индикации?

точностью калбровки

согласен. не на все. правда где-то все таки они есть. и есть надежда что со временем они будут устанавливаться на все авто, правда не факт, что мы до этого доживем.
опять же интересная вещь: все спидометры так или иначе сертифицированы или изготовлены по определенным стандартам т.к. их задача определять скорость движения ТС. пусть с погрешностью, но близкую к реальной.
а вот возможно ли сертифицировать проверить и установить на борт спидометр, на показания которого можно было бы ссылаться тем же ГАИ. или в суде. официально.
думаю что это невозможно. удар по коррупционной составляющей.:no:

Ничего подобного! Можно, только
- вы не представляете всего, что вам надо выбегать и сделать,
- это будет удар по вашей карманной составляющей, а не ихней.
Правда, не сильно разорительно- написать методику и программу аттестации, если нет такой, провести госповерку..., но что это вам даст, если у вас показания скорости нигде не зафиксированы законным способом?
Госстандарт сделает, выдаст Свидетельство и ответит только за то, что покажет дисплей при госповерке. А что касаемо преобразования в циф. форму, накопление, хранение и перенос данных, то это по другому ведомству, там сложнее.
Да и снимать ежегодно спидометр с авто, везти его в "ХХХстандартметрология" на ежегодные Госповерки, предварительно, в октябре-ноябре тек. года составив график поверки на следующий год, заполнив кучу бумажек, решать проблемы с пломбированием...думаю, вам это быстро надоест.
Не верите? Советую проверить, потом отпишетесь.

Опять- голые слова про 5-10 раз. Приведите данные, ссылки!

Тильберт, ничем существенным, кроме одного- в обычном, стрелочном, проще получить показывающую характеристику с постоянным ростом положительной погрешности.

я с вами согласен. я так. рассуждаю.
мысли всякие.
допустим в судебной практике мои оправдательные показания рассматриваются судом как равнозначные обвинительным несмотря на то, что я заинтересованная сторона.
хотелось бы чтобы и в этом вопросе у водителя была какая доказательная база кроме, собственно слов оправдания. чисто технически это не проблема, а вот в вопросе регистрации данного устройства...тут вы на сто процентов правы-геморрой!
может что то сдвинется со временем. раньше вот машину перерегистрировать было очень хлопотно, а теперь я это сделал за полдня(учитывая, что она стояла на учете в другом регионе).