Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

моему другу(тоже на таврии ездит кстати щас - служебный пик-ап)сегодня 40 минут мозги компастироваи и он соответсвено тоже... на перкрестке тракторов и московского(возле моста)... хотели штраф впаять на 680 грн!
правда он нарушил, но вели себя они как говнюки последние.... тупо пытались на лоха развести!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Надо было составить протокол и заплатить государству 680 грн(тк всетаки он нарушил) :-D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Восточник
врядли, не варинат....

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Если нарушил, то +1 :!:

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Я веду себя с гаишниками по своим правилам:
- остановили просто так - не лезу в будылку.Если они по нормальному,то и я их не задрачваю;
- нарушил - дай взятку или заплати штраф по протоколу;
- пытаются развести на лоха,предлагаю гайцу посмотреть в зеркало.
Гайцы конечно же нужны и это факт.Берут и даже требуют взятки,так 99% водителей сами предлогают.И еще среди гайцов попадаются вполне вменяемые и нормальные люди,так что боротся в первую очередь нужно с самим собой (ездить по правилам).

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

поддерживаю полностью!

;-) в субботу убедился в этом ;-)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

нет,еще раньше.когда то даже гаишник-ботаник остановил,я вообще подумал что в скрытую камеру попал :-D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

egorka87
Про ходовую ничо не спросили? А то типо ш надо регить...

Шо там ща с ГБО. шманают сильно?
а то наконец собрался поставить...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Ничего никогда про ходовую никто не спрашивает. Иногда спрашивают тех. моменты, а как, а что, а где, а зачем. Кто вам всем рассказал сказку что за неё ипут?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Ы, а вот конкретно про ГБО ничо не написано:)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

покури повнимательнее и найдёшь. Когда на мну составили протокол по данному поводу, я тоже начал читать между строк. вычитал. Не прав. Штраф не заплатил, не нашёл квитанции :-D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

У кого есть пару часов свободного времени совету посмотреть.

Влад - россиянин. Ездил в Крым отдыхать на море. По дороге все остановки ГАИ снимал на камеру, при этом умудрился ни разу не заплатить штраф :) Смотрим ...

ЗЫ Данный ролик я выкладываю не к тому, чбы все нарушали и ответственности за это не несли, а для того, чтобы умели и не боялись разговаривать с инспекторами ДПС!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Влад -козел!Если коротко.Едь в свою рассею и там нарушай.А гаишники тоже сволочи.Только о своем кармане думают.
Вот если б его просто разводили,а он не нарушил.Тогда я б его уважал.А вытаскивая трупы из изуродованных авто,после вот таких грамотеев,думаешь лишь о том что жаль что его тут нет.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Добрый вечер всем.
остановили Гаишники где-то в 18.10
пр. Гагарина в районе кладбище №5
За проезд на красный свет светофора.
Находились на частном авто, старая волга, есть куча фоток и видео.
В графе свидетели, отказались вписать мою жену которая находилась рядом.
Свидетелей других участников движения нет, что я проехал на красный свет светофора, и фото видео фиксации у гаишников тоже нет!
Составили протокол п.8.7.3, ч.2. ст.122 КУпАП штраф, на 510гр. в пояснении написал: не согласен, проехал перекресток на не мигающий зеленый свет светофора, свидетели жена: фамилия, имя, отчество.
В протоколе расписался в двух местах , в постановлении не расписывался гаишники остановили после составления протокола двух свидетелей, что я отказался подписывать постановление со штрафом.

Хочу обжаловать постановление, а так же написать жалобу на гаишников, что в паяли постановление без доказательств, а так же, что находились на частном авто , прошу помочь в составлении документов.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

А чё, на дорожном контроле уже не помагают? Попиарились и всё...


ИМХО: Виноват - плати, не виноват - докажи.

З.Ы. Ичё ты прицепился к машине, откуда ты знаеш, что она частная? То, что на ней не синие гос.номера ещё не говорит о том, что она не принадлежит какому-нибудь отделу ГАИ.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

не виноват!
платить не буду!
на роадконтроле тему разместил, просто может кто-то из тавроводов подскажет!?!
ты наверное не отличаешь частное авто, от служебного?


я понял,
с документом мне никто не поможет, сам справлюсь!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Блин, не пойму я шота... Я за рулём уже почти 17лет и меня ниразу низах@р собачий не пытались развести гаишники. Да, каюсь, нарушал... договаривался побожески и ехал дальше. Вот ты скажи, там что кроме тебя некого им было остановить?

А ты техпаспорт у них смотрел? И, вообще, может они на троллейбусе туда приехали, а машина там давно стояла.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Развели, как младенца :!:

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Тупанул с первой секунды!
Нафига давал доки, если небыло причи для остановки?
Выясни причину остановки, если проверка, то давай, если нарушение, пусть аргументы вываливают и свидетелей ведут.
Если начинают выпендриватся, вытаскивай свидетелей, пусть подписываются.
Вешают протокол? Звони в службу доверия и описывай ситуацию, потом легче будет доказывать.
В ГАИ жалобу можеш не писать... на Шевченко с тебя, тупо, поржут и все. Жалобу катай сразу в прокуратуру, на не правомерные действия сотрудников.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

то, что дал в руки доки, тупанул, согласен.
в телефон доверия звонил.
то ли занято, то ли трубку не берут в основном пытался, на киевский телефон доверия звонить, безуспешно (((
сейчас готовлю АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ в суд!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

+1
куда же смотрит дорожный контроль??? Неужели они не дали тебе сразу квалифицированной консультации???
Мне кажется, что весь этот "контроль" только на сайтах попиариться, а как вживую общаться с инспекторами ДПС, так сразу забывается, о чём писалось на тысячах страницах :!:


ЗЫ Мну там же, за подобное нарушение останавливали и что??? Оказались не правы, извинились и отпустили, а я им пожелал удачной охоты, видимо с тобой удачной для них она и оказалась!
Главное не терять контроль над собой и не повышать тон ни при каких обстоятельствах!!!
Место, в котором тебя остановили, находится (если я правильно запомнил) в 9-ти столбах, т. е. в 270 метрах от светофора. Каким образом инспектор ДПС мог визуально оценить, в каком месте перекрёска (пеш перехода) ты находился??? Даже фото\видео съёмка, а тем более в сумеречное время такое заснять (повторюсь, с большого расстояния) не сможет!!!



Совет, читай ПДД, не нарушай и научись не только копипастить на форуме, но и достойно отстаивать свою точку зрения.
А вообще согласен с Юззверем, нарушил - плати, не хочешь помогать ГАЙцу купить новую аффту, заплати по протоколу в бюджет :!:
Я вот, едучи ночью на море в нас пункте был "застукан" за 84 км/ч. Да, мог не платить, долго простоять и доказать, что ГАЕц не прав, не прав в том, что вообще пошёл туда работать, НО! нарушил - отвечай. Я расчитался и поехал дальше. Кстати настроение ни себе, ни инспектору не испортив ;-)
Хоть обижайся, хоть нет, но 10-15 лет назад я тоже был несмышлёнышем. Жизнь научит, хотя и не факт. Знаю таких, которые уже на пенсии, а до сих пор ничему так и не научились!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

вот АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
До Комінтернівського суду
м. Харкова
61068 м. Харків пер. Брянський 5
+38 (057) 732-55-65
+38 (057) 732-09-77

Позивач:
Ф.И.О.
адрес
Тел.

Відповідач:
Взвод ДПС із забезпечення супроводження
УДАІ ГУМВС України в Харківській області,
61013 м. Харків вул. Шевченко 26
Тел. 704-15-81, 707-35-10

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху
України, закриття провадження по справі про адміністративне
правопорушення від 09.12.2009 № xx xxxxx

Цей позов підлягає розгляду в судах на підставі ст.288 ч.3 КУпАП України, яка прямо передбачає право особи оскаржити до районного (прирівняного до нього) суду постанову органів державної влади та посадових осіб, до яких належать і органи ДАІ та їх посадові особи.
09 грудня 2009 року, о 18 год. 10 хв. я, Ф.И,О, керуючи автомобілем Таврія, державний номер xxx-xx xx, який належить Ф.И.О, а я маю право керувати на підставі тимчасового реєстраційного талону xxx №xxxxxx, рухався по вулиці пр. Гагаріна, 183 (в районі кладовища №5) в напрямку ринку Одеська. Рухаючись з дотриманням правил дорожнього руху, проїхав перехрестя на зелений не мигаючий сигнал світлофора. Через 100-200 метрів зупинив працівник ДАІ. Мої аргументи не врахував і склав протокол. Стояли далеко - бачити на який сигнал я проїхав не могли фізично.
Під час складання протоколу у поясненнях я написав про свою незгоду з обвинуваченням, тим паче, що жодних доказів того, що саме я порушив правила дорожнього руху інспектор ДАІ мені не надав, інспектор запропонував мені зізнатися у скоєному мною правопорушення, в цьому випадку він застосує до мене менший розмір штрафу, але я відмовився від цього, так як протокол складався по вигаданим обставинам.
Обставини, викладені в протоколі, не відповідають дійсності, є недоведеними і необґрунтованим, протокол складено з порушенням чинного Законодавства з наступних причин:

1. Протокол складено з порушенням розпорядження №466 Міністерства внутрішніх справ України від 21.05.2009 а саме пункти:
1.2. Не допускати випадків здійснення контролю за дотриманням водіями правил дорожнього руху (об`єкти дорожнього сервісу, зелені насадження тощо)
1.6. Виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото, відео матеріалів, показів свідків тощо).
Протокол складено з порушенням наказу № 111 Міністерства внутрішніх справ України від 27.03.2009, а саме пункт:
18.15. Використовувати для несення служби приватні транспортні засоби.
18.7. У взаємовідносинах з учасниками дорожнього руху забороняється: звертатися до учасників дорожнього руху на "ти"; використовувати погрозливі чи ображаючі жести; допускати при спілкуванні зневажливий тон, грубість, неввічливе викладення зауважень, вирази або репліки, які ображають людську гідність, погрози; пред'являти безпідставні звинувачення.


2. Також інспектор ДПС відмовився включити в протокол свідків по справі, а саме Ф.И.О. , яка їхала зі мною в автомобілі, яка могла надати свідчення, що я не скоював правопорушення на підставі, яка входить у протиріччя з вимогами 272 КУпАП «Як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі», чим здійснив правопорушення визначене ст. 186 КУпАП України «Самоуправство» . Таким чином при розгляді справи не встановлені всі обставини, перераховані в ст.ст. 247, 280 КУпАП, та порушена стаття 256 КУпАП: "Протокол про адміністративне правопорушення повинний містити прізвища й адреси свідків, інші данні, необхідні для вирішення справи".


За таких обставин вважаю дану постанову необґрунтованою, такою що не відповідає нормам КУпАП та винесеною з перевищенням компетенції суб’єкта владних повноважень. Також під час винесення постанови не дотримано вимоги статей 245, 276, 280 КУпАП відповідно до яких завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об’єктивне з’ясування обставин кожної справи та дотримання процесуального порядку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.293п.3 КУпАП,



ПРОШУ:
1. Відповідно до ч. 5 ст. 288 КУпАП звільнити мене від сплати державного мита.
2. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.
3. Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серія АХ №xxxxxx від 09.12.2009, про накладення на мене постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, АХ xxxxxx адміністративного стягнення по ст.122 ч.2 КУпАП в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.
4. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити письмово.
5. Викликати у судове засідання свідка: Ф.И.О, , яка проживає за адресою: м. Харків, вул.. xxx xxxx xxxx
6. Стягнути з відповідача судові витрати по справі.


До адміністративного позову додається:
1) 2 Копії протоколу про адміністративне правопорушення серія АХ №xxxxxx від 09.12.2009
2) 2 Копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія
АХ xxxxxx від 09.12.2009
3) 2 Копії адміністративного позову
4) 5 фотографій розташування ДАІ
5) CD диск с відео матеріалом.

(10.12.2009) ( )

я не только копипастю )
а так же буду отстаивать свою точку зрения в суде!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=I6MlK0NS_Eo[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PWoDu249ZI0[/youtube]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

А лично у меня сложилось такое мнение, что -=DJACID=- что-то не договаривает.
Лично я ни разу не попадал в такие ситуации
и не слышал ни от кого,
чтобы человек, ничего не нарушая, ехал на зеленый свет,
его остановили и составили протокол.
Тупо остановить за "проезд на красный" с мыслью а вдруг дадут денег - пожалуйста.
Остановить за "проезд на красный", чтобы потом разводить на пьянку - пожалуйста.
Но чтобы при этом составляли протокол (да ещё и при свидетелях) - НЕ ВЕРЮ (с) тов. Алексеев.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

посмотри видео

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Вот эта чать у Вас довольно сумбурно написана.
Вы ничего не пишите, что Вам вменял ИДПС.
Не понятно против чего Ваши аргументы.
Ни слова о постанове, которую Вы потом требуете отменить.

Объясните все это четко с номерами пунктов ПДД,
нарушение которых Вам вменялось, номером сатьи КоАП, фигурирующем в протоколе и постанове, и номером постановы.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Видео начинается моментом проезда Вами перекрестка
и заканчивается моментом отъезжания от ИДПСа?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Мої аргументи не врахував і склав протокол. аргументы, что я не проежал на красный свет светофора

Ни слова о постанове, которую Вы потом требуете отменить. - я прошу отменить в самом низу

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Мне тоже кажется, что чтото тут не чисто. И видео, и фото, и свидетель, и лохи-менты на непонятной машине, и сомнительные обстоятельства правонарушения... Прямо как по сценарию. Напрашивается вопрос: кто за кем охотится?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

память в фотике не резиновая!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Где в Вашем позове речь идет про красный свет?
Я уже не говорю про пункты ПДД 8.7.3 и 16.1.

Какую именно постанову Вы просите отменить в самом низу, если до этого нигде о ней не шла речь?

Ещё раз повторяю:
Опишите все это четко в первом абзаце Вашей постановы,
где Вы описываете всю ситуацию.

В суде не будут читать драму на говнофоруме, где все подробно расписано.
В суде прочтут только ваш позов.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Готовимся к увеличению количества разводов на пьянку и непропуск пешеходов.
http://s57.radikal.ru/i157/0912/40/00c5b72f4d2d.jpg
http://s43.radikal.ru/i101/0912/b3/7d79a28b7ece.jpg

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

исправил ))))
вот вариант, который уже в суде:



До Комінтернівського районного суду
м. Харкова
61068 м. Харків, пров. Брянський, 5
+38 (057) 732-55-65
+38 (057) 732-09-77

Позивач:
ххххххх хххххххх хххххххх
61124 м. Харків, хххххххх, х/х кв.хх
Тел. +38 (0572) хх-хх-хх

Відповідач:
ХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХХХ
УДАІ ГУМВС України в Харківській області,
61013 м. Харків, вул. Шевченко, 26
Тел. 704-15-81, 707-35-10

Позовна заява
(у справі за адміністративним позовом)

Цей позов підлягає розгляду в судах на підставі ст.288 ч.3 КУпАП України, яка прямо передбачає право особи оскаржити до районного (прирівняного до нього) суду постанову органів державної влади та посадових осіб, до яких належать і органи ДАІ та їх посадові особи.
09.12.2009 інспектором УДАІ в м. Харкові, прапорщиком міліції, ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХХХХ було винесено на моє ім’я постанову по справі про адміністративне правопорушення за нібито порушення мною правил дорожнього руху.
В постанові зазначено, що я 09.12.2009, рухаючись на автомобілі по вулиці пр. Гагаріна, 183 нібито проїхав регульований пішоходний перехід на червоне світло світлофора.

Проте, для таких висновків, у особи, яка винесла постанову, не було жодних підстав. На місці нібито порушення, я рухався з дотриманням вимог правил дорожнього руху та на червоне світло світлофора не проїжджав.

Під’їжджаючи до регульованого пішохідного перехода для мого напрямку руху на світлофорі горів сигнал зеленого кольору. Я почав перетинати регульований пішохідний перехід на зелене світло світлофора.

Крім того, слід зауважити, що відповідно до п. 16.8. ПДР водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді.

Отже в даному випадку, я не порушував Правил дорожнього руху, оскільки виїхав на регульований пішоходний перехід на зелений сигнал світлофору, і навіть, якщо я закінчив перетин переходу на червоне світло, це не є підставою для притягнення мене до адміністративної відповідальності.
Під час складання протоколу та винесення постанови, інспектор ХХХХХХ Х.Х. не надав мені жодного доказу, який би підтверджував його обвинувачення в порушенні мною ПДР.
Також протокол складено з порушенням розпорядження №466 Міністерства внутрішніх справ України від 21.05.2009, а саме пункт:
1.6. Виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо).

Інспектор ДПС відмовився включити в протокол свідків по справі, а саме, ххххххххххх хххххххххх ххххххххххххх , яка їхала зі мною в автомобілі, яка могла надати свідчення, що я не скоював правопорушення на підставі, яка входить у протиріччя з вимогами 272 КУпАП «Як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі», чим здійснив правопорушення визначене ст. 186 КУпАП України «Самоуправство» . Таким чином при розгляді справи не встановлені всі обставини, перераховані в ст.ст. 247, 280 КУпАП, та порушена стаття 256 КУпАП: "Протокол про адміністративне правопорушення повинний містити прізвища й адреси свідків, інші данні, необхідні для вирішення справи".


Хочу нагадати, що відповідно до ст..71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 287,288,289 КУпАП, та ст. 6,18, 65,104,105,106 КАС України, ПРОШУ:

1.Взяти даний позов до свого провадження та звільнити мене від сплати державного мита відповідно ст. 288 КУпАП.
2.Визнати дії інспектора ХХХХХХХ Х.Х. неправомірними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серія АХ №000000 від 09.12.2009, про накладення на мене адміністративного стягнення по ч.2 ст.122 КУпАП в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.
3.Викликати у судове засідання як свідка: ххххххх ххххххххххх хххххххххххххх , яка проживає за адресою: м. Харків, вул. ххххххххххх х/х кв.хххх.

До адміністративного позову додається:
1) 2 Копії протоколу про адміністративне правопорушення серія АХ №000000 від 09.12.2009
2) 2 Копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія
АХ № 000000 від 09.12.2009
3) 2 Копії адміністративного позову



(18.12.2009)




теперь жду, когда пригласят в гости )

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

вчера на индустриальной мусорята составили протокол на проезд на красный сцуко свет, хотя он был мигающей стрелкой....
буду обжаловать....

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Пля... И как вы умудряетесь так ездить? Лично я могу только скоростной режим нарушить, другого распиз@яйства вроде не допускаю...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

это как? на тракторах, что ли?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

пример сверху

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

на частном авто были?
или служебное?
свидетели есть? фото-видео фиксация?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

били на частной шохе, с 10 региона, я даже не знаю что за регион такой....
фото сделел этой аво.... они видели и все, у мну был пассажир, которого я внес в протокол...
хотя мне инспекотр начал вешать, что мой пассир не может быть свидетелем :-D жег неподецки, я пошутил с них.... пнаписовал все и они уеб*ли кудато(якобы ДТП где то случилось)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

протокол нормальный или на ксероксе?
кстати, ты их фоткал? что они на частной шохе?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

это мусАрет борзый стал!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

г. Киев

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Даже не Киев,а Область!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

11 это Киевская область!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

фото их намерка... шоха годов 87-93... бежевая, подуставшая, два перца... один по старше грит, что мой пассажир не свидетель... :-D када упомянул про диктафон сьехал с базара....
второй борзый молодой крепыш годков 25-29....

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

срочно пиши админ позыв в суд...
а потом как выиграешь суд, пиши на них заяву, что были на частном авто, я так после суда сделаю.....
надоели взяточники!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

-=DJACID=-
та полюбасу выехали пограчевать на ужин....

а шо за позыв на "частной машине"?
в понедельник отвезу позыв в орджоикидзевский рай суд...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

я не уверен, но скорей всего такой!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

-=DJACID=-
а шо можно и такое написать....
сегодня этим и зймусь...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

вот только не знаю, щас писать такую скаргу или после решения суда...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

так шо на счет частного авто? это нормально? или можно как то этим аппелировать? слуги наода зажрались ездить на хондах, не очень старых..... :lol:

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Единственное, что ты могешь сделать, так это отказаться садиться к ним в аффту!!!!!! Ну сфоткай её, выложи в инэте, напиши жалобу в прокуратуру и налоговую милисию с прилагающимися фотками...... А как те гаешь, лейтёха на Прадо с номерами 50-00????

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

У меня стычка с ГАИшиниками была ночью.... Разрулил за 15 мин.
Подробнее http://tavria.org.ua/forum/viewtopic...264763#1264763

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Хахаха.
АМГ развел гайцов.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

-=[A.M.G]=-
Андрей, те 5 с ПЛЮСЕГОМ!!! :roll: 8)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

:shock: гидэ????????? Разве это развёл, бабла ж с них не скосил!!!!!!!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Зато прикольно поболтали! :-D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

хоботами?????

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

[quote="Rostracer"] :shock: гидэ?????????
Ростег, ну как Вы могли не заметить это
Вопрос, предъявлять или передавать сотруднику ГАИ документы,
- это мегобоян на любом автомобильном форуме.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Да, это называется - пеший патруль! Есть такая официальная формулировка и то, что сотрудники ГАИ на частном автомобиле, это никоим образом не является ПРЯМЫМ нарушением закона или каких либо их внутренних инструкций. Вот отсутствие маршрутного листа или не соответствие точки их дислокации и данным указанным в этом листе, это уже нарушение, которым можно апеллировать.

ПыСы. К топик-стартеру: punk, так а что с твоим письмом, ответ был(или нафига я перечитывал ВСЮ тему? :D ).

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

спасибо за информацию, уже понял сложившуюся ситуацию.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

Н А К А З

27.03.2009 N 111


ІНСТРУКЦІЯ
з питань діяльності підрозділів
дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС


18. Особливості несення служби
працівниками підрозділів ДПС

18.15. Використовувати для несення служби приватні транспортні засоби.



а это, для кого закон?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Для любителей писать жалобы.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

в том-то и дело, что это только для жалобы, а аргументом принарушении ПДД никак не является!!!!!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

ну это понятно, ну всеровно, не имеют право, срали на закон :?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Страна такая и ничего не изменить

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

-=DJACID=-, ну сколько Вам раз повторять,
они не несут службу на частном авто.
Они его используют чтобы добраться до места службы.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

+1. Хоть на велосипеде. И никакой закон не запретит гаишнику засунуть свои булки в своё же авто, шобы отогреться.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

+1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Не, ответа нет.
Но я тупонул сразу - отправил не заказным, а просто по почте.
А позже - вроде как после драки кулаками махать.

По поводу мегагармони - так передавать или предьявлять документы?
Написано в ПДД, по-моему - "надати" - это как?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

"надати" в переводе на русский "предоставить" :!:
вывод однозначный :-D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

а скокльок есть дней для оплаты штрафа? 10 или 15?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Punk
zik
Я куею, дорогая редакция.
Вы ПДД прочтите прежде чем их обсуждать.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Согласен пдд 100 лет в руках не держал. Хотя когда останавливают только показываю в портмоне и после того как попросят вытащить могу достать(в зависимости от настроения :-D )

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

вся жизнь впереди :-D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

А я всегда даю гайцам в руки целый буклет с документами.
Они пока раздуплятся что там и зочем - зобывают нахрена оставновиле.
Потом, раздуплившись, спрашивают: Сергей Васильевич?
Йа говорю: Да.
- Всё нормально?
- Канэшна!
- Счастливого пути.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

А я всегда зубы стараюсь заговорить всяким бредом(типа шо такую машину угнали как у меня?,вы уже третий, за последние пол часа меня останавливаете,типа я так и не доеду куда еду!)но не вкоем случае с наездом,вроде с пониманием!и очень часто дело не доходит до проверки документов,так на словах поговорим и усё!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

А куда они тепесь визиромыльницы девать будут? Разгребут по домам шоле, пейзажи и пьянки фотать? ППЦ, угрохали кучу бабла на одни цацки, теперь им понравились другие...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

UzzzVer
та они с откатов заработали на них дай боже....

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

хоть вся жиснь, но до первого ТО или обращения в МРЭО!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Rostracer
а удвоение стоимости? :shock:

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Противоречит Конституции.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

+1 мертворождённый закон.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

а они об этом знают? :-D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

да, вопрос , а кто тосталкивался с этим делом? кому то пытались удвоить?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Механизма удваивания суммы штрафа - НЕТ!!!! Если в постановлении о наложении админ взыскания написана сумма 200, то попытка получить с тебя 400, есть не что иное, как ВЫМОГАТЕЛЬСТВО, что само по себе является уголовно наказуемым деянием!
Это был чистой воды популизм и попытка запугивания и без того переляканых водителей! Но МЫ, АВТОКЛУБОВЦЫ, народ не пугливый и на гаишные разводы особо не реагируем! :P

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Дядя Фара
спасибо за ответ.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

100%

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Вчера вечером поворачивал с Полтавского Шляха на Маршала Конева. Зеленая стрелка только начала мигать, как только я проехал светофор. Сразу за поворотом по проезжей части шли пешеходы. Остановился, подождал пока они уйдут с дороги. Еду дальше. Метров через 50 останавливает ГАИшник. Представился. Начинает рассказывать, что я нарушил, проехал перекресток, когда стрелка не горела. Я ему объяснил, как все на самом деле было, тем более, у меня в машине было 2 человека, которые весьма удивились такому обвинению, и сразу согласились быть свидетелями, так как видели, что стрелка еще горела, и что я ждал, пока 3-е пешеходов уйдут с дороги. Инспектор (номер нагрудного знака 0934) забирает у меня документы и идет к себе в машину (гос. номер 0562). Минут через 20 приносит мне протокол. Я ознакомился. В пояснениях я написал, как на самом деле было, дописал, что подробные пояснения будут на отдельном листе. Достал лист, чтоб написать пояснения. Инспектор ждать не захотел, говорит: потом напишите. Подписывать протокол я отказался. Сначала инспектор не хотел отдавать мне копию протокола, мотивируя тем, что я его не подписал. Потом привлекли понятыми водителей остановленных автомобилей, чтобы они расписались в протоколе, о том, что я отказался подписывать протокол. Пока составляли протокол, останавливали практически всех подряд. Но протокол, судя по всему, составили только на меня. Отдав мне копию протокола, оба инспектора сразу сели в свою машину и уехали.
Вот копии постановы и протокола.
Обязательно буду писать жалобу и заявление в суд об отмене.
У кого какие мысли?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Нужно было послать его в сад и писать, бо потом это никогда....

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Кстате, почему пустые поля оставил??? :shock: :shock: :shock:
тебе ж там дорисуют все что хочешь...
PS
Я ж надеюсь что ты свидетелей своих вписал в верхней строчке протокола?
PSS
Постанова не действительная, так как штраф указывается цифрами И словами
неправильное заполнение...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

у мну такая эе ситуация была на тракторах, могу кинуть заяву в суд....

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

IFA
Свидетелей они туда своих вписали. Сомневаюсь что они смогут их разыскать потом. Про своих свидетелей я написал в пояснениях и указал что они будут указаны на отдельном листе.

Пустые места. Если честно я вроде посмотрел, чтобы пустых мест не было. Хотя честно, протокол видел последний раз лет 10 назад. А те, которые видел в интренете выглядели по другому.

Дописать что-то у них врядли получится, т.к. я потребовал отдать мне копию. Что они весьма неохотно сделали.

Еще прикол - постанова набирає чинності 30.02.10 :!:

politik
Я уже кое-что нашел в интренете, но буду очень признателен. e-mail отправил в личку.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

translator
Их вписали туда когда ты уже написал пояснения, а нуна было поставить там прочерк или вписать своих.
Копию ты мог сразу забрать, так как она как копирка под протоколом.
С ними нужно поступать по наглому, а то они совсем окуевают...
PS
все равно лучше пустых мест не оставлять.
Ну понятно, у тебя есть 10 дней ее обжаловать

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Дык в ентом месяце нет 30 февраля. :cry:

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Брюс
:applause: :smt044 :smt044 :smt044
Гайцы жгут :-D
Уже две серьезные ошибки есть в постанове ;-)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Глупо.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Еще прикол: по протоколу я порушив вимоги пункта 8.7.3 (8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:....) Как я мог нарушить значения сигналов светофора :!: уже б применили пункт 8.10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
 

Может быть. АО, объясните, пожалуйста, почему?
Я отказался подписать, решив, что моя подпись будет обозначать согласие с нарушением. Может, я и не прав.