при облачности 600м, ничто не машает с любого транспортника сбросить с высоты 1000м какую-то бимбу с говоном и железяками.

темно, на камерах видно летящую вниз светящуююся хрень.

и т.д.
Я порой отказываюсь верить, что подобные версии люди обсуждают всерьез. Но и смысла тролинга не нахожу. У меня нет ответа, что с вами происходит.

А відповідь на запитання чому так мало уламків є?

є.

Ага, как суслики.

Ну тоді відповідь у студію і закриваємо тему.

Турецкий танкер протаранил мост, дубайский лайнер- ВПП ростовского АП. Шо творится???

нападение с воздуха - есть
нападение с моря - есть
нападение с суши - (ожидаецца)
нападение с коцмаса - (ожидается)
тем более, что с коцмаса уже пристреливались....

И шо он делал на такой высоте над аэропортом?

Ну да, шо то ипнулось, ибо асфальт проломило, но похоже на коробку передачь, а не двигло боинга.
И шо там делает банка горошка (в левом нижнем углу)?

движок так выглядит
http://www.albayan.ae/one-world/over...3-25-1.2339831

Идите на авиафорумах это расскажите, а то я устал с ними бороться.

Насчет ямы. Вот, навскидку, чертеж, с несколькими размерами:

http://www.dream-air.ucoz.ru/new/737200-1-.gif

вся эта херомантия на конской скорости под близким к прямому углом врубается в бетон. До врубания - конструкция целая, на кусками. то есть, конечно, основная воронка должна, по идее, совпадать с центром проекции самолета, но какие-то следы с размахом 5-7 метров от центра хотя бы двигатели должны бы оставить, чисто теоретически... а поскольку воронка на краю полосы, от одного из двигателей что-то должно б остаться на грунте. В пользу малого количества обломков - современный самолет далеко не металлический, там композитов, способных от удара развалиться в пыль - очень и очень много. Но все равно, как-то нелогично.

Ради интереса - вот так убрался во время ВОВ камикадзе в борт американского корабля. Ударился об воду, где потерял бомбу, и потом аннигилировался в борт.

https://img-fotki.yandex.ru/get/1554...5_c507bc3_orig

Даже если и так, что удивительного, 9/11 амирикозы тоже срежиссировали хреново.

Родственники погибших в авиакатастрофе в Ростове-на-Дону могут получить рекордные компенсации
Общий объем страхового покрытия дубайского авиаперевозчика составляет 500 миллионов долларов. «Лента.ру» попросила экспертов рассказать, на что могут рассчитывать семьи погибших, отчего государство ценит жизнь россиян так дешево и почему разговоры на эту тему считаются неэтичными.
https://lenta.ru/articles/2016/03/24/price_of_death/

Как бы заставляет задуматься, чьими бортами летать..

А траур в Великой объявляли, или я что-то пропустил?

нового он ничего не сказал

типа из новостей, и пофиг, что дата 18 марта но то такое

Если по фене ботать, то все матрали и никто не карнал- было падение и не было ничего...В Ростове вакуум создали такой, что звук перестал бежать во все стороны?

Просто биомасса там уже достаточно обработанная, и готовая к употреблению, и к скармливанию любым ла**ом.
По типу донецких: "мы слышим\видим что стреляют. а кто откуда и куда летит не знаем не понимаем"

Имеющих свое/иное мнение там будут душить свои же соседи.....а родители будут отказываться от своих же детей.

Глядя теперь на весь этот "кремлёвский идиотизм" -- представляю 30-е годы, и в каком ужасном информационном вакууме умирали украинцы. Если звук голодомора наружу мог выйти только через газетуправда и радиокоминтерн.......

Блин, 50 лет назад на родине, недалеко от соседнего села гробанулся ТУ-16, без бомб. Воронка на поле до сих пор видна, хоть пашут/сажают там постоянно, а место хорошо просматривалось до последнего, пока не заросло кустарником, такой себе памятник посреди поля.

18 марта потому, что там время америкосовское указано было. Но это остальных вопросов не снимает.
К слову ту-16 почти в два раза тяжелее. у него только вес топлива равен весу боингу с топливом вместе взятыми!

Стойки от шасси в ангар уже занесли или так и лежат на военном аэродроме Ростова?

Та все ждут доп фоток....думаю еще что-то покажут. Заметьте, флайдубай не кипишует по этому поводу, тоесть либо в доле, либо какой-то второй вариант.

Масса:
пустого самолёта: 37 200 кг
нормальная взлетная: 72 000 кг
максимальная взлетная: 79 000 кг...(с)
и рейс подходил к концу.

Я всё-таки за заговор. В этом случае мы вряд ли узнаем, что на самом деле с боингом произошло.

но в заговоре не только Россия тогда, почему флайдубай никто сча говёнами не поливает?

Потому что сейчас в тренде поливать Россию говном. Я уже указывал, что УкроСМИ подтверждают инфу о катастрофе - как-то пропустили это.

Ну якщо дотримуватися теорії всесвітньої змови то можна припустити що рашка бабахнула боїнг і вчасно відкупилася від флайдубай. Тим більш мова заводилася про те, що на цьому рейсі че не рекордна сума страховки - шось біля пів лярда баксів. Тоді все зрозуміло стосовно постанови в ростові.

немножко не по теме, но ...http://society.lb.ua/accidents/2016/...zhulyanah.html

Так если не прибрали, то где оно, по вашей версии?
Это как в Лосте, инсценировали падение, а они щас все на необитаемом острове?

уже есть версия. Так вот обледенения там нет. Пишут в пикировании включился стабилизатор, а в таком положении руль высоты типа уже не действует. Либо автоматика поломалась, либо пилот задел тумблер и не заметил. Или автоматика, или усталость пилота, такой итог.

Говорят у этой компании ни одной катастрофы с начала основания не было? Что-то вроде такого.

Еще гипотеза. Типа катастрофа. Боинг стоит целый. Через некоторое время упадёт как под торезом с криками ааа хохлы сбили

еще одна ватаверсия
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2735707&cid=7

Получается он попал в дыру в пространстве. Неудачная попытка посадки, пролетел полосу, набор высоты, срыв в пике и попадание в полосу, которую пролетел.

После прочтения серьёзного форума "расследования катастроф"

http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1043

http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1044

считаю здешнее "обсасывание" абсолютно дилетантским.
Включая и мои нелепые попытки......

Вот только 50-100 метров от полосы оказалось на краю полосы, нескладуха. Или у них нам не бетонная полоса, а палуба ТАКР?

От туда:

Это действительно любопытно.
50 человек - меньше трети загрузки подобного самолёта (180 мест, если в компоновке только эконом).
ФлайДубай позиционируется как лоукостер - те как раз набивают борта под завязку но при низкой цене каждого места - тем и живут (ещё, конечно, дополнительными услугами).
Хотя, это же дубайский лоукостер - может, у них самолёты выглядят не так
http://www.primmarketing.ru/img/news...via/pic640.jpg

а так:D
http://content.foto.my.mail.ru/mail/...gs/i-47947.jpg

Форум производит впечатление серьезного, но... прочитав, как там всерьез сомневаются в ФАКТЕ катастрофы в Казани в 2013 году (не фейковость видео или результаты расследования, а именно ФАКТ катастрофы). Куча постов, типа: Я писал, что учился в военном училище в Казани. В 2014 году был на 25-летии выпуска, общался в течении четырех дней с друзьями. Среди тех кто из них в той или иной мере ЛИЧНО участвовал в мероприятиях связанных с расследованием, ликвидацией последствий были: однокурсник-полковник, ОМОН; бывший курсовой офицер-заместитель начальника Казанского юридического института МВД России,полковник; сестра однокурсника- психолог РОВД, майор. Не занимались расследованием и ликвидацией последствий, но много чего знают: однокурсник-заместитель военного прокурора Казанского гарнизона, капитан 2-го ранга, однокурсник-начальник службы безопасности крупного коммерческого банка, подполковник запаса.
Маразмом прет с таких ресурсов.

А если не занимались, кто они, и с какого перепугу им верить?

Тем двоим, которые не занимались - можете не верить. А тем троим, которые занимались, вернее участвовали, не верить не могу.

Вот вы и верьте, у меня оснований нет. Как не были верить многим историям с аримей, начиная с времен Гражданской и позже.

Фух.... Прочитал... Представил как где-то Патриот прочитал статью, неожиданно, даже для себя, эякулировал, откинулся на спинку кресла, закурил... Поправляя липкое исподнее, медленно и почти шепотом произнес: "Я же говорил...." ;-)

После этой фразы как-то сразу на веру воспринимается написанное :D

Немного из пейсбука

Их украли!!!
Их украли участники еврейского заговора с целью личного обогащения!
Преступление раскрыто!

Комментарий модератора ArsenZP: и даже правосеки не виноваты? Не может быть!

чемоданы могли разлететься в мотлох. А от кресел каркасы хотя бы остались... Хз.

Чувак с видео больше новенького не выкладывал, расследование свернулось?

Якщо галас стих - значить поставлені задачі були виконані, щось забалакали, щось втопили в інформаційному шумі, шось приховали.

Ты про которого?

А что он может новенького рассказать? Всё, полоса убрана, черные ящики переписываются, по окончанию покажут результат.

зы. но не покажут ни одну камеру аэропорта. Придется поверить наслово.

http://images.vfl.ru/ii/1459271067/e...12077982_m.jpg

Зовсім мало якось.
І вінглети не постраждали хоча крила в труху. І двигунів так і знайшли.

Покрышки на вулканизации одолжили? Они уцелели, и дисков, стоек нет?

Ну того, что в двух частях говорил, что катастрофы не было.

Он обещал ещё видос

Ну, может и так...

Пром.здания строятся по определенным правилам для унификации. обычно кратно 3 метрам. т.е. 21,24,27,30,33 метра. 33 м - вроде максимальная ширина.
Хоть это здание и не выглядит как ангар, но для авиаангаров наверняка тоже есть такие нормы. Судя по публикациям в инете обычно ширина ангаров до 30 метров.
А размах крыльев у 737-800 - 35,7м. Если ставили задачу собрать обломки и "воссоздать" конструкцию, то нужно было бы побольше помещение найти. А так кажется что снова показуха и замыливание глаз
Да и соотношение размеров пролета и крыльев на полу какоето странное

По ссылкам п.150 от afa14 тоже есть вопросы- время не клеится. Первые фото, самые первые после аварии- утро, снег, пустая полоса с мелкими деталями, авто и мигалки желтые. Потом- погрузка ошметков- где снег, где утро? И дело даже не в том, как 55 написано, и так видно- не трафарет, но светло же?

100% показуха.
Навіть тих шматків, які мали специфічну для оператора розкраску, не видно. А їх так же ж на на перший план на фотках виставляли.

Ссыль на форум

Ссыль на канал лысого

Но там есть такой бред откровенный

Вот тут еще интересно, над ищущими движог откровенно стебутся.

Якось і не смішно зовсім.
Стьоб на рівні "У ростові гепнувся літак. Вам цього мало? "

прочти все его темы об этом самолете (Денокана) и вы поймете, что это не так. Тем не много, вы уже намного больше потратили на другие ресурсы.

І шо? ДЕ там пояснення щодо картинки, яку нам показали ЗМІ?

Та ладно вам, "грач" вон упал - без жертв и серьезных разрушений...
https://phototass1.cdnvideo.ru/width...30/4216528.jpg
Запчастей тоже не особо валяется...

Все дело в том, что у них нет никаких вопросов к "почему мало обломков". Их в самом деле может быть мало. А ЗМИ часто не имея норм картинок дабы не ограничиваться голым текстом новостей могут давать что угодно, лишь бы картинка была пусть даже только похожая(примеров вагон и тележка на моей памяти, правда сразу все и не вспомнишь, чтоб перечислить). Нет картинок по разным причинам - секретность, цензура, прочее. По той же причине их могут править/фотошопить. Раша СМИ не пытаются публикуя подобные фото кому-то что-либо доказать. Была б их воля - вообще б ограничились двухстрочным некрологом в местной газете.

Чесно, просто смішно читати. Є ж відео обльоту місця падіння? Є.
Їх можна звинуватити у відсутності можливості зняти нормальну картинку через брак технічного забезпечення чи через відсутність умов для зйомки чи ще чогось? Не можна. Вони завжди на передку у гущі подій. вони дали цю картинку. Яка викликала шквал запитань. Краще б взагалі нічого не знімали. А обмежилися двома рядками некрологів.
Ага. І відео з розіп"ятим хлопчиком вони нічого не хотіли доводити. Вірю. Охоче вірю.:yes:

Ага, они такие, непонятные эти СМИ. У них своя атмосфера. Им могут даже сказать "так, режиссеры, снимать эту катастрофу так, чтоб хомячков запутать, нагнать страху, чтоб на недельку отвеклись от курса рубля, содержимого холодильника, стомости нефти". Разе сложно с имевшего место быть события сделать такой репортаж, чтоб было ведро вопросов? А еще могут картинку, чтоб лево и право было красивее зеркально подавать. А потом кричат все - аааа!!! смотрите! у него бинт на левой ноге, а теперь на правой! Подстава! Облет был, да, можете запомнить для следующего раза как могут выглядеть остатки самолета после авиакатастрофы. Только уточните, для себя же, что-то был за облет, после сбора части уламков в ангар или нет(я не стебусь, я сам не знаю).
Имелось ввиду если их об этом не просят. Если им будет указание - правдоподобно снять как мальчика чего-то там - снимут. А если в самом деле катастрофа, без поднаготной, никакой политик не хочет пропиариться либо еще чего такого - можно сделать свою работу и похабно.

Почему не особо?
1- упал на домостроение, а не на полосу, там каша, потому и не проглядывается.
2- если присмотреться, справа у красной створки ворот- таки двигатель, шоб мине покрасили!

Двиг вроде и сам увидел, а прочий металлолом - части фюзеляжа, киль, крылья, шасси... Ну разве с бревнами перемешано. Да и высоковата точка съемки для того, чтобы рассмотреть, это да...

Ну да, и почему их со временем становилось больше. Тоже вопросов нет.

зы. И еще что характерно, там возле АП куча жилых высоток, и в наше время, когда каждая макращелка постоянно фотает как она писяет и какает и тут вруг ни одного любительского фото из всего жилого квартала. Как так? Еб%улось писят тон, а жильцы четырех сотен квартир ничего не услышали, не заметили, не зафотали... типа так у них каждый день происходит.

Лысый новое видео запилил.... Даже сдал сайт, с которого троляки зарабатывают гы-гы

То есть взрыв таки был, но то был не боинг? Реально на бомбу какую-то похоже... А как же тогда тот факт, что в округе никто ничего не слышал?

а город подумал учения идут

В городе никто ничего не слышал и не знает, т.к. падение было не там.

На видео (последнем) где-то на 17-й минуте показывают как нечто, непохожее на боинг, взлетает, потом падает и ярчайше взрывается. Или я не понял и то не с Ростова запись была?

Эмм, господа, а можно маленький вопрос?
Я, живу в мск, и каждый день на работе почти всё время смотрю тв, почему то не знаю о том что упал боинг, хотя о всех остальных чп трубят на протяжении дней 3 обычно.

Это потому что телевидение у вас "особенное".
Кроме Дождя, разве что - там и о кровавой няне можно говорить, и даже - о, ужас! - о том, что Путин бывает неправ.

К разговору о самолетах
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...BD%D0%BE%D0%BC
http://holydiver-777.livejournal.com/95976.html
смотите фото збитого самолета.

И шо там смотреть на РАЗНЫЕ самолеты, разные способы "приземления" и остальное разное?

новые новости https://tvrain.ru/news/mak-407046/

http://denokan.livejournal.com/144779.html это интересно.

И это не отвечает ни на один вопрос касательно сомнений самого факта катастрофы

;-)