|
Как раз раньше обгон был и без выезда на встречную полосу.
|
Цитата:
|
А правый обгон;)? Ведь раньше был такой термин.
|
Цитата:
|
Все таки нашел:).
До редакции 87 года, в действующих до того времени правилах ДД ссср от 72 года, была такая трактовка: http://i.piccy.info/i9/570fe748d3e60...ezymiannyi.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-09-01-15...40x350-r/i.gif Вот ссылка на архив. Так что, в ссср обгон, это был выезд из занимаемого ряда. Потому и был отдельно запрещен обгон справа. |
Цитата:
:( |
Цитата:
Наша судовая система. Следователь договаривается с прокурором. Потом сообщает решение адвокату. Адвокат сообщает клиенту. Не так прямо, а уклончиво, типа он не уверен. Как правило, на момент суда все уже решено. И очень редко это решение в ходе суда меняется. Это надо другого адвоката, другие деньги. Так что радоваться что всего 2000 грн, что вернули машину, что не уголовка. |
У кума до суда не дошло. Его хотели напрячь за как бы обгон на прекрестке, но он доказал в ходе следствия, что это было опережение и к нему претензий не было. Машину отдали, с велосипедистом понаписывали, что не имеют претензий друг к другу, машину ремонтирует фирма. Кум чисто по человечески, как владелец обьекта повышенной опасности, оплатил пару дней пребывания в больнице, пока врачи не дали заключение, что все с пострадавшим ОК. Короче, решилось все легким испугом. Но вывод остается актуальным: чаще всего стараются сделать виновным водителя - ему есть что терять и его легче привлечь к ответственности. К сожалению.
|
Цитата:
в свой не вернулся это уже тупо изменение полосы движения |
Цитата:
П. 1.10 ПДД Украины: випередження — рух транспортного засобу із швидкістю, що перевищує швидкість попутного транспортного засобу, що рухається поряд по суміжній смузі; обгін — випередження одного або кількох транспортних засобів, пов'язане з виїздом на смугу зустрічного руху; Ссылка- ПДД Украины, утв. ПКУ №1306 от 10.10.2001-го с изменениями. А я все ломал голову- почему гости Одессы с номерными знаками "АР ХХ ХХ хх" ездят иногда так непривычно, ваша школа? |
Цитата:
|
Жду от вас не ню-ню и фантазии околоПДДшные, а ссылки на конкретные пункты ПДД. И не забывайте, я этот раздел не модерирую, флуд тут карается крепче.
|
Может в Калантыровке и так, но в Украине так, как Кук описал.
|
Цитата:
Офф. ссыла (официальней некуда) http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/...64783508654252 випередження - рух транспортного засобу із швидкістю, що перевищує швидкість попутного транспортного засобу, що рухається поряд по суміжній смузі обгін - випередження одного або кількох транспортних засобів, пов'язане з виїздом на смугу зустрічного руху |
Цитата:
|
Ещё раз. Открываем и читаем и не ....
|
Цитата:
, по сути на таких дорогах только может быть опережение |
На многих? Покажите!
|
Цитата:
|
Честно говоря, сколько езжу, никогда не видел на односторонних дорогах знак 3.25.
Может мало езжу? |
Так ты же ездишь, а не дремаешь и не снятся тебе страшные сны.
|
Автобаны в Венгрии. Куча запретов обгона грузовикам. И выехать на встречку там явно нереально
|
Цитата:
|
|
Итак, новости - сегодня встретил следачку, спросил, когда было закрыто уголовное производство, сказала 29 сентября. Сказала, дело будет передано в суд, будет админка по 124-й. Я прочёл ст. 38 абзац 4 КУпАП:
Цитата:
|
Постановление следователь направила в сектор ДПП. В течениии недели вызовут, составят админпротокол. ВУ заберут, выдадут временное. Потом в суд.
|
Цитата:
|
Нет, постановление следователя обязательно для дорожной полиции. Составят и направят в суд. Из суда тоже позвонят в течении недели как получат, вызовут и привлекут. В суд свидетелей и оппонента тоже не пригласят.
Если есть желание можно самому их туда притащить и попытаться, чтобы всех опросили и отменили протокол, но это долго и дорого в смысле времени. |
Получается что, проще всего признать вину, сказать "сильно раскаиваюсь" и получить 340 грн штрафа? Альтернатива - бодаться, свидетели/адвокат, с перспективой возможного лишения прав если сильно разозлить судью...
|
Все логично, вариантов всего два.
|
Цитата:
Вот так теряешь веру в законы и людей... |
Закон на той стороне у кого больше денег и знакомых
У меня куча примеров беспредела, блондинка мажор пересекает две сплошные едет по встречке, я её цепанул со второстепенной и я виноват, в суд вызвали спустя 2недели после суда, что бы я апелляцию не подал. |
Есть продолжение...
Сегодня после работы заскочил на СТО, там двое гаишников, оба знакомые, но не хорошие знакомые, а так, знаем друг друга, с одним из них у меня бывали стычки. Так вот, вежливо пообщались, говорят, следачка производство закрыла (о чём я и так знаю, писал), но надо будет, когда мне удобно (!!!), составить протокол по 124-й, забрать ВУ, взамен выдать временное на 3 месяца, типа в суде вернут. Разговаривали в ключе "Мы бы и рады ничего не писать, но ты же понимаешь, так надо, закон..." И у меня возникли ещё вопросы: - действительно ли они обязаны изъять ВУ? В каких случаях оно вообще обязательно изымается? - если (когда) изымут, дадут временное - что будет в случае, если пройдёт 3 месяца, а суда до тех пор не будет (у нас вполне такое может быть) - о том, что согласно ст. 38 КУпАП "У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження." я знаю, т. е. админвзыскания мне по-любому уже никакого не будет (производство закрыто 29.09.16), а есть ли сроки составления админпротокола? Не нашёл такого. Заранее благодарю за ликбез. Надеюсь, уже к завершению вся эта эпопея с велосипедистом движется... |
Я тут наткнулся на постанову "Про затвердження Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення". Кто разбирается, проконсультируйте
Это понятно: Цитата:
Цитата:
|
Подтверждаю, было, отдали молча. А вот если суд примет решение изъять на ХХ мес, водитель сдает ВУ в полицию, и с этого момента идет отсчет задержания ВУ.
|
Васильич, я так понимаю, что прямо при составлении протокола могу написать заявление о возврате ВУ согласно ст. 6 Постановы, т. к. суд в установленный законом срок (месяц после закрытия уголовного производства, ст. 38 КУпАП) не рассмотрел дело об админправонарушении?
|
Цитата:
|
О как... А какой тогда срок рассмотрения таких дел?
|
Цитата:
|
Цитата:
Справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. " http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/80732-10/page6 . |
В общем подъехали сейчас гайцы на работу, составили протокол по 124-й, права не забрали, т. к. срок наступления админ. ответственности прошёл - гаишник сказал, что вроде как положено забрать и выписать временные, но оно ему и нафиг не надо, всё равно их вернут при любом раскладе. Так что эпопея вроде как закончилась, всем спасибо за участие!
|
Протокол за ст. 124 КУпАП розглянути може тільки суддя. Так що епопея ще не закінчилася. Якщо поліцейські без наслідків для них не заховають десь той протокол якнайдалі в шухляду...
|
Цитата:
|
Ну так признать виновным и лишить прав на 3-6-12 месяцев не?
В этом вопросе плаваю, но давнего знакомого когда то остановили, выписали протокол, он его подписал не глядя. А через год (ну не попадался) по мелкому нарушению снова остановили и оказалось что права то у него по тогдашнему протоколу лишили на полгода. А отсчет идет от момента изьятия. Ну и полгода на машине не ездил. Поправьте если не прав и знакомый просто где-то с....л. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
понятие обязательственного права
Хай Вот Содействие в процессе ликвидации «ООО» Современная практика очень часто сталкивается с ситуацией, когда нужна ликвидация ооо. В основном это происходит по причине того, что предприятие стало нерентабельным и полностью себя исчерпало. Процесс ликвидации заключается в прекращении деятельности предприятия, и не предусматривает передачу прав прочим лицам. В настоящее время есть несколько способов, при помощи которых можно прекратить деятельность предприятия. Практикуются добровольная и принудительная ликвидация фирмы. Принудительная ликвидация довольно суровая санкция, которая может накладываться на предприятие за нарушение существующего правопорядка. Законодательство четко прописывает основания по принудительной ликвидации «ООО», а также устанавливает порядок данного процесса. Официальная ликвидация весьма долговременная и непростая процедура. Причины ее проведения следующие: убыточность предприятия; окончание срока деятельности предприятия; смена деятельности. В любом случае ликвидацией фирм должны заниматься профессионалы ресурса. Только специалисты предоставят квалифицированную помощь и содействие в процедуре закрытия «ООО», взяв проведения этой работы на себя. Адрес юридической компании «ООО» «ЮП «АЙСБЕРГ» а что если необходимо нужно знать юридические услуги москва
|
| Текущее время: 23:07. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
