![]() |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ламповый усилок
Спецы начнут пинать и ругаться. Включил музыку выставил громкость на слух без явных искажений, померил напряжение лучше широкополосным вольтметром и по формуле P=U/2R. В детстве пытался пробовать измерять на эквиваленте нагрузки с генератором, здорово! потом попался в руки осциллограф, посмотрел синусоиду там столько мусора на любой мощности стал разбираться, генератор Г..., хороший генератор сосватали быстро, но даже в советское время легче было купить машину с гаражом чем такой генератор. Сейчас Г3-118 стоит ок. 600 грн. бу. Поэтому решил оставить все как есть.
зы. КНИ до 2-х % просто теряется в акустике комнаты + вносятся искажения АС, а ламповый вносит свои и звук приобретает окраску. |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ламповый усилок
Цитата:
Но ламповые усилители прикольнее смотрятся - лампы и все такое. Это что-то ближе к стимпанку. Хотя конечно это на любителя. |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ламповый усилок
Цитата:
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ламповый усилок
Таки что-то перевернулось в теории усилителей...
Когда это в ламповом преобладали четные порядки и что это такое? Классическая теория имела в виду гармоники? Речь о двухтактном,или однотактном наскоруюрукусклёпанном??? С каких пор искажения растут быстрее в транзисторном? О чем речь,при каких условиях,при какой мощности??? Или подразумевается,что УМ расчитан на 10 Вт,начинаем выдавливать 15,и в транзисторном искажения растут быстрее? А что там писано про линейность АЧХ в пределах установленной мошности? Или это-вражеские домыслы? Да и мощность раньше иначе считали. |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ламповый усилок
Цитата:
зы P=U*I :-D |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ламповый усилок
Цитата:
Всякие там "музыкальная", "пиковая", "долговременная", "РМР", "супернемузыкальная" и пр. нефизические термины придуманы манагерами, чтоб забить баки лопуху, который не учил физику в средней школе или, работая бухгалтером в юридической конторе, забыл напрочь приведенную выше формулу. Это все из серии безкислородной меди и эзернет провода за 100 баксов. ;-) ПыСы. Скажите мне, по какой формуле вычисляется "долговременная" мощность. ;-) А я знаю. Это та моща, которую может отдавать усилок в нагрузку, если ввернуть ручку громкости до упора. При этом 1. усилок длительное время не сгорает из-за перегруза, 2. на звуковые искажения ложится болт. То есть, из динамиков мы получаем какой-то звук, но не музыку и не имеющую ничего общего с тем, что мы подаем на вход. Таким образом на пластмассовой коробке можно написать 2/15/100 Вт. То есть, 2 - номинальная, 15 - долговременная, 100 - пиковая. и пипл (из категории приведенных выше) схавает. |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ламповый усилок
Вот... С мощностью разобрались. теперь вернемся ко всему остальному.
В усилителе принято нормировать КНИ, определяемый по третей гармонике. Но есть же еще всякие интермодуляционные, фазовые и прочие искажения. Которые для ламповых и транзисторных усилителей будут разными. В силу того, что эти приборы имеют разные вольтамперные характеристики и, скажем, транзисторы управляются током при конечном входном сопротивлении, лампы - напряжением при входном сопротивлении, стремящемся к бесконечности. Так вот. В силу очень многих фактов - Цитата:
В силу того, что полевые транзисторы - приборы, управляемые напряжением, - их характеристики и повеление приближены к лампам. По этому усилитель на полевых транзисторах по характеристикам близок к ламповому. Старался изложить, не удаваясь в научные выкладки. |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ламповый усилок
Цитата:
Цитата:
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ламповый усилок
както зашли в супермаркет электроники с другом, он хочет купить ресивер. стоим, рассматриваем кенвуд за 200$ 5*100вт. подходит консультант и спрашивает:
-вам подсказать? -какая выходная мощность -5*100 номинальная далее разворачиваю ресивер и показываю потребляемая мощность 280вт. и спрашиваю: -кпд 200%???? -у них ваты другие. -ватт - это единица измерения мощности, если ресивер выдает пол кило, то кушать при этом он должен больше. это простейший физический закон сохранения энергии. -у них своя методика измерения короче этому барану я так ничего и не объяснил, а теперь думаю может я чегото не догоняю? может это не усилок а перпетум мобиле за 200$ от фирмы кенвуд? |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ламповый усилок
Ну вот, начали пинать.
В принципе чего вы от него хотите его задача: продать, наша задача: объяснить человеку то чего он может быть не знает. |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ламповый усилок
Цитата:
1. Не хватит мощи блока питания 2. Сгорит выходной каскад или динамик 3. Сгорит входной каскад (что менее вероятно). Почитайте внимательно - я писал, какое еще есть условие кроме регулятора громкости на максимум. |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ламповый усилок
Цитата:
Очередная порция ереси сутра. |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ламповый усилок
Во во.
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ламповый уси
Цитата:
ПС. Панове - обсуждать сферического коня не эстетично. |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ламповый уси
А где можно прочитать про нормирование по третьей гармонике? А где четные,где пятая? Видать,таки теорию перевернули...
ПыСы- да и что там слышно про мощность,выраженную через сопротивление? |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ламповый уси
Цитата:
R=U/I что значит мощность выраженная через сопротивление? |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ламповый уси
Это значит,что мощность всегда равна квадрату напряжения,деленному на сопротивление нагрузки,или квадрату тока умноженному на сопротивление нагрузки.И связано и удобно это потому,что в акустике нормальные инженеры "танцуют" именно от этого злополучного сопротивления и чаще от напряжения,а не тока.Во всяком случае ТАК БЫЛО ВСЕГДА,когда оперировали НОРМАЛЬНЫМИ МОЩНОСТЯМИ,а не музыкальными и прочими химерами.
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ламповый
Задача ресивера розвести цыфровой сигнал на 6 аналоговых выходов которые далие идут к усилителю или эквалайзеру а потом усилителю мощности
|
Текущее время: 21:10. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.