это твое имхо или юриспруденция? (или как оно там называется).
Меня же обманули получается? Тоесь завладели тс обманным путем. так?

надо почитать что такое "передача управления тс"
Мне кажется это не просто "дать ключи". Если свидетели подтвердят что ключи были даны чтоб забрать что то с машины а не как передача управления, то тот кто сидел за рулем фактически совершил угон тс. Да еще и скрылся потом... А то в каких он отношениях с владельцем никого не...волнует
Точно так же и с сейфом, но для оружия должен быть спец сейф и патроны должны храниться отдельно. И про передачу ключей от спец сейфа для оружия 100% написано в законе о хранении оного.

При вашем желании вы можете подать в суд на возмещении ущерба при условии что у вас достаточно свидетелей а там как карта ляжет прокурор может переквалифицировать гражданский иск в уголовное дело на предмет угона авто. Только свидетелей вам нада много и будьте готовы к тому что вам придется доказывать что ваше авто никого и ничего не повредило а так вы имеете все шансы получить свои деньги за ремонт + моральный ущерб.

Ха-ха-ха! Ну прямо девочка о 12 лет-взяли, обманули и бросили! Пили вместе,разбирайтесь вместе.Такой мусор вообще на суд общественности и выносить не следует-публика не сможет разобраться,кто прав, кто трезв,а кто ...хороший друг...(с),мягко говоря.
...меня же обманули...Кто???
Детство:...что,опять шапкой в футбол играл?!-нет,я на воротах стоял...

у меня есть знакомый, таксист. Так вот, он как-то раз дал дал "хорошему другу" ключи от своего новенького кредитного Ланоса, тому мол съездить нужно было (по району). Друг наверное был хороший, но уже через 1 км не пропустил "семёрку", ДТП, пострадавшие, ущерба ланосу на 7.7 килогривен в старом курсе. жигуль страховку получил.
итог, таксист в долгах итак был, да ещё и заработок пропал, кредит платить нечем - через время Ланос банк забрал, дело по не выплаченному кредиту в ИС, сумма долга 90 000 грн(на этой отметке остановилась) с пенёй, и год проплаты таксистом (24 000)кредита на смарку, ещё и лишили прав за ДТП на пол-года.
Друг-водитель разбивший машинку пропал, уж года три как.
друзьям можно давать сигареты, зажигалки и т.п. дребедень, но никак не авто.)))

А товарисч Vice тоже матюги гнет. Товарисч АО ви не объективны.

А по сабжу:
Каг бе опять же хозяин сам дал ключи от машины пьяному человеку. При хорошем раскладе дял гаишников притянуть можно что угодно если б товарищ сбил пешехода поскольку я так понимаю все свидетели того как давались ключи были в таком же состоянии. Конечно понятно что позно пить боржоми - время то идет, но на будущее опять же нужно думать что делать и зачем. Я к примеру к своей машине никаких пьяных друзей\товарищей не пускаю чего и вам желаю

мата не было, а то что было я потер

Можно поступить так: написать заяву об угоне и сразу же дело менты закрывают потому что авто найдено ими оперативно в соседнем дворе :) И им раскрываемость повысили и "друга" под статью подвели :)
п.с. задним числом все естессно. они так могут :)

Вайс, я "в рамках закона" интересовался :)

Дык нада было найти типа свидетелей что ключи ты не давал, он их у тебя сам стащил (ну типа украл!) и машину пытался угнать! и на него сразу подать в мелицию!

А на счёт подачи бумаги задним числом - пробей в своём городе, процентов на 80 думаю что менты заинтересуются етим

Да, тут самому бампер менять. А с "другом" больше не здороваться, ибо... при решении вопроса законными методами виноват владелец машины давший ключи. Будет СИЛЬНА) дороже)

Ну давайте тока без крайностей.. Пусть даже за пьянку за рулёмЮ угон и кражу на человека вешать.. Дружбу проверили и хорошо, а в тюрьму думаю излишне. А там как раз наберётся, и если бабла у него не особо, (было бы .. купил бы уже грёбаный тавробампер... тоже мне бабки...) он в ней окажется.

Бабок нет канешна, но на бампер мог выделить, только меня старый устраивал в принципе ).
Новый уже забрал, с 25го в гараже валяеццо, суть вопроса была:
"Что я ему могу сейчас предьявить в рамках закона"
То есть, хотелось узнать где разводить, а где по правде говорить, вот и все.. Ветка же юридическая, как я понял, а тут одни имхо

Вот странный! А какие могут быть законные предъявы в незаконных действиях,с самого начала?

Да какие имхо?
Тебе в самых первых постах написали истину.

По-закону радуйся, что не забрали права за передачу управления в нетрезвые руки.
итд итп

Друг блин...
Как по мне то лучше сейчас попасть по такой "старой дружбе" на 150 грн, чем возможно в перспективе на чтото большее.
Так что 150 грн за выяснение кто друг, а кто не то, что НЕдруг, а вообще ПОДЛЕЦ очень даже небольшая плата.
П.С. в грызло конечно можно было бы дать, но я б даже руки не марал об такое...

истинная правда
мне обошлось когда то такая проверка в 350 зеленых,

То не та проверка.
Знаете анекдот про английскую королеву и "все бабы - б..." ?
Это выяснение "точки перегиба" для каждого конкретного друга. За какой X денег (пачек печенья, банок варенья и т.п.) он вас предаст.
Оно вам надо - и деньги терять и товарищей ? Ведь до вступления в товарно-денежные отношения все же нормально. Ну вот и не стоит усугублять.

У кого-то тут хорошая подпись-цитата на форуме есть - "Не то, чтобы я Вам не доверяю, но мы все бандиты..." (С)

В какомто америкосском мультике было: "Мы с Вами не настолько родственники, чтобы я Вам одолжил денег...")))))