жалко машинку, главное что сам жив здоров. эт тебе еще головняка со страховой ... жесть короче...

Старлей, держи в курси... Бо если накладут арест на мою таврюшку - будет обидно :(

да видел последствия, сочуствую, так а водителю амлета что ничего не предявили и он тупо уехал?

А что ты ему предъявишь?
Вот серьезно.
Ничего...

Ну как минимум создание аварийной ситуации. Штраф.
Плюс чисто теоретически можно доказать причинно-следственную связь с ДТП... (если она там есть, что не факт)

сегодня сдал все документы в страховую
по поводу Амулета Энди тоже прав
ну причем тут он-я ж не предугадал а поворотник у него и влево и вправо моргал

если б я уступил ему-неопределившемуся с парковкой-ниче б и небыло

ну рубанул Аута
ну живы ведь все
начинается новый виток-как говорил один неглупый далеко человек-от этого только выправка строже

ты тут отписывайся периодически, как обстоят дела!)

пока нормально

сначала будут на завтра выплату переносить, потом на следующую неделю, и в течении года таки заплатят

с такими взглядами ты меня подбодрил
будем считать ,что я не обратил на этот пост внимания
где старлей-там победа!

сорри )) я реалист )))

какая Страховая?:)

Водитель Амулета естессно уехал. И предъявить ему нечего. Самое печальное то, что в таких случаях даже страховики не рекомендуют избегать столкновения. Были случаи, когда невиновная сторона дабы избежать ДТП выруливал на обочину, бил столб (а не какой нить Лехус) и НЕ ПОЛУЧАЛ ВОЗМЕЩЕНИЕ, т.к. по итогу сам спровоцировал ДТП (или правильней преднамеренно нанес ущерб), что по многим страховым договорам является не страховым случаем.

В данном случае пока страховая не отрицает. Значит все по плану...

2 Ярик
это все на лоха отморозки,если ты покупаешь полное каско, то только ооочень грубые нарушения не выплачиваются,их буквально 2-3 и они перечислены конкретно в договоре. если отказ со словами намеренное дтп или сам виноват, то тут прямая лорога в суд,норм юрист выиграет дело,вам выплатят полностью весь ущерб и самое плохое что может быть,юрист заберет себе всю "лишнюю" выигранную сумму )) то есть главное не по жадничать,и тогда вы в минусе не останетесь))

Вань спасибо
Страховая AXA-страхование
на пятницу оценка от каско
завтра оценка от ГО

за AXA плохих отзывов не слышал, на момент кризиса единственные кто платили, это они

мне АХА быстро заплатила. Через две недели после решения суда

2 SchranZnbasser
Я говорю ЧИТАЙТЕ ДОГОВОРА ПЕРЕД подписыванием... а если в договоре написано, что это не страховой случай, то юрист не спасет. Например в договоре КАСКО может быть строка, что если ты пьян - то возмещения нет. Вроде правильно. Но иногда тебя делают пьяным менты... И все. Ты без прав, без авто и без бабла на адвоката.

Я все понимаю

но вот попробуй заставь себя
ВНЗАПНО
в...ть лексус, а не объезжать


ХЗ я не хочу в такой ситуации оказаться
П. С. В большей степени Роме пост адресован.

Угу. Закон требует тормозить. Рефлексы требуют объезжать.
Обычно сильнее оказываются рефлексы. Только от этого не легче.

Проблема глубже. Как тренируют человека навыкам управления машиной - так надо и тренировать навыкам действий в аварийный ситуациях. Без тренинга и закрепления ты никогда не ударишь лексус - руки будут сами крутить руль на встречку, усугубляя ситуацию :(

Надо всегда быть готовым. Что вот этот стоящий амулет тебя будет атаковать. И в каждой конкретной ситуации ЗАРАНЕЕ принимать решение по действиям в случае ее развития. Шо вот сейчас в случае потенциальной атаки я буду обруливать, а вот сейчас я буду БИТЬ !

Т.е. вина не в том, что обрулил. А в том, что не был готов к лаже...

короче ребята становитесь джидаями :D

если ситуацию удалось просчитать заранее, то надо быть готовым не БИТЬ, а в случае потенциальной атаки ОСТАНОВИТЬСЯ... )))

2 Ярик
ты прав,что читать нужно,но то что пьяным за руль нельзя это факт,и это при любом каско есть НЕ СТРАХОВЫМ СЛУЧАЕМ. но с другой стороны,если ты реально не пьян!!! то менты никак не смогут сделать тебя пьяным. ты сам едешь на экспертизу и дышишь в трубочку, если трубочка показала больше чем 0.19 промиля, а ты реально не пил сегодня и вчера вечером,то пишешь заявление на не согласие с экспертизой и просьбу сделать повторно, и в течении двух часов(не больше) сдаешь кровь на наличие спирта, и если ты реально не пил! то экспертиза покажет правду,т.к. трубочку можно намазать спиртом перед тем как ты будешь дышать,а вот в кровь тебе никак не зальют его;)

Я, слава богу, никогда еще с этой процедурой не сталкивался, но всегда был уверен, что если захотят "сделать пьяным", то сделают - врачам тоже кушать хоца, и систему откатов у нас еще никто не поборол... Еще раз повторюсь - на практике еще не сталкивался, и в глубине души надеюсь, что всё-таки у нас есть правда на экспертизе... На счёт трубочки, где-то читал, что если водитель согласился на тест с помощью неё, то эти результаты и будут считаться достоверными, но водитель способен отказаться от теста с помощью трубки и тогда тест на алкоголь будет проведён в больнице... А вот как на счёт дыхнул в трубку, результаты не понравились, требую поезки в лабораторию - я не знаю...

Если пойдут на принцип, то что бы ты не сдавал - все равно будешь пьяным. И думаю упомянутые 2 часа просто так никто не даст... Кто-то уже писал тут на форуме, что ему не дали повторно пройти экспертизу якобы по приниче "непокорения". Правда не знаю чем все кончилось, не найду тему... А в случае с ТС, конечно поздно после драки, но все же думаю в такой ситуации нужно было притормозить перед паркующимся и подождать его дальнейших действий, чтобы не гадать, что он щас вычудит и не вылетать на встречку ИМХО