и НЕ сразу тоже...

Такие слова я слышал от пару знакомых, ровно до того как одного обвинили в пьянке, а другого бахнули за превышение, зная что первый вообще не пьет, а второй сказал, что ехал не превышая. Так вот после этого они резко поменяли точки зрения. А бабы на лексусах и мусара как как ездили как хотят , меня на таврии вообще некоторые экземпляры либо не видят , либо не считают за участника дорожного движения вовсе. Так что такие штрафы как раз расчитаны на средний класс , который будет платить. Стрисракеры - не будут, блОтняк тоже не будет.

Не понял вопроса. Если скорость потока выше пдд - я еду со скоростью потока.

Это не я писал, чесслово :-D Но взгляды разделяю.

Кстате в голове крутится идея, а если штрафы накладывать исходя из стоимости авто. Тоесть если оно твое или родственников. Тоесть если ты позволяешь себе таз за 100 тык привен, для тебя штраф в размере 1 тык грн существенный, но если у тебя авто за 1 млн грн, то для тебя тыща как то не пугающая сумма, а вот если заствят заплатить 50 тык грн, уже думаю мотивация будет получше к соблюдению ПДД. и пусть суд выносит подобные подсчеты и постановления, а не гайцы на дороге.

Врядли хоть одна машина за мульён оформлена на того, кто на ней ездит... И как в таком случае быть с маршруточниками ? И с машинами по доверенности ?

Хорошая идея, только невыполнимая...Законы (и ПДД в т.ч. и КОАПН) принимаем не мы а те кто ездит на автах за 1млн грн. Угадай с одного раза - примут ли они подобные поправки?:D:D:no:

Ну маршрутчики там другая шкала вообще нужна, нарушил - права забрали на всегда, ну или закрыть категорию нах. Ну в целом я просто законопроект еще не состряпал, но я буду думать :)

Маршруточники просто для примера... есть много других водителей, которые ездят не на своих машинах, а на служебных...

бред. закон один для всех.

он и подразумевается один для всех, но с разными штрафами, это как теория техосмотров - для всех одна, но платят в зависимости от объёма двигла... но всё равно не реально...

Вы точно не с украины . Кстате вы плохо знаете законы, раз так говорите.

А штрафуют кого? Тех кто не разбирается в своих действиях на дороге (как говрится стоят на лоха!) то есть нарушает не умышленно соответственно с протоколом согласен! А если инспектору дать понять что не нарушить невозможно, то как правило таких дотошных просто отпускают! так шо знание пдд сила!

Сотрудника не так давно тормознули, говорят - йоп! дык у тебя страховка не на тебя! пошли оформляца... он предложил замять. замяли. уехал. рассказывал так как будто чудом пронесло...
оказывается у него страховка по первому типу, и он не знал что это значит...

ну тут ониканечно презервативы, могли бы и объяснить ему что к чему...

кстати по поводу рейда с парковками продолжающегося второй день так и не въехал, паркинг за цумом как был - так и остается, несмотря на то что со стороны Ширшова висит "кирпич" а со стороны Московской два "кирпича"

это не незнание, это мое мнение.
такой же бред как и налоги на богатство\роскошь. кто умный, трудолюбивый, некриворукий у того и бабла больше, но это не значит что они должны платить большие налоговые ставки чем тупые, ленивые, криворукие. (тоже имхо)

вообще-то, я слышал, что во всех нормальных странах так... чем больше зарабатываешь, тем больше отдаёшь...

Это как бе основной аспект экономических отношений. Дело в том что нет понятия один платит много , другой мало. Они плят одинаковую долю от прибыли. Это справедливо. Но не по теме разговор уходит. Что касается криворуких, то тут вы в крайности входите. И я считаю мнение Babay'а бредом, как вообщем то и он мое. Но человек зарабатывает (цифры условно беру) 10000 грн, платит 3000 налога. Значит по его логике все должны столько платить, значит врач педиатр у которого ЗП 1200 грн, будет платить тоже 3000 тысячи, она же криварукая , нах она сидит и лечит детей, пусть идет в бизнесс или торгАвать на базар, что бы она могла позволить платить налог 3000 грн. А если все будут платить одинаковый налог, то экономика в своем смысле не будет работать впринцыпе, будет крах круговорота средств в природе.

Нет, в том-то и дело, что возрастает не сумма (точнее не только сумма), а процент от прибыли !

не надо вырывать вразы из контекста, я писал
т.е. процент от прибыли\зарплаты

ну и шо ? знака "остановка запрещена" есть ? знаки нет.. значит и нарушения нет... а то шо там стоят авты - ну стоят себе, мож они сами завелись там...

вот когда поймают за въезд - тогда и накажут :)

Не действует.Меня давиче остановили за то,что я якобы не пропустил пешехода,который переходил дорогу,на которую я поворачивал.Я гайцу сразу сказал,что пешеход был не прав,что выбежал на дорогу,когда я уже был на пешеходном переходе.Давайте,говорю я менту,задержите пешехода и пусть он даст пояснения в пролтоколе,так как он тоже есть участник движения.А ментяра мне в лоб: " ты сильно умный и знаешь правила, вот в суде и будешь доказывать свою правоту,а мне надо протоколы писать".И имел он ввиду меня и мои знания правил.Так что как в лотерее, повезет или нет.

Та да суд это отдельная тема , туда надо ещё уметь попасть , как правило по таким делам суд делается заочно .

По таким делам суд вообще не делается :(
Гаец сам тебе суд.

Да всё это фигня , в 2012 конец света ))))) .