ТавроФорум

ТавроФорум (https://forum.tavria.org.ua/index.php)
-   Тюнинг (https://forum.tavria.org.ua/forumdisplay.php?f=12)
-   -   БК с разширенной функциональностью для МПСЗ/Maya (https://forum.tavria.org.ua/showthread.php?t=34997)

TohiT 22.12.2010 23:27

а этот еще лучше, и на солнце почти не блекнет! Этот экранчик очень хорош, технология TFD вбейте в нете для информации.
http://gsmserver.com.ua/shop/spares/...emens_sx_1.php
очень бы хотелось на таком экране БК заиметь.
тот кто хоть раз держал телефон Siemens SX1 поймет о чем я =)

primuss 22.12.2010 23:29

ссылка не работает

Gutkin 22.12.2010 23:38

похоже он

TohiT 22.12.2010 23:50

Цитата:

Сообщение от primuss (Сообщение 962695)
Монохромный, однозначно. Он и дешевле, и практичней. А для мажоров (мажоров-таврических :)) мы попозже на цветном разработаем.

та на сколько он там дороже от нокиевского 3310? на понты денег! главное запустить в дело, и конкурентов по меньше будет. на том же майя, на том же мпсз.ру и остальных сайтах. так что это довольно таки перспективно, а не заниматься переделкой одного и того же.

ИМХО цветной дисплей не так плох как о нем говорят =). Да и физические размеры на много больше, тот же sx1 по площади раза в три-четыре больше 3310. что дает возможность увеличить в размерах все шрифты, а это в свою очередь облегчает обзорность БК!

П.С. Возьмитесь наконец хоть вы (это обращение к Саиду, Кварцу и Примусу) за правильное направление в развитии БК

TohiT 22.12.2010 23:52

Цитата:

Сообщение от Gutkin (Сообщение 964032)

да он. ребята этоот экран просто находка при его стоимости! чес слово.

primuss 22.12.2010 23:56

Хорош, спору нет. Вот только бы даташит на контроллер раздобыть где... И разъем у него такой, что не каждый спаяет - расстояние между выводами 0.625 вроде. Нужна специальная паяльная станция, да паять не припоем, а маской. А так хорош дисплей, спору нет...

TohiT 22.12.2010 23:56

Примус для вас ведь не есть проблеммой работа с этим экраном (с вашим то опытом), если ограничение для вас лично, есть отсуцтвие экрана на руках.
То ради продвижения дела я готов купить его и отправить вам для исследований и тестов



... паяется он нормально, при мне припаивали этот экран обычным паяльником, только маленьким. чтоб не спаялось лишнего остальные контакты прикрывалось бумажкой

TohiT 22.12.2010 23:59

Цитата:

Сообщение от primuss (Сообщение 964073)
Хорош, спору нет. Вот только бы даташит на контроллер раздобыть где...

напишите подробнее что это и с чем его едят, зайду к своему знакомому (ремонтирует мобилы) может он сможет помочь.

простите конечно за мою безграмотность, я совсем в другой отрасли специализируюсь. Но все же очень хочется развития бк с большим екраном (не ради пафоса чес слово!)

primuss 23.12.2010 00:09

Для меня не проблема, я 3 года работал монтажником РЭА. Просто с точки зрения конструктива пытаюсь сделать все как можно практичней. Давайте подумаем - расстояние между выводами - 0.635. Значит, печатная дорожка будет такой же ширины, а еще лучше в 2 раза меньше. А это, знаете ли, в домашних условиях на кухне утюгом не сделаешь. Это нужно делать печатную плату, да не просто печатную, а 5-й категории сложности на специальном оборудовании. А там только входящий контроль (первый экземпляр платы для настройки оборудования) стоит от 300 до 400 долларов, и каждая плата 5-й категории сложности, а их будет 2, будет стоить гривен 60 каждая.

Ну и кто купит БК за 800-1000 грн, пусть и с цветным экраном? Я за свои деньги опытный образец делать не собираюсь.

Если хотите, можно хоть 320х240 прикрутить (последний экран на странице, 940 грн между прочим :)) - http://microchip.ua/index.php?page=s...ip=indic&l=rus. Все упирается в цену и в конструктив.

TohiT 23.12.2010 00:47

гм понятно. как узнать какое расстояние между выводами? и какое минимальное расстояние приемлемое для вас? может есть какая альтернатива этому экрану?

п.с. очень жаль что технологически он сложен, лучшего экрана я не видел =(

primuss 23.12.2010 09:27

Минимальное расстояние между выводами, при котором можно еще изготавливать плату в домашних условиях (например, фоторезистом), и с которым удобно работать - 1,27 мм. Расстояние между выводами узнается из даташит на ответную часть разъема. Какой там стоит разъем, и какое расстояние у него между выводами, я не знаю.

Не заморачивайтесь пока с цветным дисплеем. Все необходимое уже закуплено, в том числе и дисплей. Новый БК будет разрабатываться на нем. В дальнейшем (может быть) будет выпущен БК с цветным дисплеем.

Кому такой расклад не нравится - разрабатывают девайс сами. Ну или проходят по рынку, ищут БК с цветным дисплеем.

Кто хочет сразу БК с цветным дисплеем - ждет. Время ожидания не превышает полтора-два года :)

іvanko 23.12.2010 09:44

Предложение
 
Предлагаю сделать в БК-Элит Бортовую Систему Контроля (БСК):
- Низкий уровень Охлаждающей жидкости
- Низкий уровень жидкости омывателя
- Износ тормозных колодок
- Контроль ламп габаритов и стоп-сигнала
- Низкий уровень масла в двигателе
- Ключ в замке зажигания + открыта водительская дверь (?)
- Включены габариты + открыта водительская дверь (?)
- Не пристегнут ремень безопасности (?)

locos 23.12.2010 10:10

іvanko даже если так, кто это все коммутировать будет? Единицы. Функциональность это хорошо, но в разумных пределах. А то чтобы подключить БК надо будет полмашины перелопатить.

іvanko 23.12.2010 10:41

Цитата:

Сообщение от locos (Сообщение 964330)
іvanko даже если так, кто это все коммутировать будет? Единицы. Функциональность это хорошо, но в разумных пределах. А то чтобы подключить БК надо будет полмашины перелопатить.

Необходимый минимум: Омывачка, тосол, и колодки это три провода, остальное по желанию. На ВАЗ2109 подключить предложенный мною полный пакет не составляет особого труда, при желании конечно.

locos 23.12.2010 10:58

Это ясно, только смысла не вижу. Может я один такой, о колодках я заранее знаю по педали (ниже брать начинает), датчик ОЖ и так у меня есть, ну а омывайка - это на любителя, не стоит она чтобы датчик туда городить. Я как капот открываю, всегда по бачку виже чего где осталось.
Все это опять же удораживает блок.

іvanko 23.12.2010 11:40

Цитата:

Сообщение от locos (Сообщение 964398)
Это ясно, только смысла не вижу.
Я как капот открываю...

Смысл в том, что бы капот не открывать...

locos 23.12.2010 11:47

В случае с Таврией - фраза "не открывать капот" улыбнула

primuss 23.12.2010 11:57

Нашел в радиомагазине микросхему для записи голоса. Микросхема рассчитана на запись фрагментов длительностью 32, 40, 48, 60, 64, 75, 90 и 120 с. Имеет несколько звуковых групп (может воспроизводить несколько сообщений, например, "низкое напряжение аккумулятора", "ограничение угла опережения", "ограничение оборотов").

Вот сижу, думаю, а надо ли оно?

VAmper 23.12.2010 13:07

Цитата:

Сообщение от locos (Сообщение 964488)
В случае с Таврией - фраза "не открывать капот" улыбнула

:D:ny03:
Согласен с locosом, тоже считаю эти функции лишенными смысла. Да при этом удорожание БК плюсов не добавит.

primuss, насчет голоса: может, слишком хорошо - это уже плохо?

AntonVA 23.12.2010 16:34

Я тут где-то уже высказывал предложение сделать БК либо блочным, либо разработать максимальный вариант БК, но так, что бы можно было распаивать доп. функциональность по необходимости. Т.о. сделать несколько вариантов БК на одной плате, как это сейчас очень широко практикуется. К примеру, материнские платы: плата- одна, но модификаций- 3-4шт. Отличаются только тем, что некоторые микросхемы не установлены.
У примеру, датчики- можно поставить отдельную микросхему-коммутатор датчиков, на которую повесить любое кол-во датчиков. В БК ввести настройку какие датчики есть- каких нет. В самой простой редакции БК этого коммутатора вообще не будет, только самые необходимые- на входы пика.

По автоподсосу: судя по всему, уже какое-то обсуждение было? Где оно, а то я не видел. Просто уже были мысли по нему, хотелось бы увидеть ваш вариант.

primuss 23.12.2010 17:44

Вот поэтому давайте подумаем, что нужно предусмотреть на плате, а что лишнее. По возможности учту максимально возможное число пожеланий.

Теперь о измерении расхода. С проточными датчиками при нашей обратке конструкция не получается. Предлагаю такой вариант - использовать штатный датчик. Но это для любителей помучиться, остальные могут не заморачиваться. Алгоритм примерно следующий: с бака сливается все топливо, на БК выбирается меню "тарировка". Выбирается параметр "уровень топлива - 0". Ну а дальше заливаете какое-то количество, скажем, 0.5 литров, и указываете в БК сколько должно быть топлива. И так каждые 0.5 или литр. Согласен, дело муторное, но кто захочет - может проделать, остальные могут не заморачиваться.

AntonVA 23.12.2010 18:19

Цитата:

Сообщение от primuss (Сообщение 964944)
Вот поэтому давайте подумаем, что нужно предусмотреть на плате, а что лишнее. По возможности учту максимально возможное число пожеланий.

Я хотя и электронщик и программист в прошлом, но с пиками не работал. Просвети, как туда подключаются датчики. Что бы я понял, о чем речь.

Думаю, в минимуме нужно сделать то, что доступно в старом БК, стандарт- то, что ты уже планировал добавить в новый, максимум- остальные хотелки с этой страницы темы+ возможность подключения своих датчиков.
Если хватет ресурсов пика, то делать одну прошивку для всех вариантов, просто настройками указывать пику, какой датчик есть, каких нет. А для своих датчиков, еще и настраивать их (но это уже круто будет, я думаю)
Цитата:

Сообщение от primuss (Сообщение 964944)
Теперь о измерении расхода. С проточными датчиками при нашей обратке конструкция не получается. Предлагаю такой вариант - использовать штатный датчик. Но это для любителей помучиться, остальные могут не заморачиваться. Алгоритм примерно следующий: с бака сливается все топливо, на БК выбирается меню "тарировка". Выбирается параметр "уровень топлива - 0". Ну а дальше заливаете какое-то количество, скажем, 0.5 литров, и указываете в БК сколько должно быть топлива. И так каждые 0.5 или литр. Согласен, дело муторное, но кто захочет - может проделать, остальные могут не заморачиваться.

Нормальный вариант, хотя и не точный, но так сделано в других БК для карбюратора.

Пока все, что пришло в мою безумную бошку :D

primuss 23.12.2010 18:58

AntonVA

Смотря какие датчики. Например, есть датчики температуры, которые общаются с ПИКом через SPI-протокол. То есть шлют какой-то пакет, в нем уже есть информация о температуре, в шестадцатиричке конечно. Датчики типа "сухой контакт" (та же дверная кнопка) можно прямо на порт повесить. Датчик, который у нас в баке - прикрутить к ПИКовскому АЦП. Вариантов много.

Ресурсов ПИКа хватил - в БК для Майа используется ПИК с памятью в 32К, здесь будет 64К.

AntonVA 23.12.2010 19:15

Классно- увлекусь я этим, похоже :)

по теме: но ведь в конце концов- сигнал от датчика приходит на вход пика, так?
Вот ты и можешь наставить на плату одинаковых разъемов, на которые будут выходить ноги пика и питания, а уже туда будет каждый сувать, то, что ему нужно.
Нечто подобное я видел в обзорах к детским роботам- там его функции можно расширять подключением разных плат на стандартный разъем. Тоже на пиках сделаны. Если хочешь, могу поискать.
Остается только вопрос программной обработки инфы с датчиков.

VAmper 23.12.2010 19:57

Еще можно предусмотреть управление реле электробензонасоса.


Текущее время: 07:02. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.