Согласен,но именно она не дает слепить встречных именно за счет обрезания потока в верт. плоскости.Отражатель же и формирует необходимую освещенность в контр. точках. А что фары без четкой границы слепят-ксенон,четкий пример.Если навстречу едет нормальная фара,то у нее четко видна затененная нижняя часть отражателя,или есть небольшие подсветы.Если едет ланос к колхоксеноном,то сияет вся фара.Не замечали?А "птичка"-так формируется именно освещенность справа от оптич. оси фары

Да у меня есть китайский биксенон, на нем птица - четче не бывает, все как положено. А слепить он все равно будет.

Правильно-китайцы же в руках не держали таврический отражатель.Это еще раз говорит о том,что нечего горбатого лепить к стенке.К тому-же,нормальная фара с нормальным ксеноном предполагает или дворник,или омыватель,если пластик.Можно присмотреться к бамперам многих ино,в которых есть омыватели под фарой,а есть заглушки под них.

к стати вопрос о ксенонах. А что если место родной оптики (противотуманнки, вставить ксенонновый Линзоблок???
http://begemoto.com/data/big/bixenon_lenses_vizant.jpg
http://begemoto.com/data/big/lens_dimensions_50mm_2.jpg
или
http://begemoto.com/data/big/g5_bixe..._bez_maski.jpg

35ватт ксеноны, есть со встроенными ангельскими глазками. В комплекте все, реле, балласт (блок розжига), лампа, фара...

ставь, только он должен быть именно противотуманный, а не билинза на головной свет, их кроме типов еще куча подтипов, даже у нормальных производителей есть правые и левые фары и правые и левые фары для британцев, а у китая они все одинаковые.

Если в противотуманки, то что имеется в виду под родными? Противотуманки и так есть линзованные. А если в штатные фары - то это лучший вариант из возможных, если цена в 200 баксов не пугает - вперед полировать стекла.

я все никак с финансовых долгов не вылезу. А вообще в проекте собрать светодиодные ПФТ
Два варианта, или сделать наподобие того что я ранее фото выкладывал на медном стержне два светодиода и отдалено от рефлектора на определенное расстояния а с снаружи радиатор
или собирать на отдельных коллиматорах на каждый светодиод. Линзу с ПФТ выбить а место нее поставить обычное толстое стекло... В общем когда руки и финансы дойдут то обязательно сделаю фото отчет.

НЕТ ТАКИХ!!!

Да китайские говнолампы есть. ТОлько толку с них.

Вы хотите сказать, что есть СД аналог, по конструкции, габаритам, месту и размерами, с козырьком на БС, нити лампы накаливания? Или речь о суррогатной кукурузе, светящей во все стороны,

о, я их теперь буду кукурузой называть! :yahoo:

Вообще то за кукурузу и говорил. Но не думал что так все запущено! А даже если ставить кукурузу то как они себя ведут, кроме того что они г-но? Скажем первая неделя работы?

есть но цена ж .....
пысы - 50w светодиод и линзу уже купил для экспериментов )) пока вопрос в преобразователе и отводе тепла ....

Они не светят. Вообще. Я себе на мопед ставил и выкинул на мороз, потому что габариты ярче. Вообще света они дают прилично, в зависимости от размеров кукурузы, от количества светодиодов и тд. Вот только свет этот светит куда угодно, только не на дорогу. В итоге имеем: мне ни фига не видно, но я всех слеплю(это если кукуруза крутая и мощная).
Другой подход: один мощный светодиод и линза. Это нормально, свет - бомба, но светораспределение похоже на фонарик(2 таких 4хваттных лампы отлично работают на моём мопеде, свет лучше штатного, но хуже, чем в хорошей фаре нормального мотоцикла. Ведут себя 2 года хорошо, не жрут, как-то знакомый положил мот, разбил морду и даже стёклышко на лампочке(линзу), но сама лмапа работает). Видно далеко, хорошо, слепит. А вот ближнего света нет в принципе. Ну нет таких линз. Была мысль взять линзы от би-ксенона, втулить туда хотя бы 10 вт светик, но дороговато для экпериментов с неизвестным результатом. К тому же на машине гайцы докопаются, это на дырчике можно фантазию проявлять.

Внесу и свою лепту=)
Делал свет на мопед - только ближний...результат хороший, даже очень!!!
И самопал уже продают, около года....
Все это собирается на XM-L T6 или U2 + подложка + коллиматор или линза + драйвер. И стоит доступно!!!

Пример продажного самопального ближнего света (линзованого):

http://i054.radikal.ru/1304/d6/6dd0aff8aa73.jpg

http://s020.radikal.ru/i703/1304/dc/c8e9bcbbd2dd.jpg

Что-то этот ближний на таврийский дальний смахивает. Пучок света рассеянный очень. По границе освещения видно что, слепит не хило.

За такой ближний могут и рожу начистить. Слепит офигенно. Для ближнего должна быть светотеневая граница, чтобы свет не шёл вверх и никого не слепил. А там дерево на 2 метра освещено. На светодиодах я пока не видел ещё НИ ОДНУ самоделку или промышленное изделие, чтобы свет имел необходимую для ближнего форму пучка. А посему, фигня это на постном масле. Нет ближнего света на светодиодах. Дальний - пожалуйста, легче лёгкого. И готовые и самопал и не дорого. А ближнего нет.

Я привел лишь пример того что можно купить...

ЗЫ: на мопеде все проще - на свет отдельно стоят линзы....нужно только подобрать фокус.

Как вариант на Таврию - попробовать линзованые ПТФ в качестве ближнего + светодиод. Что думаете?

Погодите. Китайцы в основном делают по образу и подобию каких - то маститых брендов. Значит есть лампы аля "philips" и тд и тп. Может они файные?

Что бы заставить светодиод светить как ближний нормальный свет, нужно его разместить в той зоне где и спиралька в галогенке ближнего света. Там как раз "чашечка" и нужная геометрию света можно обеспечить. Думаю технически это несложно, главное в таком положении обеспечить нужный теплоотвод.

ну почему это не понимают создающие подобные темы?!

Вы не эти картинки, ничего не показывающие выкладывайте, а на стене/экране, на 5-ти метрах дайте разметку и пучок свой, тогда и побазарим. И вид спереди дайте, с уровня глаз встречного,метров с 50-ти, вот тогда и попинаем ногами, а эти пучки света на дороге- так, до лампочки.

Галогенка - всенаправленный точечный источник света. Светодиод - направленный и не точечный. А если лампа "кукуруза" то и очень объёмный источник света. Для светодиодов должна быть своя, рассчитанная именно под конкретную марку светодиодов оптика. Потому что ставил я на xml линзу, предназначенную для q5. И результат был очень далёк, от того, что было на q5.

Господь с Вами, окститесь. Какую разметку и форму пучка Вы ожидаете от фонарика?
Вы же прекрасно видите, что листва на дереве неплохо освещена(метров 5 высоты), значит это прожектор, способный обнаружить низко летящие самолёты. И таки я абсолютно уверен, что вживую всё намного ярче и светлее. Что доставляет встречным.

Думаю, может получиться. В принципе у http://tavria.org.ua/forum/showpost....92&postcount=3
вполне приличный результат.

Чего вы паритесь - ставьте светодиоды прямо на цоколь лампы Н4 (направленные прямо вперед), на термопасту и на радиатор от ноута с тепловой трубой; а пучок и рассеяние формируйте и регулируйте зеркалом, установленным внутри фары; по примеру галогенок - у них обзеркаленый наконечник, вот он-то и формирует отраженный пучок; галогенка никогда не бьет прямо спиралью в глаза.

Кстати у фар под обычные лампы накаливания тоже внутри смонтировано зеркало, большая такая полусфера.

А можете это все показать- и обзеркаленный наконечник, и его точку фокуса, и большое зеркало. Именно зеркало, а не просто жестянку перед лампой, и лучи от него!