итак пиписьки перемеряны)
по поводу количества циклов записи-чтения в ссд хардах есть инфа?

http://www.google.com.ua/search?sour...1%81%D0%B8+SSD

Вот с конкретными цифрами в днях:
http://habrahabr.ru/blogs/hardware/119997/

Касательно использования подкачки на ССД:
http://answers.microsoft.com/ru-ru/w...6-8c4d91e2e2a0

Вот еще про пару подкачка-ссд http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/onepage.html

Ок, если Вам так угодно, считайте, что Вы - правы.

По поводу отключения файла подкачки- попробуйте отключить- и увидите что из этого получится. Все зависит от того, с каким софтом вы работаете, и сколько оперативки стоит в машине. На моем домашнем компе 4 гига (винда видит меньше, пока не ставил 64бит винду) Выделено памяти 3,3 гига. 93 процесса. Этот так, типа в инете шарюсь. Пойдет серьезная работа- 100% оперативы не хватит. На ноуте 6 гиг оперативы, стоит семерка 64 бита. Файл подкачки пока отключен. Софта пока толком не стоит, пока тока в инете шарюсь им. И тем не менее, пару раз стукался о нехватку памяти.


Весьма офигительно. В результате, имеем типа абонплаты за скорость. 1 SSD в год. :D Я лично пока не готов.

Думаю, пока можно смириться с использованием ССД в нетбуках/ планшетах, которые есть желание использовать в любых условиях без страха гибели винта. Ну, и как внешний винт- тут еще и габариты.

Ага, и еще- если бабок много- 100% ССД нужно покупать!

У меня ноут 2Ghz(Intel T7300)/4Gb брал его для работы и иногда игр, подкачку отключаю, стояла XP, Vista, Win7(все и х32 и х64) - ни при каких условиях не видел что бы памяти не хватало. Eclipse, IntelliJ, NetBeans(компиляторы Java) компилят проекты быстрее, чем стационарник с 2.5(Intel E5200)/2Gb c включенной подкачкой и включенным Ready Boost(4Gb).
Кстати насчет ReadyBoost - если всё так безоблачно с количеством сессий записи, то почему Winda пишет на флешку в разы меньше, чем читает оттуда?
Думаю в ближайшей версии Windы мелкомягк оптимизирует кеш для SSD винтов и они будут жить дольше.

ReadyBoost слегка не так работает. Я так понял, винда на флешку скидывает часть библиотек, а потом только читает с нее- т.е. циклов записи там немного.

это википедия.

вот отсюда: http://www.panvasoft.com/rus/blog/239/

и еще:

Сам подумываю купить в ноут либо "нанофлешку" USB3, либо SD карту, поиграться с ним.

А почему он не так работает?... вот я об этом и толкую...
SD карта - мне почти ничего не дала, может есть какие-то круче class10... или с ускоренной скоростью доступа... может кардридер такой...
от флешки при отсуствии возможности апгрейда(комп на работе) - эффект есть. Основной показатель - скорость доступа, потом уже чтение, а запись - почти всёравно. Форматировать нужно соответственно - опираясь не на скорость чтения, а на максимальную скорость доступа. Пользую уже не один месяц, эффект при открытии приложений заметен сразу, при работе(сёрф, компил, аська, почта...) эффект менее заметен, но есть. Я долго подобные отзывы искал и никто толком не мог сказать как именно проявляется улучшение, вот понимаю, что это действительно сложно описать, что-то вроде:
с ReadyBoost - при открытых 10-20 вкладках Alt+Tab на почту или аську происходит молниеносно
без ReadyBoost - молниеносно(может чуть медленнее, но можно пренебречь) 4/5 раз, а потом задумывается на 10-20сек(освобождая память видать) и это очень бесило...
На ноуте сколько не вглядывался и с картой и с флешкой - не нашел толку, активность есть, а разница в скорости обработки страниц, компиляции, смены активных приложений - не заметна моему глазу. Может при работе с 3D оно иначе...

Я уже много ссд переюзал. Пока ни один не умер.
Если брать то только intel или их клоны с другими "шильдиками"
Интелы оптимальны по скорости и надежности.

Не ведитесь на сверх скорости всяких мего производителей разве что "анобит" :)

Хотя прогресс думаю скоро нагрянет

Ускоряет ли? - в целом да, особенно если оптимизировать операционку
Но винде сколько не дай все мало :) ну то такое

Вообще для обычного домашнего компа - перевод бабла, поверьте

Лучше купите на эти деньги нормальный винт и оперативы :)

Вот для ноутбука одобряю - быстрее, надежнее (тряски, удары) и меньше жрет экономия батарейки от 5 (обычные буки) и до 30 мин максимум (нетбуки)

от пяти до трицати минут??? шото каг то маловато. В знакомого, по его словам, ноут в режиме ожидания (тоесть просто включен и ничего не делаючий) продержался сутки. или я в лыжах или он хвастун????

Хвастун или имел ввиду спящий режим.

Не спящий, а ждущий. В спящем ток вообще не потребляется и время - пока ноут не сгниет или до 20.12.2012

Сколько можно блистать своей некомпетентностью?

ЗЫ Напрашивается вывод по сабжу. SSD это понты еще те..

Вы хоть читали те ссылки, которые привели в качестве аргументов, про использовании подкачки на SSD?

Говорить о компетентности в данном случае не в Ваших интересах.
Насчет режимов - согласен, ошибся.

Насчет всего остального, мне уже просто лень тыкать мордочкой и в третий раз расписывать ту же аргументацию еще более доступными словами. Не хватает терпения и специального опыта из профильных школ-интернатов.

То-есть Вы не согласны с ответом майрософта в приведённой Вами же ссылке, что использование подкачки снижает ресурс SSD винтов?
Selffuc**d.

так же в свое время говорили на харды )))

теперь вспоминаем снова, триплквотинг спешел фо селфакерс:
Данных о сравнении одинаковых ссд с подкачкой и без на весь лафтайм НЕТ. ССД покупают чтоб было БЫСТРЕЕ, с подкачкой на ССД БЫСТРЕЕ
Что еще не ясно? Или будешь выдергивать фразы из контекста? Ведь так хочется все знать и нихера для этого не делать?

потом это время прошло, у ссд еще не прошло. Спасибо кэп

Их результатов и не будет, это - не выгодно. Потому-что такие исследования станет проводить разве-что производитель.
При более 4Gb оперативы(что не редкость сегдня) файл подкачки вообще не решит вопросов производительности для большинства пользователей. А если стоит 2Гб оперативы, то лучше добавить её, чем покупать SSD.
Напомню, всё началось с моей фразы, что подкачка - повредит сроку службы SSD(что, как мы выяснили, существенно при продолжительности жизни нынешних SSD), Вы попытались высмеять эту фразу неоднократно пытаясь меня оскорбить, приводя при этом аргументы, которые лишь подтверждают мою первоначальную фразу. Где смысл Ваших действий?

Начнемс, все цитаты - твои посты

Тесты делают ради выгоды? ололошеньки... ну что за бред опять.
Выйди из "спящего режима" и не используй файл подкачки для "для ускорения поиска данных на винте к которым обращается система"
Тесты делают журналы и энтузиасты чтоб узнать правду или в случае журналов - снять бабла с сопутствующей рекламы или с непосредственной путем обращения к победителю тестов или напрямую проплаченные где рассматриваются только те качества, которые лучше у конкретного заказчика.

Для большинства пользователей достаточно производительности 4го пенька. Для 60% офисного планктона, косынка просто летает! О чем речь вообще, о пользователях или о железе?
Даже если о пользователях:
У меня на ноуте 4гб озу за месяц эксперимента без подкачки видел желтый треугольник 3 раза - мне хватило, это были несколько часов фотошопа и не помню какие 3д игры (раздельно естественно). Есть еще приложения построенные под подкачку, есть понятие адресного пространства, которое нельзя увеличить программисту хоть у тебя там и 64гб ОЗУ, приложение их просто не возьмет.

Все началось с того, что ты потакая невежеству и лени начал и продолжаешь утверждать вещи в которых разбираешься весьма посредственно, на что я тебе и не перестаю указывать. Погуглить даже для себя тежело?

Выяснили что есть такая возможность, существенно или нет - никто судить не берется, опять утверждаем то чего нет? Ты хоть до конца статьи читал?

Между прочим, сам писал же:


Тебе оскорбляет твое невежество и то, что нашелся тот кто это заметил, а так бы высказлся - подрочил свое чсв и все хорошо было, а вышло чсв не вверх а вниз.

Разве?
Теперь в пятый раз по поводу твой последней зацепки:
ДА, ссд дохнет, ТЕРИТИЧЕСКИ ПО НЕИМЕЮЩИМСЯ ДАННЫМ подкачка сокращает срок службы так как запись ограничена как и все в этом мире.
Вот тебе, кухонному теоретику еще цитатка для мозга:
и еще:
Сколько мне еще раз в этом треде доказывать твою некомпетентность и заниматься твоим образованием?

Модераторы, ау!:ny01:.
Пора прикрыть эту фабрику щедрых высказываний. Так и до порваных психоблоков недалеко:ny04:.

На дворе 2015 год и я считаю что ссд уже необходимость. В стационарник давно поставил на 64 гига под систему, а когда в ноуте сдох жесткий без раздумий взял туда ссд 120ку как единственный. Хоть в ноуте и 4 гига оперативки и ничем кроме просмотра ютуба он не занят но увеличение быстродействия налитсо.

в рабочем компе ССД стоит уже 3 года.
Хочется ЕЩЕ скорости....Хочется какой-то ССД два ноль )))

несколько человек знакомых разогнали ссд-шками комп. я всё жду что моя старая вд250 системная навернётся, а не хо)). сам пока решил не менять. сначала везде памяти по 8 поставил.

Юзаю 2 ссд. На ноуте и на компе. Быстро.