ТавроФорум
Страница 2 из 35 1 2 345612 Последняя »
Показывать 100 сообщений этой темы на одной странице

ТавроФорум (https://forum.tavria.org.ua/index.php)
-   Харьков (https://forum.tavria.org.ua/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Фотоманьякам посвящается (https://forum.tavria.org.ua/showthread.php?t=50035)

Брюс 12.02.2012 14:42
А....
Понял.

Mopo3 12.02.2012 15:06
Цитата:
Сообщение от Брюс (Сообщение 1580265)
А вот вы кроме как тестить разные ништяки, фотки вообще какие-нибудь делаете?
Я свои периодически выкладываю здесь,а так это все для себя;)

Белый Таврон 12.02.2012 15:34
Цитата:
Сообщение от Stan (Сообщение 1577723)
с тем, как ты любишь фотошоп-и зеркало на не нужно...дешманской мыльници хватит с головой.
где фотошоп? Фотошоп нужен конвертнуть рав, пересчитать фото на 20*30*300 точек под печать, чуток яркость/контрастность и все.

Белый Таврон 12.02.2012 15:35
Цитата:
Сообщение от Mopo3 (Сообщение 1580013)
А какое у Вас стекло и размер под фильтр?
комне мозно на ТЫ :)
минимальный размер 62, наибольший 78, если не ошибаюсь.

Белый Таврон 12.02.2012 15:40
Цитата:
Сообщение от Mopo3 (Сообщение 1580250)
Самая старая цифрозеркалка в приличном состоянии стоит от 2000грн(б.у).Приличное стекло,какой-нибудь зум(не кит)-от1500грн.Хорошее-3000грн и выше(б.у).ЗЫ 200долларов тоже деньги и на такую покупку надо решиться.Кстати одним объективом не обойдешся(у меня их три-12-24,28-105,75-300)не считая Гелиосов,Цейс Тессар,Берофлекс,Мир-1в и т.д.Причем Кенон 75-300 меня уже не устраивает-буду менять весной на Тамрон 70-300 со стабом и ультрамотором.
Я знаю люлдей, снимающий свадьбы накитовый 18-55 :) им хватает одного тсекла и т.п. Тк что кому что нравится, и под какие задачи. Зеркалка 200 уе - цена не с потолка. НиконД70с+18-55 был продан перед нг за такую цену, в иделаьном сосотняии и пробегом 20000. К тому же, не обязятелно покупать сразу 4-5 стекол с светосилой 2,8 :)
ps 75-300 - кратность 4, многовато для качественнго зума. может кенонвское L-серии брать и не размениваться на тамроны?

Mopo3 12.02.2012 16:37
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от Белый Таврон (Сообщение 1580466)
Я знаю люлдей, снимающий свадьбы накитовый 18-55 :) им хватает одного тсекла и т.п. Тк что кому что нравится, и под какие задачи. Зеркалка 200 уе - цена не с потолка. НиконД70с+18-55 был продан перед нг за такую цену, в иделаьном сосотняии и пробегом 20000. К тому же, не обязятелно покупать сразу 4-5 стекол с светосилой 2,8 :)
ps 75-300 - кратность 4, многовато для качественнго зума. может кенонвское L-серии брать и не размениваться на тамроны?
Качество кита оставляет желать лучшего и это мягко сказано(мыльность,цветопер едача,хроматизм,виньетиров ание).Свадебный фотограф должен быть упакован самой крутой техникой(Марк3,оптика л-серии)-крутая свадьба-круто фотограф.Для съемки соревнований мне нужен стаб и ульра мотор-такой Кенон не Л-серии стоит в 1.5 раза дороже при худших показателях(Тамрон модель 2010г,Кенон-2005г).Про 4-5 стекол никто не говорит,но выбрать что тебе нравится снимать и под это подбирать объектив.Есть суперзумы 18-270,но физику не обманешь-качество хромает.Вот пример когда мой 75-300 не успел сфокусироваться там где надо.Съемка с расстояния метров 30

Zhildas 12.02.2012 16:46
Началось обсуждение на не понятном языке :)
Китовый объектив мрачный,я понял это в первый день покупки.Да,не мыльница,но и не то что хочется.
Я пока считаю что для личного пользования достаточно 2 объектива.

Белый Таврон 12.02.2012 16:55
Цитата:
Сообщение от Zhildas (Сообщение 1580573)
Я пока считаю что для личного пользования достаточно 2 объектива.
Зависит от предпочитаемых сюжетов съемки.

Zhildas 12.02.2012 16:59
Цитата:
Сообщение от Белый Таврон (Сообщение 1580595)
Зависит от предпочитаемых сюжетов съемки.
вот я и говорю что 2:)
но эт для меня

Белый Таврон 12.02.2012 17:02
Цитата:
Сообщение от Mopo3 (Сообщение 1580560)
Вот пример когда мой 75-300 не успел сфокусироваться там где надо.Съемка с расстояния метров 30
Я б попробовал такое снимать с предварителной фокусировкой, фокусировался б заранее на место предполагаемого объекта,и когда байдаркапоявилась - дожимаем спуск. или ручная фокусировка. А как по ствоемуснимали мотокрос в 60 годы? :)
http://moto-planeta.ru/uploads/posts...ek_rickman.jpg

http://mxworld.ru/images/cms/data/ar...ss_origins.jpg

Белый Таврон 12.02.2012 17:08
Цитата:
Сообщение от Бомбардир (Сообщение 1580599)
По поводу Никона :):):) можно прочитать здесь и обычному пользователю станет ясно, что и 2000 грн за него это неплохо :)
D70s отличная тушка, даже сегодня. Имеет отвертку для стекол без мотора, что позволяет юзать недорогу старую -АФ оптику, котораястоит дешего (никор 70-210/4 150 уе, кпримеру)позволяляет делать снимки достаточного качества, после печатать их 20*30 30*40 и еще крупнее. С д50 притель напечатал плакат 1*2 метра, матрица такая же ка у 70 ки. Маркетологи работают, но это незначит, что взяв в руки Д700 человек сделает снимок лучше, чем с д50 :)

Mopo3 12.02.2012 17:21
Я снимаю с проводкой,потому что самый интересный кадр всегда случается за пару секунд до того как лодка войдет в зону фокусировки.Плюс вода-стихия непредсказуемая и где лодка будет через секунду не скажет никто.

Mopo3 12.02.2012 17:28
Цитата:
Сообщение от Бомбардир (Сообщение 1580599)
Извините, что вмешиваюсь... я как бы это сказать к теме фото не равнодушен )) прочитав ваши посты могу сказать следующее


Полностью согласен, но нужно ж уточнять следующее - снимать можно, чем угодно... другое дело сколько ты потом потратишь времени на обработку и сколько хороших снимков из всего отснятого материала получится в итоге. Снимают китом свадьбы скорее всего на кропе т.к. на дорогую тушку и ширик просто денег нет (как у меня).По поводу Никона :):):) можно прочитать здесь и обычному пользователю станет ясно, что и 2000 грн за него это неплохо :) (для продавца)... в остальном все правильно: покупка стекла зависит от задач и возможностей (покупателя).
У меня кроп Кенон 450,я потратился на хороший ширик Токина 12-24 ф4,профессионально не снимаю(за деньги),люблю пейзаж,архитектуру и спорт.Причем осенью снимал Миром 1-в-фотки мыльные,но рисунок,цветопередача просто супер.

Mopo3 12.02.2012 17:29
Пора открывать отдельно тему Фотокружок

Zhildas 12.02.2012 17:30
Цитата:
Сообщение от Mopo3 (Сообщение 1580660)
Пора открывать отдельно тему Фотокружок
в общем есть,но там маньяки :D

Mopo3 12.02.2012 17:32
Фотоманькам посвящается
 
Давйтездесь обсуждать технику съемки,просто достоинства и недостатки техники,можно и фотки выкладывать

Mopo3 12.02.2012 17:34
Цитата:
Сообщение от Zhildas (Сообщение 1580664)
в общем есть,но там маньяки :D
А тут хто?Кстати могу дать поюзать 28-90

Zhildas 12.02.2012 17:36
Цитата:
Сообщение от Mopo3 (Сообщение 1580678)
А тут хто?Кстати могу дать поюзать 28-90
я еще Lку у Андрюхи взять :D

Mopo3 12.02.2012 17:36
Цитата:
Сообщение от Zhildas (Сообщение 1580573)
Началось обсуждение на не понятном языке :)
Китовый объектив мрачный,я понял это в первый день покупки.Да,не мыльница,но и не то что хочется.
Я пока считаю что для личного пользования достаточно 2 объектива.
Суперзум Тамрон 18-270 и 50 для видео;)

Zhildas 12.02.2012 17:37
Цитата:
Сообщение от Mopo3 (Сообщение 1580686)
Суперзум Тамрон 18-270 и 50 для видео;)
для видео полтюх спорно...

Mopo3 12.02.2012 17:38
Поехале в профильную тему.По поводу Л-ки сам в еесторону смотрю,но для малого-для репртажки

Бомбардир 12.02.2012 17:39
отлично )))

Zhildas 12.02.2012 17:40
Цитата:
Сообщение от Zhildas (Сообщение 1580688)
для видео полтюх спорно...
Цитата:
Сообщение от Mopo3 (Сообщение 1580690)
Поехале в профильную тему.По поводу Л-ки сам в еесторону смотрю,но для малого-для репртажки
...

Zhildas 12.02.2012 17:44
Лодочник,так что с видео?

Mopo3 12.02.2012 17:45
Ну можно зум для видео,но он должен быть хороший


Текущее время: 01:16. Часовой пояс GMT +3.
Страница 2 из 35 1 2 345612 Последняя »
Показывать 100 сообщений этой темы на одной странице

Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.