О! В этом плане мне очень понравилась идея онлайн IQ-теста, где надо отправить платную SMS, чтобы посмотреть результат;-)
Хорошее такое дополнение, считай - второй тест, более показательный.

У меня еще нет своего ребенка, но к его появлению я себя лично, личностно, подготовлю.
ТС так не считает.
Вы в себя не впихнете, а подросток 14ти лет впихнет и еще попросит, даже не задумается, что он себе впихнул т.к. об ином не знает.
А люди почему хреновые? когда моя мама жила в заводском общежитии(70е годы), то рассказывала что больше людей в нем(по сравнению с нынешним временем) жили в согласии, взаимоуважении. И дети по кружкам техников, электронщиков и мореплавателей ходили.
Доступное порно одно из средств получения контроля над неокрепшими психоблока. Потому что это популярно. Еще популярны электронные новинки. При моей работе в комп. магазине, один паренек взял в кредит за 2500грн GeForce 9600. Реклама энергетиков, бетербродов, вермишели уводит от понимания здоровой пищи. Реклама алкоголя. А солистка арктики идущая голая по улице в клипе, который показывают днем, да что там, вообще его показывают.
Кстати относительно эстрады, недавно скачивал маме пару песен Вячеслава Добрынина. Никогда он не был для меня примером симпатий, но сейчас от его песен повеяло добротой, искренностью того времени...

В союзе были идолы ена которых равнялись. После распада идолы исчезли и даожность "авторитета" лягла на плечи родителей. Родители были неготовы к такому, поэтому дети и начали искать авторитетов на стороне. Поэтому и имеем поколение "без царя в голове". Приятно осознавать, что многие уже начали потихоньку открывать глаза и ужасаться. И для своих детей они будут стараться быть авторитетами. Не все потерянно. Главное что бы побольше людей уделяли своим детям должное внимание.

Думаю, что ограждать человека (ребенка ли, или взрослого) от внешних воздействий - порочный путь. В какой-то момент информация, прорвавшаяся через родительский фильтр, разрушит неподготовленную психику. Лучше, считаю, объяснять свою точку зрения на то, что можно найти в интернетиках и телевизоре.
Увидел, например, что дитё порнуху смотрит: "Смотри, тетя с дядей (тетя с тетей/дядя с дядей) трахаются - это они так друг другу удовольствие доставляют, но ты так не спеши, потому как от этого бывают: 1. Дети; 2. Болячки; 3. Моральные травмы и тд и тп.
Взятые в кредит/украденные и т.п. игрушки - от развития технологий и общества не зависят - раньше коней воровали и эль в кабаках в долг квасили.
По рекламе точно так же тыкаем пальцем и говорим: "Это кака. Хочешь, купим тебе бутерброд в макдональдс, а потом поедем на шашлык - сравнишь сам."
В голой солистке не вижу ничего плохого - пусть себе ходит. Одна фигня - они сейчас все болезненно худые. Раньше стандарт красоты другой был, мужчины выбирали жену, которая сможет нормально сама родить (с большой Ж..). Это, кстати, тоже можно ребенку объяснить.

P.S. Это я не как теоретик говорю - сыну 19 лет, не курит, спиртное пьет нечасто и немного, 2-й универа курс закончил. Никогда ни от чего не ограждали. Только вот шпилит в гадские MMORPG - лучше бы порнуху смотрел или тетку какую себе завел...

Как сказал Караченцов в одном из кинофильмов- "В моей молодости женщины были как гитары":D

Это несомненно плюс Вам как человеку.
Но попробую ввести еще пару корректировок чтобы направить дискуссию в нужном направлении.
Положительные частные случаи воспитания детей это хорошо и эти случаи есть и в большом количестве, за их счет здравый смысл еще присутствует. Я хочу обсудить другую сторону медали, где есть неблагополучные семьи, плохое образование, низкооплачиваемая работа и отсутствие счастья(внутреннего состояния) у человека. Такие люди есть, их никто не поддерживает, на них не обращают внимание. Вот пример моего одноклассника, цепочка событий: 1)школа. Отец с хорошим достатком, бизнесмен. Поведение сына в школе плохое -лез в драки, издевался над теми кто младше и слабее. Успеваемость в школе плохая. После школы выучился на стоматолога. Работал по специальности. Вёл разгульный образ жизни. Стал наркоманом. Вступил в секту и перестал быть наркоманом. Стал наркоманом. Больше ничего не знаю.
В этом примере я вижу бездействие государства в социальной сфере. У человека не сформировалось мнение о социальном обществе, правилах, порядках. Как надо жить и как не надо. Родители не могут дать ответ на все вопросы ребенка. Больше всего ответов даёт жизнь и общество в котором человек растет. Совершает действие - получает реакцию на действие. Государство не беспокоится о самостоятельности людей и их способности самовоспитанию и воспитанию других в том числе(даже сделать замечание незнакомому человеку).

И правда, есть благополучные и неблагополучные семьи. Наше государство не бездействует в плане собрать бабла и что-то запретить. В остальных планах ему все пох (не только в социальном). Оставляя корни такого явления для раздела "Политика", хочу заметить, что меня ничуть не огорчает недостаток активности нашей власти (и государства вообще) в плане воспитания детей.
Государство это аппарат насилия. В случае демократических и псевдодемократических обществ - большинство совершает насилие над меньшинством, в случае диктатур - диктатор и окружение над всеми остальными и т.д. и т.п.
Государство не будет беспокоится о самостоятельности людей, потому что это несвойственная ему функция. Скорее, наоборот: "Крадеными зубами кусает оно, зубастое".
Даже в случае демократии (считают вроде лучшей формой на сегодня), мне как-то не хочется, чтобы моего ребенка воспитывали на основании усредненного мировоззрения (для примера) бомжа, дворничихи и скандальной тетки из ЖЭКа, которые, например, входят в электоральное большинство (а я - нет).
Я как раз считаю, что воспитание детей - дело, в первую очередь, родителей, семьи и других близких людей. Некоторых неправильно воспитали - ок, будет работать естественный отбор, который только и определит в конечном счете правильность или неправильность воспитания.

Как Вы считаете, общественные не политические организации, работа которых направлена на массовое изменение сознания(в лучшую сторону) сограждан, имеет смысл? Будет ли это приносить плоды? Вариантов для этого много, и под силу жителям таврофорума. К примеру массово изменить свое сознание(путям самостоятельного анализа и выявления ошибок), начать отвыкать от негативных стереотипов и привычек. Тильберт писал про грамматику, и ведь правду пишет.
Фактически мы и так являемся общественной организацией, еще и всеукраинской, только не зарегистрированной. Но тем не менее, вполне под силу, всем у кого есть наклейка клуба соблюдать ПДД, оказывать посильную помощь на дороге. Организовывать благотворительные акции. Тем самым давать пример другим, популяризировать нормальные нормы поведения человека, выставлять их как естественное.
Кто согласен со всем выше написанным и готов к предложенным действиям?

А работа, направленная на изменение массового сознания и ведется. Причем очень многими и очень разными организациями. И смысл (для тех, кто ее ведет) она, безусловно, имеет.
Основная опасность такой работы состоит в том, что понятие "лучшей стороны" строго индивидуально: обратите внимание, большинство срачей с обидами на этом самом говнофоруме (да и в жизни) происходят не потому, что кто-то кому-то хотел сделать плохо, а хотел сделать так, как сам считает правильным. Я очень не хочу, чтобы кто-то решал за меня что хорошо и что плохо, потому скорее соглашусь с тем, что мы с кем-то не поймем друг друга, назовем нехорошими словами, и даже немножко подеремся, чем кто-то привьет нам совершенно идентичные ценности и стратегии, даже руководствуясь, со своей стороны, самыми лучшими побуждениями.

Все, что с нами взаимодействует, меняет нас и при этом меняется само.
Говнофорум тоже. Только при чем тут ПДД и помощь на дороге. Форум - средство общения, а не воспитания. Тут влияет еще огромное число факторов. Кстати, а что мешает соблюдать ПДД и оказывать помощь без привязки к говнофоруму?

Неужели кто то всерьез будет настаивать что пустая бутылка может быть выкинута в парке на газоне? или что матерная речь среди детей до 10 лет это хорошо? Должны быть прописные истины, своего рода правила поведения любого человека, которых придерживаются. Как у конструкторов - черти всё что хочешь, но по ЕСКД.
Имел в виду то, что нас много и мы можем...
Это возможность использовать стадный инстинкт во благо. Вместо того чтобы сидеть в парке пить пиво и одним глазом смотреть на ребенка, я пойду с ним на спорт площадку заниматься физкультурой. Если у меня появятся единомышленники и мы будем вместе водить своих детей на зарядку, то это будет более заметно для окружающих, это будет примером для подражания и еще одним примером действий(что можно не только бухать пиво с друзьями, а и пойти с младшим братом или сестрой(к примеру) на спорт площадку).
Просто так соблюдать тоже надо. Но если говорить о массовости, то действовать надо как маркетологи - если я вижу надпись STANLY на инструменте, то уже подсознательно уверен что он качественный. А если кто увидит таврию или дискавер с наклейкой клуба, то будет знать что эти товарищи непоколебимы и соблюдают ПДД.

Склонять других, кроме как своим примером - гиблое дело, чреватое в первую очередь собственным расстройством и разочарованием.

"Выставлять хорошее поведение как естественное" - это вы неимоверно задвинули, конечно :) Я не знаю, может не все так, но хорошее поведение для себя и так считаю естественным.

И главное. Можете со мной не соглашаться, но большинству, окружаещему нас, тупо похрен вообще на все, кроме своей ежедневной сиськи пива, и чтобы нихрена не делать и любимый чериал в говноящике. Любое шевеление в сторону они будут воспринимать как насилие над собой, соответственно реагируя. Все вами написанное - личный выбор каждого, и к этому каждый приходит сам, и более того: очень маловероятно, что он к этому придет, до этого пол-жизни пребывая в вышеописанном состоянии, с сиськой пива перед ящиком.

Неужели Вы готовы сказать, что можно ничего не делать и пусть течет свои чередом? Время покажет?

Кстати, кто может вразумительно и кратко объяснить кто такие мас0ны и насколько они влияют на ход событий?

да их там целое масонское ложе!

да. Не вижу ничего ненормального в нежелании переделывать глобальный мир. А в том, что окружает меня несколько ближе - я и так прекрасно справляюсь, дочку воспитываю, тоже прекрасно понимаю, что не все окружающее хорошо и правильно.

+1
А все потому, что нам внушили, что отдельный индивидуум не в силах что ли бо изменить. Мол че я могу сделать? Ничо. Поэтому буду как все тупеть.
Это огромное заблуждение.
Еще есть такое как "Западлом на западло". Кто то кому то что то сделал нехорошее, тот в отместку поступает также, вместо того что бы включить моск. Пойду пасцу вон под тот гараж. Под мой же сцут. Че я должен бросать окурок в урну, все же бросают где попало, я че лысый?
Получаем цепную реакцию пофигизма и морального уродства.
Всем насрать. Одному срать на качество выпускаемой им продукции, другой обламывается нормально учить детей в школе (он жешь не самый лысы, че)... Получаем говнообщество с говноморалью.
А кто виноват?? Епт конечно же евреи, правительство и британские ученные... Мы ж не виноваты неееее... Нас довели...

Теперь с уверенностью могу сказать, что я с Вашим мнением не согласен. Проблемы общества надо воспринимать как свои, хоть на какую то долю, как свои. Потому что все мы друг с другом взаимодействуем. Любой может оказаться пасажиром маршрутки, водитель которой с головой погруженный в свои проблемы(бытовые кредиты, отсутствие взаимопонимания в семье и т.д.), может попасть в ДТП(к примеру). Это кажется что старый дед на остановке сидячий под деревом напился, а когда я подошел к нему узнать в чем дело, то сразу вызвал скорую, потому что у него инсульт. При том что я проходил мимо, а на остановке с десяток взрослых людей, думающих что он пьян.
И один в поле воин, надо только методы подобрать правильные. Вон за тарнавской людишки ж идут как слепые, с лозунгами "спасем собачек"

А все потому, что нам похрен, о чем я и писал выше. Мы не хотим разбираться сами, что к чему и почему, и принимаем готовое объяснение, которое кто-то в своих интересах нам скармливает. Ага ? :)

Проблемы общества и есть ваши проблемы, ибо вы и есть общество, частично. Не следует из того, что 90% вокруг - обыдлевшие пофигисты, того , что и самому надо всех игнорировать и нифига не делать. Делать надо, но именно делать, а не говорить остальным, что им делать. Я говорю про эту разницу.

а эта... за попкорном еще не ходили? успею? ;-)

Естественно, делать надо, а не говорить. Но надо об этом и заговорить, чтобы напомнить и начать делать. И предлагаю делать это массово.

Эта тема конечно интересна, но я считаю что довольно тупаковая и тупиковая, потому как ни к чему не приведет :) Кому надо, те уже давно управляют миром. Нам остается научиться управлять собой и познать себя, а это во-первых намного интереснее, во-вторых - намного сложнее, чем управлять стадами баранов :)

А это смотря в какую сторону смотрите, то и видите. Есть пропаганда и этого.

Прув: http://street-workout.org

+100500

Вот ты сейчас это тут написал, а гугл проиндексирует тупаки и при очередном запросе школоты нужного им контента выдаст сцылку на говнофорум.