Некогда ему...

Че, майора обмывает ???:D

Ахрененно ихнее правительство танки применяет: танк стоит один, вокруг противник пешком ходит...
Так можно было просто из канистры керосином полить и поджечь, и незачем гранаты тратить;-)

Дикари или как говорит мой кум (дипломат-международник) черные, что с них взять.:D

Дык это не правительство, это генералы; у нас не лучше; в мирное время водку бухать, в военное драпать(вспомните первую чеченскую). Больше ничего не умеют и не хотят уметь.
А народ их(кадровых военных) кормит-поит, детей своих отдает им на убой и надеется на генералов почему-то.

Постановка - 99.999999%
Чтоб такое произошло должно быть выполнено ряд условий ОДНОВРЕМЕННО:
1. Выведенный из строя экипаж (слепой, контуженный), чтоб не заметить этих клоунов. И полное отсутствие поддержки у танка в виде других танков рядом, пехоты и т.д.
2. Открытый казенник. Он бывает открытый очень малый промежуток времени.
3. Рассыпанный порох из боевого заряда. (для справки порох отдельно, сама метательная часть - отдельно). Бывает рассыпается и воспламеняется, даже в мирных ситуациях где-то на учениях, например, при неисправности зарядного механизма. Были случаи даже горели. Горит как раз порох. Сами по себе заряды так гореть не будут - надо рассыпать или поразить их непосредственно внутри (если РПГ прожигает со стороны боекомплекта, то так выходит, но прожечь не просто).

Короче.
Вот так подбежать к неподвижному танку с гранаткой в дуло и сжечь - ну на это способны только смелые суперповстанцы, да.
Для обезьян покатит ролик. Для корреспондента.нет тоже.

Ну а первые пару фрагментов, где гранатометчики якобы куда-то крадутся - это вообще не обсуждается.
Там выстрел в дырку в стене - единственный реальный момент.
Все это к танку не относится.

Меня тоже очень удивило:
Открытое место, газон. Перестрелка... "Повстанцы", вместо того, чтобы мордой в землю и за укрытие, сидят себе на корточках посреди газона, изображают полуростовые мишени.

Все равно, как бы там ни было - танк сгорел (сколько он стоит?) и кто-то должен за это отвечать.
Только когда мат. ответственность за технику и людей будет на уровне, тогда и не будет тем для таких "постановок".

Это война.
Танк мог быть подбит или захвачен ранее. Они в день по-моему теряют в среднем по несколько единиц боевой техники.
Ответственность там 24 часа в сутки летает и взрывается.

это абизнянки представление показали
дрессированные жеж

аллах бабах :-D

Ну разве непонятно - смелые повстанцы 100500 раз прокричали "А-ах акбар", после чего в дело вмешался А-ах, подкинув в башню вражьей техники с полцентнера термита. Делов-то...

Вот пушка. Калибр - 125 мм. Длина ствола - более 6 метров.
БОЛЕЕ 6 метров! и 12.5 см в диаметре! Ну пусть граната закатилась метра на 2. Ну пусть осколок пролетел остальное, пусть газы там прошли, пусть казенник открытый, пусть! Заряды (которые горели в количестве может нескольких штук), расположены сзади башни и в корме танка. Прямое попадание тут исключено просто на 100%. Единственный вариант - это рассыпанный порох непосредственно возле казенника, и внутри. А порох - это такие макаронинки. Которые взрываются только при определенных условиях, а так просто бурно горят, как в ролике.
Причем в гильзе, не рассыпанные, их поджечь тоже надо постараться.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...s_museum_2.jpg

Вот попадание РПГ в боекомплект. Тут сгорает почти полный комплект зарядов.
Даже взрывается.
https://www.youtube.com/watch?v=6qMgiFQKbE8

А это попадание РПГ или чего посерьезнее как раз в заднюю часть башни и опять же возгорание не полного комплекта зарядов. При этом командир даже остается жив (именно он бежит, после того, как его выкинуло в открытую башню) с обгоревшими штанами и курткой на голове.
https://www.youtube.com/watch?v=t85byYEDUwQ

Совершенно с тобой согласен
https://www.youtube.com/watch?v=QeQhCP4lG8I

Страшно су.ам, в голосе слышно отчаяние, а все равно Аллах акбар:fool:.

Коран в башке - пуля в груди. :fool:

V, возгорание на втором видео с танком в посте №38 идентично возгоранию на видео ТС. Мое ИМХО - при определенных условиях такое возможно. А методы ведения войны обезьянами - совсем другой вопрос

Да их поступки первобытные и не поддающиеся цивилизованной логике.

А я для чего эти видео привел?
Как раз для того, чтоб было понятно как горит порох внутри танка.

Далее остается только узнать где хранятся сами эти заряды и как воспламеняются. (расписал там же).
И сделать вывод, что при попадании в заднюю часть башни - изредка при определенных условиях возможно поджечь. А при закидывании гранаты в дуло живой танк поджечь нельзя. Условия перечислены в посте 31.
Вот и все.

Хуже фанатизма только безумие.

Так ведь во время ВОВ нашим дедам тоже не весело было, и с криками за родину шли в атаку. :(

А есть ли разница "За Родину" и "Слава Аллаху"?
Патриотизм и фанатизм чем-то отличаются?

Он завис, перегружается :)

отличаются